turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

G&Chozzászólásai | válasz erre | 2007.01.09 19:50:30 (4201)
Amerikabol erkezett Etrexem van V3.51, ha kitorlom az osszes utpontot (lehet hogy tacket is) akkor megjelenik bekapcsolaskor. Semmikeppen nem kell hozza "restore to default"
g
Csak feledekenysegbol maradt benne. Engem is idegesit...
[előzmény: (4200) t ib i, 2007.01.09 16:58:27]

t ib ihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.09 16:58:27 (4200)
Hasznos dolog lenne ez is, köszi! A track feltöltője G&C, írtam neki emilt, többek között a garmin pontok továbbiakbani törlését kérve. Azt mondja, hogy akkor kerül bele a GPS-be, ha törli az összes útpontot, majd ki/bekapcsolja a műszert. Lehetséges, hogy emiatt van? Nem a hard resetnél jönnek elő, mint írtad anno? Etrex Camo-ja van. Más: sikerült a régi etrexek tracklogját "kisimítani"?
[előzmény: (4197) Kolesár, 2007.01.09 12:09:48]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.09 12:09:48 (4197)
Ötlet: a feltöltőprogram szűrje ki a három default Garmin waypointot. Ha nincs automata darabolás és a fájl tartalmazza a GRMEUR stringet, akkor máris hibaüzenet. Automatánál meg kihagyja, miattuk nem készít other tájegységet, jó?
[előzmény: (4192) t ib i, 2007.01.09 09:35:49]

t ib ihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.09 09:35:49 (4192)
Jó dolog a darabolás, ha használja is a feltöltő. Az zavaróbb, ha bennmarad több-kevesebb waypoint. Most legutóbb hard reset okán létrehozott pontokat találtam, aki ismeri ezeket, az tudja merre vannak...
Inkább legyen felszabdalva, mert így előjönnek olyan darabkák, amelyek amúgy sosem kerültek volna berajzolásra. Ha új feltöltőnél valami másként teendőt látok, megpróbálom emilben leírni a kívánalmakat, szinte mindig van reakció. Terheidet csökkentendő, a Bakonyt figyelemmel kísérem, rendszeresen rajzolom.
[előzmény: (4188) Peter68, 2007.01.09 08:31:07]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.09 08:31:07 (4188)
Tisztelt trackelő kollegák,

Mint a Velencei hg "gazdája", kérdezném, hogy tényleg nyakló nélkül kell-e daraboltatni a rendszerrel.
Van egy olyan opció is, hogy a tájegységen kívüli szakasz figyelmen kívül hagyása.

Történetesen az a gondom, hogy "pesti" ember elhalad a Balatonhoz, vagy a Bakonyba, akkor menti az egész út trackjét, és felszeletelteti a rendszerrel.
Ebből az sül ki, hogy tele vagyok fel nem dolgozott trackekkel (55 db), és kb. 10 olyan van, aminek van értelme.
A többi a főutakon keresztül hasít a területen. Az M7 alatt vagy 20 vonal megy 15 méteres távon belül.
Az út már most is Track=3-al van rajzolva.
Szerintetek érdemes ezt csinálni?
Az más téma, hogy vannak új lehajtók felmérve, ez tényleg fontos.
Ha a többség azt mondja, hogy ennek van értelme, akkor elnézem továbbra is ezt a vonal tengert, de én meg mondom őszintén nem túl sok mindent tudok kezdeni vele.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók