A gerecséről nekem is elég sok trackem volt, de úgy gondoltuk, hogy legalább két külön log az igazi a pontosabb méréshez. Azt eltudnám képzelni, hogy a már bejárt területeket későbbre hagyjuk...
Trackelés ismét:
Megnézegettem a trackjeimet és pár tanulságot levontam belőle.
- Az automata, legpontosabb beállítással a pontok az éles kanyarban sincsenek 2-4m-nél közelebb egymáshoz, ezért a 4mp-es beállítás is elég lehet, csak a kanyarban érdemes lassítani. A 4km/h sebességnél ez 4,4m-t jelent, 5km/h-nál pedig 5,5m-t. Természetesen a kereszteződésben min. 4 másodpercet időzni kell, ez jó kifogás pihenésre. :-))
- András írta, hogy rossz vétel esetén kényszer pihit kell tartani. OK, de mikor rossz a vétel?
Szombaton Kuldusszállástól a sárgán mentem felfelé amikor nagyon rossz volt a vétel (EPE 14-28). Látszik is a tracken rendesen. Másnap a Büdös-lyuknál volt szörnyű véte, de amikor elindultunk felfelé, akkor az EPE 9-14 közt mozgott. Ugyanitt visszafelé az EPE 6-7 volt és a két track elég jól egymáson fekszik. A legnagyobb eltérés (pár helyen) 21 méter, ami nem rossz egy olyan technikánál aminek az elméleti pontosága kb. 15 méter. Ezek alapján az én véleményem kicsit megváltozott az epéről (nem a zöldről) és csináltam magamnak egy besorolást:
EPE 5-6 Nagyon jó vétel
EPE 7-9 Normál vétel erdőben
EPE 10-13 Gyenge vétel, de még használható
EPE 14- Rossz vétel, meg kell állni
Nektek mi a véleményetek erről? Mikor kötelező megállni?
[ előzmény: (334) Biga Cubensis, 2003.11.16 11:37:30] |