turistautak.hu

Előzmények

ttamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.01.25 21:04:52 (2834)
Lehet keresni név részletre is, csak legyen egyértelmű a neve. [előzmény: (2833) Peter68, 2006.01.25 20:56:27]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.25 20:56:27 (2833)

Abban igazad van, ha választani kell, akkor GPS-ben legyen kereshető, de a másik ötletet nem támogatom.
Az ikon képét szerintem egy idő után meg lehet szokni, viszont a kereshetőséget nem tudom mi pótolja.
Jusson eszedbe, hogy az alapvető probléma az volt, hogy az itatókat nem keresi a GPS.
Hiába van beszédes ikonja, ha nem látod kapásból a kijelzőn, akkor nem fogod megtalálni, hiába gyötör sivatagi szomjúság.
Szóval inkább legyen kereshető.
Megsúgom, hogy így elsőre azért mindkét kérdésben pozitívak a tapasztalatok.

[előzmény: (2832) Trackman, 2006.01.25 19:10:19]

Trackman

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.25 19:10:19 (2832)

Gondoltam, hogy nekilátok most valami rendszerezésnek, de ha már haladsz vele, akkor ne szenvedjünk párhuzamosan. Ha megvan az egyszerűsített "végeredmény", akkor majd az alapján beszállok (remélem lesz időm).
Addig is felvetném azt a problémát, hogy mi van akkor, ha egy poi kategóriánál választani kell, hogy vagy kereshető típust választunk neki, vagy olyat, aminek az ikonja beszédes kinézetű. Én az utóbbira szavaznék.
Hasonló áll a mapsource-gps párosításra is: ha választani kell, hogy vagy itt néz ki beszédesen vagy ott, akkor melyiket válasszuk (voks: gps).

[előzmény: (2831) Peter68, 2006.01.25 14:47:00]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.25 14:47:00 (2831)

Éppen az lenne a lényeg, hogy olyan pontot válasszunk, ami minden eszközön ugyanabban a kategóriában van. Legalábbis szerintem.

Egyébként a Garmin ideológiáját nem igazán értem, mert elég rendesen megkeverték azt, hogy melyik alkategória melyik főkategóriából nyilik.

A Mapsource készen van, a Quevel viszont bajban vagyok, mert csak távolság szerint hajlandó a találatokat listázni, nem tudom név szerint sorba rakni.
Ez már a második csalódásom volt.
Az elsőt az okozta, hogy nem lehet a track pontok sűrűségét szabályozni. Persze lehet, hogy én vagyok béna, majd keresek egy User Manualt.

Pont táblázat nem lesz, azt már most látom. Valami egyszerűsített végeredményt fogok közölni.

[előzmény: (2830) Trackman, 2006.01.25 12:57:05]

Trackman	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.01.25 12:57:05 (2830)
Nem üti, ebben igazad van, csak sztem egyszerűbb a már kitalált kaegóriához pontot keresni, mint felmérni mind a 64k ponttípust, és úgy választani belőlük. De ha van időd/kedved, akkor megcsinálhatod a teljes pont-táblázatot a maga 65536 sorával... :-) [előzmény: (2827) Peter68, 2006.01.24 16:50:25]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.01.24 16:50:25 (2827)
Szerintem a kettő nem üti egymást, sőt mindkettőt csinálni kell. Ha meg lesznek a kategóriák, úgy is kell hozzá egy ponttípust váalsztani, amit utána tud is keresni a GPS. [előzmény: (2824) Trackman, 2006.01.24 13:53:50]

Trackman

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.24 13:53:50 (2824)

Sehogy. Ami időm volt, azt a hófúvásban töltöttem... :)
Azt azért jó lenne tudnom, hogy most bárki is rám vár bármilyen ügyben??

A poi kérdéssel kapcsolatban én fordítva közelíteném meg a dolgot (mivel k. sok ponttípus van).
Sztem be kellene fejezni a félbemaradt kategória-kérdést, "papíron". Azaz megvitatni, hogy milyen poi-kra van szükség, és azok milyen struktúrában legyenek (nem túl sok és nem túl kevés kategória lenne szerencsés). András már megálmodott valami alapot (azt írta még régebben), abból kellene kiindulni.
Ha ez megvan, akkor ehhez kéne mapsource/garmin és web ikonokat találni, kereshetőség, megjelenés, stb alapján. Mivel ilyen sok a típus, talán hatékonyabb lenne nem átnézni mindet előre.

[előzmény: (2822) Peter68, 2006.01.24 12:08:35]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.24 12:08:35 (2822)

Trackman:
Kérdezném, hogy a POI besorolásokkal, kereshetőséggel és egyéb ilyen nyalánkságok feldolgozásával hogy állsz?

Elkezdtem tegnap este összeszedni azt, hogy a Mapsourceban melyik pont milyen kategóriában kereshető.
Ha ezzel végeztem, akkor a két műszeremmel, nevezetesen a 60CS-vel és a Que-vel megnézem ugyanezt. Az eredmény formátumáról még fogalmam sincs, de ha készen vagyok, akkor ezt átküldöm.

A kérdés ami még nekem nem tiszta az az, hogy ha nem csak egy adott térkép van a GPS-re töltve, hanem több különböző térkép szelvényei vannak feltöltve, akkor ez az eset hogyan bonyolítja a keresést?
Előfordulhat az, hogy csak az egyik térkép pontjai lesznek benne egy adott kategóriában?
A konkrét példa az NG, tuhu térképek együttes feltöltése.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók