turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.28 20:22:47 (1993)

Sajnos nem ismerem a határolási szempontokat (minek kell téglalapnak lenni, minek nem). Ezzel együtt nem tűnik nagyon nehéznek a dolog, mert ha jól látom, Vácott ez az egyetlen turistaút van. Ráadásul a Gödöllői-dombság SVG térképéről is lelóg balra (a Cserhátról pedig részben lefelé). Tehát én komplett Vácot a Cserháthoz kanyarítanám, attól keletre lehet Gödöllői.

Még egyszer mondom, nem tudom, pontosan hogy működik a dolog, talán meg lehetne azt is csinálni, hogy ezt a szakaszt szimplán Cserháthoz sorolni, mivel most is látok olyanokat, amik lelógnak az egyes térképekről.

[előzmény: (1988) kepenu, 2005.12.28 12:12:15]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.12.28 12:12:15 (1988)
Van konkrét ötleted a Cserhát-Gödöllői határra ezen a részen? [előzmény: (1966) Kenderfóka, 2005.12.28 01:16:35]

Kenderfóka	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.12.28 01:16:35 (1966)
Határrevíziót támogatom, ahogy most van, így elég béna. Igen, az út a 2/A alatt megy át, nem is lehet ott rámenni egyikről a másikra. [előzmény: (1952) kepenu, 2005.12.27 09:48:53]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.12.27 09:48:53 (1952)
1) az s001-005-ig megrajzoltam én, csak a Gödöllői dombságba került. Csekkold le léci. Ha mégis nagyon együvé tartozna, akkor megpróbálunk valami "határrevíziót" ;-) A 2A főút kereszteződése nem lett megjelölve, de - gondolom - külön szintű kereszteződés. 2)-4) OK, este átfésülöm. [előzmény: (1949) Kenderfóka, 2005.12.26 22:08:53]

Kenderfóka

hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.26 22:08:53 (1949)

kepenu!

24-es route-ról rajzolt térképedhez (Naszály) a következő javaslataim vannak:

1) Bár a sárga jelzést az s005 ponttól kezdted rajzolni, a valóságban az már előbb elkezdődik, igaz, hogy aztán egy időre eltűnik. Én mindenesetre az s001-től rajzolnám. Onnan az út városon belüli főútvonal s005-ig, busz is jár rajta, ezt az úttípus miatt írom.

2) Ahogy írtam, a Násznép-barlanghoz vezető KB jelzés nyugati ága szerintem nem létezik. Bár a trekken látszik, hogy továbbmentem, ott már nem volt út, csak gondoltam, hátha van. A terep nagyon meredek, laza talaj omló kővel keverve. Ha ott 2 turista fölmegy, letapossák az egész hegyet az aljába.

3) s022-nél az elágazás nem balra hátra, hanem jobbra előre van. Valamennyire a trekken is látszik, mert bejártam.

4) s032-től egészen s038-ig falun belüli jó minőségű aszfaltúton mentem, nem tudom, nem szoktátok-e ezt másfajta úttal jelölni.

Egyébként minden más jónak tűnik, nagyon jónak!

K

[előzmény: (1942) kepenu, 2005.12.25 21:40:59]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.25 21:40:59 (1942)

Szollo Szentkút-Garáb track-je is ilyen volt. Megrajzoltam Kenderfóka 24-es, Perger 11-es, Magpet és Sörpa 17-es route-ját, valamint OlahTamas utólagos Bableves-csárdás trackjét. Feltöltés csak 26-án reggel (munkahelyi 1 MB-os limit miatt, amit még nem sikerült kiküszöbölnöm).

András! Esetleg a tervbe vett ZIP-elt feltöltött file-ok fogadása?

[előzmény: (1941) P.ISTI, 2005.12.25 20:20:57]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.12.25 20:20:57 (1941)
Ráadásul én voltam az elkövető... Azt valóban nem billentgettem be. Köszi! [előzmény: (1940) kepenu, 2005.12.25 19:37:06]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.12.25 19:37:06 (1940)
Úgy látom valaki már megrajzolta P.ISTI id=997-es Cserhát-trackjét, de nem jelölte meg a feldolgozottságot. Kivételesen most ezt átbillentettem az elkövető helyett. Esetleg más ilyen jellegű elmaradás? Sokat segítene, ha ezeket nagyjából naprakészen jeleznénk.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók