turistautak.hu

Előzmények

HanDor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 14:47:26 (14638)
Hát ez igen, mi várható vajon a jövőben még??? A szemüvegben lesz beépített GPS képernyő??? [előzmény: (14637) jekaeff, 2007.02.19 14:39:15]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 14:39:15 (14637)
Majd ha ekkora térképek lesznek e-papíron, akkor már tényleg jó lesz valamire: [előzmény: (14636) piret, 2007.02.19 14:34:58]

piret	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 14:34:58 (14636)
Pedig jó cucc az, nemrég csodáltam meg az új motorola csodatelefonban. Anno törpöltem egy evaluation kit beszerzésén játszódni, de még az is qrvadrága. [előzmény: (14635) jekaeff, 2007.02.19 14:12:02]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.19 14:12:02 (14635)

Dehogynem, majd az e-papír!

Bár az is lehet, hogy előbb épül ki a Galileo rendszer teljesen (ha jól tudom 1 hold már fent van a 30-ból!!!), minthogy elterjedjen az e-papír. Pedig mekkora felhajtás volt körülötte, hogy milyen egyszerű és olcsó lesz majd az e-papír gyártása. Ehhez képest pár négyzetcentiméteres koncepció-termékek léteznek csak, plazmatévé-árban...

[előzmény: (14634) piret, 2007.02.19 14:06:10]

piret	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 14:06:10 (14634)
És méretét... lásd még a szirten teljesen kiteregetett papírtérkép, a "hova is menjünk innen" kérdés eldöntésére. [előzmény: (14633) Trackman, 2007.02.19 13:55:21]

Trackman	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 13:55:21 (14633)
főleg amíg terepállóságban a lézernyomtatóval készült nyomat megelőzi a raszerkép normális megjelenítésére alkalmas eszközöket És ami még szomorúbb, hogy az e-megjelenítő eszközök tán az életben nem fogják elérni a papíros holmik információsűrűségét... :( [előzmény: (14631) piret, 2007.02.19 13:52:26]

piret

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.19 13:52:26 (14631)

Ez így van, de mit tudunk csinálni, amikor egy jókora adag értékes térkép nemhogy raszteresen, de egyenesen papíron érhető csak el számunkra. Egyébként eltárolni, majd ilyen-olyan részleteket előkotorni teljesen jó így, főleg amíg terepállóságban a lézernyomtatóval készült nyomat megelőzi a raszerkép normális megjelenítésére alkalmas eszközöket.

[előzmény: (14630) Trackman, 2007.02.19 13:43:18]

Trackman	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 13:43:18 (14630)
"Rasszista" véleményem: mióta feltalálták a szgépet, a raszteresen tárolt térkép fából vaskarika, kerülendő mint a vérhas. Kivétel a régi térképek pincemélyre pakolása szkennelt formában. (Ne szóljatok le: az eddigi hsz-okkal ellentétben ezt nem általános érvényű megállapításnak szántam, csak szvsz.) [előzmény: (14628) piret, 2007.02.19 13:30:45]

piret	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 13:30:45 (14628)
Úgyvan! [előzmény: (14626) kulisz, 2007.02.19 13:29:36]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 13:29:36 (14626)
A szkennelt térkép formátuma: TIFF, meg még a GIF elmegy a kisebb méret miatt. [előzmény: (14622) piret, 2007.02.19 13:12:42]

piret	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 13:12:42 (14622)
Na ez az, ami messzire vezet. Lásd még a mit oktathatnánk ECDL (=M$ termékismeret) helyett, aminek értelme is lenne c. kérdéskört... [előzmény: (14620) Kolesár, 2007.02.19 13:11:22]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.19 13:11:22 (14620)

Sajnos nem csak a mezei júzer. Naponta kapok céglogókat jpegben szőrösre tömörítve, mondjuk 4 színt használva, amelyek még a tömörítés zajával együtt is kisebbre tömörödnek 256 színű gifként, mint amekkorák jpegben voltak. Mondjuk 48k jpeg, 10k gif, utóbbi lehetne teljesen zajmentes is, ha nem járatnák keresztül a jpegen. Az esetek több, mint fele ilyen!

[előzmény: (14619) bregő és andorpapa, 2007.02.19 13:08:36]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 13:08:36 (14619)
Hiába, a mezei user értelemszerűen csak azokat a formátumokat ismeri, amit a digitális fényképezőgépből szed le (szigorúan kompakt, no RAW vagy TIFF), az iwiw-es adatlapról tud lementeni, vagy amiben a kedvenc XXX oldala tárolja a képeket, röviden: ez a JPEG. Pedig már a Microsoft Paint is támogat PNG és TIFF formátumot! :) [előzmény: (14617) piret, 2007.02.19 13:01:41]

piret

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.19 13:01:41 (14617)

Kiváló mentség :), de nem is feltétlenül Neked írom én itt ezeket, még ha a Te hozzászólásodra reagálok is... A tömörítés meg nem baj, csak legyen lossless, mint pl valamelyik tömörítettt TIFF. Nem is annyira nagy, mint amennyire leestek az adattárolás fajlagos árai mostanság.
Anno az indextopic mellé szerveződött fél-legális FTP júzerei nyilvános megkövezésre ítéltek mindenkit, aki jpegben tett fel scannelményt. És nagyon igazuk volt, holott akkor még messze nem 1 megabit/s volt a legkisebb háztáji adsl csomag.

[előzmény: (14615) bregő és andorpapa, 2007.02.19 12:56:48]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 12:56:48 (14615)
A JPG nem az én bűnöm, nyilván én tömörítetlen formátumban tárolnám az ilyen jellegű anyagaimat (a 250 megás TIFF térképet majdnem gyorsabban tudom megnyitni, mint a 20 megás JPG-t). Ez a kapott anyag átka. [előzmény: (14612) piret, 2007.02.19 12:51:54]

piret	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 12:51:54 (14612)
Itt PC-ről volt szó, ott meg minden van, és minde jobb, mit a JPG. A konkrét felhasználásra meg majd konvertálod, de térképet JPG-ben tárolni későbbi felhasználásra bűncselekmény, mert ha egyszer ráment a zajgenerátor, akkor annak annyi. [előzmény: (14610) bregő és andorpapa, 2007.02.19 12:43:39]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 12:43:39 (14610)
Ez igaz, de amíg ez az a formátum, amit mindegyik rendszer és mindegyik program egységesen és lehetőleg gyorsan kezel, addig hiába van tiff, gif, png és még ezer formátum. [előzmény: (14609) piret, 2007.02.19 12:22:16]

piret	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 12:22:16 (14609)
Arra, hogy térképet bármilyen formátumban illik tárolni, a jpg-t kivéve. Az nagyon nem erre lett kitalálva. [előzmény: (14608) bregő és andorpapa, 2007.02.19 12:14:35]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 12:14:35 (14608)
Mire gondolsz? [előzmény: (14607) piret, 2007.02.19 11:58:14]

piret	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 11:58:14 (14607)
nagyméretű JPG térképfájlokat Hol a hiba a mondatban? [előzmény: (14605) bregő és andorpapa, 2007.02.19 11:04:43]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.19 11:04:43 (14605)

Mert nem a DC-n kerested! :)
Az ACDSee nem ingyenes, és az újabb verziókat én már nem is komálom, túl sok dolgot tud a progi, amire nincs szükségem, és csak feleslegesen növeli a méretet és a memóriaigényt. Viszont még most is használom mindegyik gépemen a 2.4-es shareware verziót (kb. 1999-ből való, és időnkét figyelmeztet, hogy vegyem meg vagy töröljem, de simán működik, pedig nem crackelt), mert ennél gyorsabban egyetlen programmal sem sikerült még megnyitni a nagyméretű JPG térképfájlokat (itt most 10-20 megára kell gondolni).

[előzmény: (14604) Peter68, 2007.02.19 09:55:52]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 09:55:52 (14604)
AZ ACDSee-t nem igazán találtam meg ingyen... [előzmény: (14603) Mr Zerge, 2007.02.19 08:39:41]

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 08:39:41 (14603)
ACDSee-vel is jól működik a csoportos átméretezés. Egyedi képek igényesebb átalakításához pedig a Photoshop a legjobb. [előzmény: (14600) Peter68, 2007.02.19 08:09:57]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 08:09:57 (14600)
Az egész mappára kiterjedő méretezésekre én az IrfanView-t használom, egyszerű és gyorsan megy. [előzmény: (14599) Laci-62, 2007.02.19 06:31:18]

Laci-62	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.19 06:31:18 (14599)
Képek egyszerű módosításához nagyon tudom ajánlani az XnWiew programot. Teljesen ingyenes, magyar nyelvű, letölthető pl. az Origo szoftverbázisáról. Akár teljes könyvtárakat is átméretez.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók