Ata72!
Mi is hasonló cipőben járunk. Jelenleg egy Garmin Nüvi310-essel ládázunk, és már egyszerűen fáj a szívem, mikor bozótban, esőben, sárban kapja a kiképzést a cucc. Viszont méterre pontosan odavisz bármilyen körülmények között. Ha azt mondja, hogy éppen rajta állok a dobozon, akkor az úgy is van.
Mi beruháztunk tegnap egy Magellan Explorist 100-asba (újonnan 28-ért), de egyelőre nem vagyok megelégedve. Oké, hogy eső van, meg sok-sok felhő, de még 9 aktív műholddal és WAAS-al is csak 25-30 méteres pontosságot sikerült belőle kicsikarnom, ami igencsak szánalmas. Jó 10-15 méterrel arrébb visz a célponttól. Lehet, hogy mi vagyunk már túlzottan elkényeztetve a SirFIII-as chipszettel, de akkor is. Szerintem ez nem elfogadható pontosság. Főleg, hogy a leírásában az van, hogy WAAS-al 3 méteres pontosság az esetek 95%-ában. Még 10 méteres pontosságot sem sikerült elérnem, nemhogy 3-at!
Kérdezem a többiektől is, hogy a Garmin olcsó kategóriás készülékei is hasonlóan pontosak?
Pl. a 60-as térkép nélküli? Azért nem értem, mert a Magellánnak elméletileg két műholddal több van. Ja és ők ugyanezt a vevőt írják a 60-70-80 ezres készülékükbe is. Ha annyit kiadtam volna érte, és csak ennyire lenne pontos, a nénikéjüket emlegetném, az biztos.
Vagy az is lehet, hogy ezeket az olcsóbb gépeket ennyire befolyásolja viharfelhő?
Segítsetek!
Köszi!
[ előzmény: (14337) Ata72, 2007.02.12 19:03:13] |
