turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.23 09:04:33 (70747)

Üdv mindenkinek!

Kb. egy éve vásároltam egy IPC-1L töltőt és már nagyon hamar tönkrement. A processzorvezérlése nem valami jó. Nem meríti le teljesen az akkukat, és utána negyedórát tölti majd áttér csepptöltésre. Mire ezekre rájöttem hazavágott két garnitúra akkut. A conradnál is sokan panaszkodnak rá, de akkor mi legyen helyette???
Köszi!

[előzmény: (70746) vecsbal, 2014.02.22 22:53:39]

vecsbal

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.22 22:53:39 (70746)

A KoLa ajánlotta töltő az egyik legjobb (2007-ben vettem, de még mindig kapható), és van egy újabb, olcsóbb változata is, az IPC-1L, kb 9-10 E körül.

A jó töltő, ha lehet, fontosabb, mint a jó akku. Az átlag, pár ezer forintos töltő időkapcsolós, a programja szerint ész nélkül tolja az akkuba az ampert. Így gyakorlatilag a töltő a rendes élettartama előtt "kinyírja" az akkut .

Az IPC-1 és barátai processzorvezéreltek, cellánként figyelik az akku állapotát (ezért 1-4-ig bármennyi akku tölthető benne), és egyedileg szabályozzák a töltést, külön program szerint a kisütést, frissítést. AA akkunál a töltőáram az ajánlások szerint lehetőleg ne legyen magasabb, mint 500 mA. IPC-1-nél ennél alacsonyabb, 250 mA is választható, de ha sürgős szükség van rá, akár 1500 mA. A töltő kijelzőjén figyelemmel kísérhető a töltőáram, töltés ideje, betöltött mAh-t ez utóbbi az egyik leghasznosabb, mert menet közben is látszik, hol tart a töltési ciklus, a végén pedig, hogy mennyire tölthető fel az adott akku, így pld. egy 4 db-os bliszterből ki tudjuk választani azt a 2-2 db-ot, aminek egymáshoz képest a legkisebb a szórása.

[előzmény: (70743) Gabriello, 2014.02.22 19:25:01]

Gabriello	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.22 19:25:01 (70743)
Köszi. Szerinted az Enegizer töltő nem lesz jó hozzá ? [előzmény: (70742) KoLa, 2014.02.22 18:59:05]

KoLa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.22 18:59:05 (70742)
Szerintem nem érdemes. Tapasztalatom szerint - még az alacson önkisülésű típusoknál is - a magasabb kapacitásúnak gyorsabb az önkisülése, mint a kisebbnek. Amire viszont érdemes költeni, az egy jó töltő. [előzmény: (70741) Gabriello, 2014.02.22 17:58:19]

Gabriello	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.22 17:58:19 (70741)
Köszönöm a gyors és igen részletes válaszod. Akkor veszek Varta Ready2use-t. Gondolom érdemes a 2600-ast venni, igaz ekkor rendelnem kell a neten , mert nálam, Szegeden csak 2100 -as kapható az Edigitalban. [előzmény: (70740) vecsbal, 2014.02.22 17:42:53]

vecsbal

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.22 17:42:53 (70740)

Márkától függetlenül az előre töltöttet. Eneloopként jelent meg a piacon, ma már lehet kapni Varta Ready2use-t, és a többi gyártónak is van hasonló terméke. Az ilyen akku technológiájának a lényege, hogy a belső ellenállása, önkisülése alacsonyabb a korábbi NiMH típusokhoz képest (ezért hirdetik pld. akár egy évig tárolható energiaként), ezért terhelésre nem lineáris módon merül (mondjuk a sima AA elemhez képest már a standard NiMH sem igazán), hanem szinte az utolsó pillanatig, a teljes lemerülésig képes közel azonos áramerősséget leadni.

Elvileg a Garmin készülékek (lehet, típusfüggően) beállítás menüjében van ilyen, "precharged" akku opció is.

Mindenféle készülékben kb. 16 db. vartám és 4 db. eneloopom van. Az enleoop szerintem nem jobb annyival, mint amennyivel drágább, de ki tudja. Márkásabb akkut azért érdemes választani, mert ott nagyobb eséllyel lesz kisebb a "szórás" az egyes akkucellák között, vagyis közel azonos lesz a tényleges kapacitásuk, és egy időben merülnek le. Volt negatív tapasztalatom más akkukkal - energizer, GP - ahol akár több száz mA eltérés is volt a kapacitásukban, és az akkuknál is úgy működik, hogy addig él a szetted, ameddig a leggyengébb akku...... :)

[előzmény: (70739) Gabriello, 2014.02.22 17:22:26]

Gabriello

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.22 17:22:26 (70739)

Sziasztok !
Egy Garmin Oregon 400-as elégedett tulajdonosa vagyok. KIs kényelmetlenséget jelent számomra, hogy azt figyeltem meg, ha a készülék akkumulátora feléig merült, már nem mindig képes azonnal mutatni a kijelző az irányváltoztatásokat, sokszor hosszabb ideig vár, míg a jelzés tovább lép. Ha teljesen töltött az akkumulátor ( saját Garmin aksikat használok, 2 db van ) nincs probléma, de vannak 10-12 órás túráim is, ez már elég hosszú. Jobb minőségű 2450Mh Enegizer aksikat vettem hozzá pótakunak de nem vagyok teljesen elégedett, hamar merül.
Kinek mi a tapasztalata, milyen aksit érdemes venni, illetve lehet-e esetlen Garmint venni hozzá ( amim van azt a géphez adták ).
Köszi !

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók