turistautak.hu

Előzmények

Gabe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.02.22 20:48:02 (46871)
Nézelődj :) [előzmény: (46867) erchegyia, 2010.02.22 20:17:42]

erchegyia	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.02.22 20:17:42 (46867)
megköszönném a VFR térképet magában. [előzmény: (46866) Bukowszky, 2010.02.22 20:15:11]

Bukowszky

hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.22 20:15:11 (46866)

köszönöm mindenkinek az infőkat.. normál esetben, ha csak egy repülésről lenne szó, persze, üljünk be és menjünk, mondanám, de ez egy előre megtervezett repülés-sorozat lesz, két fix pilótával, és sajnos ebben a gépben nincs több ülés :)

A patch antennáról (Hcx) azt olvastam valahol, hogy jobb vételt biztosít sziklahasadékokban, épületek között, míg a quadhelix antenna (csiksz) erdőben, lombkorona alatt jobb.

no meg, úgy vagyok vele, hogy ha most emiatt be kell erre ruháznom, akkor minél használhatóbb kütyüt vennék, amelynek később is hasznát venném (pl. erdei túrázáshoz, stb)

annak idején amúgy megcsináltam azt, hogy PDA+oziexplorer kombóhoz beszkenneltem a repülős VFR térképet és kalibráltam - egész jól sikerült, és az ozi szoftver még olyat is tud, hogy kis piros repülőgép ikonnal mutatja, hogy hol vagyok éppen :) - ha valakinek kell, odaadom szívesen (ha megigéri, hogy csak és kizárólag másodlagos navigációra használja. amúgy még az előző térképet szkenneltem be, azóta van újabb. és még nem jutottam el odáig, hogy ezzel is végigkínlódjam a dolgot)

[előzmény: (46863) yoggi, 2010.02.22 19:58:54]

yoggi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.02.22 19:58:54 (46863)
azért egyet figyelembe kell venni, főleg repülős használat esetén, a HCx patch antennája vízszintesen tartva a készüléket nyújt jobb vételt, mig a csikszet függőlegesen tartva jobb a vétel(quadhelix) , valahol van is egy video vagy pár kép, anno SylveRat csinált összehasnlítást. [előzmény: (46859) Yoss, 2010.02.22 19:54:00]

Yoss	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.02.22 19:54:00 (46859)
Szerintem sem rossz egyébként a HCx (fagyásokról én sem hallottam eleddig), ami miatt szerintem mégis jobb választás lehet a csix, az a kijelzője és az antennája. A HCx antennája beépített, a csixé meg nem, így az érzékenysége talán jobb..De a HCx-el sem jársz rosszul sztem, különösen ha költségérzékeny a projekt. [előzmény: (46853) Bukowszky, 2010.02.22 19:26:33]

Bukowszky

hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.22 19:26:33 (46853)

köszi. én is ezt néztem, meg a kb. hasonló (bár egyszerűbb) etrex Vista Hcx-et.. csak erről azt olvastam több fórumon is, hogy hajlamosak lefagyni menet közben, bár legalább egy éves bejegyzések voltak - vajon az azóta kijött frissítések megoldották ezt a problémát? továbbá nem jó hír, hogy gyakorlatilag biztos lehet benne az ember, hogy pár hónap használat során szétnyúlik a gumiborítás az oldalán..

[előzmény: (46849) Yoss, 2010.02.22 14:51:18]

Yoss

hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.22 14:51:18 (46849)

Garmin GPSMAP60 CSx, népszerűbb nevén csix.
Bár kérdés, hogy mit tekintünk tudományos pontosságnak. Amit ilyen felhasználástól el lehet várni, azt tudja. Barometrikus magasságmérője van, ugyanúgy meg kell adni neki a METAR alapján a tengerszintre átszámított légnyomást, mint a repülőben és kb annyira pontos is.
Mindenesetre normál kategóriában ennél jobbat nem nagyon találsz..és még térképet is kezel..

[előzmény: (46848) Bukowszky, 2010.02.22 14:28:04]

Bukowszky

hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.22 14:28:04 (46848)

Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni! Szükségem lenne egy olyan (viszonylag) pontos, megbízható gps loggerre, amely (valóban működőképes, pontos) barometrikus magasságmérővel rendelkezik, és alkalmas repülés közbeni felhasználásra.

Repülés közben (normál, nem túlnyomásos kabinú, kis motoros repülőgép) szeretném rögzíteni a repülés paramétereit lehetőség szerint minél nagyobb precizitással, szinte egy tudományos kutatás igényességével:
-magasságot, sebességet, magasságváltozást, irányváltozást stb. az idő függvényében (akár másodperces lebontásban)

Az adatokat számítógépen szeretném felhasználni, a legideálisabb az lenne, ha közvetlenül excelbe vagy hasonló szoftverbe lehetne importálni az adatokat. A mért és rögzített paramétereket össze szeretném vetni más műszerek által rögzített adatokkal.

Még jobb lenne, ha lenne a készülékben gyorsulásmérő is.

Tökéletesen működjön repülés közben, relatíve dinamikus igénybevétel során is.

Maga a navigációs funckió egyáltalán nem érdekes, nem arra használnám, tehát térképadatbázisra sincs szükségem, csak egy megbízható, pontos, igényes készülékre, amely feldolgozható formában képes rögzíteni a repülés paramétereit.

A kötségvetésem korlátozott, így nagyon fontos tényező az ár is. (mivel csak néhány alkalommal lenne rá szükségem, bérlet is érdekel)

Tudnátok ajánlani egy készüléket, amely megfelel ezeknek a követelményeknek?

Köszi szépen!

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók