turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english ] 
Előzmények

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2009.07.04 14:38:57 (41543)
Az biztos (irodalom van róla), hogy az SRTM-ben külön figyelmet fordítottak a vízfelületek simítására. (Fejből mondom, most nem tudok linket adni róla, de így rémlik).

Az Aster-ben kétféle furaság is van:
- Van egyszer egy lényeges hullámosság vagy zaj (az SRTM-hez képest) ami akár valódi adat is lehet. Az általad adott példákon viszont alig hiszem, hogy ilyen kis hullámhosszúságú és kis magasságú tereptárgyak volnának a Badacsonyt körülölelő nádasban. ;-) Bár ki tudja. Jó volna rátenni pl a GoogleEarth műholdképre és megnézni, mi is van ott a valóságban.
- Vannak olyan alakzatok, amelyek mindha szabálytalan alakú többszáz métertől pár km-es méretű lapos határozott élű körvonalszerű kiemelkedések, illetve süllyedékek lennének. Ilyenek láthatók a vízfelszínen és a terepen is. Fura. Nem lehet konverziós hiba is benne?
[előzmény: (41542) jekaeff, 2009.07.04 14:26:47]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2009.07.04 14:26:47 (41542)
Van, ahol a vízfelület 10-15 méterrel magasabban van, mint a part (!), és vannak néhányszor tízméteres "lyukak" is a vízfelületen. Persze az SRTM tükörsima vízfelülete könnyen lehet, hogy valami intelligens algoritmus által lett kozmetikázva.

De engem zavar az a rengeteg "kávéfolt" vagy "becsapódási kráter" is az ASTER képeke a szárazföldi részeknél.
[előzmény: (41541) Hajo, 2009.07.04 13:26:40]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2009.07.04 13:26:40 (41541)
Hú ez nagyon durva!
Valóban részletesebbnek tűnik, de mik ezek a nagyon durva torzítások a vízfelületen és pl a Badacsonytól nyugatra eső nádasban?
[előzmény: (41540) jekaeff, 2009.07.04 13:02:28]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2009.07.04 13:02:28 (41540)
Nos, azt hiszem mégsem lesz ASTER magassági adatbázis az SRTM_HUN-ban, pedig a CIKK olvasásakor megörültem, hogy végre részletesebb magasságadatok is hozzáférhetővé váltak. De úgy tűnik, inkább csak a feltérképezett terület nagysága növekedett az SRTM adatbázishoz képest, a minőség nem javult. Sőt!

Nagy küzdelem árán sikerült lehalásznom a NASA weblapjáról (amelynél keszekuszábbat még életemben nem láttam) N45E15-N50E20 közötti szelvényeket, de az eredmény nem igazán kielégítő. Pedig bíztam benne, hogy a háromszor finomabb "vízszintes felbontás" a minőségben további finomodást jelent majd az SRTM adataihoz képest. De nem így történt.

Az alábbi képek magukért beszélnek... :(


Balaton Ny-i medencéje, SRTM 3"x3"-es felbontásban:


Balaton Ny-i medencéje, ASTER 1"x1"-es felbontásban:


Badacsony, SRTM 3"x3"-es felbontásban:


Badacsony, ASTER 1"x1"-es felbontásban:

[előzmény: (41481) jekaeff, 2009.07.01 19:06:24]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2009.07.01 19:06:24 (41481)
Érdekes cikk: http://index.hu/tudomany/2009/07/01/elkeszult_a_fold_domborzati_terkepe/

Ha jól értem ez az ASTER projekt, amiről viszont ITT már olvastam. Ebben a régebbi cikkben nem voltak elájulva tőle, de azért érdekes lenne összehasonlítani az SRTM-es adatokkal. De sajna a japán oldal meglehetősen lassan MÚKODIK, plusz úgy nézem hogy még regisztrálni is kell a szelvények letöltéséhez vagy mi... Ha jól értem.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók