turistautak.hu

Kosztolányi Dezső: Karácsony Ezüst esőben száll le a karácsony, a kályha zúg, a hóesés sűrű; a lámpafény aranylik a kalácson, a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű. Kik messze voltak, most mind összejönnek a percet édes szóval ütni el, amíg a tél a megfagyott mezőket karcolja éles, kék jégkörmivel. Fenyőszagú a lég és a sarokba ezüst tükörből bókol a rakott fa, a jó barát boros korsóihoz von, És zsong az ének áhítatba zöngve... Csak a havas pusztán a néma csöndbe sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.

Előzmények

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.28 22:48:52 (35124)
A mai SRTM_HUN béta: ITT Újdonságok: - átméretezhető (akár teljes képernyősre) - waypoint magassága mindig a track szintgörbéjén csücsül (elvileg) - route esetén akár időkódos akár anélküli waypoint-ok is működnek - egyéb kisebb javítások, semmi látványos. [előzmény: (35122) jekaeff, 2008.10.28 21:38:16]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.28 21:38:16 (35122)

Ha nagyon dimbes-dombos a terep, akkor így is rossz lehet az olvashatóság. Fejemben van egy ötlet, ami talán megvalósítható, de majd kiderül:

- egy kattintás a waypoint-on: megjelenik a neve közvetlenül fölötte
- megragadva ezt a nevet tartalmazó szövegdobozt tetszőleges helyre el lehetne rángatni a grafikonon, de úgy, hogy a szövegdoboz alsószéle-közepét egy egyenes kötné össze a waypoint-tal
- két kattintás a waypoint-on: a waypoint teljes eltüntetése (és ha volt szövegdoboza, akkor az is eltűnne)
- esetleg az egész programablak is tetszőlegesen méretezhető lenne mostani mérettől a fullscreen-ig

...ebbe persze belekavar, hogy a "gyári" grafikonkezelésnek már van egy "MouseMove" metódusa emiatt bárhova viszem az egeret a grafikonon, nem tudom lekérdezni annak pozícióját, mivel ezt elfedi előlem a grafikonkezelő rutin. De már kitaláltam egy trükköt: teszek a grafikon tetejére egy átlátszo Shape-et, mintha csak egy fólia lenne és azon már működik az egérpozíció lekérdezése. CSak ilyenkor meg ki kell kapcsolni a Shape-et a grafikon kicsinyítés-nagyításhoz, grrrrrrrrrrrrrrrr...!!!

Nomeg ott van az a probléma is, hogy a grafikonba nagyítva mi lesz a már feldobált waypoint-szövegdobozaimmal, hiszen a nagyítás hatására már nem ott lesznek jó helyen, ahova eredetileg le lettek dobva. Ugyanez igaz lehet az ablak átméretezésénél is... Csak a problémák vannak, mennyivel könnyebb lenne, ha tudnék programozni is! :o)))

[előzmény: (35116) Mengyán, 2008.10.28 20:49:17]

Mengyán

hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.28 20:49:17 (35116)

2 napig nem volt netem, mert leégett a szolg. szerverszobája. Még csak itt tartok a visszaolvasással, szal, ha volt már szó róla feljebb, bocs. Mi lenne, ha a <gpxx:DisplayMode>-t figyelnéd. Ezt lehet birizgálni mapszószból, és akár a júzer is megmondhatja, melyiknek akarja látni a nevét, és melyiknek nem. Egyszerűbbnek tűnik, mint egy hiper-szuper algoritmus, ami kivédi, hogy ne legyenek egymáson a feliratok, de ne is távolodjanak el a nevek a ponttól.

[előzmény: (35041) jekaeff, 2008.10.27 17:51:13]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.27 17:51:13 (35041)

Jelenlegi állapotában így néz ki: KÉP

Még kell rajta azért csiszolgatnom. Még nem sikerült még rájönnöm, hogyan lehetne elhelyezni a feliratokat a Waypointok fölé (azt hittem a Lazarus függvényábrázolása ezt tudja, de úgy tűnik tévedtem). De még ha működne is, a fenti példában eléggé egybemosódnának a feliratok. Igaz, a szintmetszet nagyítható a bal egér gomb nyomva tartásával kijelölve a kívánt részt (de csak balról-jobbra és fentről-lefelé lehet kijelölni a nagyításkor, ez is a beépített függvényábrázolás hibája, megpróbálom majd kijavítani) és akkor már jobban elkülönülnek a pontok.

Gondolkozom olyan megoldáson is, hogy csak akkor írná ki egy waypoint paramétereit, ha fölé viszed a kurzort (ha ez így megfelel és ha egyáltalán meg tudom csinálni).

[előzmény: (35039) spagoca, 2008.10.27 17:23:06]

spagoca	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.27 17:23:06 (35039)
Előre is köszi, várok türelemmel. [előzmény: (35021) jekaeff, 2008.10.26 23:43:04]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.26 23:43:04 (35021)

Jó lesz ez is, már szépen haladok a programommal.

Megy végre az adott dátum alapján történő téli-nyári időszámítás megállapítása is, így a komment mezőbe eltárolt el***tt formátumú dátumból végre tudok rendes UTC dátumot csinálni, amit bár be tudok sorolni a track-ben tárolt trackpontok közé. Úgyhogy a neheze már kész van, csak ezek a besorolásos dolgok vannak hátra.

Szóval már közel a cél, csak egy kis türelmet kérek. Egy-két dolgot még szeretnék elegánsabban megoldani, ha sikerül.

[előzmény: (35020) spagoca, 2008.10.26 23:34:25]

spagoca	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.26 23:34:25 (35020)
Én 60CSx-el loggolok. A HP-t a Russaval használom tuhu-val, idönként IGO 2006-al. Az elmentett csikes trackeket a mapszosszal dolgozom fel. Lehet, hogy átkéne térni másra de nem tudom mire? [előzmény: (34999) jekaeff, 2008.10.25 22:25:28]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.25 22:25:28 (34999)

Még gondolkozok rajta. Te ezzel a HP-vel loggolsz, ami az adatlapodon van? NEm lehet, hoyg az kitölti a GPX-ben (ha GPX-et gyárt egyáltalán) a "time" mezőt a waypoint-oknál (bele kellene nézni egy szövegeditorral a gpx fájlba)?

Kétféle megoldást látok a programomban:

1.) Csak a legbutább megoldás kerül megvalósításra, ami minden GPS-sel működik: megkeresem a waypointhoz legközelebbi trackpontot és oda teszek egy jelet a szintgrafikonon. Hátránya főleg akkor jelentkezik, ha nem elég sűrű a loggolás és oda-vissza útvonalbejárás van, ilyenkor könnyen előfordulhatna, hogy egy "odaútra" lebökött waypoint a "visszaút" egy pontjához rendelődik

2.) Adaptív szuperokos megoldás:
a./ a program először megnézné, hogy ki van-e töltve a time mező, ha igen, akkor azt használja
b./ ha az előbbi nem vált be, akkor megvizsgálja a waypoint megjegyzés mezőit, ahova a Garmin szeret irkálni, hogy van-e benne valami "dátum-szerű". csak a MAGYAR formátumot ismerné fel, és csak a 24 órásat: "23-OKT-08 11:33:44"
c./ ha ez sem segít, akkor marad a "legközelebbi trackponthoz rendelés" megoldás

Esetlegesen lehetne kézzel is választani eme három üzemmód közül.

A legnehezebb a 2/b eset, ehhez le kell gyártanom egy saját "ConvertGarminShitToUNIXtime" függvényt, ami elég okos kell legyen a téli-nyári időszámítások felismeréséhez (mivel ahogy mondtam a trackpontok UTC időkóddal vannak ellátva, a Garmin által a megjegyzés mezőbe beszúrt dátumok viszont helyi idővel számolnak - és akkor még feltételeztem azt, hogy a felhasználó bekapcsolta az automatikus téli/nyári időszámíást a GPS-én).

[előzmény: (34996) spagoca, 2008.10.25 22:09:56]

spagoca	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.25 22:09:56 (34996)
Köszi a fejtörésed. Az összes garmin ilyen tetű? Vagy csak a csix? Ez persze azt is jelenti, hogy az időbélyegző hiányában más progikkal sem lehet megoldani a sóhajom. Jól gondolom? [előzmény: (34985) jekaeff, 2008.10.25 12:30:00]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.25 12:30:00 (34985)

Ehhh, kicsit elakadtam... :(

Hosszú órákat küzdöttem a több nyomvonal külön-külön kezelésével, hogy végre úgy működjön, ahogy már nekem is tetszik (lásd: KÉP), mire elérkeztem a te kívánságodhoz, a Waypoint-okhoz.

Na - gondoltam -, ez már könnyebb lesz. De csak nem akart működni, erre belepillantottam az "állatorvosi ló"-ként használt GPX fájlba és mit látok? A Waypoint-oknak nincs "time" mezőjük!!!

Szentül meg voltam győződve róla, hogy ugyanúgy időbélyeggel rendelkezik minden egyes terepen felvett Waypoint, akárcsak a track-ek. De valami mágikus okból úgy döntött a Garmin, hogy ez nem olyan fontos infó. :( A lehetőség benn van a GPX szabványban (a waypoint-oknál van "time" mező), de a Garmin nem óhajtja azt használni.

Helyette a "desc" és "cmt" (leíró-) mezőkbe gyömöszöli be a dátumot, amivel azonban két probléma is van:
- helyi időben kerültek rögzítésre nem világidő (UTC) szerint mint a track pontjai
- nem is szabványos formátumúak, mert nyelvi beállítástól is függenek (pl. magyarul "23-OKT-08 14:12:37", de angolban az "OKT" nyilván "OCT" lenne, más nyelveknél más lenne a mezősorrend, stb)

Persze elképzelhető, hogy más GPS-ek rendesen töltik ezeket a mezőket, pl. a tiéd is.

Úgyhogy most azon vacillálok, hogy mi legyen. Azoknál a GPS-eknél, amelyek becsületesen kitöltik a time mezőt ott aszerint soroljam be a track-be a waypointot, amelyek pedig nem (pl. Garmin) ott a hozzá legközelebbi track-pontra helyezze át vagy a hozzá legközelebb eső track-szakaszra bocsátott merőleges és a track metszéspontjára ( ehhez elő kéne túrni a matekkönyveket is :)? Az utóbbi megoldásoknál ráadásul nincs semmi garancia arra, hogy a korábban már leírt "oda-visszautas tracknél" a megfelelő helyre illeszti a waypointot (főleg ha ritkábbra van állítva a trackpont-rögzítés).

[előzmény: (34846) spagoca, 2008.10.21 19:05:47]

spagoca

hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.21 19:05:47 (34846)

Köszi a részletes elemzést. Nem tudom, hogy csinálták de láttam olyan track szintrajzot melyen rajta volt a waypont is. Lehet, hogy csak összemontirozták? A fene tudja, de hasznos a turák kiértékelésekor ill. tervezésekor.

...vagyis az egyetlen igazán tiszta eset az, amikor mind a track mind a waypoint-ok "valódiak", vagyis terepen kerültek rögzítésre (időbélyeggel rendelkeznek).

Ezt a variáciot szeretném látni

Ha tudsz valami megoldást ne kimélj.

[előzmény: (34814) jekaeff, 2008.10.21 10:45:29]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.21 10:45:29 (34814)

Közben rájöttem a valószínű okra, amiért nem helyezhetőek el egyértelműen a waypoint-ok a track szintrajzán.

Először is: a waypoint nem a track "része", nem helyezhető el egyértelműen a track-en, hiszen a GPS mérés pontatlansága révén lehet, hogy a Wpt rögzítése után az track nyomvonala mellett látható pl. 3 méterrel. Így annak meghatározása, hogy az adott waypoint hol helyezkedik el a track-en úgy történhet, hogy a két legközelebbi nyomvonalpont által meghatározott szakaszra merőlegest bocsátunk, és ahol a merőleges érinti a szakaszt, oda helyezzük át a waypoint-ot.

Másodszor: a track-ekre és a waypoint-okra is igaz, hogy rendelkezhetnek időadatokkal vagy sem - ez utóbbi eset nyilván akkor áll fenn, ha kézzel rajzoltuk be azokat a Mapsource-ba.

Harmadszor: a track lehet egy egyszerű "odaút" jellegű nyomvonal, vagy egy "oda-visszaút", amikor a track vagy egy része párhuzamosan, egymástól alig pár méterre halad a túra folyamán "odafelé" majd "visszafelé" haladva. Az "oda-visszaút" jellegű track-eknél amennyiben a waypoint és/vagy a track nem rendelkezik időbélyeggel nem dönthető el egyértelműen, hogy a waypoint nyomvonal hányadik kilométerhez rendelendő.

A fentiek alapján 8 lehetséges eset állhat fenn, ha meg akarjuk határozni, hogy egy waypoint hol helyezkedik el a track-en:

- Ha "csak odaút" jellegű a track:
1.) Ha a track és a waypoint is rendelkezik időbélyeggel : egyértelműen meghatározható (idő és koo alapján)
2.) Ha csak a track rendelkezik időbélyeggel : egyértelműen meghatározható (koo alapján)
3.) Ha csak a waypoint is rendelkezik időbélyeggel : egyértelműen meghatározható (koo alapján)
4.) Ha sem a track sem a waypoint is rendelkezik időbélyeggel : egyértelműen meghatározható (koo alapján)

- Ha "oda-visszaút" jellegű a track:
5.) Ha a track és a waypoint is rendelkezik időbélyeggel : egyértelműen meghatározható (idő és koo alapján)
6.) Ha csak a track rendelkezik időbélyeggel : nem határozható meg
7.) Ha csak a waypoint is rendelkezik időbélyeggel :nem határozható meg
8.) Ha sem a track sem a waypoint is rendelkezik időbélyeggel : nem határozható meg

...vagyis az egyetlen igazán tiszta eset az, amikor mind a track mind a waypoint-ok "valódiak", vagyis terepen kerültek rögzítésre (időbélyeggel rendelkeznek). Majd elgondolkozom rajta, hogy saját szintprofil-rajzoló programomban megoldható-e a dolog.

[előzmény: (34807) spagoca, 2008.10.20 22:57:40]

spagoca	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.20 22:57:40 (34807)
Nem a nyelvezet a probléma, hanem, hogy a mapszoszban nem látom a waypontokat az elmentett treckek magassággörbéjén/profilján/perfiljén. [előzmény: (34806) scele, 2008.10.20 22:31:52]

scele	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.20 22:31:52 (34806)
És a track is treck. Szerintem eszperente nyelven fut a cucc. :-)))) [előzmény: (34805) pgyp, 2008.10.20 22:26:09]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.20 22:26:09 (34805)
neked milyen nyelvű a gps-e? http://hu.wiktionary.org/wiki/perfil [előzmény: (34803) spagoca, 2008.10.20 22:15:40]

spagoca	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.20 22:15:40 (34803)
Perfil=a treck profilja, magasággörbéje [előzmény: (34799) magpet, 2008.10.20 18:25:18]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.20 18:25:18 (34799)
Perfil? [előzmény: (34794) spagoca, 2008.10.20 16:35:28]

spagoca	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.20 16:35:28 (34794)
Segítsetek, hogyan lehet az elmentett trecket és waypontot együtt megjeleniteni a mapszosz perfiljén?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók