Többször előkerült már a fórumon, de én továbbra sem értem, hogy miért gondolják többen a SiRF III-ról, hogy a visszavert jelek figyelembe vétele miatt hazudik. Nyilván a visszavert jelek értelmezése nem 1-az-1-ben történik, valószínűleg az ilyen jelek erősségét, és hullámparamétereit is belekalkulálja. Arról nem is beszélve, hogy megfelelő vételi körülmények között a SiRF III valószínűleg nem veszi figyelembe a gyenge jeleket (alacsony szögből látható hold, visszavert jel stb), csak akkor nyúl ehhez a "csaláshoz", ha amúgy már nehézkes lenne pozíciót adni. Az X-es és nem X-es 60-asok EPE eltérései pedig az EPE jellegéből fakadóan nem mérvadóak.
Szóval nem védeni akarom a SiRF III-at (nem is szorul rá), csak a visszavert jelek feldolgozásával kapcsolatos képességei gyakran negatív fényben kerülnek elő (hazudik, nem mond igazat, tippel stb), miközben visszavert jelekből is lehet pozíciót meghatározni, csak bonyolultabb és kevésbé pontos. A semminél azonban ez is több.[ előzmény: (20382) yoggi, 2007.09.26 10:02:47] |
