Jól emlékszel, nemerixes XAiOX Marathont hajtok, amiben továbbra is nagyon szeretem, hogy 1 db AA akksival elmegy 10-20 órát. Azt viszont továbbra sem szeretem benne, hogy nincs beépített tároló a műhold-információkról, ezért kikapcsolás után azonnal elfelejti, hogy mit látott az előbb az égen, és jelvesztés után is lassabban talál rá a holdakra, mint a SiRF III.
Ha most kellene vevőt vennem (és pénzem is lenne rá elég), akkor annyi biztos, hogy Nokia akksis egységet választanék, mert ezekhez lehet a legolcsóbban pótakksit venni, gyakorlatilag bármelyik sarki GSM boltban. Gyári + 2 póttakksi pedig már akár 24-36 óra folyamatos navigációhoz is elég. Eléggé valószínű, hogy egy SiRF III-as vevőt vennék (ismétlem: ha anyagi javaim ezt lehetővé tennék, tehát ha kevesebb lóvém lenne, akkor nyilván Nemerix), és nem érdekelne a külső antenna csatlakoztathatóságának kérdése, mert kiábrándultam az MMCX csatlakozóból.
Az is valószínű, hogy nem mennék 30 rugó fölé, mert nem hiszem, hogy egy 38-40 rugós SiRF III-as GPS valóban 30%-kal jobb/hatásosabb, mint egy 28-30 rugós készülék. Persze lehet jönni azzal, hogy így-úgy eszkábált antenna mennyit ront a dolgon, és bezzeg a drágáb gyártók így forrasztanak, meg úgy, de a gyakorlati tapasztalat azt mutatja, hogy a legjobb kivitelezésű SiRF II sem konkurálhat egy középszerű SiRF III-mal sem. Ja, és ha már GPS-ben gondolkodnék, akkor biztos a német eBay-en kezdeném a kört a magyar árak áttanulmányozása után, mivel pl. a Holux GR-240 itthon 40 rugó, németből biztonságos szállítással kb. 32 rugó.[ előzmény: (15527) akloz, 2007.03.23 08:41:32] |
