Köszönöm a válaszokat! Eddig azért nem a domborzatárnyékoltat töltöttem, mert úgy gondoltam, hogy lassítja a térkép rajzolást, de nincs számottevő különbség és tényleg szebb. Most Locus alatt van a classic felület, Orux alatt a domborzatos. Most próbálgatom, melyik maradjon, mert tetszik az Orux, amit itt többen is javasoltatok.
Innen meg válasz is jungerlak kérdésére: androidos telóra Locus vagy Oruxmaps. Mindkettőnek van free változata. A Locus használ reklámcsíkot, de nem zavaró, az Orux nem! (+++) Mindkettőre online letölthető a magyarországi túristautak térképe. Itt a különbség az, hogy a Locus 5000 lap/nap letöltési korlátot használ, az Orux meg 500Mb-os korlátot. Így az Oruxnál 8-13 felbontásig lehet csak egyben letölteni az országot. A nagyobb felbontásokat tájegységenként érdemes, hogy beleférjen 500 Mb-a. A Locus meglévő térképhez hozzá tudja írni az új kijelöléseket. Ezt az Oruxnál nem találtam meg. Ott külön térképként lehet elmenteni. Ezeket elég inteligensen kezeli, automatikusan ugrik át másik felbontásra, ha az más file-ban van. Úgy tűnik mindkettő sqlitedb adatbázist használ a térkép csempék tárolásához, de egymás térképeit sajnos nem olvassák. Jó lenne valami szerkesztő progival ezt kiküszöbölni. Oruxhoz lehet a Mobil atlas creator-ral térképet készíteni, Locushoz nekem még nem sikerült. Alapfunkciókban mindkettő jól működik. Hogy az aksival melyik takarékosabb az később kiderül.
|
