turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 44 db hozzászólás

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.26 21:35:12 (570)
Örülünk, hogy tetszik.
Idén ősszel elakadt a Garmin kimenetgyártás. Soká tartott, mire rendbe tettük, egy füst alatt átszabtuk a másfél évtizede változatlan WEB lapot a mai igényeknek megfelelőre.
[előzmény: (569) salomvary, 2017.12.26 16:16:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.10.21 10:03:23 (560)
Turistatérképeket készítünk. Sokan közülünk csak maguk örömére, kedvtelve nézegetik feltolt szerkesztéseiket, elfelejtik, hogy a térképeket nem maguknak , hanem a természetjáró turistáknak készítik.
Térképészethez gyakorlatilag mind síkhülyék. Az, hogy mi többé-kevésbé értünk a térképészethez, nem jogosít fel bennünket lenézésükre.
Ha a ránéznek egy olyan útra, ami nyílegyenesen, ferdén keresztezi a tudván gyalogos forgalom elől lezárt autópályát, felismerik, hogy ilyen nincs, különösen, hogy ott virít: 'Felmérendő'.
Térképünk most hibás ezen a helyen. Előbb is hibás volt, de most már mindenki látja, miért. Több emberhez jut e a hibajelzés, itt felmérni, a felmérés alapján javítani kell.
Ennyi.

Szép hosszú hétvégét!
[előzmény: (556) olahtamas, 2017.10.21 00:19:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.10.20 22:20:45 (554)
Alnibell P turistaútja szakadásmentes ;-)

[előzmény: (553) Old Eye, 2017.10.20 19:18:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.10.20 19:18:38 (553)
Van erre lehetőség :-)
[előzmény: (552) olahtamas, 2017.10.20 18:44:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.10.20 06:36:15 (550)
Turistaútjelzések szakadását évek óta figyeljük és nyilvántartjuk, lásd a audit utolsó előtti táblázatát.
Robi (gyalogtúrák) szerkesztő fogja most ezt a tájegységet, ha felhívod figyelmét rá, javítja.
[előzmény: (549) adesso2, 2017.10.19 21:07:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.24 11:46:58 (529)
halaszkiraly vérbeli kesser.
Habár két tucat track-et töltött már fel, de nem érheti őt szemrehányás, hogy nem ismeri a szerkesztőket.
[előzmény: (528) R.Guszty, 2017.05.24 11:22:46]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.13 16:00:13 (527)
Hm... jómagam csak akkor töltök le kütyümre friss térképet, ha olyan helyre készülök, ahol még nem jártam.
Kétségtelen, időigényes folyamat. Ha valaki nem teszi meg hasonló szituációban, magára vesse :-|

Amúgy túrák előtt mindig megnézem az új, kísérleti raszteresen a célterületet, ezzel biztos nem vagyok egyedül.

Érdemes is.
Több felület- és vonaltípussal részletesebb és többféle, zoomszinttől függő megjeleníttetéssekkel élvezhetőbb lett.

Az egész Alföld és az északi hegyvidéki térség frissítése befejeződött, a Dunántúl majdnem kész.
Most folyik a bakonyi és a balatoni, este indul az utolsó két tájegység, az őrségi és a soproni frissítése.
Az elmúlt két napban emiatt lelassult az új, kísérleti raszteres frissülése, amiért elnézéseteket kérem.
Holnaptól visszaáll a régi gyorsaság. A felvitt térkép módosítások mennyiségüktől függően azonnal megjelennek.
[előzmény: (526) olahtamas, 2017.05.13 10:40:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.13 10:10:13 (525)
Megnyugtattál :-)
Amióta rendbe tettük a Garmin kimenetek gyártását, nincs gond vele, ami reklamációkat kaptunk, azok a térképadatbázisba hibásan, tévesen került adatokra vonatkoznak.

Többször szóltam, újra ismétlem: A Garmin kimenetek frissítése hetente, csütörtök hajnalonként automatikusan indul.

Ez nem szentírás!
Indokolt esetben - közelgő teljesítménytúrára, versenyre való készülődés, jelzésfestők ellátása, durva térképhiba javítása stb - a szervezők, a térképszerkesztők csak szóljanak nekem, elérhetetlenségem esetén az elnökségnek, a rendszergazda soron kívül indítja másnap hajnalban a processzt.
[előzmény: (523) olahtamas, 2017.05.12 15:34:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.17 11:42:11 (505)
A felvetett témának a térképszerkesztők asztalán a helye.
Látjuk, ismered a turistautak.hu-n használatos kifejezéseket és használatukat, így a lehetősségeket is.
Mivel a jelzések nem szabványosak és az ajánlott útvonalak nem tanösvény jellegűek, erre egy általános (joker) jelzést, '*'-t használunk.
A vonalak 'Utcanev=' paramétere az, ami - a település járható útjának közigazgatási neve, másra csak indokolt, kivételes esetekben használjuk ('Benőtt!', 'Beszántva!' stb).
A nevesített túraútvonalak neveit 'Turamozgalom=' paraméterben rögzítjük.
Várjuk az említett természetvédelmi egyesület jelentkezését. Kevesen vagyunk szerkesztők, de adataikkal örömmel kiegészítjük az adatbázisunkat, nekünk is a nagyközönség kiszolgálása az elsődleges célunk.
[előzmény: (504) 2017.04.17 10:52:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.26 21:38:12 (502)
Mi az hogy némi próbálkozás? Milyen hibaüzeneteket kaptál? Valóban bejelentkeztél? Ellenőrizted a WEB lapok alján

                                                              Bejelentkezett felhasználó: ballaci (kijelentkezés)

sor megjelent?
[előzmény: (501) ballaci, 2017.01.26 18:31:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.23 07:02:23 (500)
Szia, ballaci!
Nem, nem javascript, hanem rendszerszervezési hiba, inkább figyelmetlenség. Tudunk róla.
Említettem, a turistautak.hu későbbi rendszer, csak látszólag önálló, belül, a mélyben szoros kapcsolatban áll, mondhatni szimbiózisban él a régebbi geocaching.hu rendszerrel. A utóbbi kezeli a mindkét rendszert látogató felhasználók regisztrációját, jogosultságaik beállítását és ellenőrzését.
Az elmúlt másfél évtizedben gyakorlatilag a geocaching.hu-ról jöttek át a felhasználók a turistautak.hu-ra. Mostanra egyre többen vannak, kiket csak a turistautak.hu szolgáltatásait igénylik. A rendszerszervezési hiba az, hogy a regisztrálás csak a geocaching.hu-ra történt bejelentkezéssel fejeződik be, akkor kapja meg az új felhasználó a jogosultságait, esetedben a letöltések lehetőségét is.
Juju kollégánk kesserként kezdett. Anno, amikor regisztrált, azonnal belépett a geocaching.hu-ra és bejelentette első ládamegtalálását, ezzel egyből hozzáférhetővé váltak a turistautak.hu erőforrásai is.
Javítani fogjuk. Egyre többen fordulnak hozzánk csak térképeink miatt.
[előzmény: (498) ballaci, 2017.01.22 10:18:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.12.22 18:52:00 (497)
Megkaptuk leveleteket és válaszoltunk is rá.
A turistautak.hu csak látszólag önálló, a geocaching.hu 'kistestvére', a regisztráció ott történik.
Egyszer, elég egyszer jelentkezzetek be a geocaching.hu-n, ekkor fejeződik be a regisztráció menete, utána szabadon használhatjátok a turistautak.hu erőforrásait, tölthetitek le térképeit, track-eit.
Minden jót!
[előzmény: (496) kvilmos, 2016.12.22 16:35:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.06.03 12:06:48 (492)
Üdv körünkben! Érezd jól magad itt!
Ha tudnál küldeni track-et, kiegészítenénk a térképet.
Miért pont kovrob kollégánk a címzett?
[előzmény: (491) bon1, 2016.06.03 11:58:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.30 12:58:17 (489)
Ennek több oka van.
Az erdélyi geoládáinkhoz kapcsolható, a rejtők/játékosok által hozzánk feltöltött POI-kat a turistautak.hu kezeli/szolgáltatja.
Éveken át az OpenMaps.eu-val jó munkakapcsolatunk volt - naponta tőlünk emelték át az új hazai szerkesztéseket és vették át a nem hazai POI-kat és track-eket. 2015 január elsejétől a térképadatokat az OSM adatbázisából veszik; térképszerkesztési gyakorlatukra nincs rálátásom, nem tudom, változott-e, azóta nézik-e, töltik-e le az új határon túli adatainkat, amiben most sincsenek korlátozva.
[előzmény: (486) Strombus, 2016.05.30 12:20:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.30 12:49:38 (488)
Tárt karokkal várjuk :-)
Mármint, ha hazai tájakon szeretne ügyködni.
[előzmény: (487) Nargoth, 2016.05.30 12:30:28]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.26 09:45:11 (481)
Pedig így van, ez az általános vélekedés. Nem véletlen, hogy a turistautak.hu-t a lényegesen kevesebb adatával még sokan inkább preferálják mint az OSM-t a sokkalta nagyobb, de bizonytalanabb eredetű adathalmazával.

Nemrég kaptunk egy levelet:
Mivel úgy tűnik, erősen híján vagyunk rajzolóknak, így én is beállnék a sorba.
Legalább a saját trackjeimet fel tudnám vinni.
Szerintem még mindig sokkal jobb a mi térképünk, mint az OSM, itt legalább nincs annyi felvitt rossz elem, még ha kevesebb is az adat.

A jelentkező kaposvári... Könnyen meglehet, mire meglesz a desedai kerékpérút, ô fogja berajzolni. (Híve vagyok annak, egy tájegységben az dolgozzon, aki ismeri is azt.)

És igazad van. Nem válaszoltam egyenesen Strombus kérdésére. A turistautak.hu csak hazai adatokat kezel. Válaszomban rejtve maradt, a hozzánk feltöltött határon túli track-ekhez is az OSM emberei szabadon hozzáférhetnek. Rajtuk múlik feldolgozásuk.
[előzmény: (480) Nargoth, 2016.05.26 09:16:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.26 09:11:34 (479)
Kedves Nargoth... :-)
Strombus panasza jogos... :-|
Magyarázattal kellett szolgálnom... :-(
[előzmény: (478) Nargoth, 2016.05.26 09:00:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.26 08:45:52 (477)
Nem kicsit faramuci a helyzet.
Ismert, az OSM itteni megjelenése szétverte a turistautak.hu szerkesztőgárdáját.
A társaság egy része átállt a kétségtelenül korszerűbb technikai eszközökkel rendelkező 'céghez', java része nem elfogadva az OSM alacsonyabb szintű minőségi követelményrendszerét és/vagy kilátástalannak ítélve turistautak.hu jövőjét visszavonult; a kevés ittmaradó kapacitása nem elégséges a továbbra is érkező track-ek teljes feldolgozására.
Az itteni jogosztók senkit sem fosztottak meg itteni hozzáféréseiktől, azaz a OSM-nél dolgozó volt tuhus szerkesztők most is szabadon hozzáférhetnek az új nyomvonalakhoz is, útpontokhoz is; de nem igazán élnek ezzel a lehetőséggel, inkább a már kész anyagot - a már berajzolt utakat, felvitt POI-kat - másolják át adatbázisukba.

[előzmény: (476) Nargoth, 2016.05.26 07:18:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.07.23 14:35:57 (466)
Látom. A teljeset néztem. A zip OK, a telepítő nem. Utánanézek.
(Jó lenne tudni, mióta van ez a hiba.)
[előzmény: (465) Bryan, 2015.07.23 14:25:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.07.23 13:12:27 (464)
Miből gondolod?
Úgy látom, frissültek, a Garmin térképek lapja szerint is.
[előzmény: (463) Bryan, 2015.07.23 12:44:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.07.23 10:46:10 (462)
Tudunk róla.
[előzmény: (461) 2015.07.23 09:54:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.10 22:59:21 (440)
Na, ezt ki írta? :-)
[előzmény: (439) zakany, 2013.03.10 22:49:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.10 22:13:36 (438)
Elfelejthetett belépni!
[előzmény: (437) pgyp, 2013.03.10 22:12:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.10 21:48:00 (434)
Ide bárki beírhat. A regisztrált felhasználónak is, ha elfelejt bejelentkezni, sem jelenik meg a nickneve.
[előzmény: (432) kimici, 2013.03.10 21:44:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.08.06 17:02:29 (421)
Köszönjük! az infót! Isten tartsa meg ez jó szokásodban.. :-)
Lásd itt. Az említett gémeskút gémeskútként van rögzítve. Sajnos, nem minden kütyü ismeri a gémeskút ikont ; helyette jelenik meg az általánosabb értelmû vízcsap.

Ha javasolhatjuk...
- Jövőben a POI fórumon jelezd új POI-kat illetve hibákat, mint most.
- Még jobb, ha belépsz közénk. Nick vagy saját névvel regisztrálod magad, ekkor POI-kat magad is felvihetsz.
- Ha olyan utakon jársz, melyek hiányoznak térképeinkről, húzhatsz csiganyálat és beküldheted nekünk. Azonnal berajzoljuk.
- Végül is, akkor már beléphetsz a térképszerkesztôk közé, így saját és mások track-eit rajzolhatod.
- És közben már mások POI-jait is javíthatsz.
Mindannyian itt így kezdtük.
[előzmény: (420) 2012.08.06 15:20:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.06.07 10:30:05 (417)
A raszteresen OK. A térképek újragenerálását még várd meg!
Köszönöm a figyelmeztetést!
[előzmény: (416) Old Eye, 2012.06.07 09:53:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.06.07 09:53:15 (416)
Elnézésedet kell kérnem. Hibásan vittem fel a javítást.
Amint a raszter frissült, ellenôrizni fogom. Jelzem.
[előzmény: (415) Old Eye, 2012.06.06 22:50:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.06.06 22:50:18 (415)
Valami bug van. Utánanézünk.
[előzmény: (414) kbzsl, 2012.06.06 18:31:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.18 22:42:11 (413)
Mi lenne? örültünk kedves beszámolódnak.
És én Old Eye vagyok.
[előzmény: (412) 2012.05.18 21:04:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.04.23 20:53:54 (409)
Milyen térképet töltöttél le?
[előzmény: (407) kbzsl, 2012.04.12 14:15:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 14:40:44 (391)
Köszönjük a figyelmeztetést! Hibás volt a térkép. Kijavítottuk.
Emberi számitás szerint holnaptól valamennyi kimenetünkön helyesen jelenik meg.
További értesítéseket szívesen fogadunk!
[előzmény: (389) kbzsl, 2012.03.25 17:33:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.12 19:21:17 (383)
A helyzet egyszerû.
WEB-es felületen amikor felviszünk egy POI-t, az elsô egyben a legfontosabb adat annak koo-ja.
A poi.php a egy sima point-to-point függvénnyel létrehozza és kiírja a felvitt POI-hoz közeli települések listáját
Amikor kiválasztjuk e települést, a poi.php egy<települes><megye> struktúrájú táblázatból kiszedi a megye értékét és megy tovább. (András egy régebbi, privát közlése szerint ez a lista 2002-ben készült... :) )
Abban igazad van, hogy a szerver nem tartalmazza a települések, megyék közigazgatási határait, csak mert legálisan nem jutunk hozzájuk; ezek alapján (point-in-polygon függvényel) nem is tudjuk POI-k helyét így meghatározni.
Az, hogy egy POI mely tájegységben van, meghatározása egy pitty - csak, ugye, php/mysql hozzáférés is kell.
[előzmény: (381) bpeti68, 2011.10.12 15:15:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 19:57:22 (367)
Semmi gond, kedves Imre. Csak talán már rájöttél, a régi fórumlakóknak is meglepetés, új, hogy regisztráció nélkül is meg lehet itt szólalni.
Visszatérve a kérdésedre, esetedben egy regisztrált júzer könnyebben kap választ. Azért hallgatunk, mert kérésed nem teljesíthető. Ezek a felhasználói kézikönyvek szerzői jogi védelem alatt állnak. Fénymásolásuk, szkennelt példányaik letöltése illegális...
[előzmény: (366) 2011.06.27 19:49:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 19:34:00 (365)
Gondolkodtam a dolgon. Szerintem nem baj, ha itt bárki megjelenhet regisztráció nélkül. Az itt feltett kérdések, témaindítások többeket érdekelhetnek. Túl egyéni, nem profilunkba vágó, politikai, reklámízű és/vagy trágár bejegyzéseket a modik úgyis egyből törlik.
[előzmény: (362) kimici, 2011.06.27 17:26:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 18:02:12 (364)
Erről - bejelentkezés nélküli beírásról - nem tudtam. Hát elég gáz arctalanul megjelenni bárhol, még jóindulatún is.
[előzmény: (363) Old Fairy, 2011.06.27 17:34:28]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 17:07:44 (358)
Fairy, látod a kérdezô nevét, ID számát? Nekem 0. Hogy csinálta?
[előzmény: (357) Old Fairy, 2011.06.27 14:53:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.05.23 08:52:42 (343)
Nem az Openmaps-t szeretném használni Mo-n hanem a turistautak.hu-t.
Miért ne? Te magad is tapasztalhattad, az OMP kimenetei az újabb technológia miatt jobbak; hát használd!
Az adattartalom magyarországi része teljesen ugyanaz, a turistautak.hu közössége tölti és karban tartja, OMP közössége megjelenítteti, nem ad hozzá plusz infót. A két csapat között nagy az átfedés. Jómagam a turistautak.hu-n dolgozom, de OMP kimenetekkel a kütyün járom az országot.
[előzmény: (333) FDorka, 2011.05.22 18:05:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.05.23 07:13:55 (338)
T.k. Juju is ezt írta - MapSource-ban jelöld ki mindkettőt (aktuális térképek, és az OMP Hiking Trailmarks) és azt küldd a kütyüre - csak nem kapcsoltam :-)
[előzmény: (337) Old Eye, 2011.05.23 07:10:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.05.23 07:10:50 (337)
...mintha más-más térképet töltenél fel - Köszönöm, kimici! Kulcsot adtál a kezembe!
[előzmény: (336) kimici, 2011.05.22 22:30:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 20:53:46 (319)
Mindegyik kerékpárutat a mi GPS felméréseink alapján rajzoltuk be. Amelyik jelzett, '<színkód>oo' módon jelöljük.
Szerinted mi a 'hivatalos' kerékpárút? Érdekli ez a biciklistát?
[előzmény: (318) progbalu, 2010.09.12 13:02:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.06 08:32:50 (317)
Köszönjük az észrevételt! Minden hiba hiba. Kérjük, a térképszerkesztôk fórumára írj majd, ha találsz újabb hibákat!
[előzmény: (316) jovialis, 2010.09.06 08:21:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.03.30 08:50:58 (281)
Ki programozza be?!
[előzmény: (280) olahtamas, 2010.03.30 02:43:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2009.05.21 08:04:05 (258)
Kösz a figyelmeztetést! Áttettem a trackelés fórumba. Ha nincs hozzászólás, megnézem, mi van a terepen.
[előzmény: (257) sinus90, 2009.05.21 00:13:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2009.04.28 08:35:09 (247)
Mindenre gondoltál, Ládafia!
Ha jelentkeznek nálad, ha megmarad a kapcsolat, azért kérdezd meg majd, jártak-e már nálunk vagy valahol Balkánon.... Nem tudom, a legjobb forrás, a 'Lonely Planet' miket ír rólunk. Közbiztosnsági problémákkal, nyelvi nehézségekkel fognak majd szembesülni... különben nagyszerû élményekkel megrakodva térnek majd haza!
Esetleg... ajánlhatnád a DDK-t, a mi GeoKék2 váltótúránkat. Óriási ismeretségre, ismeretségi körre fognak szert tenni. Mi is.
[előzmény: (246) Ládafia, 2009.04.27 21:41:04]
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók