turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

12CXhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.26 10:23:06 (72583)
Alnibell minőségi munkára való törekvése volt az egyik ellenszenvet kiváltó ok.
Vajon mennyivel több információt hordoz az a szerkesztés, amely a generált paraméterek, a trackszám és a zsákutca paraméter kivételével egyetlen paraméterben sem tartalmaz N/A-tól eltérő értéket, annál, ami egy kép alapján lett felrajzolva? Az önkéntesség nem ad felmentést az elvárható precízség alól.
[előzmény: (72582) Old Eye, 2018.03.26 07:54:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.26 07:54:49 (72582)
Kapunk sokszor technikailag rossz vagy kétes forrásból érkező nyomvonalat.
Ha úgy ítéled meg, a bejárt útvonalad turista szempontjából fontos, nyugodtan rajzold be, de nagyjából, lásd el Track=0 paraméterrel és írd be az Utcanev= mezőbe "Felmérendő".
Egy példa itt. Tudjuk, a tanösvény létezik, Egyik trekkelőnk, Blue Mali jelezte is, rajta van az OSM-en is.
BáthoryPéter helyesen mondta, a két adatbázis licence kompatibilis, de nem tette hozzá, adattartamuk, mint forrás, nem.
Az OSM szerkesztői nem a track-einket, hanem a már berajzolt útjainkat veszik át és tudják, 99%-ban felmérések alapján visszük fel azokat. Ez fordítva nem működik, mi nem tudjuk, térképeiken látható útvonalak nyomvonalai, azokon esetleg elhelyezett jelzések milyen forrásból származnak. Mi nem követhetúnk el olyan hibát, hogy esetleg bemondás vagy légi/műholdfelvételek alapján készült anyagot dolgozunk fel, ezért szükséges a 'Felmérendő' opció használata, ha mégis ráfanyalodunk a másolásra.
Volt egy esetünk pár éve.
MTSz-től jött értesítés, Kesztölctől északra megváltoztatták az OKT útvonalát. Egyik rajzolónk egyből aktualizálta adatbázisunkat, berajzolta az új 'K' útvonalat (persze, pár hónap múlva Kesztölcön belül egyből átrakták egy csendes mellékutcából a forgalmas főútra... ;-) ) és ellátta OKT paraméterrel, a régit útvonalat törölte. Pár nap múlva megnéztem. Kesztölcről felmentem a régi OKT-n, egész úton az érintetlen kék sáv jelzések vezettek, amúgy egy szívás volt a rossz útviszonyok miatt, jogos volt ennek a szakasznak a kiváltása és visszajöttem az új kéken, amit nagyon élveztem, remek szekérút, pazar kilátás, előttünk a Dorog-medence, azon túl a Nagy-Gete tömbje. Aznap este visszaraktam a régi K-t, mert megmaradtak a jelzések, de töröltem róla az 'OKT' bejegyzést.
Többször kapok az info-ra értesítéseket, itt és itt ezt és ezt a jelzett turistautat áthelyezték, többnyire berajzolom 'Felmérendő' felirattal és szólok Güszinek...
Alnibell is igazat szól. Alapelvünk: Azt rögzítünk, ami a terepen van.

[előzmény: (72574) Vacsape, 2018.03.24 21:29:17]

Vacsapehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.24 21:29:17 (72574)
Sziasztok! Ma bejártam egy rég áhított utat, de olyan rossz volt a vétel hogy a track-nek köze nincs a valósághoz. Látom hogy OSM-en megvan. Átvehető legálisan onnan? Tudom hogy volt erről szó korábban, de nem találom.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók