turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english

Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 11038 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.10 14:17:15 (10788)
Igazad, bocsánat! Teljesen félreértettem!
[előzmény: (10787) Attibati, 2014.10.10 13:27:53]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2014.10.10 13:27:53 (10787)
Természetesen csak kisebb javításokra gondoltam, pl. bementem a boltba és nem kapcsoltam ki a vevőt. Ilyenkor az érintett részt kivágom a maradékot újra felfűzöm.
Nem írtam azt, hogy kézzel megrajzolt tracket töltsön fel a tuhura, az eljárásról általánosságban írtam, hogy ne az maradjon meg a fórumon, hogy a Mapsourceban nem lehet javítani.
[előzmény: (10786) Bryan, 2014.10.10 08:47:26]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.10 08:47:26 (10786)
Egy valós tracket és egy rajzolt tracket nem tartom szép dolognak egybeolvasztani, félrevezető lehet!
Véleményem szerint amennyiben a valós track nem tükrözi jól a valóságot, akkor inkább rajzold meg kézzel is a kérdéses szakaszt, névben megjelölve, hogy az rajzolt és utalva arra, hogy annak vonalát tartod a valósághűbbnek.
[előzmény: (10785) Attibati, 2014.10.09 21:40:54]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2014.10.09 21:40:54 (10785)
Ha nagyon javítani kell a tracket, akkor én el szoktam vágni a kritikus helyen, kitörlöm a hibás nyonvonalrészt, majd úra felfűzöm a tracket. Ugyanígy a track egy részét is meg lehet rajzolni és egyesíteni az eredeti trackdarabokkal. Az ehhez szükséges funkciók az "Eszközök" menüben találhatók.
[előzmény: (10783) padler, 2014.10.08 20:03:16]

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.09 18:14:18 (10784)
Köszönöm válaszaitokat, végül Padlertől megkaptam a kulcsot (amit én is sejtettem), hogy nem lehet track pontot odébb tenni MapSource alatt. Mondjuk egy ívben kanyarodó utat azért jobban be lehetne rajzolni a track szerkesztésével. :)
[előzmény: (10783) padler, 2014.10.08 20:03:16]

padlerhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.08 20:03:16 (10783)
A fapados, ám gyors megoldás a felső sor ikonjai között lévő nyomvonaltörlő eszköz (radír). Csak ráállsz a térképen a kívánt helyre és kattintasz, ezzel a kiugró pontot törlöd. Ha mégsem tetszik az eredmény, mentés nélkül a visszavonás gombot kell használni. Old Eye által ismertetett megoldás használata nekem kicsit nehézkesebb, viszont könnyen lehet a magassági anomáliákat is törölni.

Ha a kiugró pontokat nem törölni, hanem arrébb rakni szeretnéd, az szerintem MapSource-ban nem lehetséges, illetve úgy gondolom, hogy különben sem szeretnénk a használatát. Néhány pont hiánya nem befolyásolja a rajzolást, ha sokat kellene korrigálni, akkor pedig jobb ha látjuk, hogy gyengébb minőségű a track.
[előzmény: (10780) fodor8peter, 2014.10.08 10:40:32]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.08 13:10:59 (10782)
MapSource.

Szerkesztés -> Nyomvonal tulajdonságai -> Szűrő
[előzmény: (10780) fodor8peter, 2014.10.08 10:40:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.08 11:13:48 (10781)
Egy beolvasott GDB/PX file útpontot, útvonalat és track-et egyszerre tartalmazhat, típusuk szerint váltogathatsz a baloldali ablak fülein.
Nemcsak több útpont, hanem útvonal és track is lehet több egyszerre a file-ban.
Miután kiválasztod, amit közelebbről meg akarod nézni, szerkesztheted.
Az útvonalaknál és a track-eknél a pontok listájából tetszés szerint választhatsz pontot, pontok sorozatát és törölheted őket, nemcsak a lista elején/végén. Az eredményt azonnal látod a térképet mutató ablakban.
Így tisztítjuk meg track-einket pl az egy helyben állás közben keletkező gombolyagoktól
[előzmény: (10780) fodor8peter, 2014.10.08 10:40:32]

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.08 10:40:32 (10780)
Köszönöm a válaszaitokat, az utolsó használható MapSource verziót én is kincsként őrzöm! :)
Csak a MapSource-szal nem tudom a trackjeimet szerkeszteni, pl. a kiugró pontokat helyretenni (simítani a tracket).
Legfeljebb a végét levagdalni. Ha meg tudjátok mondani, hogy lehet, megköszönöm.
[előzmény: (10779) Old Eye, 2014.10.08 10:06:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.08 10:06:20 (10779)
Az 'utolsó még jól használható' MapSource verziót itt őrizzük :-)
[előzmény: (10778) Bryan, 2014.10.08 09:42:56]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.08 09:42:56 (10778)
Had idézzem ide hadidoki hozzászólását a mapsource-el kapcsolatban:

mapsource progiról: telepítésére ajánlott olvasmány a http://sylverrat.hu/faq/index.php?page=mapsource linken található. Az utolsó még jól használható MapSource verzió a 6.13.7 –es letöltése (ha még él a link) innen [Túl hosszú link, O'Eye]
Win 7-nél (bár linuxot használsz):
Garmintól letöltöd a Mapsource EXE-t és és kicsomagolod.. ne nyúlj a setupe.exe-hez! A kicsomagolt cuccban megkeresed az msi filét, és azt elindítod.. ennyi!
Valamelyik verzió sikerülni szokott. Jó tudni, hogy a BaseCamp progi a MapSource továbbfejlesztett verziója (ingyenes). Van aki szereti, van aki nem. Nekem mindkettő fent van a gépemen, de jobban szeretem a MapSource-t.

[előzmény: (10777) Bryan, 2014.10.08 09:39:30]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.08 09:39:30 (10777)
Garmin Mapsource, Garmin Basecamp
[előzmény: (10776) fodor8peter, 2014.10.08 09:23:49]

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.08 09:23:49 (10776)
Sziasztok!
Tudtok olyan programot, amivel tracket lehet szerkeszteni?
Eddig a gtm-et (GPS TrackMaker) használtam, de az új windows már nem engedi telepíteni sem.
Mondjuk olyan lenne a legjobb, ami alatt a térkép is látszana! :)
fodor8peter

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.03 12:42:36 (10775)
Itt várjuk a track-eket :-) Előre köszönjük!
Kérjük, mielőtt feltöltöd azokat, még fusd át anyagunkat.
Mint leendő szerkesztőt is, szívesen várunk, ha van kedved, energiád hozzá. Ennek itt olvashatsz utána.
[előzmény: (10772) rakkgyu, 2014.09.23 23:05:30]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.03 11:28:19 (10774)
Egy kis trackelnivaló: Jövő héten átadják az M3-as új szakaszát

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.24 14:45:25 (10773)
Ide feltöltheted a trackeket, ha kérdés van megtalálsz:

http://turistautak.hu/tracks.php?
[előzmény: (10772) rakkgyu, 2014.09.23 23:05:30]

rakkgyuhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 23:05:30 (10772)
Szia!

Mint az Őrség és Vendvidék teljesítménytúrák egyik főrendezője, a következő információkat tudom megosztani:

Itt van az "elvileg" hivatalos oldala a Vasfüggöny turistaútnak / Iron Curtain Trail:
http://www.kulturista.hu/vasfuggony

Vagy közvetlenül a térkép:
http://www.kulturista.hu/webimages/vasfuggony_terkep_n.jpg

A térképen látszanak az útvonal fontosabb pontjai. Az őrségi és vendvidéki szakaszból minden évben felújításra kerül egy-egy rész. A teljes útvonal: Rajka (Hármashatár) - Felsőszölnök (Hármashatár) - Kerkaszentkirály - (Gyékényes). A németújvári-dombsági, a vendvidéki és az őrségi rész egyelőre két szakaszban van meg: (Kemestaródfa - Szentgotthárd - Hármashatár illetve Felsőszölnök / Martinje egykori határállomás - Bajánsenye - Kercaszomor - Nemesnép). Tovább, Zalában már mások festenek. A Hármashatár - Felsőszölnök / Martinje egykori határállomás között az államhatár (és a vasfüggöny egykori nyomvonala) járhatatlan völgyeket keresztez, így itt kizárólag a Vendvidéki-dombság szlovén oldalán vezethető majd el a nyomvonal.

Van egy csomó Track-em a területről. Először felszerkesztem az OSM-re, aztán majd megpróbálom ide is - ámbár TuHus térképet még nem szerkesztettem.

(Hogyan nyilváníthatom a TuHu számára is elérhetővé az OSM-es szerksztéseimet / Trackjeimet? Láttam, hogy van egy ilyen lista / névsor).

Üdvözlettel:
Rakk Gyula
térképész-térinformatikus
[előzmény: (10745) olahtamas, 2014.08.18 21:36:53]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 15:03:54 (10771)
Én tizedmagammal 44 misiből is megoldanám.
[előzmény: (10770) Hev, 2014.09.23 10:07:59]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 10:07:59 (10770)
45.5 millióból festi a turistautakat a Pilisi Parkerdő Zrt.

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.22 21:59:31 (10769)
Jó, jó, de azért ne komolytalankodjunk.
Komolyabban: mindenképp célszerű a lehető legrövidebb karaktersorozattal megoldani az információ közlést, mert különben majd' mindent eltakarhatnak a szövegek.
[előzmény: (10768) Bryan, 2014.09.22 20:10:35]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.22 20:10:35 (10768)
6125 karaktert tudtam úgy beírni az útvonalpont nevébe, hogy azt még a mapsource meg tudta jeleníteni. Ha ennél többet írtam be, akkor az egész láthatatlan lett (a karakterek helyén csak üres szóközök látszódtak)...
[előzmény: (10767) Bryan, 2014.09.22 20:02:26]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.22 20:02:26 (10767)
Tettem egy próbát: nálam 6.16.3-as mapsource van telepítve, 5000 beírt karakter után már nem volt fontos, hogy mennyivel lehetne még hosszabb egy útvonalpont neve.
[előzmény: (10764) alnibell, 2014.09.21 17:21:19]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.21 19:03:09 (10766)
Tudhatja, nem vitás. De a lényeg az általad +1-gyel értékelt mondat.
[előzmény: (10765) Old Eye, 2014.09.21 17:41:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.09.21 17:41:52 (10765)
...a viszonyítási alap mindig a trekk és annak a bejárási iránya +1
Azért tegyük még hozzá, a felmérô, kezében GPS-szel, tudja az égtájakat is.
Az É-ra tájolt MapEditben rajzolva még 'konvertálnunk' kell, ha olvassuk például 'balra rét'.
[előzmény: (10764) alnibell, 2014.09.21 17:21:19]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.21 17:21:19 (10764)
A 256 karakter de még a 128 is elég bőven elég lenne, ha konzekvens lenne a rövidítések használata, meg persze az értelmezésük.
Megpróbálok összehozni egy rövidítés gyűjteményt, amellyel közérthetően le lehet írni az útpont felvételének indokát, a trekk bejárási irányán az adott ponton bekövetkező változást. Az egész lényege az, hogy a viszonyítási alap mindig a trekk és annak a bejárási iránya.
[előzmény: (10763) Old Eye, 2014.09.21 14:42:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.09.21 14:42:26 (10763)
Értem. Bocsánat, megtévesztett a 'POI' szó használata.
Hát útpontoknál más a helyzet. Értelemszerű rövidítésekkel érdemes csak dolgozni.
Pl. 'szekútból ösv', 'Kre rét, Nyra mocs', 'Dk felé 50 m mles' - én ilyesmiket használok.
Tudod, erre nincs kialakult szabályrendszer, csak egy elvárás - a szerkesztő, aki ránéz a track-re, lássa az amit a felmérő látott a terepen.
MapSource útpontjainál csak az intuícióm súgja, a névmező nem lehet hosszabb 256 karakternél. Ez érdekel engem, utánanézek!
[előzmény: (10762) alnibell, 2014.09.21 13:50:40]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.21 13:50:40 (10762)
Én a track feltöltésre eőkészített anyaggal kapcsolatban érdeklődtem. Azt szeretném megoldani, hogy a felmérési nyomvonal útpontjainak Név mezőzőjébe kerüljenek bele mindazon információk, amelyek a szerkesztés során figyelembe veendők.
[előzmény: (10761) Old Eye, 2014.09.21 13:32:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.09.21 13:32:00 (10761)
Lehet kísérletezni.
Az tény, a turistautak.hu adatbázisába max 120 karakter hosszban kerül beírással a POI-k Név paraméter tartalma.
[előzmény: (10760) alnibell, 2014.09.21 10:18:25]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.21 10:18:25 (10760)
Szép napot!

Meg tudná mondani valaki, hogy egy rögzített POI Név paraméterébe milyen hosszú karaktersorozatot lehet bevinni a MapSource alatti feldolgozás során?

padlerhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.17 20:34:46 (10759)
Hétvégén láttam, hogy a Pm+ fel van festve Sződön, valamint a sződligeti vasútállomásnál. A látott szakaszok jelzését átállítottam. Valószínűleg Váctól Sződig vagy még tovább végig fel van festve.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.29 16:31:47 (10758)
Afura az, hogy ahelyett, h ezt kiírná, látszólag elfogadja, majd jön emailban egy furcsa üzenet.
[előzmény: (10755) Nargoth, 2014.08.28 08:23:04]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2014.08.28 20:06:50 (10757)
Ha bármiben megakadsz, bátran kérdezz! Bármelyikünk szívesen segít, de Old Eye különösen élen jár ebben.
Sok sikert!
[előzmény: (10756) rero72, 2014.08.28 19:35:18]

rero72hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.28 19:35:18 (10756)
Szia Old Eye!
Köszönöm gyors válaszodat, sajnos tegnap már nem volt időm írni. A GPS-t már sikerült átállítanom a megadott kis trükkel 4 yardra. Elolvastam a szakirodalmat, remélem legközelebb már sikerül térképkész adatokkal szolgálnom.

Üdv,
rero72
[előzmény: (10752) Old Eye, 2014.08.27 20:44:51]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.28 08:23:04 (10755)
Az OSM gpx-et fogad, de valóban GDB-t nem.
[előzmény: (10754) alnibell, 2014.08.28 07:59:55]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.28 07:59:55 (10754)
Jó reggelt, VP!
Az OSM - tudomásom szerint - pcx formátumban fogadja az állományokat, nem gdb formában.
[előzmény: (10753) VP, 2014.08.27 23:46:45]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.27 23:46:45 (10753)
Az OMP-re akartam feltölteni boszniai-horvát-szerb trackeket, de megszűnt ez a lehetőség.
Az OSM visszadobja a fájlokat,ésmost nincs időm megérteni,miért. Arra se, hogy megtanuljak ott szerkeszteni.
A fájlokat szívesen odaadom bárkinek, akinek van kedve/ideje/tudása, hogy a rajta lévő infókból térkép legyen. Ha van ilyen, írjon egy emailt.

(Sajnálom: a korábbi években trackelt útvonalakat jó voltlátni a friss térképeken.)

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.08.27 20:44:51 (10752)
Szia, rero72!

Vettük leveledet, lentebb be is másolom.

Köszönjük segítségedet, a küldött trackeket.
Hiánypótló anyag, de ebben a formában nem tudjuk felhasználni.
Kérjük, olvasd el a fórum címsorában található faq-ban a trackeléssel kapcsolatos anyagainkat. Nemcsak GPS-eden kell állítani, hanem a húzott tracket feltöltés előtt elő is kell készíteni.
Örülünk, ha bekapcsolódsz munkánkba!



Szia, rero72!
A turistautak.hu 'Trackelés' fórumán valaszoltam neked. Kérlek, látogass el oda!
Üdv
Old Eye
térképszerkesztő

On 8/27/2014 8:22 PM, Imre Róbert wrote:
> Sziasztok!
> Töltöttem fel egy földút részletet Szeleste és Acsád közötti területről.
> Véletlenül bejelöltem, hogy én szerkesztem térképre, (pedig nem). Ha
> használhatónak találjátok az útvonalat kérlek szerkesszétek be. Mivel
> először csináltam ilyet, kérdezem, ezekkel a beállításokkal használható a
> track vagy állítsak valamit a gps-en.
>
> Üdv:
> rero72


padlerhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.24 17:21:16 (10751)
Vácnál a PM+ fel lett festve. A tervezettől eltérően a börtön mögötti Kórház útnál jön fel a Duna partról és a Hétkápolna utáni horgásztóig biztosan fel van festve, délebbre a bicikliúton nem tudom mi a helyzet. Az SM+ még nem volt felfestve a közös szakaszon.

padlerhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.20 20:26:12 (10750)
Az oldal tetején a faq-ban remélhetőleg minden kérdésre megtalálod a választ (főként a "Hogyan trackeljünk?" közepe lehet érdekes számodra).
[előzmény: (10749) Medves, 2014.08.20 11:59:26]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2014.08.20 11:59:26 (10749)
Én viszonylag gyakran járok a Karancs-Medves vidéken, ha esetleg megmondja valaki hogy mely utakat kellene felmérni akkor lehet hogy majd úgy alakítom a túráimat hogy az is benne legyen, aztán elküldöm a tracket oláhtamásnak, őt már valamennyire ismerem.
Pár éve minden túrámon húzom a "csigavonalat", de nem biztos hogy abban a formában ahogyan én teszem megfelel itt, ezért előtte kérnék segítséget a beállításra vonatkozólag.
Eddig csak a táv, szint, sebesség adatok, és a térkép miatt használtam a GPS-t, de általában itthon a google earth-ben is szoktam nézegetni utólag a trackeket, ott szoktam látni hogy elég szögletes módon húzza a vonalakat a GPS.
Dakota 20
[előzmény: (10743) Old Eye, 2014.08.18 09:44:38]

padlerhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.19 21:24:14 (10748)
Marcaliban a szőlőhegynél ismeretlen Z3-at találtam, elejét berajzoltam, valószínűleg később beköt a Z-be.

padlerhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.18 23:30:39 (10747)
Tuhu-t és Cartographiát nézve Kemestaródfától Rédicsig mindenképp érdemes próbálkozni, az persze máshol is lehet, hogy egy-egy falu köze kimaradt. Tuhu-n nem szereplő jelzések vannak például Magyarszombatfa Ritási-domb környékén, Velemér és Szentgyörgyvölgy között pedig Z+ indul a határ felé (kéktúrázva láttam őket még pár éve).
[előzmény: (10745) olahtamas, 2014.08.18 21:36:53]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.08.18 22:09:55 (10746)
A Szlovén határon is volt vasfüggöny?
Azon nem, de a jugoszlávon igen. ;) Sőt!
[előzmény: (10745) olahtamas, 2014.08.18 21:36:53]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.08.18 21:36:53 (10745)
"itt is megy a Z jelzésű Vasfüggöny-turistaút, ami döntő részben nincs felmérve."
A Szlovén határon is volt vasfüggöny?
Amikor mi elkezdtük, akkor az Osztrák határ volt az érdekes számunkra, ezért azt jártuk a Fertő tóig, de Kemestaródfa és Szentpéterfa között nem találtunk jelzéseket.
Azóta láttam már Hegyeshalomnál is, úgyhogy oda is el kell majd menni egy pár túrára :)
[előzmény: (10744) padler, 2014.08.18 21:02:40]

padlerhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.18 21:02:40 (10744)
Nincs helyi felmérő, a kirándulók meg néhány kiemelt turisztikai célpontot keresnek fel, esetleg az RP-DDK-t járják. Másrészt itt is megy a Z jelzésű Vasfüggöny-turistaút, ami döntő részben nincs felmérve. Meg is értem, a határsáv környéke technikailag kemény szakaszokat is magában foglalhat, látnivaló meg alig van. Ami keveset láttam belőle, az fel volt festve, illetve a Cartographia térképén is szerepel.
[előzmény: (10742) pockok, 2014.08.18 09:18:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.08.18 09:44:38 (10743)
Megállapításod Karancs-Medvesre is igaz. Tömegközlekedéssel nehezen megközelíthető helyek.
[előzmény: (10742) pockok, 2014.08.18 09:18:23]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.18 09:18:23 (10742)
Az Őrség egyébként is, valamiért nagyon elhanyagolt állapotban van. Sok a hiányosan felmért, vagy teljesen felméretlen út és jelzés. Mintha nem is nagyon járna arra senki, pedig ahányszor arra vetődünk, mindig rengeteg a kiránduló, főleg az ország belső részeiből. Bár lehet, hogy ők meg nem túráznak. Nem tudom, mi lehet az ok.
[előzmény: (10741) Old Eye, 2014.08.18 09:08:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.08.18 09:08:42 (10741)
Lenne az Őrség tájegységben felmérnivaló. Ha valaki arrafelé jár, örülnénk, ha beillesztené túraterveibe!

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.12 21:44:43 (10740)
Akkor a 38350-et töröltem. Ha lesz egy kis időm, akkor hamarosan feldolgozom (ha esetleg addig meg nem előznek) :)
[előzmény: (10739) zalajaro, 2014.08.12 21:37:29]

zalajarohozzászólásai | válasz erre | 2014.08.12 21:37:29 (10739)
Igen , és köszönöm a választ!!
[előzmény: (10736) Bryan, 2014.08.12 13:31:11]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók