turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, majormezei hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1004 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.06 07:01:40 (60712)
Most már okés a dolog. Összefoglalva: szóköz nem lehet az Utnev paraméterben, mert az utána következő karaktereket elfelejti megjeleníteni a kütyü.
[előzmény: (60711) Bryan, 2013.03.05 16:03:14]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.05 14:58:20 (60710)
Ja bocs, Old Eye ma 10:00 körül már kijavította. Akkor holnapig várunk...
[előzmény: (60709) majormezei, 2013.03.05 14:54:16]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.05 14:54:16 (60709)
A szakasz hibásan van paraméterezve (Utnev=M1 M7). Szerintem javítsuk M1/M7 -re és holnap nézzük meg, jó-e a kimenet.
[előzmény: (60707) Bryan, 2013.03.05 14:30:22]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.05 14:50:26 (60708)
Ennek még utána kell néznem.
[előzmény: (60707) Bryan, 2013.03.05 14:30:22]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.05 14:14:00 (60706)
Talán szabálytalanul lett az Utnev paraméterezve ezen a szakaszon? A kimenet csak az M1 feliratot jeleníti meg, az M7-et nem.
[előzmény: (60705) majormezei, 2013.03.05 14:09:56]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.05 14:09:56 (60705)
Elég markánsan jelennek meg Garminon...
A megjelenítés miatt a tervezős utaknál megszokottak szerint kéne csinálni - bár... Az M1/M7 közös szakaszból csak az M1 jön le a garminon látható módon.
[előzmény: (60704) Old Eye, 2013.03.05 13:59:10]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.05 13:41:10 (60702)
' peron' megy az Utcanev= paraméterbe.
Csakhogy az már foglalt a vágányszámoknak :-)
[előzmény: (60682) Old Eye, 2013.03.05 07:13:44]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.05 11:52:13 (60695)
Ebben az esetben egy vasúti pálya Utnev= paraméterében nemcsak numerikus jegyek lehetnek.
[előzmény: (60694) tibbi, 2013.03.05 11:38:34]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.05 11:22:21 (60689)
No, dübörög a fejlődés... Má' nem köll főmenni Pestre láncos budit, kék ótóbuszt, meg sárga villamost látni :-)
Ezt a példát azért passzolom. Az általam megvizsgált esetek nagyvárosban voltak. Szerintem úttípus szerint is szűrni kéne és első lépésben csak a tervezősöket vizsgálni.
[előzmény: (60684) Old Eye, 2013.03.05 10:49:51]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.05 10:46:39 (60683)
Alapból a godolloi van tele ilyenekkel. Jó lenne, ha egy helyi körbeszagolná, mi a fenéről is lehet szó.
[előzmény: (60682) Old Eye, 2013.03.05 07:13:44]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.05 06:54:16 (60681)
Bakonyban 934a egy iparvágány jelölése. Tudtommal csak a személyforgalmat bonyolító részeket paraméterezzük a menetrendi azonosítóval...
[előzmény: (60680) majormezei, 2013.03.05 06:47:55]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.05 06:47:55 (60680)
Van b is. Az meg sima busz :-)
Nem hinném. Az általam említett példáknak utánanéztem, ennek az a-s dolognak még nem. Viszont ezek az 1V... jelölések mind villamossíneket paramétereznek, így nem nehéz eldönteni, miről is van szó.
[előzmény: (60679) Old Eye, 2013.03.05 06:07:40]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.05 05:32:00 (60678)
1V, 2V, 1V-2V... villamosok útvonalai. (Mennyivel coolabban néz ki a Garminon, mintha az Utcanevbe írta volna :-) ...)
[előzmény: (60675) Old Eye, 2013.03.05 00:28:36]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.05 05:22:00 (60677)
A peron egyértelmű: vki vasútállomáson így jelölte a peronokat.
[előzmény: (60675) Old Eye, 2013.03.05 00:28:36]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.04 15:07:12 (60671)
Abból, amit az adatbázisból látok, nem tudok neked válaszolni a felelős személyét illetően.
A jelzésedet nagyon köszönöm, a hiányzó szakaszt pótoltam.
[előzmény: (60670) Hev, 2013.03.04 10:06:48]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.02 08:30:24 (60661)
Szerintem a rendszerünk már a mapnik technológiát használja. Mint ahogy nem szénszálas izzókkal világítunk manapság :-)
[előzmény: (60660) KiVi, 2013.03.01 23:21:39]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.01 13:35:33 (60657)
:-)))))
[előzmény: (60654) KiVi, 2013.03.01 10:24:11]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.28 12:28:57 (60633)
"Azért nevetek mindenen, mert különben sírva kéne fakadnom." (Beaumarchais)
[előzmény: (60632) hadidoki, 2013.02.28 12:15:11]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.28 11:47:48 (60631)
Ki ne mondd!
[előzmény: (60629) Lipták Roland, 2013.02.28 11:46:37]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.28 11:47:20 (60630)
+1
Ha megkapta, hadd vigye :-)
[előzmény: (60618) Old Eye, 2013.02.28 09:33:08]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.28 11:42:18 (60628)
Akkor jól emlékeztem...
[előzmény: (60625) zakany, 2013.02.28 10:41:14]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.28 11:04:45 (60626)
No comment.
[előzmény: (60621) Hev, 2013.02.28 10:04:38]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.27 16:39:15 (60590)
Nálunk is?
[előzmény: (60587) KiVi, 2013.02.27 16:18:28]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.27 16:09:07 (60586)
Nem vagyok hunyó! :-) Magam is megcsodáltam ezeket az MZ* jelzéseket, amikor szerkesztettem az utakat ott lenn délen, de nem avatkoztam be. Amúgy is volt egyéb javítanivaló, regényfolyamot lehetne belőle írni. (Kedvenceim a Track=0 és Utcanev=Felmérendő paraméterekkel ellátott TZ-k voltak.)
[előzmény: (60575) Old Eye, 2013.02.27 08:24:45]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.27 15:54:59 (60585)
Úgy hallottam, a mg-ban még 1 m alá is mehet a pontosság a precíz szántás és vetés miatt. Bár Só Pál egyéni gazdálkodó biztosan örülne, ha egy Galaxy Y-nal megúszná a többmilliós kütyü helyett.
[előzmény: (60584) zakany, 2013.02.27 15:48:39]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.27 15:44:59 (60583)
Az EGNOS-t a mai napig várjuk... és várjuk... és....
Szerintem a túrázónak a Nagy Kéken haladva amúgy sem szükséges az 1 m-es pontosság, ha jobbra-balra nézeget, láthat olyan fehér-kék-fehér sraffokat oszt jóccakát, nem tévedt el. A szálláshelyek sem rejtett rakétasilók, ha a tuhu térképpel 10 m-es pontossággal navigálsz, vszínűleg megtalálod őket.
Mindenesetre kiváncsi vagyok a projekt outputjára.
Fizetni azért nem lennék hajlandó érte :-)
[előzmény: (60581) zakany, 2013.02.27 14:28:37]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.23 07:49:24 (60562)
Imádtam geoládázás közben, amikor a rejtő névrajzi adatokkal adta meg. hol merre kell menni. A térképre persze nem tette fel a POI-kat.
Szellemfalukat település POI-kkal felrakni durva. Ha felnyomnánk minden elpusztult török kori falut... Vagy Sátoraljaújhely mellé az árvízben elpusztult Sátoralját...
Ha nincs emlékhely, akkor a névrajz POI lenne az elfogadható szerintem.
[előzmény: (60561) olahtamas, 2013.02.22 23:16:38]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.22 17:38:13 (60559)
Végiggondolva: a MyGarmin oldalon le lehet kérni a jogtisztán kütyüre telepített szoftver frissítését, MS-os változatban is. A CN-t én így tettem fel a gépemre. Na ez aztán űberjogtiszta...
[előzmény: (60558) Bryan, 2013.02.22 15:03:27]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.22 15:01:16 (60557)
Van. A gmapsupp.img-t vissza lehet fejteni MS készletre és nem gondolom, hogy ez jogellenes lenne.
Keressen meg engem privát email-ban és segítek neki.
[előzmény: (60556) halaszkiraly, 2013.02.22 12:37:19]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.19 06:59:32 (60544)
A napokban ugyanez a problémám volt a borzsony-nyel, ugyanígy oldottam meg. Ismét előjött a probléma. A dolog ismétli önmagát, valami gond van a te-gel.
[előzmény: (60537) kimici, 2013.02.18 21:41:22]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.18 19:15:25 (60508)
hev küldött nekem két hasznos linket Köszönöm!):
http://www.baranyatermeszetbarat.hu/forrasok/sziklaforras1
http://www.baranyatermeszetbarat.hu/forrasok/bagolyforras
Hát azért érdekes.
[előzmény: (60506) Petymag, 2013.02.18 18:41:58]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.18 19:01:55 (60507)
Tudnál koordinátákat adni a két POI-ra d.dddddd formátumban? Utánanéznék ennek a problémának.
Alacska határában 2 db Három-árok elnevezésű hely is van 10 km-en belül...
[előzmény: (60504) Old Eye, 2013.02.18 17:56:25]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.18 16:49:49 (60501)
Tévedtem. POI-kra az OldEye által belinkelt oldalon helyesek a hexakódok. Használhatod őket!
[előzmény: (60499) majormezei, 2013.02.18 16:47:05]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.18 16:47:05 (60499)
Szerintem itt a POI-knak futurisztikus hexakódok vannak megadva - de lehet, hogy tévedek. Megnézem.
[előzmény: (60496) Old Eye, 2013.02.18 16:44:47]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.18 16:46:15 (60498)
Hoppá, csak vonalakra van meg. Összeállítsam a listát, vagy valakinek megvan már?
[előzmény: (60494) Attibati, 2013.02.18 16:31:03]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.18 16:36:32 (60495)
Megkeresem és elküldöm neked.
[előzmény: (60494) Attibati, 2013.02.18 16:31:03]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.17 11:18:06 (60476)
Arra gondolok, hogy ha ennek a képernyőnek a jobb felső sarkán található K+-ra kattintok a jövőben, akkor el tudom-e érni ezt a kimenetet.
[előzmény: (60474) pgyp, 2013.02.17 08:46:12]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.17 08:01:51 (60473)
Nem hiszem, hogy itt mindenki hozzá tud szólni az omp fórumán.
Egyébként tuhu fejlesztésként készítettétek?
[előzmény: (60472) Trackman, 2013.02.16 19:04:50]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.16 10:55:16 (60467)
Tízig még van bőven hely:-) Gondolom, utána jön a válasz.
[előzmény: (60465) -bj-, 2013.02.16 10:20:34]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 12:48:57 (60411)
Vagy annak.
Azt kell megértenünk, hogy a jelenlegi szintünkön sem a MGKE, sem az MTSz, sem egyéb komolyabb szervezet nem fog minket tárgyalóképes partnernek és egyenrangú félnek tekinteni. Ezért van az, hogy a feléjük küldött üzeneteink, megkereséseink, kérdéseink, kéréseink, stb. a nagy kozmológiai Fekete Lyukba zuhannak.
[előzmény: (60410) Hev, 2013.02.15 12:44:48]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 12:41:54 (60409)
Komolyra fordítva a szót: jelenleg nem beszélhetünk rendes tagokról, támogatókról, tagokról stb. Ehhez ui. szervezetnek kéne lennie. Szabályzatnak. Együttműködési megállapodásoknak.
Jelenleg a tuhu tekintetében 2 kategória van:
1. aki csinálja
2. aki nem
Oszt jézus!
[előzmény: (60408) Old Eye, 2013.02.15 12:29:03]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 12:27:16 (60407)
Barátságosak, segítőkészek, empatikusak, szociálisan érettek...
[előzmény: (60406) olahtamas, 2013.02.15 12:18:25]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 11:52:38 (60404)
Valóban abból indultunk ki, de a logikai gondolatmenetben már eljutottunk az Ősrobbanásig és mintha az eredeti téma totálisan elsikkadt volna. Van is erre egy indiai mese, de itt most hosszú lenne leírni.
És totál OFF lenne amúgy is.
[előzmény: (60398) KiVi, 2013.02.15 11:31:08]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 11:41:57 (60401)
És volt, aki megvette pénzért... Boldogok a lelki szegények, mert máris övék a földnek ezen országa...
[előzmény: (60400) zakany, 2013.02.15 11:38:03]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 11:27:18 (60396)
Tényleg ne offoljuk szét a topicot, srácok :-)
[előzmény: (60395) alnibell, 2013.02.15 11:25:53]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 11:15:24 (60392)
Mivel a projekt jóval nagyobb területtel foglalkozik, mint mi, ezért gondoltam nagyobbnak. Bár... Végül is az egész tuhu nekik is dolgozik, így nálunk kisebbek nem lehetnek.
[előzmény: (60391) KiVi, 2013.02.15 11:04:57]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 11:01:29 (60390)
Nem, már régóta tisztában vagyok a különbséggel.
Esetleg a "monstre" nagyon erősre sikeredett?
[előzmény: (60389) KiVi, 2013.02.15 10:56:53]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 10:49:57 (60388)
Az utolsó mondat halálkomolyan megfontolandó és elgondolkodtató.
[előzmény: (60384) olahtamas, 2013.02.15 10:37:50]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 10:46:38 (60387)
Támogatom!
[előzmény: (60386) alnibell, 2013.02.15 10:45:27]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 10:42:19 (60385)
Az általad felvetettek hosszabb távon megfontolást igényelnek, gondoljunk csak a geocaching.hu támogatóinak járó prémium szolgáltatásokra.
Azonban... A gc.hu nem osztja meg egyetlen más nonprofit szervezettel sem teljeskörűen és teljes mélységben az adatait, így megteheti, hogy bizonyos szolgáltatásokkal honorálja a támogatást. Nálunk azért más a helyzet, az adatbázisunk nyitott egy bizonyos irányban és ezekkel az adatokkal nem rendelkezünk kizárólagosan.
Nem vagyok róla meggyőződve, hogy az OMP Alapítvány dúskál az anyagi forrásokban, és ha ebből nekik is jutna akkor miért ne támogatnák?
Példa szitu: A kertemben szorgos munkámmal paradicsomot termesztek. A szomszédomnak annyit adok belőle ingyen, amennyit csak akar. Aztán kimegyek a piacra értékesíteni belőle és azt látom, hogy a szomszéd standon a szomszédom ingyenesen osztogatja a paradicsomot, hozzám meg nem jön senki vásárolni. Ott a vásárlók ugyanazt a paradicsomot ingyen megkaphatják, mint nálam fizetősen.
És akkor a szomszédom milyen bevételből kell, hogy részesüljön? Az esetleg csurranó-cseppenő enyémből?
Az omp alapelveivel ellentétes a piaci gondolkodás, egy ilyen monstre szervezet nem fog a kedvünkért változtatni az alapelvein.
[előzmény: (60383) Hev, 2013.02.15 10:28:48]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók