turistautak.hu

, Szab hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1085 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.24 21:03:27 (21336)

Igen, annak nagyon is van értelme, hogy eltérő időpontban méricskélj. Ugyanis a GPS műholdak nem geostacionáris pályán vannak, úgyhogy néhány óra jelentős változást hozhat, jobb(vagy épp rosszabb) lesz a műholdak elhelyezkedése. Cm-es pontosságot szerintem nem hiszem, hogy így elérsz, de ha egy napig ott hagyod akkor valószínűleg elég pontos lesz a dolog. (Ahhoz biztos, hogy a következő kesser megtalálja, ha odarejtesz egy ládát.:)

[előzmény: (21334) Patics, 2007.10.24 20:58:18]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.24 20:41:25 (21330)
Addig átlagol(másodpercenként) amíg le nem állítod. [előzmény: (21328) Patics, 2007.10.24 20:37:48]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.24 20:40:35 (21329)

Ézékenységben nagyjából egyformák, és bármelyik utcahosszal veri a quad-helixel antennával valamint régi vevővel szerelt 60CS-t

Jó, ez természetes. De miért nem egy 60CSx-el veted össze őket? Talán úgy lenne "igazságos". Mert ezen az alapon egy régi szürke etrexet vagy roszabbat is melléjük tehetsz, és mondhatod, hogy lám ez a garmin még kisinas sem lehet.

[előzmény: (21322) KoLa, 2007.10.24 15:01:49]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.23 22:14:53 (21308)
60csx-szel ne fáradj a leírás olvasással, ami részletesen taglalja hogyan oldjuk meg a szűkös trackmemória problémáját. Te állíts be 3-4 yardot, legyen a microSD-n szabadon néhány MB hely és már mehetsz is. [előzmény: (21305) mozo, 2007.10.23 21:56:35]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.23 21:54:42 (21304)
Egyénileg trackelt trackek is jöhetnek. :) Egyébként szó volt mostanság Mátra trackelésről, ha esetleg érdekel. [előzmény: (21303) mozo, 2007.10.23 21:51:51]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.23 21:47:48 (21302)
Ez rád is igaz lehet, vagyis CSx-szel már remek trackeket készíthetsz mindannyiunk örömére. :) [előzmény: (21301) mozo, 2007.10.23 21:45:05]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.23 20:09:10 (21290)

"hát azért nem egészen:" :)

A vám 7 helyett csak 3,5%, de ha így 10EUR alatti összeg jön ki akkor az abszolut elmarad.(vagyis kb. 70e HUF-os értékig.)
Az áfa az annyi, 20%.
Viszont a postát ne számold külön, mert az egész cuccért fizetett összegre(vagyis kütyü ára + posta) jön rá a vám(ami olcsóbb cuccra ugye 0 lesz) illetve a 20% áfa.
(Ezeket tapasztalatból mondtam.)

[előzmény: (21286) jekaeff, 2007.10.23 19:48:18]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.22 13:42:54 (21232)

Ami nem térképes, arra nem tudsz térképet rajzolni. Nagyon megerőszakolva lehet térképszerű dolgot csinálni nem térképesen, de akkor vagy a track vagy az utvonalmemoria kárára, amik viszont azért eléggé véges dolgok. Szóval én ezt nem nevezném térképnek. Arra jó, ha valakinek nincs térképes gps, és pontosan tudja hova megy, akkor az ott lévő 1-2 utat fel tudja így tölteni a gps-be, ami segítség lehet neki a terepen. De túl sok utat így nem igazán lehet és eleve elég macerás.

ezért is lenne jó egy már meglévő mo térképre pluszban rárajzolni a földutakat

turistautak.hu pont erre (is) van

[előzmény: (21230) ini, 2007.10.22 13:38:13]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.21 21:52:26 (21218)

ezek között mi külömbség van?
Garmin eTrex Vista
Garmin eTrex Legend
mindkettő térképes

A térképes az azt jelenti, hogy lehet rájuk térképet tölteni, nem azt, hogy van is rajta eleve. Legend 8MB, Vista 24MB, ha a szürke kijelzősökről van szó. Legend csak GPS alapján határoz magasságot, Vista barometrikus módon is, illetve a vistaban van elektronikus iránytű(magyarul álló helyzetben is megmutatja merre van a cél).

Garmin Geko 301
Garmin GPS 60
térkép nélküli (gondolom ezekrere lehet venni azt a 20ezres progit)
ezek kb egy árkategória melyik lenne a legcélszerűbb?

Térképet venni ezekre nem lehet. Hiszen térkép nélküliek, nem tudsz rá térképet tölteni.
60-asnak elvileg jobb az antennája, valószínűleg jobban produkál, mint a geko, de erre nem esküdnék meg, mivel hogy geko még nem nagyon volt a kezemben.

olcsóbb:
Garmin eTrex H
erre ugye nem lehet térképet feltölteni?

Ugyanúgy nem lehet rá térképet, mint az előzőekre. Viszont a pontossága sokkal jobb! Ha a geko, gps 60 és etrex H közül kéne választani(vagyis nem gond, hogy nincs térkép), akkor én biztos, hogy az eTrex H-t venném. Nagyon jó a gps érzékenysége rossz vételi körülmények között is(ugyanaz van benne, mint a drágább hcx tipusokban, a csúcsnak tartott 60csx se tud ennél többet érzékenység terén.)

[előzmény: (21209) ini, 2007.10.21 20:47:41]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.21 20:38:16 (21207)
próbálkozni nincs keretem, azért érthetetlenkedek itt nehogy valami olyant vegyek amit utánna megbánok Én ezt úgy értettem, hogy megveszed, kipróbálod, aztán ha nem tetszik, akkor eladod. Csak annyiért kell venni, amennyiért el is tudod adni, és akkor nincs benne bukás, csak tapasztalatszerzés. [előzmény: (21204) ini, 2007.10.21 20:08:37]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.21 18:04:30 (21203)

egyik ismerősöm megígérte körbenéz feketepiaci csatornákon "erősen akciózott" tárgyakért

Ezen mit értesz??? Nehogy lopott cuccot vegyél!

Igen, laptoppal is biztos lehet, de ha így csinálod előtte szolj merre mész, mert lehet, hogy páran szívesen megnéznék hogy kell laptoppal természetjárni. :)

egyesek szerínt a garmin királyság mások szerint nyűg

Próbáld ki ezt is, azt is. Aztán döntsd el melyik tetszik. Egyébként nem nyűg a garmin.

[előzmény: (21202) ini, 2007.10.21 17:58:24]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.21 17:39:10 (21200)
Nem lehet, de valóban jó lenne, ha akár csak egy egyszerű txt fájlt lehetne vele olvasni. [előzmény: (21199) LunAtic, 2007.10.21 17:31:52]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.19 23:03:16 (21172)
Ha ez megnyugtat: nekem SanDisk microSD-vel nincs bajom. [előzmény: (21170) OldNat, 2007.10.19 23:01:55]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.19 23:02:18 (21171)

Tehát legolcsóbb és magyar leírással? :) Ha csak ennyi kell, akkor sétálj be bármelyik garmin kereskedésbe, vegyél egy magyar használatit(talán 3000HUF), aztán vegyél egy kütyüt az usabol. Ez a kért legolcsóbb verzió. :)
Persze ha magyar leírás mellett gari is kell, akkor szintén bármelyik garmin kereskedésbe érdemes menni és ott megvenni a kütyüt(amihez ingyenes a magyar leírás:). Ebben tudtommal nem igazán van "legolcsóbb", mert úgylátom mindenhol egyforma árak vannak.

[előzmény: (21162) Patics, 2007.10.19 22:38:20]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 21:02:54 (21031)

Vista vs. Legend: mindenfajta vistaban van barometrikus magasság és elektronikus iránytű, míg legendeknél nincs. Összesen ennyi a különbség köztük*. (Hogy ez fontos-e, az talán leginkább "hitvallás" kérdése...)
*: a szürke legend/vistaban még különbség volt, hogy a Legend 8MB, míg a Vista 24MB memoval bírt. De ezeket már gondolom nem akarod venni(elég elavultak), ha hcx-ről beszélsz.
Ezek C változata: már színes, talán 24MB memoriával, ja és innentől soros helyett usb van rajtuk.
Cx: kártyával bővíthető lett
HCx: sokkal jobb gps vevő került bele (de egyébként a c/cx is érezhetően valamivel jobb, mint a szürke etrexek. A hcx viszont tényleg elég nagy ugrás érzékenységben)

[előzmény: (21028) Patics, 2007.10.16 20:53:40]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.15 00:31:04 (20991)
szeretnék vásárolni egy "komolyabb" kézi GPS-t. Melyiket javasoljátok? Régebben egyszerűbb volt a dolog. A "komolyabb" gps volt a 60c(s)x, a többi messze mögötte, persze árban is. Most viszont nem mondanám, hogy egy vista/legend hcx annyival rosszabb, amennyivel az ára alacsonyabb(de ez persze picit szubjektív vélemény). [előzmény: (20990) Patics, 2007.10.14 23:11:06]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.13 18:12:46 (20978)
Hmm, de ugye azért USB kábel még ahhoz is kell? :) (mert akkor viszont tényleg nem nevezném varázslatnak) [előzmény: (20976) BiharyG, 2007.10.13 18:04:55]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.13 17:58:50 (20975)
Dehogyis. Millo ingyenes program van(trackmaker, easygps, mpgs stb...), amivel fel tudod tölteni az innen letöltött koordinátákat. com-on pl. hogy csinálod? Milyen progival? Azt a varázslatot nem hiszem el, hogy a com rátölti neked a GPS-re. :)) (de egyébként mapsource-t is könnyedén találnál neten, ha olvasnál egy kis faq-t) [előzmény: (20974) vocsok, 2007.10.13 17:51:39]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.12 23:00:04 (20955)
Én is ezt gyanítom... (másik eset, hogy véletlen keveredett oda az a H betű és igazából csak Cx-e van :) [előzmény: (20954) Csuhás, 2007.10.12 22:55:16]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.12 22:46:05 (20953)
A Vista-nál is jó lenne egy külső antenna-csatlakozási lehetőség Kipróbáltad és tényleg hiányzik a külső antenna? [előzmény: (20952) alnibell, 2007.10.12 22:21:39]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.10 22:42:13 (20903)
Hát igen, amikor a környékem utcahálózatát mértem fel egy este, akkor magam is csodálkoztam, hogy milyen sokat lehet tekerni csupa különböző utcákon, pedig otthontól 1-2km-nél jobban nem is távolodtam el! [előzmény: (20902) rekasi, 2007.10.10 22:33:31]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.10 22:24:19 (20901)
Hú, ilyesmiket már én is rengetegszer számolgattam! :)) [előzmény: (20899) rekasi, 2007.10.10 22:20:52]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.10 22:00:21 (20897)

Főbb útvonalak benne vannak a TUHU-ben, szerintem település fő utca színtig használható

OFF
Bárcsak ott tarta a dolog! Sok-sok településen sajnos még egyáltalán nem megy át út, esetleg még a közelében sem. De mondjuk ezeknél általában azért nem, mert track sincs róla. Track meg általában arról van, ahol emberek és geocacherek járnak. Bár ahol nem járnak, arra meg végülis térkép se nagyon kell, nem igaz...? akkor meg végülis tényleg eléggé részletes a tuhu is :)

[előzmény: (20896) yoggi, 2007.10.10 21:26:27]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.08 17:08:46 (20863)
Kinyerés: menü-beállítások-Interface-Csatlakozás, majd a .gpx-eket másold a vinyóra és nyisd meg mapszósszal. 60.000 pontnál...? háát hajrá. :)) Szóval javaslom előbb a .gdb-be konvertálást! [előzmény: (20857) pgyp, 2007.10.08 14:35:08]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.07 21:36:07 (20850)
Mapsource tud vagdosni. Egyébként igen, kártyára simán megy a sok-sok pontos mentés, ha olyan a kütyü. Tegnapi túrám például kb. 40.000 pontos tracket csinált szakadás nélkül. [előzmény: (20849) Saughassy, 2007.10.07 21:06:46]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.02 00:27:47 (20616)
sylverrat faq-ban találtad? :) (De már szerintem fórumban is említették régebben) [előzmény: (20615) BiharyG, 2007.10.02 00:00:00]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.30 19:49:36 (20528)
Wiley_Hacking_GPS_2005.pdf(kb. 10MB) Itt az a pdf, amiből én szedtem az infót. Elég sok hasznos dolog le van benne írva a kábelgyártástól az fw buherálásig. [előzmény: (20520) usakal, 2007.09.30 18:57:01]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.30 19:20:17 (20525)
ximage. Garmin.com-rol letölthető [előzmény: (20524) LunAtic, 2007.09.30 19:15:50]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.30 19:11:47 (20523)
Válasz TOPÁZ geocaching fórum #24514-re: A POI Loadernek GPX-et kell beadni. De nem azt a GPX-et, amit innen letöltesz. Töltsd le innen Mapsourceba(GDB vagy MPS) aztán a Mapsourceban "mentés másként" és ott válaszd, hogy GPX-nek mentse. Az így előállított GPX-et már fogja szeretni a POI Loader. [előzmény: (24511) kpcs, 2007.09.29 16:39:15]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.29 19:17:52 (20494)
Az én PDF-em ezt írja a Geko hard resetre: Geko: Press down all the keys except the DOWN key and hold that for 5 seconds. (A lefele gombon kívül nyomj meg mindent egyszerre és tartsd úgy 5mp-ig.) [előzmény: (20487) usakal, 2007.09.29 12:07:19]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.29 15:07:28 (20489)
Garmin.com szerint: "Works with Windows Vista." [előzmény: (20488) VasG, 2007.09.29 14:14:09]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.27 00:10:55 (20426)
Peugeot 206 Ennyire nem árnyékolhatja le a kocsi. Pedig valószínűleg ez a gond. Egyes francia autóknál jellemző, hogy a szélvédőben fémszál van, ami leárnyékolja a jelet. [előzmény: (20425) Moo, 2007.09.26 23:41:33]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.25 22:33:12 (20377)
Megnéztem, de nincs is elrontva, csak az N és O felcserélve. Ha valakinek ez gondot okoz, akkor annak már úgyis mindegy. :) [előzmény: (20374) Mr Zerge, 2007.09.25 21:25:40]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.23 21:17:36 (20365)
Milyen programmal próbáltad? Legegyszerűbb talán Mapsource-ot használni, mert azzal a térképeket is fel tudod tölteni. De ha csak pontok, trackek le/fel töltéséről van szó, akkor lehet easygps, gps trackmaker, mgps és még ezer más progi. De valami progi kell, mert csak úgy magától a windows nem kezeli. [előzmény: (20362) kakukKata, 2007.09.23 12:40:49]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.08 23:16:28 (19933)
Szia! IDE KATTINTS és megtalálod azt a választ, ami akár ide is illene. :) Egyébként milyen géped van? Ha PNA akkor ne nagyon reménykedj. Ha PDA, akkor syverrat faq, andorpapa: PDA a természetjárás szolgálatában [előzmény: (19930) Lee52001, 2007.09.08 23:06:54]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.08 13:52:33 (19910)
Vagy esetleg olyanra gondol, hogy az autopályáknál, körúton és egyéb osztott pályás utaknák külön van berajzolva a két irány, és mivel annyira messze vannak egymástól, így látszik. Bár azokat nem sávnak nevezik. :) [előzmény: (19909) piret, 2007.09.08 13:19:52]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.07 23:27:21 (19890)
Ez alapján nem sok remény van: CIB internet bank VS PDA(pdamania) Bár a hsz-ek többsége régen született, szóval akár változhatott is azóta valami. [előzmény: (19884) lelcache, 2007.09.07 22:56:00]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.07 22:49:15 (19882)

többsávos úton a megfelelő sávban jelzi az elhelyezkedésed

Ez nekem új. Az igo komolyan képes arra, hogy megmondja a Hungárián melyik sávban vagyok épp? Akkor rég láttam igot. És biztos a GPS pontossága is jelentősen lecsökkenhetett mostanság ha már ilyenek megvalósíthatóak. :)

Igo-t keveset láttam, szóval nem tudom mire jók azok az "IGO-nál használt kis jelzőtáblák".

Én látom rosszul, vagy igazam van?
Igazad van és én látom rosszul. :)

[előzmény: (19875) kovacsistvan, 2007.09.07 22:00:39]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.07 22:48:41 (19881)
Ez természetes. A GPS-be csak azt a 2-3 pontot tölti át, ami alapján tervezted az utvonalat. Ha azt akarod PC-n is látni, amit majd a térkép nélküli GPS-eden fogsz, akkor a Mapsourceban állísd légvonalban tervezésre és kattogtasd végig úgy az útvonalat. [előzmény: (19879) diego, 2007.09.07 22:44:41]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.07 22:32:53 (19877)
Azok a képek kicsit réginek tűnnek és nem is lehet abból sok következtetést levonni szerintem. Ha gondolod tölsd le a legfrissebb, v4.5-ös NG-t innen, telepísd, aztán nézegesd inkább azt. (unlocknak DEMO-t beírva PC-n gond nélkül nézegetheted, de GPS-re csak ha megveszed.) [előzmény: (19876) kovacsistvan, 2007.09.07 22:23:38]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.07 03:22:33 (19861)
Ugyanaz jó mindhez, vagyis 60/76-X és eTrex-Cx/HCx GPS-ekhez. (De ha már egyszer magyarosította, akkor szerintem ez most semmi újat nem fog adni neki, hacsak nem jött ki azóta új fw AnDriis GPS-éhez) [előzmény: (19826) Csigabiga, 2007.09.06 14:51:23]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.07 03:16:02 (19860)
GPS-ben a térkép beállításnál lehet beállítani, hogy milyen zoomszint alatt kezdjenek el látszani az útpontok. [előzmény: (19859) egyuri, 2007.09.06 22:58:45]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.05 20:28:16 (19783)
Nemár... Bocsi, nem akartam ennyit. :(( [előzmény: (19782) Szab, 2007.09.05 20:25:01]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.05 20:25:01 (19782)
Találtál "patchelt" garpatcht, vagy gyártottál magadnak? :) Egyébként már gondolkodtam rajta, hogy be kéne írni a sylverrat felé faq-ba, csak eddig még úgyse kereste itt senki. [előzmény: (19775) Csuhás, 2007.09.05 18:43:51]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.05 20:24:37 (19781)
Találtál "patchelt" garpatcht, vagy gyártottál magadnak? :) Egyébként már gondolkodtam rajta, hogy be kéne írni a sylverrat felé faq-ba, csak eddig még úgyse kereste itt senki. [előzmény: (19775) Csuhás, 2007.09.05 18:43:51]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.05 20:24:37 (19780)
Találtál "patchelt" garpatcht, vagy gyártottál magadnak? :) Egyébként már gondolkodtam rajta, hogy be kéne írni a sylverrat felé faq-ba, csak eddig még úgyse kereste itt senki. [előzmény: (19775) Csuhás, 2007.09.05 18:43:51]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.04 18:09:53 (19715)
http://sylverrat.hu/faq/index.php?page=terkepek [előzmény: (19712) ITA, 2007.09.04 18:02:31]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.04 18:09:02 (19714)
Úgy, mint bármi más térképet, vagyis Mapsource-szal. [előzmény: (19710) ITA, 2007.09.04 17:52:58]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.04 17:40:12 (19709)
Az előző hozzászólásom szándékom szerint pont arról szólt, hogy a kesser szemét a többi POI ikonnál jobban bökje ki a láda ikon a szemét... :-) Ja így értelek, csak az előzőből nem ez jött le nekem, bocsi. Esetleg kapcsold ki a zavaro térképe(ke)t. :) [előzmény: (19708) Hajo, 2007.09.04 17:29:13]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.04 16:55:35 (19706)

Az útpontok haszánlata legfeljebb annyival jobb, hogy az akármilyen térkép nagyítás mellett látható. (Sokak szerint ez egyben a hátránya is, mert egy bizonyos nagyítás felett csak az útpontokat látod a térképet nem :-) .)
Ezzel szemben a POI-k a beállított térkép részletességtől függően kb 200-500 m-es zoomig látszanak a pontok, nagyobb zoom mellett nem.

Ezt nem igazán értem. Tudtommal külön-külön beállítható, hogy milyen zoomszint alatt váljanak láthatóvá.

[előzmény: (19700) Hajo, 2007.09.04 14:19:04]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók