turistautak.hu

, Szab hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 521 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.23 18:44:20 (16415)

És tilos ott bringázni? :)) Egyébként végülis autópályára még akár elfogadhatónak tartok egy járhatosag=D-t is, azzal valószínű megoldódna a probléma.(Mondom ezt azért, mert bringával számomra talán csak az az egy tabu.)
Viszont máshol igyekezzünk helyesen. Mert marha idegesítő tud lenni, hogy a 7-esen nem (volt) hajlandó bringával tervezni, holott az a Balatonra levezető bringaút és szabad rajta tekerni*, ráadásul mégcsak nem is olyan veszélyes(én nem éreztem annak), mert elég széles.
(*: Kivéve áltában ott, ahol van vele párhuzamos másik vagy bringaút, ez ált. településen belül van. Azért vicces, hogy 90-es tempójú autók mellett nyugodtan bringázhatok a Balatonra, ám ha beérek egy településre, ahol ki van rakva nekik a 40-es, ott 30-al nem mehetek bringával, hanem húzzak máshova arra a rövidke szakaszra. Logikus nagyon.)

[előzmény: (16412) ergyd, 2007.10.23 18:33:03]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.23 18:37:51 (16413)
Najó, de akkor most így hogy töltsem fel a nevében? Esetleg megoldanád? Nem sokat rajzolt, szerintem teljesen jó, feltölthető, csak én max. a saját nevemben tudnám így most. [előzmény: (16410) papa71, 2007.10.23 18:17:05]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.23 17:28:18 (16408)
Nem zároltál? Ilyenkor mi a teendő? [előzmény: (16406) hodoaat, 2007.10.23 15:39:11]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.22 20:53:56 (16385)
Igen, minden rendben. Jó a módszer, mások is csinálják így, nincs semmi gond. Egyébként még úgy lehet, ha koordinátát másolsz. (pontok mozgatása módban csomópontra duplakatt és akkor kiírja) [előzmény: (16384) urbalazs, 2007.10.22 20:34:42]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.22 20:29:48 (16383)
Semmit. Gondolom úgy csináltad, hogy átmásoltad a Budaibol, aztán ahhoz csatlakoztattál, majd törölted a budait. Na igen, de ő azért megjegyezte. (Asszem van valami nyom nélkül törlés - ctrl+del, arra gondolom nem csinálna ilyet, de végülis mindegy, mert úgyis kihagyja, ha látja, hogy tajegyseg=budai) [előzmény: (16382) urbalazs, 2007.10.22 20:20:07]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.22 20:15:37 (16381)
line_number=231, rgn_number=6, ID=225786, Tajegyseg='budai' az importált fájlban, kihagyjuk line_number=231, rgn_number=6, ID=284446, Tajegyseg='budai' az importált fájlban, kihagyjuk A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 1 db érintett vonalból 3 db lett. [előzmény: (16378) urbalazs, 2007.10.22 19:33:56]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.22 14:32:54 (16367)
Elküldtem mailben amit én szedtem pár órája, hátha a szerverrel van gond, bár nem hinném. Szóval ez nálam megy jól, az a lényeg. [előzmény: (16365) Bal3, 2007.10.22 14:20:04]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.22 14:30:15 (16366)
Én az előbb szedtem le az f-et(ezen a gépen régi volt) és gond nélkül ment. De elvileg csinálhatod a d-vel. Ha jól emlékszem csak kisebb kényelmi fejlesztések voltak, nem akkora gond. De persze legjobb ha visszaolvasol Kolesár hsz-ei között, mert ott mindig írja, hogy mi volt az újdonság. [előzmény: (16365) Bal3, 2007.10.22 14:20:04]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.22 14:16:24 (16364)

Jól látom, rajzoltál elektromos vezetéket is? (Mert ezt nem is említetted a track lapon, így először azt hittem esetleg elrontottad a típust.)

Megjegyzések:
POLYLINE id=191777: Az azonos ID alatt feltöltött szakaszoknak nem két darab magányos végpontja van (hanem 4)! Ez arra utal, hogy nem érnek össze. Az új azonosítók: 292472, 292473
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 4 db érintett vonalból 9 db lett.

Rákerestem a 191777-es ID-re, de nem látom mit műveltél vele, amire ezt csinálta. Elvileg pl. körforgalom beépítésénél szokta.

[előzmény: (16340) Hajo, 2007.10.20 12:47:44]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.22 14:03:20 (16363)
Hajo zárolja a Bakony tájegységet. Elvileg már kész van vele, csak át kéne nézni valakinek.(most kezd rajzolni, első munkáknál mindig valakinek ellenőriznie kell) Lehet, hogy megejtem, és akkor felszabadul, csak nem nagyon szeretek ellenőrizni. [előzmény: (16362) ID24, 2007.10.22 14:00:33]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.22 13:58:31 (16361)
Érdekes módja a hibajelzésnek: http://turistautak.hu/tracks.php?id=9710 Mintha tibbigeo foglalkozott volna vele, esetleg ránézhetne, hogy akkor miről is van szó, mert nekem nem sikerült rájönnöm.

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.22 13:57:23 (16360)

Nekem volt szürkeárnyalatos eTrex Legendem. Annak elég rossz volt a vétele, de azért ha ablak mellé tettem pl. BKV buszon, akkor gyakran ott is össze lehetett szedni valami vételt. Hogy a track milyen lesz azt nem nagyon tudom, én inkább csak azért nézegettem, hogy tudjam merre járok.
Szerencsére a rajzolásnál annyi segítség van, hogy azt lehet tudni, hogy egy vasútvonal nem kanyarog összevissza, szóval kissé kóválygós trackből is viszonylag könnyebb dolgozni, mint egy turistaútnál, ahol nem tudom, hogy az út kanyargott vagy csak a GPS kóválygott.

[előzmény: (16359) kvte, 2007.10.22 13:24:03]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.22 13:17:12 (16358)

Hát igen, a bezáró vasutakról lehet, hogy tényleg érdemes lenne most gyorsan, akinek lehetősége van. Ha most nincs letrackelve, akkor arról aztán már elég nehéz lesz tracket csinálni. Gondolom senkinek nem lesz kedve végiggyalogolni a sínek között, másképp meg nem egyszerű. Vagy esetleg készülnek majd "bejárás módja: hajtány" trackek. :))

[előzmény: (16357) kvte, 2007.10.22 13:05:58]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.21 21:59:20 (16350)
Úgy látom soka9001 pontjaival van valami gond. Szentendrére akarta talán bejelenteni. De akkor miért került ide, nem tudom. [előzmény: (16349) bpeti68, 2007.10.21 21:53:41]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.19 23:10:55 (16335)
Én nem ezt látom. Hódmezővásárhely nevét nem is látom. Bár annyira eltérő, hogy mikor mit látok mapsourceban. Szerintem még ugyanazon térképet kétszer megnyitva se teljesen ugyanaz, ha picit máshogy van a térkép. [előzmény: (16334) Mengyán, 2007.10.19 17:38:05]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.19 00:24:37 (16320)
N47.183491 E18.317810 100m-en belül: Unpaved - Collector - Arterial - Unpaved Ennyire változékony az út? (Nem töltöttem alá trackeket, csak felületesen nézegettem, és ezt furcsállom picit.) [előzmény: (16319) Hajo, 2007.10.18 22:58:20]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.17 13:52:57 (16289)

A jarhatosagakarmivel paraméter belekerül a tervezésbe. Pl. több helyen JarhatosagBiciklivel=D volt főutakon, ami miatt tervezésnél mindenféle mellékutcákba akart volna vinni. Párat már javítottam, de szerintem még mindig sok ilyen van. Holott a jarhatosag paraméter azt jelenti, hogy járható-e az út fizikailag. A tiltásokra ott a BehajtasBiciklivel= paraméter.

[előzmény: (16286) Hajo, 2007.10.17 10:05:33]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 13:49:40 (16276)

Megnéztem, nekem tetszett, leszámítva azt a pár zavaró kép/hang elcsúszást.

Megjegyzés:
-a vonalak hosszát lent az állapotsoron is kiírja, ha épp ki van jelölve az adott szakasz
-feltöltéskor felesleges a html kód, ha beírod, hogy [1234] akkor az automatikusan linkelve lesz az 1234-es trackre (itt a fórumban ez nem működik, de feltöltéskor igen).
Illetve hát kezdő rajzoló úgyis trackekbe kell feltöltsön, szóval az a vége talán nem is annyira lényeges.

Az elején szerintem is lehetne valami kisebb tájegységgel a bemutató, vagy kivágni belőle, mert így elég sok a holt idő, ami ráadásul feleslegesen zabálja a tárhelyet is.

Szerintem többen kedvet kapnának a rajzoláshoz, ha megnéznék és látnák, hogy ez - alapszinten - nem is olyan bonyolult.
Régebben egyébként gondolkoztam olyanon hogy pl. egy-egy gc versenyen 17 és az eredményhirdetés között lehetne egy rövid tuhu bemutató. Valami ilyesmi mint ez, de ott esetleg élőben is csinálhatná valaki.

[előzmény: (16271) urbalazs, 2007.10.15 21:08:35]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.11 23:11:35 (16175)
Töltsd fel légyszi. Vasárnap mentem arra autóval és meglepődve tapasztaltam, hogy jócskán átszabták az utat ott is. Gps sajnos nem volt nálam, pedig kíváncsi lennék, hogy is néz ki az eredetihez képest. De lehet, hogy bringázok egyet arra, úgyis itt lakom. [előzmény: (16173) hodoaat, 2007.10.11 21:11:31]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.11 11:50:36 (16143)
Raszteres térkép? (hátha elkerülte a figyelmed:) [előzmény: (16139) Kolesár, 2007.10.11 11:31:33]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.11 11:44:10 (16142)
Oké, akkor majd este kiegészítem a paramétereket. Mert ugyan feltételeztem a sebességből, hogy aszfalt(ezért is adtam neki residental street polyline-t), de inkább megkérdeztem, mielőtt kitöltök rá egy halom paramétert. [előzmény: (16126) Reggel, 2007.10.11 08:00:40]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.11 11:42:40 (16141)
Szerintem majd Andreasnak lesz egy feltöltési jog, ha más is úgy gondolja. [előzmény: (16139) Kolesár, 2007.10.11 11:31:33]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.10 22:53:54 (16123)

Ez micsoda, mit jelölünk vele? - Orchard/plantation (0x4e, felület) (Mapsourceban magyarul: Gyümölcsöskert)

Konkrétan GCDUNA környékét rajzolom, mert szombaton ott jártam és nem emlékszem gyümölcsösre ott. Viszont volt erdő, illetve offroadpálya, úgyláttam egész nagy területen. Ki is volt írva, hogy magánterület, meg egy szám, hogy min lehet érdeklődni, ha valaki akar jönni offroadozni.
Szóval nem tudom, hogy ez a "gyümölcsöskert" kell oda valamiért? Vagy az ilyesmi is CLC-ből átvett hiba, és akár le is törölhetem?

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.10 16:30:54 (16117)

Bennem már régen felvetődött az ötlet, hogy kéne nyitni egy külön topicot Andrásnak, mivel ezt a fórumot tényleg nehéz lehet néha követni. Én úgy képzelem, hogy oda csak olyan hsz-ek jöhetnének, hogy "x és y letöltési jogot kér z tájegységre" vagy "123 jó rajzolás után javaslom a bélának a feltöltési jog megadását" stb.
Azért, hogy az offolást minimálisra csökkentsük szerintem megfontolandó lenne, hogy abba a topicba csak bizonyos joggal(mondjuk térképrajzolok) írhatnának, lehetőleg tömören. Ugyis elég sokan vagyunk, akik rendszeresen olvassuk és be tudnánk oda copy-pastelni az itteni kéréseket.

Lehet, hogy nem ez a legjobb ötlet, de szerintem kéne erre valami megoldás. Mégiscsak gyorsabb lehetne a rendszer, ha napi/heti 5 percben ránéz András, és egyből látja mi kell, bebillenti azt a 2-3 jogot, és megy tovább a dolgára.

[előzmény: (16105) Hajo, 2007.10.10 09:32:39]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.10 16:13:07 (16116)
Azóta volt újabb trackem a környékről (szombaton jártam arra - GCFEFT miatt ismét). Igyekszem feltölteni. [előzmény: (16080) Aty, 2007.10.09 11:25:49]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.09 09:56:04 (16078)
gpxet tartalmaz, ezeket létszükséglet konvertálni? Nem tudom neked milyen a géped, de nekem iszonyat belassul egy-egy nagyobb gpxtől(mapsource és mapedit is). Úgyhogy legalább azt átkonvertálom, amivel találkozom, úgyis biztos marad a tájegységben olyan, amit nem veszek észre.(nem tudom, hogy lehetne ezekre keresni) [előzmény: (16068) izsolt, 2007.10.08 18:52:19]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.07 22:25:04 (16061)

Én ezt a balatoni kompot nem értem. Nekem autó/motor tervezéssel nem hajlandó átvinni rajta. Miért? Fizetős utak engedve vannak. Bicajjal, gyalog, segélykéréssel megy a dolog, de autóval valahogy nem. Biztos jól van megcsinálva? (kütyüben mondjuk nem próbáltam, lehet, hogy ott viszont jó...)
A teherautós, buszos, taxis tervezés van valamire használva? Egyáltalán mi a különbség a "szállítás" és a "teherautó" között?

[előzmény: (16052) tibbi, 2007.10.06 19:54:56]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.06 00:22:29 (16047)

Ha már úgyis ott van nálad :)
Amíg nincs átnézve, esetleg ide behúznál egy kompot? N47 44.115 E17 45.597
Mindegy, hogy van-e ott komp-track, vagy nincs. A tervezés miatt fontos lenne. A Duna két partján úgylátom már be vannak rajzolva az odavezető utak, csak épp a komp hiányzik. Utánanéztem a kompnak, ezekszerint csak gyalog és bicajjal(illetve motorral, kutyával:) működik(A), autoval nem(D).

[előzmény: (16046) Aty, 2007.10.05 22:41:33]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.02 00:38:20 (16007)

Megnézegettem mégegyszer és én nem találtam benne "kritizálnivalót", úgyhogy feltöltöttem, hogy lehessen bele rajzolni. Bp határát direkt módosítottad, ugye?

A beállításnak megfelelően a feltölésben nem szereplő elemeket töröltük.
A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!Megjegyzések:
POI id=2537 megváltozott időközben [2007-09-27 03:00:18], nem frissítettük.
POI id=3285 megváltozott időközben [2007-09-27 02:56:10], nem frissítettük.
POI id=3286 megváltozott időközben [2007-09-27 02:56:34], nem frissítettük.
POI id=3443 megváltozott időközben [2007-09-27 02:56:40], nem frissítettük.
POI id=3444 megváltozott időközben [2007-09-27 02:56:45], nem frissítettük.
POI id=7974 megváltozott időközben [2007-09-27 02:58:54], nem frissítettük.
POI id=7975 megváltozott időközben [2007-09-27 02:59:18], nem frissítettük.
POI id=7976 megváltozott időközben [2007-09-27 02:59:29], nem frissítettük.
POI id=7977 megváltozott időközben [2007-09-27 02:59:37], nem frissítettük.
POI id=7978 megváltozott időközben [2007-09-27 02:59:57], nem frissítettük.
POI id=29144 megváltozott időközben [2007-10-01 23:36:47], nem frissítettük.
POI id=31322 megváltozott időközben [2007-09-27 02:54:48], nem frissítettük.
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 12 db érintett vonalból 27 db lett.

Jó sok szöveg, de lényeg, hogy minden rendben. (Egyébként pont én módosítgattam időközben néhány poimat, azért ez a lista.:))

[előzmény: (15995) Andreas, 2007.10.01 08:47:41]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.01 14:31:39 (16006)
Most nem tudom, mert nem vagyok otthon. Egyébként szerintem véletlen kaptam. :) Azért lenne jó, ha mondjuk JG vagy más hozzáértőbb megnézné, mert akkor ők tényleg rá tudnák mondani, hogy "igen, javaslom a feltöltési jog megadását" aztán legközelebb már menne Andreasnak egyedül is. [előzmény: (16003) rekasi, 2007.10.01 11:38:58]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.01 11:33:48 (16002)
Feltölteni én is tudnám, azzal nincs gond. Csak olyan szakszerű véleményezést nem nagyon tudok írni. Eddig azt hittem, hogy úgyis csak nekem kéne, úgyhogy inkább hagytam. [előzmény: (15995) Andreas, 2007.10.01 08:47:41]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.01 01:07:12 (15994)
Na itt a konkurencia. :)) Jó lenne, ha valahogy Mo. is benne lenne, mert elég nehézkes így egy határközeli túrát tervezgetni Mapsourceban. [előzmény: (15993) KiVi, 2007.10.01 00:03:20]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.29 16:02:06 (15976)
Ha valaki ráér, esetleg átnézhetné az előzményben lévő godollo.mp rajzolást. (Szembetűnően nagy hibát én nem találtam benne, de azért jobb, ha más is megnézi.) [előzmény: (15920) Andreas, 2007.09.26 16:22:47]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.27 15:40:11 (15934)
N47 12.330 E16 41.719 Itt tényleg egymástól 10-20 méterre fut két párhuzamos földút? Kicsit furán néz ki a térképen. Bár az is lehet, hogy már javítottad, mert a közelében lévő Táplánkeresztes utcáit sem látom még mapsourceban. [előzmény: (15932) izsolt, 2007.09.27 11:13:38]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.23 22:33:01 (15857)
Tényleg van külön kiépített kerékpárút Győrtől Móvárig? Ez nagyon jó, jövőre végigtekerjük. Igen, én is arra mentem Passauba. (Elvileg fent van a trackem, remélem hasznát vette Aty.) Nagyon tetszett az a rész, tényleg érdemes kipróbálni. Vannak kellemes pihenők(fedett, asztal, pad, info tábla) útközben. [előzmény: (15827) tibbi, 2007.09.21 20:21:15]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.23 21:29:53 (15856)
Elnézést, szerintem én nem töröltem, csak feltöltöttem a gdb-t. Látom azóta már rendben. [előzmény: (15848) urbalazs, 2007.09.22 16:48:39]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.21 12:34:44 (15823)
Szerintem nem. Én legalábbis simán használom a modonlyt mindig, nem tapasztaltam problémát. [előzmény: (15818) kresz, 2007.09.21 11:04:54]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.19 21:34:14 (15792)
Nyugodtan csinálhatod szerintem. Csak annyit ír, hogy talált egy másik tájegységbe eső vonalat, így kihagyta. Szóval ez nem gond, én is így szoktam, miután valakitől olvastam ezt az ötletet. [előzmény: (15791) izsolt, 2007.09.19 21:17:41]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.18 20:45:49 (15759)
...mert bicikliútról nem lehet rákanyarodni a keresztező utcára... ...ott nincs aluljáró... Tehát akkor felüljáró? :-)) Vagy miért nem lehet? Nem ismerem az adott helyet, de ha fizikailag lehet menni valahonnan valahová, akkor jó lenne, ha áttervezne. A "jogi" akadályokra ott a BehajtasBiciklivel= paraméter. [előzmény: (15752) Aty, 2007.09.18 15:32:28]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.16 22:18:21 (15718)
Szerezz egy mapsourceot. Pl. itt megtudod, hogyan. Aztán töltsd le valamelyik garminos telepítőt és telepítsd fel. [előzmény: (15716) neutron, 2007.09.16 21:52:00]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.15 20:47:26 (15696)

Tényleg, POI-kat kihagytam, bocsi. :( Az elején még eszemben volt, aztán úgy tűnik 4 órakor már elfelejtődött... Majd valamikor bepótolom, de most úgylátom zárolva általad. Vagy ha van kedved, te is megteheted. Nem is nagyon tudom milyen tipussal kéne, ritkán veszek fel poit mp-ben. Ezt meg úgy látom érdemesebb lenne mp-ben, mert weben nincs rá kategoria.

[előzmény: (15688) tibbi, 2007.09.14 18:38:39]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.13 00:11:48 (15646)
Esetleg próbáld ki egy mp-n, hogy módosítod openofficeban és ugyanazt a módosítást megcsinálod a fájl egy másolatán notepadban. Azután hasonlítsd össze a két fájlt (pl. totalcommanderben is van erre lehetőség). [előzmény: (15642) bregő és andorpapa, 2007.09.12 23:59:04]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.13 00:06:41 (15644)

Esetleg lehetséges magában az mp-ben, mint szövegfájlban törölni vagy az további problémákhoz vezet?

Leírásban olvasható: "Mivel az .mp fájl sima szöveges (ASCII) állomány, ezért tömeges (szöveges) változtatásokat szövegszerkesztővel is meg tudsz benne oldani. Itt ne a M$ Wordre gondolj, hanem valamelyik kicsi és használható ASCII szerkesztőre, pl. http://textpad.com "

Szóval ha nagyon elvetemült vagy, akkor akár mapedit nélkül, csak szövegszerkesztővel is "rajzolhatod" a térképet.

[előzmény: (15641) padler, 2007.09.12 23:26:05]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.09 20:35:26 (15542)
N47.684663 E17.641442 Kereszteződésben utak nincsenek közös csomóponton. N47.691975 E17.641321 és a többi közelben lévő mellékutca/főút csomópontoknál is ez a helyzet. Ez persze nem feltétlen baj, amennyiben alul vagy felüljáróról van valahol szó. [előzmény: (15539) Aty, 2007.09.09 20:10:06]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.09 00:22:17 (15532)

Ha így gondolod, feloldottam. De arra vigyázz, hogyha legközelebb rajzolsz, akkor frissen letöltött anyagon dolgozz!!!
Remélem nem ment el a kedved és ha lesz időd, akkor újra nekifutsz. Ha úgy érzed nehezebben megy, akkor előszörre ne csinálj sokat, csak nagyon apro területetbe nyulj bele, amit így ellenőrizni is egyszerűbb.

[előzmény: (15530) noeuddebois, 2007.09.08 23:39:32]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.08 22:57:29 (15529)
Igen, kellene track. Mivel errefelé lakom így a környéket előszeretettel bővítgetem, már amikor van miből. [előzmény: (15510) utolsolevel, 2007.09.08 14:40:47]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.08 13:57:13 (15509)

ez viszont egy meglevő timezone-hoz lett csatlakoztatva

Ja ezt észrevettem. Akartam is írni, de mire írogattam a hibákat, addigra valahogy elfelejtődött.

ctrl-shift m-re nálam a nemzetipark polygon is ott maradt, az is el lett mozdítva? az nem baj?
Igen, meg annyi minden más is ott marad ctrl-shift-m-re, hogy egy kicsit furcsa volt. Egyébként elvileg szerintem nem baj, ha tényleg tud rajta pontosítani.(Pl. tudja, hogy a berajzolt út az np határa és akkor hozzáigazítja.)

[előzmény: (15503) izsolt, 2007.09.08 11:29:01]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.08 13:45:44 (15508)
Kicsit konkrétabban? Vagy mindenhol minden rossz a kerületünkben?(Én is itt lakom és sok utat errefelé én rajzoltam.) [előzmény: (15507) utolsolevel, 2007.09.08 13:11:11]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.08 12:55:10 (15506)
Ide írhatod a fórumba, köszönjük. [előzmény: (15504) utolsolevel, 2007.09.08 12:41:26]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.08 02:07:02 (15501)

1. N46.540722 E16.694466 nem csatlakoznak egymáshoz az utak
2. Label(felirat) mindenhol tele van 1-es és 2-es számokkal. Ez mi akar lenni? Esetleg track= paraméter lenne?

Idézet a leírásokból: "A Label tulajdonság kitöltése extra figyelmet érdemel. A Label-t a turistajelzés beállítására használjuk, és csak arra. Ha az útnak van száma, akkor azt az Utnev= extra mezőbe írjuk, a települések utcaneveit pedig az Utcanev= mellé."

Trackek számát, vagy inkább azt, hogy mennyire biztos, pontos az adott polyline, azt az extra mezőbe beírt track=n jelöli, oda kell beírni. Ezt sehol nem látom nálad. Illetve egyáltalán semmilyen paramétert nem írtál be. (Ha az "objektum kijelölése" nyilacska van, akkor ctrl+balkatt a vonalra és oda kell beírni ezeket. Paraméterekhez segítséget ITT találhatsz. Elvileg sablonok is léteznek, de ritka az olyan út amelyikre pont rátudod valamelyiket húzni úgy, hogy minden stimmeljen, ugyhogy érdemes vigyázni vele.)

Egyébként nem nagyon értem mit rajzoltál? Egy-egy útról leágazó kis rövid darabkákat találtam, amik új rajzolású vonalak(nem volt ID-jük, szóval nem jártak még a szerveren). Ennyi, vagy valamit félrenéztem? Csak az a gyanus, hogy ctrl+m, vagyis a modositások mutatásánál viszont egész sok ut feltűnik. Sok régi úthoz nyúltál, mozgattál stb.?

(Mindig gondban vagyok, hogy találjak rá a friss rajzolásra. Így csináltam: ctrl+m, aztán paraméter nézegetés következett: aminek nincs ID-je, az az új rajzolás. Illetve ekkor rátaláltam, hogy feliratban hibásan 1 és 2 szerepel, így ezekre már tudtam keresni. Más hogyan csinálja vajon...?)

Illetve, ha kerékpárutat rajzolsz, akkor a labelbe oo jelzést kell tenni.

Lehet, hogy van más hiba is(nincs túl nagy tapasztalatom átnézés terén), de elsőre elég ennyi is. De semmiképp ne vegye el ez a kedved. Javítsd, ahogy időd/kedved engedi, aztán belejössz hamar, hajrá! :) Ha valami nem megy, akkor pedig bátran kérdezz.

[előzmény: (15500) noeuddebois, 2007.09.07 23:58:00]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók