turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, izsolt hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 298 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő


izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.12.04 17:06:28 (17534)
az a baj a rengeteg paraméterrel, hogy onnantól hogy van 1 rajzoló aki sz.rik rá, onnantól csökken az értelme. És van ilyen rajzoló :-)

most megint az omp-t citálom, de ott pl faszán meg van oldva a vonalsablon, egy lenyílóból lehet választani hogy milyen típusú az út és attól függően tölti ki a paramétereket

rendi tőled hogy kigyűjtögetted a jogkérőket!
nékem továbbra is az lenne az ötletem, hogy a letöltési jogot Andráson kívül oszthassa 1-2 ember aki sűrűn itt van (olahtamas vagy lelcache vagy Te vagy mittoménmégki)
[előzmény: (17526) johann g (Lud), 2007.12.04 15:15:53]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.12.04 14:42:06 (17523)
hát az szopó. közben megnéztem, pilisi trackjei vannak, az mondjuk nem a legkevesebb trackkel bíró tájegység, de lehet küldeni.
Akkor ha gondolod zárold pilist és küldj neki trackeket meg friss mp-t
[előzmény: (17521) Szab, 2007.12.04 14:39:07]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.12.04 14:39:53 (17522)
tudom, épp ezért előbb összes majd + és kivonás :-)
[előzmény: (17520) Szab, 2007.12.04 14:38:30]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.12.04 14:37:54 (17519)
Lehet rajzolni gambol féle módon is, de szerintem fas..olás
(egyébként melyikben rajzolnál?)

kérjél jogot itt Andrástól, hátha erre jár
[előzmény: (17513) szmi, 2007.12.04 09:35:40]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.12.04 14:35:48 (17518)
"micsoda? ilyen jól állunk?"

bizony! :-)

illetve az utóbbi időben vagy lanyhultunk vagy feltöltések ugrottak meg de olyan 500 feldolgozatlan track van amire nincs bejelölve hogy a feltöltő szeretné feldolgozni
Korábban 400 körül mozgott

Kellenének új rajzolók! Szegények itt topognak a küszöbön és nincs letöltési joguk :-(

Na, majd talán a Mikulás!
[előzmény: (17512) johann g (Lud), 2007.12.04 09:28:57]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.12.03 22:50:58 (17509)
A hivatkozott trackeket - ahogy Tamás is írta - egy klikkeléssel le lehet tölteni letöltési jog esetén. Gyakorláshoz viszont te is letölthetsz párat egyesével és vagy az upload könyvtár alá a megfelelő helyre rakod ahol keresi vagy az Add gombbal hozzáfűzöd az .mp-hez

"A mapeditben ha rajzolsz, te is meg fogod látni, mennyire nehéz néha eligazodni a sok track között."

én úgy szoktam hogy amit rajzolok azt mapedit indítása előtt mapsourceban átrakom sárga színre, így elég jól követhető, rajzolás után meg vissza ismeretlenre. Ellenberger az openmaps.eu-s rajzolással ahol az ompeditnek van nagyonbaba beépített trackkiemelő funkciója :-)
[előzmény: (17496) szmi, 2007.12.03 21:22:26]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.12.01 13:22:54 (17466)
Nekem koordinátamásolással sosem lett jó.. azóta én is átmásolom a másik tájegységből a csatlakozó darabot aztán illesztés után törlöm (bár úgyis kihagyná a feltöltő)
[előzmény: (17451) Andreas, 2007.11.30 11:14:01]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.12.01 13:16:07 (17465)
küldök
[előzmény: (17464) szmi, 2007.12.01 11:05:22]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.11.28 10:59:50 (17389)
Ha valamit nem tudunk, kérdezünk. Evidens. Kérdeztem is a fórumon. K2 jelről senki nem hallott, olahtamas tippelt (és nyert)
A "létrehozta" önmagában nem biztos hogy elég, az arra jó hogy a vonalat ki tette oda fizikailag, nem? Hogy a paramétereken utólag ki csűrt csavart arra már kevés

Lehet hogy túlreagálom, de próbál az ember körültekintő lenni aztán meg arcába kapja hogy nem felelősségteljes..

Azért két dologra mostmár kíváncsi lennék:
-hol van még ilyen K2 jel a tuhun? (raszterből biztos ki lehet bűvészkedni gyorsan ügyesen)
-létezik-e olyan szitu hogy megy a kéktúrázó, tudja hogy Sirok vm-nél van a bélyegző mert benne van a füzetben, tudja hogy most ő Sirok vmnél van hiszen rajta van a tuhun, viszont a 30 m-nyi K2 jel hiánya miatt hoppon marad

Ja és Szab kérdése se rossz amire kétszer nem kapott választ: miért nincs benne a doksiban?
[előzmény: (17370) kepenu, 2007.11.27 23:50:51]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.11.27 19:16:33 (17354)
olahtamas írta, kék bélyegző jel

kepenu: "visszafested" tuhura Sirok vm.nél?
[előzmény: (17353) Szab, 2007.11.27 16:06:46]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.11.27 10:18:22 (17347)
Megkérdezné hogy "Biztosan?" azán igen esetén feldolgozottra állítaná amit ugyanígy az akkor már dátumra klikkeléssel vissza is lehet csinálni..
[előzmény: (17343) Erdőjáró, 2007.11.27 06:21:56]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 22:55:02 (17342)
én pl elég sokat küzdöttem a "ma én" gombbal. elvileg megkaptam a jogot rá de mégsem működött, aztán András valamit bütykölt rajta és megjavult. Ja és mindez még feltöltési jog előtt volt, az biztos.
[előzmény: (17335) tibbi, 2007.11.26 22:11:09]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 22:53:08 (17341)
Szerintem is elég lenne az mp meg a track letöltési jog/feldolgozottra állítás ilyetén osztogatása
Nekem az meg sem fordult a fejemben hogy "adatvédelmi" oka van, én a zárolásra tippeltem

Jó, ezt akkor tök jól megbeszéltük így egymás közt :-) hogy Lelcache (én egyébként gambolputtyra gondoltam mivel főleg ő szok itt mindenkit lektorálni) adja ezentúl a letöltési jogot de ettől még semmi nem változik meg

Lelcache nem sms-ezed le Andrással? Mint régi motoros, nálam biztos jobban ismered, hátha ő is benne lenne...
[előzmény: (17323) Szab, 2007.11.26 19:21:14]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 19:08:47 (17321)
kevésbé költőien?
ha mondjuk születne egy megállapodás András meg közted hogy aki a fórumon letöltésit kér annak megadod, az úgy belefér a gépházirendbe?
[előzmény: (17303) piret, 2007.11.26 14:22:31]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 19:07:09 (17320)
label típusú pont?

Mátrában van ennek nagy hagyománya, ott még némelyik szálloda is Labelként van rajzolva :)
[előzmény: (17319) Szab, 2007.11.26 18:32:46]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 14:02:19 (17299)
pedig nem lenne rossz ha legalább a letöltési jog megkapható lenne pár napon belül
Nem lehetne megoldani?
[előzmény: (17298) piret, 2007.11.26 13:55:57]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 13:30:42 (17295)
igazából a polygonokat nem néztem csak a gyalogutakat hogy szépen be vannak paraméterezve
hogy lett a keszekuszából ez? biztos helyismeret :-)
köszi a töltést Eperdzsem nevében is

letöltési jogokat nem tudsz adni? Andráson kívül nem tud senki?
mert már csomóan várnak... nehogy elmenjen a kedvük
értem én hogy Andrásnak 1000 más dolga van, de akkor legyen legalább 1 helyettese
vagy nem jó ötlet?
[előzmény: (17292) johann g (Lud), 2007.11.26 13:06:41]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 10:52:21 (17288)
én néztem, zalakarosi strand belterület
szépen be is paraméterezte
a modonly mentés ott van zala tájegységben gránit nevü trackadatlapon, valamint elküldte a teljes .mp-t is ha az kellene..
[előzmény: (17281) johann g (Lud), 2007.11.26 09:11:36]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.11.25 18:16:14 (17269)
természetesen letöltésit kér, zala.mp-t már egyébként kapott gamboltól, rajzolt is, de zárolás nélkül
[előzmény: (17262) tibbi, 2007.11.25 13:59:08]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.11.23 21:29:25 (17225)
én meg a gödöllőire :-)

gambol, nem szánod meg? kösz
[előzmény: (17224) rekasi, 2007.11.23 21:07:05]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.11.22 11:02:33 (17208)
OK, azért kérdeztem mert nem emlékeztem hgoy kértél letöltési jogot de biztos csak átsiklottam felette. Meg az is fura volt hogy többi trackednél nem puccantottad be hgoy te szeretnéd feldolgozni.
De akkor nem bántom! :-)
[előzmény: (17195) zayd, 2007.11.21 16:46:12]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.11.21 12:51:08 (17189)
miért jobb az etrex sziklamászni mint a 60-asok?
[előzmény: (17180) Erdőjáró, 2007.11.21 08:36:09]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.11.21 12:50:27 (17188)
Zayd, ha már itt vagy, a 9943-at tényleg magad szeretnéd berajzolni?
[előzmény: (17187) zayd, 2007.11.21 11:04:33]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.11.20 16:19:34 (17165)
Emlékezetből tudja valaki siroki vm. nél miféle jelzett leágazás van az OKT-ről?

N47 54.932 E20 10.624

K+ lenne a logikus, nade 30 méterre jelzést festeni?

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.11.14 10:36:21 (17010)
Miért, te csak a feldolgozatlanokat töltöd le?
[előzmény: (17009) Fgg, 2007.11.14 08:29:56]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.10.30 16:35:56 (16629)
jaja, ez nekem is feltűnt tegnap (700m alatt van zöld felette nincs)

a cgpsmapper logjából kideríthető hogy az melyik napi, mikor készült? néztem egy ideig de nem találtam (ami nem jelenti azt hogy nincs is rajta...)
[előzmény: (16625) sprok, 2007.10.30 15:42:21]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.10.26 18:29:15 (16485)
de akkor már vigyél vonókést, sablont festéket ecsetet is :-)
[előzmény: (16484) Erdőjáró, 2007.10.26 17:49:11]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.10.17 12:08:20 (16288)
"A 290047, 290048 ID-ket megnézem/javítom a következő rajzoláskor"

nézd meg lett-e red navaid, de nálam ebből még sosem volt hiba, ez a fordító túlbuzgósága
[előzmény: (16286) Hajo, 2007.10.17 10:05:33]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.10.14 14:43:23 (16241)
trackeket átállítottam, ezt meg mindjárt berajzolom.
[előzmény: (16240) kulisz, 2007.10.14 14:04:12]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.10.12 09:45:27 (16185)
Legegyszerűbben úgy lehet elmagyarázni, hogy töltsd le az .mp-t is tömörítve meg a trackeket is tömörítve, rakd _ugyanabba_ a könyvtárba (célszerű a tájegység nevét adni neki de végülis tökmindegy) és csomagold ki.
Ekkor előáll az urbalazs által is leírt struktúra.
[előzmény: (16177) Erdőjáró, 2007.10.12 07:53:20]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.10.10 18:31:33 (16121)
és olyat nem lehet hogy Andráson kívül még egy-két hardcore user is tudjon jogokat adni?

Mi van ha akármilyen okból - pl. mittomén Kubába küldik munkaügyben fél évre - András nem lesz gépközelben?
[előzmény: (16117) Szab, 2007.10.10 16:30:54]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.10.09 20:12:58 (16099)
Szuper! Nincs kedved ugyanehhez a Bakonyban, budaiban gödöllőiben vagy Mecsekben? :-)
[előzmény: (16098) urbalazs, 2007.10.09 19:45:08]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.10.09 17:15:56 (16094)
"Bár ez utóbbi ugyan darabolva lett, nincs meg a pilisi darabja "

9502, de törölt track
[előzmény: (16071) urbalazs, 2007.10.08 19:20:21]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.10.08 18:52:19 (16068)
-a törléseket megcsináltam
-a feldarabolásokat is (bár nem gödöllői lett hanem pilis mert az volt a szomszéd)
-a konvertálásokat nem csináltam meg mert G7win-t meg wpt-t meg ilyesmit nemtok olvasni, de pl a 8087 .mps 8904 pedig .gpxet tartalmaz, ezeket létszükséglet konvertálni?
[előzmény: (16067) urbalazs, 2007.10.08 18:21:38]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.10.08 15:34:24 (16065)
Valaki át tudná konvertálni gdb-be a 4375, 6695 trackeket?
köszönöm.

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.10.08 10:00:51 (16063)
a paraméterek között van valami módosítás dátuma vagy hasonló nevű, azt próbáld feltöltés napjára állítani
le van ez írva pontosan a doksik között, függ attól is hogy amíg zárolod a tájegységet közben weben módosítja-e valaki, valami ilyesmi is rémlik
de nagykátai otp-t nem hiszem hogy naponta bizgerálnák :-)
[előzmény: (16060) rekasi, 2007.10.07 21:21:59]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.10.05 12:40:39 (16045)
Berajzoltam. Ez még naviguideba sincs benne... hihi.
[előzmény: (16011) oli_b, 2007.10.02 16:39:57]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.10.05 11:42:04 (16044)
Megnéztem különben az otherbe feltöltött rajzolásod, na ez már így korrekt.
...lett volna mert ha jól értem olahtamas nem ezt töltötte fel. Nem tudom mennyi idővel kerültétek el egymást.. kár érte.

Úgyhogy ha van kedved akkor legközelebbi letöltéskor majd nézd meg mi lett belőle, és próbáld átrajzolni a zala_1004.mp-ben megtett módon.
[előzmény: (16038) noeuddebois, 2007.10.04 22:50:27]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.10.05 10:42:42 (16043)
"szűresd meg 3 méterre, és daraboltasd fel az automatával őket" számomra, mint zöldfülü amatőr számára érthetetlen, úgyhogy ezt nem tettem meg


Ha mondjuk eleve 3-4 méteres logolást kérsz a csikszedtől akkor nem is kell szűretni. Én ezt javallanám (korábban én is másodperc alapon trackeltem de rájöttem hogy felesleges, jobb a 4 méteres)
[előzmény: (16037) noeuddebois, 2007.10.04 22:47:51]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.10.02 20:49:53 (16014)
A POI reformnak hívott dologhoz (amit ugye nagyon várunk) mi kellene még? András már megcsinálta hogy az egyébbe sorolt pontok bekerüljenek új kategóriákba, az általad linkelt xlsben a többséghez már szimbólum is tartozik (azért írom hogy többséghez mert mintha láttam volna fa meg szikla _leendő típusú_ egyéb POI-t)
A meglévő kategóriákat kellene még az újakkal kibővíteni (erre felokosítani a webes feüleletet is) illetve a kitöltött leendő típusúakat átmigrálni a megfelelő kategóriába, mindenkit megkérni hogy a migráció után a saját POI-jait ellenőrízze és ennyi?
[előzmény: (16013) felazso, 2007.10.02 20:10:24]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.09.27 19:05:53 (15937)
Igen, waypointokból úgy tűnik terepen is ilyen volt. Egyébként ezt pgyp rajzolta.

Tényleg, PGYP, 9075, 9076 tracket feldolgozottra állítod?
[előzmény: (15934) Szab, 2007.09.27 15:40:11]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.09.27 11:13:38 (15932)
Mi köszönjük a tracket, nagyon szép precíz munka, az ilyenből öröm rajzolni (a "mezei út" az ugye földutat jelent nálad? :-)

Juteszembe, profi rajzolók: körforgalmat hgyan kell rajzolni, kell rá egyirányúsítás? Megnéztem a tájegységeben egyet, az nem volt egyirányúsítva.
[előzmény: (15927) oli_b, 2007.09.27 09:43:04]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.09.26 17:01:35 (15922)
én csak azokat MARK-olom amikből lehet vizet facsarni.
[előzmény: (15921) Andreas, 2007.09.26 16:31:44]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.09.26 14:11:54 (15919)
OK, ezzel akkor minden javítva.
[előzmény: (15918) ID24, 2007.09.26 12:41:43]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.09.26 12:13:22 (15917)
Mezőföld tájegységben hol van konkrétan ez a vadászház? Rossz koordinátákat adtál meg (megegyezik az előző vértesivel)
Többit javítottam.
[előzmény: (15889) ID24, 2007.09.25 09:39:07]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.09.26 12:04:31 (15915)
Tamás már megcsinálta, úgy láttam.
[előzmény: (15914) pgyp, 2007.09.26 11:57:00]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.09.26 11:44:23 (15912)
Sőt ha be van kapcsolva a pont igazítása trackhez (W) akkor elég rávinni az egérkurzort és kiteszi a track adatokat egy "buborék"-ban
[előzmény: (15911) bregő és andorpapa, 2007.09.26 11:36:23]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.09.24 15:13:43 (15870)
vagy mapedit-tel nyisd meg és exportáld gdb-be (az 2-es varziójút készít)
[előzmény: (15868) szucsattila, 2007.09.24 14:55:08]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.09.22 09:48:29 (15839)
nekem is bugzik...
[előzmény: (15838) urbalazs, 2007.09.22 09:27:15]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2007.09.19 21:17:41 (15791)
én úgy szoktam hogy vonalra jobbklikk, properties/elements edit és onnan már lehet kopipasztázni.
Egyszer kipróbáltam azt a vonalmásolgatós dolgot, de hiába töröltem a más tájegység vonalát mégis ugatott érte a feltöltő. amúgy felment és nem romlott el semmi de többet ilyet nem csinálok.
[előzmény: (15789) padler, 2007.09.19 18:58:02]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók