turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1089 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.22 00:04:30 (62506)
Furcsa, h nemcsak h en nem hallottam még a Bryton Rider 30 ill. 50 kerekparos GPS-ekrol, de itt a forumban sem vetodott fel. Nem reklamozni akarom, egy ujdonsult brit ismerosom nevezte meg mint az Edge szeria vetelytarsat. Nem sokat tudok rola, csakhogy fele aron fut kb, mikozben kb ugyanaz a megkozelites mint a Garminnal.
Emellett egy amerikai ceg a Cycleops is dolgozik azon, h nemcsak 250 USD-re csokkentse a 450 USD-s edzesorientalt kerekparos kompjutere arat, de GPS-et is rakjon hozza. Nyilvan nem teljes Garmin masolas folyik, de azert hirtelen nagy lett a verseny.

hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.13 07:55:19 (62439)
És a layeres omp térképpel (7 rétegű) nincs az a gondod, mint nekem?
[előzmény: (62438) diego, 2012.04.12 22:50:21]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.12 21:29:47 (62437)
Eddig nem volt gondom a 6.16.3-as Mapsource-szal, mert a Win 7 alatt stabil volt, szemben a 6.15.11-gyel, ami megzabálta a memóriát. A nagy gpx-ek miatt nem jók a 6.12.? és a 6.13.? verziók.
A 6.16.3-mal most a következő gondom van: http://openmaps.eu/node/422 (30778-30793-as hsz-ok).

Van ideális verzió? A 6.16.1-gyel vagy inkább a 6.16.2-vel kísérletezzek?

hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.10 23:17:49 (62418)
Na jo, en viszont elkezdtem tesztelni. Meg nincs eleg eredmeny, de annyi erdekesseggel szolgalhatok, hogy egy korabbi fw-hez kapcsolodo 60c(s)x manual szerint ez egy meterben kifejezett mutato, meghozza az emelkedok atlagos hosszat adja, a legutolso 60c(s)x manual szerint viszont meter/percben meri az emelkedesek tempojat (hasonloan a bringasoknal szokasis VAM-hoz, csak az meter/ora), nekem is ezt meri a kutyum, mig egy 62-es manual szerint visszatert a Garmin az elso definiciohoz.
Kicsit furcsa ez a bizonytalansag. A meteres verzio szerintem kizarolag levegovadaszoknak jo, a meter/perc viszont bringazasnal is egy jo intenzitas mutato.
[előzmény: (62375) 2012.04.07 21:18:25]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.09 10:30:56 (62387)
Igen.

H: amerre mész (precízebben, amerre mennél, ha nem sodródnál)
B: amerre a cél van
Course: amerre valójában mész, H=Course, ha nincs sodródás.
[előzmény: (62385) Pupák, 2012.04.09 09:54:00]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.07 21:18:25 (62375)
Használta bárki tartósan az "ascent - average" nevű adatmezőt a csixen vagy más Garminon?

Mennyire megbízható ez az érték? A barométer 0,47 méteres lépésközéből adódóan ez is egy torzított mutató vagy a "total ascent" adatmezőhöz hasonlóan simított valamennyire?

Azt már 3 éve tudom, hogy a glide ratio sz*rt sem ér gyaloglás/bringázás közben hasonlóan az "ascent - maximum"-hoz, mert az első baromira ingadozik, míg a második könnyen felvesz egy fals értéket (pl. gyorsan felemelem a földről a leejtett 60csx-et és máris 30 m/min lesz, de valahogy az "ascent - average" tesztelése kimaradt az életemből.

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.11 13:41:46 (61968)
Bocs, benéztem. Azt hittem, hogy trackmemóriát szerettél volna bővíteni.
[előzmény: (61967) 2012.03.11 13:39:07]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.11 13:39:07 (61967)
Miért kellene Kolesár Andrásnak segítenie? Fent van a kívánt buherált firmware: http://gps.kolesar.hu/track.php

Ezek kipróbált buherák.
[előzmény: (61947) Photographer, 2012.03.10 15:02:24]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.09 17:16:01 (61896)
Nincs miért mentegetőzni.

Az a baj, hogy ahogy jekaeff is írta, szerintem sincs nagyon olyan bringás (Edge705), aki csix-et is használt már, ráadásul trackpontok szintjén nézegette már a két kütyü output-ját.

Véleményem szerint a csix esetében a gyalogos használatra optimalizáltságból következhet az, hogy a kerékpározás során a beépített simító algoritmus hülyeséget csinál. Nyilván egy gyalogos jószág nem hiszi el egyből hogy már nem 20-25 km-val mozogsz, hanem akár 40-50 km/h-val, s éppen ezért nem engedi egyből a valósan mért pont rögzítését. Aztán amikor pár ponttal később rájön, hogy márpedig ez nem mérési hiba, akkor elkezd korrigálni.
[előzmény: (61895) Bojsza család, 2012.03.09 16:27:59]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.09 14:28:22 (61894)
ismerem a garmin-com-ot, ismerem a slowtwitch-com-ot, ismerem a beginnertriathlete.com-ot, ja meg a groundspeak.com-ot

szóval vsz te nem ismersz engemet, mert a gugli nekem is jó barátom :-)

ezeken a helyeken nem igazából leltem fel megfelelő embereket, de az edge705.com-ot nem ismertem,
[előzmény: (61893) Bojsza család, 2012.03.09 11:17:49]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.09 10:45:28 (61890)
Hát már maga az is teljesítménynövelő, amikor az irodában arra gondolsz, hogy "bakker kellene egy jót tekerni!". Mire eljut az ember a nyeregig, addigra már tele van az agya valamilyen spéci gondolatalapú turbóval.
[előzmény: (61888) jekaeff, 2012.03.09 10:26:51]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.09 10:20:37 (61887)
Félre ne értsd az utolsó bekezdést, nem azért írtam, mert van egy eladó powertap-em, egyszerűen csak úgy éreztem, hogy egy mini-review elemi kötelességem.
[előzmény: (61885) 2012.03.09 10:17:46]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.09 10:19:23 (61886)
Ebben én is majdnem biztos vagyok. Ezért gondoltam a rest of the world-re is. :-)

"Egyébként tud valaki olyan fórumról, ahol felbukkanhatnak olyan Edge tulajok, mint amilyen (a csix lelkét is ismerő) csix tulajok itt? Lehet külhoni is."
[előzmény: (61883) jekaeff, 2012.03.09 09:54:42]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.09 10:17:46 (61885)
Nem tudhatsz mindent. :-) A Sporttracks úgy működik, és az utolsó másfél évben már az a mozgás nyilvántartóm, hogy a GPS trackpontokból (60csx) számolt távolság és sebességadatok felülírják a külön beimportált distance és speed track-eket, amit a teljesítménymérős kütyüm (Cycleops Joule 2.0) szolgáltat.

Nyilván kicsit drága mulatság egy Edge705 csak azért, hogy kézzel ne kelljen pár adatot törölnöm.

Egyébként emlékszem a post-odra a power meter-ekkel kapcsolatban. Továbbra is igaz ,hogy drága mulatság, viszont k*rva nagy mulatság. Ráadásul többek között ez segített az időfutamos eredményben, mert a watt-ot nézve nem engedsz az érzéseidnek, hogy jobban kell tolnod. Egyszerűen egy sávon belül tartod a teljesítményedet és nem dőlsz be a rövidtávú pulzus ingadozásoknak.
[előzmény: (61884) jekaeff, 2012.03.09 10:07:53]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.09 09:52:36 (61882)
Hát legalább egy jó kis link-re egy olyan kerékpáros fórumra, ahol felbukkan egy-két beütéses ember.
Úgy látszik, egyre kevesebben vagyunk. :-)))
[előzmény: (61870) jekaeff, 2012.03.08 20:41:27]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.09 09:51:46 (61881)
Ez baromság, rákerestem tegnap angolul a jelenségre és messze nem vagy egyedül a problémával.
[előzmény: (61868) tabletta, 2012.03.08 20:13:22]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.08 19:53:08 (61867)
Irj a supportnak. Ket valaszt kaphatsz. Mar ha kapsz.

1. It is a bug. We are working on a solution.

2. It is a feature.

[előzmény: (61865) tabletta, 2012.03.08 18:11:24]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.08 19:49:05 (61866)
Bruhuhu...
[előzmény: (61834) 2012.03.06 21:04:40]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 21:04:40 (61834)
Kezd olyan érzésem lenni, hogy egyrészt ezt a fórumot kevés Edge 705 tulaj látogatja, vagy ha látogatják is, akkor ők nem azok a post-processing-et mívelő tulajok. :-)

Nem ez az első Edge-s kérdésem, ezért a hitem már megkopott, de minden mindegy alapon kiterjesztem a kérdésem az Edge szériára úgy általában.

Egyébként tud valaki olyan fórumról, ahol felbukkanhatnak olyan Edge tulajok, mint amilyen (a csix lelkét is ismerő) csix tulajok itt? Lehet külhoni is.
[előzmény: (61826) 2012.03.06 00:19:35]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 00:19:35 (61826)
Edge705 tulajokat kerdeznek arrol, hogy mennyire pontosan huzza a logot a kutyu lejton kanyarban? A 60csx-szel anblokk elegedett vagyok, nemcsak gyalogturanal, hanem kerekparozasnal is, viszont a csix algoritmusai ket tipusu hibat okoznak lejton, amik egyfajta kompenzacios kenyszerek foleg a gyors haladas vagy hirtelen fekezes eseten jonnek elo es a kovetkezo sebesseg adatokat eredmenyezik.

1. eset:..., 38, 39, 38, 25, 49, 38, 38, 39, ...

2. eset:..., 38, 39, 36, 33, 27, 18, 24, 19, 24, 18, 25, 28, 31, ...

Az Edge705-nek is vannak ilyen tokeletlensegei?

hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.28 23:03:25 (61704)
Hat az hogy nem frissul evekig es nem valos adatok vannak rajta, az szomoru.

Az hogy kiderult, hogy meg el sem kezdodott az, amire mar egy topiktarsunknak par honapja is azt mondtak, hogy folyamatban van, az szanalmas.
[előzmény: (61691) piret, 2012.02.28 10:31:17]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.27 21:01:14 (61689)
Gondolom, akkor neked az is evidencia, hogy a DTA-50-t a HM évente frissíti. Van valamilyen apropója annak, hogy most került szóba a TG új verziója? Sokalt javult a DTA-50 2011 vs 2010?
[előzmény: (61687) piret, 2012.02.27 19:29:35]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.27 19:17:38 (61685)
Nyilvan ezzel csak azt akartam ellenorizni, hogy a legilletekesebb embert talaltam-e meg a HM-nel. ;-)
[előzmény: (61680) piret, 2012.02.27 15:53:16]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.27 12:33:23 (61675)
Tudd valaki esetleg ennél bővebbet a Topoguide frissítéséről?

http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=357304

hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.27 12:23:40 (61673)
Kattints a Súgóra és megtudod! :-)
[előzmény: (61672) zakany, 2012.02.27 12:16:28]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 20:23:22 (61432)
Kösz, akkor szemüveg probléma.
[előzmény: (61429) Ruttkay, 2012.02.05 19:13:04]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 17:26:35 (61426)
Régen foglalkoztam légnyomással a csix kapcsán, s most megint összezavarodtam.

1. Bekapcsoltam a csix-et, 21 métert mutatott, barométer 1031mbar, ambient pressure, 1010 mbar

gondoltam, hogy 1010, amit éppen mér, 1031 a tengerszintre átszámított kellene, hogy legyen a magasság (21 méter) felhasználásával

2. Bekalibráltam a magasságot 155 méterre, mert ez a valós, erre a barométer 1029 mbar-ra váltott, az ambient megmaradt 1010. Ebből az utóbbi nyilván logikus, de ezek után meterológiai/fizikai tudás nélkül is nyilvánvaló, hogy az 1031 és az 1029 mindegyike nem lehet helyes adat.

3. A logika mellé rakva a szaktudást az 1029 az OK, a bekapcsoláskor jelzett 1031 a fals. Hogy lehet az, hogy 1031 volt a barométer és 21 m a magasság? a) nem volt rajtam a szemüveg és 1013 volt? b) ez egy csix jelenség?

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.08 09:30:28 (60860)
Most frissítettem NG 6.01-ről 6.21-re és előtte azért ránéztem a környékre. Mindkét NG verzión rajta van a Duna-Ipoly NP határa, legalábbis a déli szakasz biztos. Konkrétan Te mit hiányoltál?
[előzmény: (60823) scele, 2012.01.03 11:17:36]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.04 00:56:37 (60840)
Magassag kezelese Edge 5/800 vs 60csx.

Az utobbi logikajat elegge ismerem, az Edge-kerol csak tippem van. Az a kerdesem, hogy azok is hasznaljak-e a Gps magassagot vagy csak a barometrikust, amit kizarolag csak manualis ertekmegadassal lehet modositani? Vagy van ezekben is auto calibration legfeljebb nem kapcsolhato ki?

Az 500/705 eseteben talaltam panaszokat arra, hogy nem az igazi a logikaja, a 800 eseteben nem.

Az a kerdesem, hogy ha megvennem barmelyiket a csix melle, akkor mekkorat csalodnek a magassagi adatok mereset illetoen a csix-nel megszokott szinvonalat illetoen? Itt foleg az aktualis adatok meghatarozasara gondolok, de egy kicsit a keszulek altal szamolt total ascent-re is.

Illetve a csixnel megszokott tuskek a gombnyomogatas miatt ezeknel is megvannak? Kevesbe vagy jobban? Gondolom az erintos 800-asnal ez nem lehet gond. Valtozo szelhelyzet szetbarmolja-e a magassag kalkulaciojat?

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.01 13:23:13 (60796)
OFF
Csak egy érdekesség. Az ebay.hu ma már döglött. Tegnap du. még élt.

ON
[előzmény: (60792) karcsi9641, 2011.12.31 15:08:02]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.31 20:09:21 (60794)
A témához egy hasznos videó:

http://www.google.hu/url?sa=t&source=web&cd=4&ved=0CDMQtwIwAw&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DSOT-5Gi_kjc&rct=j&q=ram%20or%20garmin&ei=jFj_TrLLMIrYsgbFyrD6Dw&usg=AFQjCNEY-X0o0cjNFCN2tSr_gOc0o_9NPg

A legjobb az uccsó két perc.
[előzmény: (60786) 2011.12.31 00:03:46]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.31 14:39:56 (60791)
A regisztralasnal fiktiven egy amerikai allamot valasztottal?
[előzmény: (60790) heyjoe, 2011.12.31 11:30:19]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.31 09:55:13 (60789)
Ezt az oldalt en is lattam, de szerintem ez inkabb csak elvileg. Meg nyilvan en csak a bolcsore hajtok, amit legutoljara meg sikerult 3000-ert a Visegradi utcaban szerezni.

Ha kulfoldre fanyalodom, akkor amazon.de-rol szoktam rendelni, mert a .com eseteben kevesen kezbesitenek Mo-ra. De most nem szimpatikus ott a termekbemutatas.

Az ebay-t anno dobtam, most megint raneztem, s ugy tunik, hogy az usa-ra van kitalalva, ld pl a regisztracional az orszag hianyat es az allamok kivalasztasat. Tuti, hogy heyjoe magyar cimre vasarolt?
[előzmény: (60788) widi, 2011.12.31 08:16:00]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.31 00:18:00 (60787)
Bocs, az aproba szantam.
[előzmény: (60786) 2011.12.31 00:03:46]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.31 00:03:46 (60786)
60csx-hez keresek kerékpáros bölcsőt. Nálam úgy fogynak, mint a vattacukor a strandon, ezért két darabot is vennék. Érdekel használt, érdekel új is. Megnéztem pár magyar GPS forgalmazó oldalt, de a 60-asoknak már nyoma sincs, így felteszem, hogy kiegészítők sincsenek már. Vagy mégis? Ha tudtok ilyen helyet, akkor megköszönném azt is.

hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.20 00:29:06 (60656)
Kosz a tippert: jhead.
Az en gepem nem tudja a nyari-teli ido automatikus atallitasat, igy jol fog jonni a jhead, ha tavasszal megint elfelejtem atallitani.
[előzmény: (60654) olahtamas, 2011.12.19 01:31:50]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.12 10:35:05 (60200)
És nem lett. Vagy lett?
[előzmény: (59212) diego, 2011.09.27 17:51:38]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.01 00:09:44 (59864)
"C) Azért van még egy ötletem: kis Gauss, mondjuk 25-33 m, majd egy sima mozgóátlagolás (csak pár szomszédot figyelembe véve) szebbé tenné a görbéket is, viszont nem lopna el annyit az emelkedésből."

Ettől nem lesz jobb, teszteltem eleget.

Azt tudtad, hogy a theta=1,5-nek mint belőtt paraméternek nem sok jelentősége van, hiszen theta=1,5 100 m-es rádiusz mellett az dekára ugyanaz, mint theta=1,0 150 m-es rádiusz mellett??? Nézd meg a képletet, s egyből látszik (én egyébként csak véletlenül jöttem rá ;-) )

[előzmény: (59840) 2011.10.31 09:08:28]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.31 16:35:07 (59853)
Meg nagyon keveset hasznaltam a Bushidot, nem is mentem vegig egy gpx-en sem. Ez a teszteles idoszaka ld forum.tacx.com -on a nicknevemet.

Eleg sz@r a Tacx szoftvere (TTS), nem igazabol lehet vele preciz dolgokat nezegetni. Most mar nem halalosak az emelkedok a Bushidon, hala a jobb kalibracionak, elobb-utobb vegigmegyek egy Pomaz-Dobogokot vele is.
[előzmény: (59851) jekaeff, 2011.10.31 13:22:42]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.31 13:16:10 (59849)
A gyakorlat viszont az, hogy nem teljesen tekerem végig a korábbi .gpx-eket, ezért eleve darabolnom kell(ene) a gpx-t, pont ott, ahol az ergométeren abbahagytam. Vagy mégsem? Tényleg nem, legfeljebb a gpx vége nem lenne felhasználva.

Másfelől egyébként sok igazság van abban, amit írsz a koordinátákról, nézd meg ezt a topikot a Sporttracks-en:

http://www.zonefivesoftware.com/sporttracks/forums/viewtopic.php?f=2&t=11092

Túlságosan arra a vonalra összpontosítottam, hogy hogyan lehetne megtalálni a magasság alapján azt a gpx pontot, amit éppen letekerek, pedig igazad van, alapvetően a megtett távolság alapján kellene illeszteni a gpx-es adatokat a hrm/fitloghoz.

Az a kérdés, hogy az ergométer szoftvere mennyire pontosan számolja a megtett utat.

Új távlatokat nyitottál, csak az a baj, hogy nem szívesen vágok bele a programozásba, csak ha látom a végét.
[előzmény: (59848) jekaeff, 2011.10.31 12:57:34]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.31 11:18:16 (59847)
Korrekció: 6. Ekkor jön a saját progimmal (Bushido_Post_Processor.exe ;-) ) történő újbóli Gauss-ozás. Na, és mindezek után túl alacsonyra jön ki a maximális emelkedési szög az eredeti maximális emelkedési szöghöz képest.
[előzmény: (59846) 2011.10.31 11:16:39]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.31 11:16:39 (59846)
Megpróbálom elmagyarázni újból.

1. Van egy valós túra GPS-szel a bringán, ami eredményez egy .gpx-et. Itt a max emelkedési szög semmit sem jelent a tüskék miatt.

2. Lesz egy Gauss simított .gpx-em az SRTM_HUN használata után (100 m-es sugár). Jobb híján ezt hívom eredeti maximális emelkedési szögnek.

3. Ezt a .gpx-et berakom az ergométerbe, s ezen újból "végigtúrázom".

4. Az ergométerből hrm-et exportálok (nagy boldogságomra megjelenik a HR, a Cadence és a Power mint új infók, mivel a valódi bringás túránál ezeket nem tudom rögzíteni, sajnos elvesznek a koordináták, így jobb híján a tárolónk koordinátáját tudom csak betenni a Sporttracks-be ;-) ), és az az átkozott .hrm egész méterekre kerekíti a magasságot.

5. A Sporttracksbe betöltöm ezt a lépcsős profilú hrm-et, majd exportálom .fitlogban.

6. Ekkor jön a saját progimmal (Bushido_Post_Processor.exe ;-) ) történő újbóli Gauss-ozás. Na, és mindezek után túl alacsonyra jön ki az eredeti maximális emelkedési szög.

[előzmény: (59842) jekaeff, 2011.10.31 09:28:34]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.31 09:14:05 (59841)
"vagy rásimítok még egyszer mondjuk 100m-nyit"

Mármint azért még egyszer, mert a gpx-eket alapból 100 m-es sugarú körrel simítom.
[előzmény: (59840) 2011.10.31 09:08:28]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.31 09:08:28 (59840)
Megoldottam. A simítás maradt mutatós, a módosított adatok tárolása meg dinamikus tömbös, mert így egyszerűbb volt.

Alapvetően az a probléma maradt a végére, hogy

A) vagy rásimítok még egyszer mondjuk 100m-nyit, akkor szép lesz a magassági profil és az emelkedés grafikonja is, de túl alacsonyra jön ki az eredeti maximális emelkedési szög (tehát még az ergotréner előtti valóban bejárt túra simított trackjéhez képest),

B) ha meg csak 33 m-re simítok mondjuk, akkor jobb a max emelkedés mértéke, viszont csúnyábbak a grafikonok. Emellett a módszer mellett szól, hogy így kevesebb összemelkedés mérték veszik el.

Summa summárum, a görgőzés utáni post processing-et ennél jobban már nem tudom Gauss-sal tökéletesíteni, az a kérdés, hogy helyesen teszem-e azt, hogy Gauss simított track-et rakok be inputként az ergométerhez vagy sem. Nyilván ha egyáltalán nem lenne simítva, akkor megpusztulnék a >20%-ok miatt. :-))

C) Azért van még egy ötletem: kis Gauss, mondjuk 25-33 m, majd egy sima mozgóátlagolás (csak pár szomszédot figyelembe véve) szebbé tenné a görbéket is, viszont nem lopna el annyit az emelkedésből.

[előzmény: (59827) 2011.10.30 20:13:49]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.30 20:13:49 (59827)
Nem volt hiábavaló, mert egyelőre csak sima számtani átlagolással próbálkoztam, s csak az előző post-om után fél órával esett le, hogy a grade azért nem jó, mert nem power, cadence, speed vagy HR módjára átlagolandó. Magyarán baromságot csináltam eddig, mert időalapon súlyoztam.

Éjszaka megcsinálom távolságalapú Gauss súlyozással.

Láttam az imént a levelet, érthető a dolog. Kösz érte, nem volt felesleges.
[előzmény: (59819) jekaeff, 2011.10.30 18:16:23]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.30 17:45:22 (59815)
Megoldottam dinamikus tömbbel. Állítólag (http://wiki.lazarus.freepascal.org/DYNAMIC_ARRAY) ez is a mutatók lelkivilágához áll közel.
[előzmény: (59795) jekaeff, 2011.10.29 23:56:12]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 23:37:54 (59794)
Legyen így. És kösz.

Meg akartam szabadulni a láncaimtól, de inkább leláncolom magam. :-)
[előzmény: (59793) jekaeff, 2011.10.29 23:17:50]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 23:11:03 (59792)
Érzem, hogy a nem-hez áll közelebb a dolog, de azért megmutatom a .fitlog formátumát.

http://www.zonefivesoftware.com/xmlschemas/FitnessLogbook/v1/fitnesslog.xsd

Alapvetően egymás után jönnek az elevation adatok, tehát talán kevesebb (lenne) vele a macera.
[előzmény: (59791) jekaeff, 2011.10.29 22:54:28]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 21:54:44 (59790)
JEKAEFF

Nagy meló lenne az SRTM_HUN-t úgy kiegészítened, hogy .fitlog kiterjesztésre is fusson? Azóta ránéztem a problémámra újra és megállapítottam, hogy a .hrm-mel szemben a .fitlog kezeli a tizedesjegyeket is az elevation esetében. Hogy hányat, nem tudom, de kettőt biztos beolvas a Sporttracks belőle.
[előzmény: (58180) jekaeff, 2011.08.02 23:32:21]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.22 17:02:45 (59648)
Bocs, de az 59645-ben pont azt írtam le, hogy kiderült, hogy nekeme is van egy nagy, meg egy kicsi. A nagyot leszedtem a trekkingről, ki a gumit belülről, rá az országútira, míg a kicsit, meg amivel először kínlódtam az országútinál, feltettem a trekkingre hiba nélkül.
[előzmény: (59647) alnibell, 2011.10.22 08:37:17]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók