turistautak.hu

, majormezei hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1004 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | következő

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.15 08:18:32 (51574)
Köszönöm az értékelést! Szép napot! [előzmény: (51571) olahtamas, 2012.01.15 07:52:59]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.15 07:00:44 (51569)
Ahoj kopácse! Legyen szíves vki átellenőrizni a tanulórajzomat: http://turistautak.hu/tracks.php?id=29614 Másokat is hagynék dógozni... Előre is kösz!

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.14 18:41:56 (51543)
És fordítva is igaz. A TUHU-n rajta van, a terepen meg nincs nyoma sem. [előzmény: (51542) Lipták Roland, 2012.01.14 18:25:13]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.14 17:33:06 (51540)
A zipet kicseréltem, most már jónak kéne lennie. [előzmény: (51538) olahtamas, 2012.01.14 16:47:11]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.14 17:12:56 (51539)
Mindjárt adjusztálom! [előzmény: (51538) olahtamas, 2012.01.14 16:47:11]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.14 15:02:32 (51537)
Soron következő tanulórajzomat a "majormezei tanulórajza" néven feltöltöttem: http://turistautak.hu/tracks.php?id=29614 Kérem az ellenőrzését és értékelését! Előre is köszönöm!

majormezei

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.12 17:53:16 (51475)

Na Roland, egy igazi mazsola-kérdés (mivel még nem találkoztam ezzel)!
Ha egy völgyvonalat rajzolok és nevet adok neki, akkor:
- a völgyvonal maga látszik a kimeneten? Ha igen, akkor milyen tipusun?

- a szöveg a szokásos módon jelenik meg, v. a vonal mentén széthúzva?

Ill hol találok rá példát, hogy ne a tűt keressem a szénakazalban?

[előzmény: (51471) Lipták Roland, 2012.01.12 16:44:23]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.12 17:47:02 (51474)
Ájáj! Ez aztán az inspiráció, meg a motiváció! [előzmény: (51468) Old Eye, 2012.01.12 16:29:30]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.12 17:46:13 (51473)
Legközelebb kipróbálom! [előzmény: (51467) Old Eye, 2012.01.12 16:28:35]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.12 16:23:41 (51466)
Nem feledem. És most már talán jobban megy. [előzmény: (51463) Hev, 2012.01.12 16:17:08]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.12 16:22:48 (51465)
Sajna nem. Csak letoltési jogom van. A rendszer nem enged visszalépni a tájegységre. [előzmény: (51464) Old Eye, 2012.01.12 16:18:15]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.12 16:04:44 (51461)
Az a szitu, hogy legközelebb H tájékán tudok foglalkozni a szerkesztéssel. Kár lenne addig zárolni a Bükköt, nem lenne etikus ugyebár... Rendben, akkor sztem oldd fel a zárolást és az általad javasoltak szerint fogok eljárni a jövő hét elején! I'll be back... [előzmény: (51460) Hev, 2012.01.12 15:56:43]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.12 15:29:41 (51459)
Valami miatt nem működött. Talán azért, mert a vágó poligon sarkai pontosan illeszkedtek node-dal a vágandó poligon szélére? Vagy én balfékeskedtem el vmit. Majd az okosabbak megmondják :) [előzmény: (51458) Hev, 2012.01.12 15:26:35]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.12 15:23:53 (51457)
A legújabb zip már csak a kész mp filet tartalmazza. Amit Neked küldtem anno, már nem él... Csak egy homokozó és "belépőjegy" volt. [előzmény: (51452) Old Eye, 2012.01.12 15:03:02]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.12 15:21:44 (51456)
Hú, ez jól jött!!! A hibát ott ejtettem, hogy nem csak az mp filet akartam zippel feltölteni, hanem az egész munkamappát. Azt hiszem, ez volt az a pont, amiben némi zavar volt a fejemben. Köszönöm a példát. A trackjeimet előzetesen feltöltöttem, ohne sumákolás :) [előzmény: (51453) Hev, 2012.01.12 15:11:03]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.12 15:12:35 (51454)
Feltöltöttem, illetve a teljes tájegység trackjait letöltöttem. Az elküldött zipet mindjárt ellenőrzöm, valami nem stimmel... [előzmény: (51452) Old Eye, 2012.01.12 15:03:02]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.12 14:18:39 (51451)
A "majormezei tanulólapja" virtuális tracket feldolgozás és ellenőrzés céljából feltöltöttem. http://turistautak.hu/tracks.php?id=29614 A zip fájlban mellékeltem a trackjeimet, az egész upload könyvtárral való feltöltést a rendszer megtagadta. Kérem a feldolgozást!

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.11 18:34:44 (51435)
Csak mások elől nem akarom fölöslegesen elvenni a lehetőséget :) [előzmény: (51433) Hev, 2012.01.11 18:25:03]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.11 15:56:58 (51430)
Hai, sensei! [előzmény: (51427) Old Eye, 2012.01.11 14:06:12]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.11 15:56:30 (51429)
Kösz a segítséget! Már máshol megjegyeztem, hogy a TUHU egy jó ki team. Ha valakinek kínja van, egy csomó segítőkész, hozzáértő csóka mozdul a témára. [előzmény: (51428) Juju, 2012.01.11 15:26:39]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.11 12:48:48 (51425)
Úgy látszik agyonszerkesztettem-konvertáltam a felméréseimet. De az is lehet, hogy my name is man... Superman... Vagy egy féreglyukon át mozogtam... A csatolt fileokat kicserélem jól kommentáltra. Amíg nem bólintasz, nem zárolom a tájegységet! [előzmény: (51418) Hev, 2012.01.10 18:51:28]

majormezei

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.11 12:45:30 (51424)

Nos, az adott nyiladék KERESZTBEN közlekedhető :) Ez alatt azt értem, hogy a talajerózió és a gazosodás annyira tönkretette az adott terepet, hogy a nyiladékkal párhuzamos, erdőben futó földutat használják az arra járók. Járható, de van jobb... A következő felmérésnek majd ez is témája lesz... A nyiladék viszont ott van, tájékozódásra kiváló (akár a villamos vezetékek), 15 éve használaton kívül van, de az erdő csak nem akarja benőni...
Az erdőt is kivághatják, mégis jelöljük :)
A nem járható nyiladék pedig TERMÉSZETES AKADÁLY. Tessék csak kipróbálni egy szederrel és egyéb tüskés micsodákkal sűrűn benőtt sávon áthatolni. Nem egy pepszifíling.
No persze, minden szentnek maga felé hajlik a keze... Szóval a katonai térképek jelzik a nyiladékokat, mint fontos tájékozódási pontokat. Szerintem fontosak, amennyiben jól megfigyelhetők. tájékozódásra alkalmasak, illetve természetes akadályt képeznek.
Amennyiben a nálam tapasztaltabb öreg iszaposhátú rájákat nem tudtam meggyőzni, elállok a szerkesztésétől.

[előzmény: (51417) Hev, 2012.01.10 18:14:11]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.10 17:55:29 (51413)
Ugyanez a helyzet a poligonoknál? Pl. ha egy erdőt nyiladékkal kettévágok? [előzmény: (51411) Juju, 2012.01.10 17:39:13]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.10 07:12:00 (51394)
Ne fogjon senki könnyedén a húrok pengetésibe... Nem is élesben kívánom használni első szuszra, inkább csak gyakorolnék rajta a saját kis homokozómban. Egyszer mindenkinek fel kell nőnie egy feladathoz és arra ugyebár fel kell készülni minden szempontból. [előzmény: (51375) Kiss_Karoly, 2012.01.09 20:12:45]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.10 07:08:25 (51393)
Tudom és tisztában vagyok az okaival is. [előzmény: (51373) olahtamas, 2012.01.09 18:56:51]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.09 18:35:53 (51371)
Ha térképészet, akkor OziExplorer, GlobalMapper 13, Mapedit 1.1 ready! "Készen állok, Yoda mester!" [előzmény: (51370) Old Eye, 2012.01.09 18:11:05]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.09 17:59:41 (51369)
Inkább töröld, Bryan, OldEye a gazdája a proginak... A TUHU meg ugye nagy figyelmet fordít a kopirájtra! [előzmény: (51362) Bryan, 2012.01.09 16:47:56]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.09 17:57:36 (51368)
Maradok a csúzlinál! [előzmény: (51360) Old Eye, 2012.01.09 16:30:01]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.09 16:17:34 (51359)
Kösz a linket, de sajna úgy tűnik, nincs letöltési jogosultságom rá. (link nem él) A Táncsics utca tényleg változott. Sebaj, ahogy nézem, módosításra szorul amúgy is. Itt lakom ui. és látom, hogy jóval hosszabb a valósnál. Legközelebbi szerkesztéskor módosítom. [előzmény: (51358) olahtamas, 2012.01.09 16:11:08]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.09 16:10:24 (51357)
A MapAuditot hol találom? [előzmény: (51354) Old Eye, 2012.01.09 15:56:25]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.09 16:01:35 (51356)
Letöltöttem, használni is fogom! [előzmény: (51354) Old Eye, 2012.01.09 15:56:25]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.09 15:46:46 (51353)
A Táncsics u-t nem szándékoztam változtatni és biztos is vagyok benne, hogy nem buheráltam arrafelé. Talán Pumukli van a szerveren :) Az értékelést és a tanácsokat köszönöm! A továbbiakban azok alapján járok el! [előzmény: (51346) Hev, 2012.01.09 14:28:30]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.09 14:20:29 (51345)
No igen, ha valami összereccsen a rendszerben, akkor van egy mentés. Pl. ha a zárolás elszáll, mint ahogy ez nemrég történt. :) [előzmény: (51342) Old Eye, 2012.01.09 14:00:27]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.09 13:30:35 (51338)
A próbarajzolást Alacska-patak tanulórajz néven feltöltöttem az egyéb tájegységbe. [előzmény: (51302) Old Eye, 2012.01.06 22:37:49]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.07 15:34:03 (51304)
Ezennel az arra illetékes személyektől letöltési jogot kérek a Bükk tekintetében! Ha a Nagy Testvér nem figyel, akkor aki hallja, adja át... :) [előzmény: (51302) Old Eye, 2012.01.06 22:37:49]

majormezei

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.06 13:14:34 (51293)

Mindig a magaméval verem a csalánt, úgyhogy ha van rá igény, vállalnám. Ehhez persze vektorosan kell Mo. határa a TUHU mp-ről, mivel azzal össze kéne lőni a kapott eredményt.
Abban is segítene, hogy amikor egy POI-t beviszünk, akkor a településnevet a rendszer automatikusan tudná generálni. Egy erdőben nehéz eldönteni, hogy közig-ilag az adott pont hova is tartozik. Főleg, ha ill.szemétlerakó :)

[előzmény: (51291) pgyp, 2012.01.06 13:00:14]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.06 12:43:03 (51290)
Netalán a POI-k SZŰRÉSÉRE gondolsz? [előzmény: (51287) Hev, 2012.01.06 11:56:06]

majormezei

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.06 11:43:58 (51286)

Böngészgetve a fórumokon láttam, hogy felmerült annak az igénye, miszerint a települések közig.határait fel kéne venni a TUHU-ra. Javaslat volt az együttműködés az OSM-mel. Sztem sem menne, nem érdekük. De rossz a kérdésfelvetés! Miért az OSM-től? Hát ők honnan szerezték?
Válasz: Országos Területrendezési Terv 2. melléklet (közkincs, de ha aggályok vannak, meg lehet keresni az illetékeseket!)
link: http://www.vati.hu/files/articleUploads/7552/2.pdf
Ebből már nem kunszt legyártani az .mp-s vektorokat.
Nos, ki mit gondol?
(Ha vmiről lemaradtam, akkor bocs...)

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.05 07:33:55 (51280)
Ön módfelett kedves, Mr. Liptak :) [előzmény: (51272) Lipták Roland, 2012.01.04 19:23:11]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.05 07:15:58 (51279)
"Igyekszem magamból a legtöbbet kihozn" - ahogy Móricka is mondta a klotyón ülve :) [előzmény: (51273) Old Eye, 2012.01.04 21:01:04]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.04 19:05:09 (51269)
Nem fogok zavarni felesleges agyalgásokkal :) Köszönöm a segítséget! [előzmény: (51268) Old Eye, 2012.01.04 18:42:40]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.04 18:38:09 (51267)
Úgy lesz, kedves mentorom! Most az időjárás úgyis csak erre alkalmas. [előzmény: (51266) Old Eye, 2012.01.04 18:34:05]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.04 18:28:48 (51265)
Hát, ebben a trutymós szutyokban nem is szívesen vágok bele... Legfeljebb városi geocachig :) [előzmény: (51260) Kiss_Karoly, 2012.01.04 18:10:26]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.04 18:26:09 (51264)
Hát, ami a fagyást illeti... hát nem a Hógolyó-Föld időszakát éljük most... [előzmény: (51261) Old Eye, 2012.01.04 18:15:12]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.04 18:24:54 (51263)
Való igaz, sandboxnak jó lesz az is... A Bükköt kérhetném nagy tisztelettel? Gondolom, polish formátumban. Mivel azt írtátok, az img formátum kissé elnagyolttá lesz és így gondolom nem érdemes a Mentés másképp opcióval próbálkoznom ... [előzmény: (51262) Hev, 2012.01.04 18:19:58]

majormezei

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.04 17:06:26 (51257)

No igen, nincs jobb, mint a monitorra meredve élvezni munkánk gyümölcsét! Bár a vízrajzi felmérések nem könnyű dolgok, mivel a vízpartok növényzete időnként elég buja és a közlekedés itt macheteért kiált.
Mindazok, akik a szovjet katonai térképeket feldolgozták,nagy-nagy dícséretet érdemelnek. De már említém, hogy sajna az 1978-as kiadású térképek - léptékük okán - inkább tájékoztató jellegűek. Ilyen felbontásban már csak a harcászati magasabbegységek dolgoztak. Így nem csak az a probléma, hogy némely patak nem szerepel, hanem az is, hogy a többi sem pontos. Pl. a Harica Kondó-Haricabánya mellett erősen meanderes, a térképünkön viszont kénytelenek voltunk egy szamurájkard suhintásával elintézni.
Igyekszem majd ezeket a problémákat pontosítani, amennyire tőlem telik.
Apropó, ha pl. egy patak medrét bejárással pontosítom, azzal felül lehet írni a régi nyomvonalat? (Ha már van, csak pontatlan)

[előzmény: (51256) Kiss_Karoly, 2012.01.04 16:21:37]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.04 15:08:37 (51255)
Parancs értettem! [előzmény: (51254) Old Eye, 2012.01.04 14:35:29]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.04 14:17:24 (51249)
Hm, még mindig zárolva van. [előzmény: (51245) Trackman, 2012.01.04 14:01:54]

majormezei

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.04 14:15:34 (51247)

Lehet hogy nagy falatnak találjátok egy ilyen zöldfülű számára, de szívesen belefolynék. Mivel ugyebár szovjet katonai térképekről van szó, a cirillel meg ki vagyok békülve, talán hasznossá tudnám tenni magam. Bár el kell mondanom, hogy a környékünket ábrázoló, általam régebben letöltött szovjet katonai térkép léptéke miatt nem tartalmaz sok kisebb patakot. íaz íalacska-patakot ( :-) ) sem.

[előzmény: (51244) Old Eye, 2012.01.04 14:00:00]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.04 13:50:48 (51243)
Mintha a poehali.org lapot átirányították volna új helyre... Valószínűleg a jogi személy változott.. Lehet, hogy bénáztam, de a katonai térképkészletet nem találtam meg a megadott helyen. A projekt még él? [előzmény: (51242) Old Eye, 2012.01.04 13:15:05]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók