turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, KiVi hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 2824 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.08.05 19:12:51 (68868)
Igen, utoljára 2014.08.02 23:30:02-kor volt sikeres import, de hogy azóta direkt vagy véletlenül nincs azt nem tudom.
[előzmény: (68866) Güszi, 2014.08.05 18:15:27]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.07.28 11:02:15 (68821)
Szerintem csak annyi, hogy OldEye bejelentkezés nélkül nézte az oldalt. A "minden útvonal szerkesztése" -n kívül minden szerkesztési jog be van állítva neki. (A jogosztó jogot nem tudom, az nem látszik.)
[előzmény: (68802) Attibati, 2014.07.28 07:18:45]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.07.28 10:51:50 (68819)
Bocs, benéztem, "Értesítés és indoklás nélkül elvették tőlem a POI szerkesztési jogot. " ezt Kisdecskora értettem, Old Eye-nak pedig van poi szerkesztési joga, most néztem. Akkor Kisdecskotól visszavonva.
[előzmény: (68818) Bryan, 2014.07.28 10:42:00]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.07.28 10:24:41 (68816)
Kisdecso-nak POI szerkesztés beállítva.
[előzmény: (68800) Old Eye, 2014.07.28 00:34:37]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.07.28 10:23:20 (68815)
Sem András sem én nem tudunk a jogfosztásodról. Amíg nem sikerül megtalálni a hiba okát szóljon akinek kell jog s beállítom!
[előzmény: (68800) Old Eye, 2014.07.28 00:34:37]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.06.22 21:12:17 (68601)
Pici off:
Az OMP raszter térképen megtekinthetővé és nyomtathatóvá vált a megtervezett útvonalak magasságdiagramja. Ehhez a ikonra kell kattintani az útvonal részletes adatainál.

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.06.03 20:48:58 (68355)
Kerüljön a tuhu ODbL alá.
[előzmény: (68351) Old Fairy, 2014.06.03 20:33:39]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.06.03 20:44:25 (68354)
Mielőtt nekiállnánk szerezzük be az engedélyt a műholdképek felhasználására!
[előzmény: (68348) Attibati, 2014.06.03 20:10:41]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 16:11:51 (68247)
Hmm, ebből pár következtetést le lehet vonni:

1. Nem egybevágóak a vonalak, nem (innen) lopta.

2. Nagyon hasonlít, nagyolva innen másolta át.
2.1 Van aki lopja az OSM-en az adatot, véletlenül sem szabad használnunk.
2.2 Úgyis átkerül oda minden, ami ellen sokat nem tehetünk, tehát jobb ha azt az infrastruktúrát használjuk.
[előzmény: (68246) Old Fairy, 2014.06.02 15:55:01]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 11:30:28 (68190)
3 igen, egy nem szavazattal dőlt el úgy tűnik.
[előzmény: (68188) Old Fairy, 2014.06.02 11:18:19]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 11:09:48 (68184)
Mondjuk az is megérne egy misét, hogy a zárt fórum bejutási paraméterei hogyan dőltek el, milyen felhatalmazás alapján...
[előzmény: (68175) Peter68, 2014.06.02 10:19:02]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.31 22:41:40 (68104)
Írod, hogy "azt egy idegen cég zsebelheti be". Konkrétan mit zsebelhet be és ki? Az OSM nem cég, de akár az Open Knowledge Foundation, akár az MGKE, akár a TuHu Nonprofit Kft., akár a Cartographia Kft. vagy bárki más is ugyanolyan feltételek mellett csinálhat pénzt az OSM adatokból.
[előzmény: (68103) zakany, 2014.05.31 22:36:23]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.31 22:24:59 (68102)
Melyik azt és melyik cég?
[előzmény: (68100) zakany, 2014.05.31 21:49:44]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.31 13:30:51 (68091)
Nem is ezen, emlegetni se kéne erőszakot. Maradjunk szakmai racionalitás és logika mellett.
[előzmény: (68090) hadidoki, 2014.05.31 13:17:40]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.31 13:04:14 (68088)
vagy odaengedsz másokat, hogy ők tolják
Már évek óta teljesen szabad a pálya, tolhat bárki, mégsincs nagy tolakodás... S előtte is aki akart tolni tudott, lásd pl. a T3D-t.
[előzmény: (68086) cactus, 2014.05.31 12:51:33]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.31 13:00:49 (68087)
már régen beverték volna a képedet, és kidobtak volna az utcára?

Szerintem ilyen sítussal nem fogunk előrébb jutni...

Szerencsére ez itt nem kocsma, hanem egy térképező projekt. De ha már kocsmás hasonlat akkor az a tény nagyon elsikkad, hogy ebben a kocsmában csak szűk körnek mérnek ingyen sört és csak helyben, míg a szomszédban mindenkinek és akár elvitelre is.
[előzmény: (68085) hadidoki, 2014.05.31 12:13:05]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 19:52:00 (68037)
.

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 13:33:13 (67912)
Annyiból nem OFF, hogy a jövőt illető töprengésben ilyen kérdések is felmerülnek (ugye az ördög a részletekben lakik), így szükségesek az ilyen kérdések is a jól megfontolt vélemények kialakításához.
[előzmény: (67911) Hev, 2014.05.29 13:20:42]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 10:08:45 (67823)
Egy kis kitérő:

Útvonaltervezés és megosztás az OMP-n: http://openmaps.eu/rastermap2

Lehetővé vált útvonalak tervezése és megosztása a raszteres térképen (így az útvonaltervezéshez a továbbiakban nem feltétlen szükséges Java Runtime Environment - JRE). Leírás a bal felső sarokban!


KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 10:02:42 (67822)
:-))
[előzmény: (67806) Old Fairy, 2014.05.28 08:20:05]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 20:52:30 (67789)
Még nem tudni, valószínűleg júniusban lesz stratégiai döntés.
[előzmény: (67775) -bj-, 2014.05.27 18:50:40]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 18:32:10 (67772)
Kérdés van-e valós igény még pár tucatra. Inkább az egyszerűsítés felé mennénk a kínálatban az OMP-n, de ez itt off.
[előzmény: (67763) olahtamas, 2014.05.27 18:09:22]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 17:58:05 (67757)
Minden bizonnyal OMP-t (OSM adatokból)...
[előzmény: (67756) olahtamas, 2014.05.27 17:56:13]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 13:51:50 (67718)
Egyelőre az OMP-nél is nagy töprengés van a jövőt illetően, mert azt látjuk, hogy mivel nem sikerült érdemi külföldi rajzolót és trekkelőt bevonni így már közép távon sem tűnik fenntarthatónak a fejlődés. (Hiába készítünk csilivi kimeneteket ha nincs mit megjeleníteni.)
[előzmény: (67712) Vacsape, 2014.05.27 12:34:17]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 10:12:44 (67701)
+1
[előzmény: (67700) Old Fairy, 2014.05.27 10:02:30]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.20 13:48:41 (67578)
helyett csak azok azonosítószámai legyenek - jó ötlet!
Nem erre gondol. Hanem arra, hogy a koordináta alapján a kimenetkészítés egyértelműen meg tudja határozni az aktuális közig. adatbázis alapján, hogy az adott objektum melyik település/megye/stb. területére esik. Tehát az adott objektumnál a koordinátán kívül mást nem kell tárolni e feladat megoldásához.
[előzmény: (67577) Old Eye, 2014.05.20 13:13:18]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.19 17:58:59 (67556)
Itt még Sátorhely határa is látszik...
[előzmény: (67555) olahtamas, 2014.05.19 17:38:52]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.13 21:04:26 (67426)
+1
[előzmény: (67412) olahtamas, 2014.05.13 19:34:21]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.06 23:17:49 (67359)
Nem sok alkalmam volt az elmúlt kilenc hónapban élni ezzel az eszközzel...
A többieknek sem, pedig "lesben állunk"...
[előzmény: (67357) Old Eye, 2014.05.06 22:21:16]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 22:44:38 (67165)
Tervez is és nyomtat is: http://openmaps.eu/vectormap
(Ha nem indul akkor tipp itt.)
[előzmény: (67164) thetimetravler, 2014.04.02 22:26:34]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.03.13 11:23:19 (66991)
azért hibázik itt, mert nem tud mit kezdeni azzal, hogy hiányzik a label.
Nem hiba hanem koncepció. Az OMP-s kimenetgyártás sose foglalkozik a label értékével, a polygonok mindig a belé eső, típus azonos POI-ból kapják a nevüket (az egy információt egyszer tárolunk elv alapján).
[előzmény: (66988) FTom, 2014.03.13 10:56:19]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.03.13 10:20:22 (66985)
Pedig itt kell. Ugyanis az a hiba oka, hogy nincs feldarabolva az ipari terület polygon, így a nyomda POI az egésznek ad nevet, nem csak a nyomda területének.
[előzmény: (66983) FTom, 2014.03.13 07:57:42]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.03.06 22:36:02 (66896)
Az uploadnak nem kell pótolnia, a megyehatárok benne vannak az adatbázisban, abból akinek kell polygon tud csinálni.
[előzmény: (66895) Old Eye, 2014.03.06 21:56:14]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.03.06 21:30:22 (66894)
6. A POI-knak legalább a Megye= paraméterét illendő kitölteni.
Lehet, hogy illik, de mivel a koordináta egyértelműen megadja a megyét, így felesleges. (S legalább nem kell átírni ha változik valahol a megyehatár, pár évente előfordul ilyen.)
[előzmény: (66890) -bj-, 2014.03.06 19:48:42]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.02.25 19:01:42 (66785)
Esetleg egy zárt fórum? :P
[előzmény: (66782) Old Eye, 2014.02.25 18:22:50]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.02.17 10:31:32 (66664)
- Akkor is, ha évek óta virít, hogy tervezett?!
Egy kis gesztus, reménykedjünk, hogy folyamatosan festik fel, a saját adataik alapján, így a tervezettek jó része a valóságban már kint lehet.

- Azt is töröljük, ami a terepen van, de MUTKE anyagában nincs?
Van ilyen? :O Ezt ne törüljük mert ott van, de jelezzük nekik. Aztán max ha azt mondják, hogy hiba, akkor kapjon #-t amíg látható a terepen.
[előzmény: (66660) Old Eye, 2014.02.17 10:03:32]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.02.17 09:48:51 (66659)
Szerintem túl van bonyolítva, ennyi kell:
- terepen kint a jel, láttuk, felmértük: K/Sm+
- tervezettként felvitték, és van felmért utunk alatta valamint a mariaut.hu-n is erre vezet: marad a K/Sm+_
- minden egyéb esetben törlés
- új tervezett jelet nem viszünk fel
[előzmény: (66657) Old Eye, 2014.02.17 09:28:35]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 15:14:41 (66587)
Így teljes! :)
[előzmény: (66583) Hev, 2014.02.14 14:45:35]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 15:13:43 (66586)
melyik kimeneten látszik a Turamozgalom paraméter?
Pl. az OMPHiking-en:
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
[előzmény: (66578) oli_b, 2014.02.14 14:03:04]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.02.11 18:36:14 (66473)
+1
Ha nem lesz zárolva épp a Mecsek akkor takarítok itt.
[előzmény: (66472) Old Fairy, 2014.02.11 18:00:58]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.02.10 15:07:50 (66438)
hogyan törölted ezt a POI-t?
MapEdittel.
[előzmény: (66434) Old Eye, 2014.02.10 14:33:34]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.02.10 14:13:21 (66433)
Érdekes:
Villamosmegálló
Felvitte KiVi 2014-01-19 18:58:32
Törölte cseremoha 2014-02-02 19:40:37

Pedig úgy emlékszem ezt én töröltem.
[előzmény: (66426) Old Eye, 2014.02.10 13:26:20]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.02.09 19:35:42 (66404)
Én örülnék neki ha eltűnnének a nem valós adatok. (Pl. 2-3 hónapnál tovább tervezettet nem kéne megtartani.)
[előzmény: (66403) Hev, 2014.02.09 16:44:59]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.02.09 15:45:43 (66402)
legális, engedélyezett, dokumentált forrásból
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Import%C3%A1l%C3%A1s/Magyarorsz%C3%A1gi_k%C3%B6zigazgat%C3%A1si_hat%C3%A1rok
[előzmény: (66392) Old Eye, 2014.02.08 20:33:43]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.02.08 15:59:39 (66378)
Ár kellene állítani a szervert, hogy feltöltéskor töltse ki ezen paramétereket, ha a rajzoló kézzel nem tette meg.
Így van, annyi kiegészítéssel, hogy a rajzoló meg se tehesse. Mivel a koordináta egyértelműen meghatározza, így csak hibalehetőség ha engedve van a kézi belenyúlkálás.
[előzmény: (66377) Fgg, 2014.02.08 12:07:47]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.02.07 21:02:53 (66369)
Ha ez az igény... :P
[előzmény: (66367) Old Eye, 2014.02.07 19:13:19]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.02.07 14:56:23 (66366)
"Nincs ilyen fórum, vagy nem érheted el, vagy nincs egyetlen hozzászólása sem."
[előzmény: (66365) Old Fairy, 2014.02.07 14:27:29]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.02.07 14:09:57 (66364)
Hmm...
[előzmény: (66363) Old Fairy, 2014.02.07 13:47:33]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.02.07 13:22:16 (66362)
A hivatkozott fórumnak mi a funkciója?
[előzmény: (66361) pockok, 2014.02.07 12:27:02]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2014.02.02 20:05:22 (66329)
Minél több track-re igazítjuk az utat, annál több node-dal pontosítjuk a nyomvonalat.
Nemrég olvashattunk ez ellenkezőjéről is példát. :D
[előzmény: (66327) Old Eye, 2014.02.02 15:41:18]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók