turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, bigmick hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 86 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.15 18:10:30 (9603)
OK, köszi.
[előzmény: (9602) Kolesár, 2007.01.15 18:09:28]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.15 18:07:29 (9601)
András, nézted mostanában a kolesar kukac geocaching pont hu-ra menő levleidet?

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.12 22:06:59 (9537)
Kletyo! Köszi a határt!

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.12 21:17:33 (9534)
Igazából a Russa projektnél jött elő, hogy hülyén néz ki nagyobb nagyításnál, hogy végig körben mindenhol virít az országhatár, aztán van benne egy lyuk. Nem tragikus, de ha nem nagy munka, valaki berakhatná, ha egyszer amúgy is arrafelé rajzol.
[előzmény: (9533) Kletyo, 2007.01.12 20:57:58]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.12 13:17:35 (9527)
Van valami különös oka, hogy az érintett tájegységek közül a Karancs-Madvesben nincs sehol megrajzolva az országhatár? Legalábbis a letöltött .mp-ben nem található. A többi határmenti tájegységnél viszont igen.
???

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.09 18:22:14 (9423)
Jópofa, és főleg az eljárás, amit leírtál...
[előzmény: (9422) Kolesár, 2007.01.09 18:11:42]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.28 11:14:36 (9013)
PDA-sok!

Halad tovább a tuhu->rus projekt. Az eddigi visszajelzéseket igyekeztem beépíteni a térképekbe, és emellett megszületett az első, kifejezetten ezeknek a térképeknek a megjelenítését célzó skin file is.
QVGA-s PDA-n tudtam kipróbálni, VGA-n nem (olyanom nincs). Kíváncsian várom a véleményeket mind QVGA, mind VGA-vonalról.

A térképek és a hozzávalók letölthetők a szokott helyről: http://gps.info-racio.hu

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.23 22:54:13 (8945)
-->Trackman és Peter68
Először is köszi az infót a lyukas polygonokról. Erre az eshetőségre nem gondoltam, hogy ez így van megoldva. Akkor vissza fogom engedni ezeket az adatokat is a Russa térképbe.

A rus 'szidalmakra' pedig:
én a közepesnél eggyel magasabbra állított részletességet próbáltam alapértelmezettnek megcélozni.
>- autópálya és 1 számjegyű út mehetne fel 50km-ig is akár
>- 12km-től megjelenhetnének a 2 számjegyű utak
>- 8km-től az országutak is
>- 2km-től az arterial és collector roadok
>- 800m-től minden út

A települések közt vezető utakra ez működne is (korábbi kísérleti darabokban volt ilyen), a gond a települések belsejében levő sűrű úthálózatok megjelenítésével van. Egy településen átvezető 1 számegyű út ill. egy az adott településen található nem országos főútvonal, csupán 2x2 sávos városi belső út viszonyát hogyan lehet jól megállapítani?

>- 12km és felette mik azok a nagy C betűk?

Ezek a szintvonalak önálló térképfile-okba való kirakásához szükséges technikai POI-k (ha egy .rus file-ban nics POI típusú objektum, akkor a Russa azt a térképet sérültnek tekinti és nem jeleníti meg), amikre viszont összevont (utak+felületek+szintvonalak) térképfile-ban nics semmi szükség, ki is fogom szedni őket

>- a poik 500m-en való együttes megjelenése korai, elég lenne a fontosabb típusok megjelenése, az összes ráérne 300 v 200 m-en

Nagyobb városoknál valóban szinte használhatatlan lesz a térkép ezeken a nagyítási szinteken a hirtelen felbukkanó rengeteg POI-tól. Tervbe van véve, hogy a POI-k közül csak bizonyosak jönnek elő ezen a szinten, a legtöbb pedig csak a legalsó szinten fog látszani.

>- ha típuskonverzióval el lehetne érni, hogy 1px széles piros utak NE létezzenek, mert szinte alig láthatóak. Helyette fekete/sötétkék pl. jó lenne.
Az útvonalakat illetően minden, amit ezeken a térképeken látsz, az már egy típuskonverzió eredménye, mivel én már a vonaltípusreform típuskészletével felszerelt mp-ből gyártom ezeket a térképeket.
Ami az egyes úttípusok vonalvastagságát és színét illeti, azt (legalábbis az 1.1.28.x-es verziókban) már lehet skin file-okban kinek-kinek saját igényei szerint módosítani. Az is tervbe van véve nálam, hogy a térképek mellé gyártok néhány skin-készletet (mondjuk autós, biciklis, gyalogos verziót, meg külön színvilágúakat)

>Más bajom nincs... :)
na, ennek örülök, az észrevételeket pedig köszönöm. Hamarosan lesznek olyan térképek is, amikben már visszaköszönnek ezek a dolgok is.
[előzmény: (8943) Trackman, 2006.12.23 21:19:41]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.23 00:03:26 (8930)
Van ennek valami értelme szerintetek?

[POLYGON]
Type=0x40
Levels=1
Label=Sóstó
Data0=(47.170151,18.419765),(47.170911,18.419627),(47.171081,18.419610),...,(47.170006,18.419696)
Data0=(47.166232,18.416083),(47.166297,18.416424),...(47.166201,18.416127)
ID=4076
[END]

Ezt egy Bakony.mp letöltéssel kapott file-ból szedtem ki mintának. A lényeg: ugyanazon objektumban többször is szerepel Data0 paraméter (itt csak 2x, de van olyan objektum is, amelyikben 10-nél is többször). Ráadásul az egyes Data0 paraméterekben megadott koordinátapároknak sem a száma nem egyezik, sem pedig maguk a koordináták.
A Russa projekt munkálatai során ütköztem bele ebbe a jelenségbe. Úgy tűnt, a MapEdit (.rus konvertáláshoz használt, NEM tuhus-s verzió) is, meg a Russa is megeszi valahogy ezt a furcsaságot, de engem zavart. Végül úgy oldottam meg a helyzetet, hogy az egyes objektumoknál mindig a legelső (és általában a legrészletesebb) Data0-t vettem figyelembe, a többit pedig egyszerűen figyelmen kívül hagytam. Ettől a térképek mérete észrevehetően csökkent, és szemre nem tűnnek rosszabbnak, mint a sokszoros Data0-s változatból készítettek.
Okoz-e ez az eljárás bármilyen lényegi információvesztést, vagy menjen így nyugodtan?

(a http://gps.info-racio.hu-ról letölthetők friss Kelet- és Nyugat-Magyaroszág .rus térképek)


bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.20 00:46:47 (8858)
Russások figyelem!
Végre összeállt az, amit már ígértem egy ideje: a vonaltípusreformhoz kötött leendő Russa-térképek teljes kísérleti garnitúrája. Letölthetők innen:
http://gps.info-racio.hu

A Pdamania-n már túl vagyunk az első körös próbálgatásokon, az ottani észrevételek alapján több korrekció is történt. Most, hogy teljes lett a térképek köre, kérek mindenkit, aki .rus térképeket használ, hogy próbálja ki ezeket, és jelezzen vissza, hogy mi a véleménye. Lassanként szeretném Kolesár Andrásnak átadni a technikai specifikációt, vagyis hogy pontosan milyen eljárással készüljenek a tuhu-s letölthető rus téképek. Ezért az lenne jó, ha a kritikai észrevételek mielőbb megszületnének.
Jó tesztelést!

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.05 15:00:19 (8388)
Pontosítok: a probláma csak akkor áll fenn, ha a level-váltások checkbox NINCS bekapcsolva.
(És lehet, hogy tényleg nem tájegységfüggő, csak nekem elsőre nem esett le, hogy mit csináltam nem egyformán...)

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.05 14:54:00 (8387)
Példák: Velencei-hg jó, Bakony, Balaton nem
[előzmény: (8386) Kolesár, 2006.12.05 14:44:42]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.05 14:36:59 (8385)
-->Kolesár
>A Garminra szánt Garmin kimeneten megmarad a típusváltás. A Russának való olyan lesz, amilyet kérsz.

Azon vagyok, hogy megszülessen végre pontosan, hogy mit is kérjek, Ehhez szeretnék minden tájegységről egy minta .rus térkpet gyártani, viszont ehhez kellene minden tájegységről egy .mp, amiben már a Turistautak típuskészlettel szereplnek az utak. És itt van a gondom, hogy némelyik tájegységről hiába az új típuskészlettel kérek le .mp-t így:



a kapott .mp file-ban nem az új úttípusok szerepelnek, hanem a régiek, bár az [IMG ID]-ben az szerepel, hogy Typeset=Turistautak. Tudnál ezen valahogy segíteni?

(Más tájegységenél viszont tényleg az új úttípusok jönnek le!)
[előzmény: (8383) Kolesár, 2006.12.05 14:16:04]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.05 14:11:35 (8382)
-->Peter68

>OK, de akkor eleve kivetted belőle a típusváltásokat, ha jól értelek.
Igen, pontosan így van.

>Az eredeti kérdésedet úgy értelmeztem, hogy ez kell-e bele.
Az nem egészen világos, hogy az új úttípusok bevezetése után is megmarad-e a tuhu-n a típusváltás felsőbb leveleken, ezt majd tisztázni kell.

Többek között arról szól ez az egész kísérlet, hogy a Russa-s változatban legyen-e ilyen level-ek közötti típusváltás, vagy ne. András bevállalta, hogy beépít majd az adatbázisból Russához való .mp kimenetet, ha meg tudom mondani pontosan, hogy mi legyen benne. Ehhez próbálok meg mintát előállítani.

>A szaggatott vonalak nem az erősségeim, Erdélyben minden utat folyamatos vonallal jelöltünk.
De attól még lehet jó. A PDA kijelzője azért még sem egy Garmin. (Onnan ered a szaggatás iszonyom.)
A szaggatott vonaltól kicsit én is félek, de a kiindulási alapelvből ez jött ki úgymond. Vagyis:
Bármelyik Level esetén minél vastagabb és minél színesebb egy út a térképen, annál főbb útvonalról van szó. Minél vékonyabb (előbb keresztben, aztán hosszában=ez a szaggatott), annál alacsonaybbrendű.
[előzmény: (8381) Peter68, 2006.12.05 13:43:25]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.05 12:50:01 (8380)
Szóval erre gondolok:

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.05 12:40:43 (8379)
Hogy könnyebb legyen odatalálni:
velencei.rus

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.05 12:27:45 (8378)
Peter68!

A rus konverziót úgy igyekeztem előkészíteni, hogy ne okozzon gondot a tervezés.
Vagyis: egy Turistautak úttípus a .rus térképen mindig ugyanolyan típuskóddal jelenik meg, az egyetlen eltérés csak az Endlevel-ben van. Tehát pl. a 0x82-es tuhu-s típus (ösvény) a .rus-ban mindig 0x0a Russa típusként (vékony fekete szaggatott) jelenik meg, Level0-tól Level1-ig.
Így remélem, nem okoz gondot a tervezésnél.

Ha érdekel, itt egy minta: http//gps.info-racio.hu/Russa/velencei.rus

Ilyen próbatérképet szeretnék minden tájegységről közzétenni, a Tiedéhez hasonló véleményeket begyűjteni, hogy semi fontos ne sikkadjon el.
[előzmény: (8375) Peter68, 2006.12.05 09:47:20]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 23:52:41 (8372)
Halló későig dolgozók!

Az mitől van, hogy ha próbálok tájegységet letölteni Turistautak típuskészlettel, akkor is a klasszikus típusokkal jön? Pl. Bakony, Balaton. De Velencei-hg meg hozza szépen az új úttípusokat.

Russa projekten agyalok már egy ideje, és csináltam egy konvertert, ami a Turistautak típuskészletes mp file-ból gyárt Russa típuskészleteset, amit aztán MapEdittel konvertálnék Russába. Tulajdonképpen szeretnék egy minta .rus kollekciót összehozni minden tájegységre, amit aztán közszemlére tennék véleményezésre (leginkább az érdekelne, hogy ahogyan az egyes úttípusok felbukkannak a különböző zoomolási szinteken, az mennyire találkozik a Russások tetszésével). Aztán, ha ez megvan, akkor lehetne azt mondani, hogy kérem, összeállt a specifiákáció a .rus térképek generálásához.

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.19 21:17:56 (7903)
>> Sajnos a typ-es / skines img és rus nem igazán kompatibilis a régebbi, fix megjelenítésű verzókkal/kütyükkel.
Ezért ha teljes megoldást akarunk, mindenképp kell siknes és nem skinek rus, valamint typ-es és typ nélkül is használható img.

Igen, így lenne igazán szép a dolog. Kérdés, hogy lesz-e hozzá elegendő fejlesztési, aztán meg futtatási kapacitás. De ez már nem az én asztalom...
[előzmény: (7902) Trackman, 2006.11.19 21:10:24]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.19 21:02:53 (7901)
>> Ha .img-t említesz, ne reménykedj. Az .img-eket ugyanúgy fogja mutatni az új is. Viszont lesz .mp-letöltés, amit meg úgy fog megjeleníteni, mint amit a mai képernyőképeken láttál.

Jól értem, hogy lesz .mp letöltés is a nagyközönségnek?
Mert ez nagyban leegyszerűsíti a leendő Russa kimenet kérdését. Az igények felmérésekor ugyanis rengeteg féle egyéni óhaj-sóhaj jött össze, amiket központilag kiszolgálni, ha nem is lehetetlen, de nem biztos, hogy kéne. Viszont, ha lesz .mp letöltés, akkor ezzel mindenki megkapja a lehetőséget, hogy ha valami mást akar, mint amit konyhakészen letölthet, akkor saját úri kedvére úgy faragja a letöltött .mp-jét, ahogy akarja, és olyan térképe lesz, amilyet ő akar.

Letölthető standard .rus kimenetre 2 verziót javaslok:

1. Külön egy Kelet- ill. egy Nyugat-Magyarország térkép (KMo.rus ill. NyMo.rus), melyek egyben tartalmazzák a megfelelő tájegységek felületeit, szintvonalait, az országhatár megfelelő szakaszait, a POI-kat és az útvonalakat tervezősen.
Jelenleg ezek térképenként úgy 12-13 Mbyte-nyi méretet jelentenek, vagyis külön-külön beleférnek a Russa 16Mbyte-os file-korlátjába.

2. Tájegységenként egy térkép (aggtelek.rus, alfold.rus, ... zemplen.rus), melyek tartalmazzák a felületeket, szintvonalakat, a POI-kat és az útvonalakat. Ezekből a Russa tud (nem tervezős) atlaszt képezni, és egy-egy tájegységre célzottan kis méretű térképet elég letölteni.
[előzmény: (7881) Kolesár, 2006.11.19 15:16:06]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.19 20:22:29 (7897)
>>Kérdés, hogy mit jelenít meg akkor, ha a skin nincs telepítve

Sokan használnak még 1.1.27.6-os Russát, amit nem lehet skinezni. Úgy gondolom, a szabványos .rus kinenetnek arra kéne felkészülni, hogy ez a verzió is megfelelően nézzen ki.
A jelenlegi .img->.mp->.rus szkriptezős kínmegoldásba pl. elsők között beleraktam, hogy a 0xc Industrial complex polygontípus helyett (ami Russa-ban sötétszürke, és fölötte se az irányjező csík, sem szintvonal, sem a szintén szürke geoláda útpont nem igazán látszik) kapásból 0xd Reservation legyen.
Később hasonló sorsra jutott a világosabb szürke 0x1 és 0x2 Urban area is.
Ezekkel a módosításokkal már egész jól hazsnálható volt a térkép a butábbik Rssával is. Az 1.1.28.x verzióknál már van szkinezhetőség, ott már nincs ilyen gond.
[előzmény: (7896) Kolesár, 2006.11.19 19:52:01]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.17 11:54:31 (7816)
>>Adok általános .mp letöltési jogot, ott meg fogod ismerni a jelenlegi beállítási lehetőségeket, amelyeket az igények szerint tovább bővíthetünk.

Köszönöm!
[előzmény: (7811) Kolesár, 2006.11.17 11:29:42]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.17 11:21:34 (7808)
>>Agyalj, csak ne az img-ből indulj ki, mert az több sebből vérzik:
>>- 24 biten ábrázolt koordináták
>>- feleslegesen elszabdalt vonalak kis téglalapok határán
>>- utólag kell kiszűrnöd belőle dolgokat
>>Indulj ki abból, hogy kapsz olyan .mp-t, amilyet kérsz. Peter68 azt fogja mondani, hogy ő kért már >>hónapokkal ezelőtt, de nem kapott. Valóban, nam jutott rá időm. Remélem most jut, főleg ha sokan kéritek.

Legszebb álmaim kezdenek valóra válni?

Ami az agyalást illeti, ha tényleg tusz hozzá direktben adni .mp-t, az remek. Eddig a letöltött .img-kből gyártottam először .mp-t, és azt faragtam tovább, majd az átalakított .mp-ből készült a .rus file. Csak sajnos minden ilyen formátumkonvertálással romlanak a koordináták, de hát a semminél ez is jobb.
Hogy milyen legyen a kiindulási .mp, azt könnyebb lenne megmondani úgy, ha látnám, hogy milyen van, és azt próbálgatva tudnám kitökölni, hogy mit is kéne rajta módosítani, hogy a Russa-nak igazán jó legyen.
Kimondottan tesztelési és agyalási célokra ha tudnál adni egy olyamsmi .mp-t, amiből most is készülnek az .img-k, akkor azzal páran elbabrálnánk, majd a tapasztalatokat megkonzultálva ki tudnánk alakítani egy közös igényt, hogy milyen input .mp is lenne jó a Russás közösségnek. A szükséges programozást, szkriptkészítést megcsináljuk, a közzétételi eljárást meg ha bele lehet majd illeszteni a tuhu-s automatizmusba, hát az maga lesz a csúcs..
[előzmény: (7799) Kolesár, 2006.11.17 09:50:46]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.17 09:47:09 (7797)
>>Nem lenne egyszerűbb a kész img-t továbbfordítani rus-ba?

Sokan ezt csinálják most is jobb híján. A dolog működik. Az általam gyártott szkriptek azért ennél többet is művelnek: megpróbálják kiszedni a térképekből azokat az infokat, amik csak Garminhoz kellenek, Russa-hoz nem (pl. Background), hogy minél kiseb méretű lehessen a rus file.

>>Én 3 verziót javaslok a .rus térképekből:
>>1- Magyarország utvonaltervezéssel egyben(Itt a szintvonalak eshetnek ki max)

Megpróbálom majd, hogy csak a fő szintvonalakat meghagyva elfér-e a 16 Mbyte-ban.

>>2- Full Magyarország 2 darabban útvonaltervezéssel (Választóvonal a Duna ill az ehhez legközelebb eső tájegységhatárok.

Ez most elég nagy sláger, mert ebben az összes szintvonal is elfér. És végre garantáltan nem rácsoz a szkript, ha ilyet akarsz.

>>3-Minden tájegység külön - útvonaltervezéssel
>>Sztem e 3 verzióval ill. a Russa atlasz funkciójával az igényeket le lehetne fedni.

Ha már ez a 3 meglenne, akkor sokkal előrébb lennénk a mai helyzetnél, de én ennél többet bevállalnék.
A Garmin-nál is jóval tágabb lett a végső készlet, mert figyelembe kellett venni, hogy a különböző kütyükön ugyanaz az img máshogy néz ki, meg a felhasználók igénye és internet-hozzáférési lehetősége is elégge különböző.
A felhasználó igények különbözősége (van aki ritkán frissít, van aki naponta, van aki a ládainfokat a térképben akarja, van aki inkább külön szereti letölteni és Útpontként berakni a Russa-ba, ami egyébként nem számít bele a 16 Mbyte-os korlátba) az persze itt is fennáll, az internet elérési módok különbözősége szintén. És a kütyük itt sem egyformák: QVGA, VGA kijelzők különböző méretben, gyors és lassú procik, szűkös vagy bőre szabott memória, stb. Na és a Russa maga, amiből legalább 4-5 különböző verzió van használatban. De minimum 2 alap változat:
- régebbi, ami nem útvonaltervezős, nem skinezhető (emiatt bizonyos polygonokon a szintvonalak és utak egy része jóformán nem látható), viszont folyamatosan mutatja az irányt az utolsó centiméterig is, és tud atlaszt kezelni.
- a legújabb, ami útvonaltervezős, de nem atlaszon, hanem csak egybe térkép file-on, skinezhető, de 20 m-re a céltól abbahagyja az irányközlést

Szóval ha mindezt összevariálom, tartalmában eltérő, de féleségében a Garmin-os kínálathoz hasonló választék lenne nyerő. Emiatt is ajánlottam, hogy szívesen beszállok a fejlesztésbe, mert ez nem olyan dolog, amit az ember egy fél éjszaka alatt egy lendülettel meg tud csinálni. Agyalni kell rajta, különböző variációkat kipróbálni, módosítani az eljárást, stb.
[előzmény: (7789) vagesz, 2006.11.17 09:02:01]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.16 23:44:58 (7782)
---> Vagesz
>> Most 25 mega körül van a full img, de ha a szintvonalakat ill a ládákat és pontjaikat kivesszük akkor sztem bele kell hogy férjen .rus ba konvertálva. A ládák pedig beimportálhatók pontként.Ha pedig a szintvonalra is szükség van akkor azonos ktárba helyezve a térképpel, atlaszként megnyitva megjeleníthető lenne tervezés nélkül

Ezt az utóbbit alkalamasint újból kipróbálom, mert tetszik az ötlet. A külön szintvonal + külön felület (és egyéb) térképes atlaszokkal próbálkoztam korábban, de sok olyan bajom volt, hogy az azonos területnek a felüleleti sokszor eltakarták a szintvonalakat. Nem mindig, nem mindenhol, de elég sokszor ahhoz, hogy zavaró legyen. Az okát megfejteni nem sikerült, meg semmi jó varázslatot se találtam, hogy a Russa mindig mutassa a szintvonalakat.
[előzmény: (7780) vagesz, 2006.11.16 23:16:02]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.16 22:11:23 (7778)
---> Peter68: Kicsit lehet még faragni belőle a duplikált elemek kiirtásával és egyebekkel.
Nekem < 11 MB lett a végén a tervezős változat:

http://gps.info-racio.hu/Russa/fullmoka.rus

[előzmény: (7777) Peter68, 2006.11.16 21:45:41]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.16 21:16:19 (7776)
>>Mit szólnál egy olyan útvonal tervezős térképhez, ami egyben tartalmazza az egész országot szintvonalak nélkül?

Simán elképzelhető ilyen variáció is, főleg, ha elfér az egész 16 Mbyte-ban, mert pillanatnyilag ennél nagyobb térképet nem lehet Russa alá tenni.
[előzmény: (7775) Peter68, 2006.11.16 20:54:38]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.16 20:46:25 (7774)
Helysírási hibákért elnézést.
[előzmény: (7773) bigmick, 2006.11.16 20:45:30]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.16 20:45:30 (7773)
Megszólalok akkor és is (a Pdamania-n Mikulás álnéven én szerepelek).
Szóval vagyunk sokan, és egyre többen, akik PDA-val túrázunk, és Russa-val használjuk az innen letöltött szuper jó térképeket. A Russa különböző lehetőségeit kihasználandó, VB szkripteket gyártottam, amik az innen leszedhető img térképekből gyártanak .rus formátumú ilyen-olyan térképeket. Ezeket a szkripteket aztán ki-ki letöltheti, és a saját gépén használgatja (ha iskerül...).
Többünkben felmerült a gondolat, hogy milyen jó életük is van a Garmin-osoknak, nekik minden nap konyhakészen előáll a legfrisebb térkép készlet. De jó is lenne hasonló a PDA-sok egyre népesebb táborának is!
Az világos, hogy ehhez fejlesztői munkára van szükség. Ebben nagyon szívesen segítenék, ha úgy egyébként nem eleve kizárt, hogy a dolog megvalósuljon.
A PDAmania-n már elindult egy spontán igényfelmérés, hogy kb. mik a jellemző igények (Kelet-Nyugat külön útvonaltervezős térkép, atlaszba szervezhető, de nem útvonaltervezős tájegységtérképek, külön szintvonalak+felületek és külön csak az utak, egybe minden, geoláda infokkal, vagy anélkül, stb.).
A dolog szoftver igénye alapvetően egy olyan MapEdit, amelyik tud rus formátumba generálni, meg a kiszolgáló folyamatnak a vezérlése. Erről nyilván András tud a legtöbbet. Igazából az ő visszajelzését várnám, hogy mi a véleménye. Nem arra gondolok, hogy ezt (is) ő csinálja meg, beszállok magába a fejlesztésbe is szívesen.
Remélem ezen a fórumon is lesz lekes támogatója az ötletnek.
BiMick (leánykori nevén Mikulás)
[előzmény: (7757) Sancho, 2006.11.15 19:30:19]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.06.02 09:35:47 (5300)
Azaz.
[előzmény: (5299) Sancho, 2006.06.01 23:23:55]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.06.01 23:12:47 (5298)
A 28.15-ösben lehet változtatni az úttípusok megjelenését a day.skin ill. a night.skin fájlokban.
Érdemes kísérletezgetni. Én leginkább a települések rózsaszín alapszínét módosítottam a régebbi verzókban megszokott sárgásra, meg az elég sötét szürke katonai területek világosabbra.
[előzmény: (5293) Peter68, 2006.06.01 08:03:01]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.04 14:54:37 (4792)
"Támogatom az ötletet, és ezzel egyidőben talán meg kellene alkotnunk az eleve Russa kimenetet a tuhuról.
Vélemény? (Úgy gondolom egyre többen használjuk ezt a programot.)"

Ha eleve rus-ban lehetne letölteni, az a csúcs, de nekem az is jó, ha csak mp-ben, és a Russa miatti átalakításokat elvégzem egy szkripttel (pdamania.hu-n ConvertImg2Rus.vbs nével kering egy verzió, ami jelenleg a tuhu-s img-kből csinál Russá-ra optimalizált rus fájlokat, ezt tovább tudom alakítani).
[előzmény: (4786) Peter68, 2006.05.04 09:25:42]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.04.30 23:54:16 (4745)
A fenébe, már azt hittem, hogy sose töltődik fel a mondandóm, lelőttem, elindítottam újból, erre duplán megvan, bocs.

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.04.30 23:13:25 (4744)
"Azt csináltam, hogy letöltöttem a szerverről az mp filet route paraméterekkel, és fordítottam belőle rus-t."

Na pont ez kellene ahhoz, hogy igazán jó rus térképeket lehessen gyártani. Pár embernél már kering egy VB szkriptem, amivel a tuhu-n megjelenő img-kből lehet olyan rus fájlokat gyártani, amikben figyelembe vannak véve a Russa sajátosságai. Viszont az img->mp, aztán meg az mp->rus konverziók során kicsit elmásznak a koordináták, amit ki lehetne küszöbölni, ha az ember kapásból azokból az mp fájlokból dolgozhatna, amik amúgy az img-k alapját is képezik. Ráadásul, ha 5 tizedes helyett 6-ot tartalmaz, akkor meg pláne jó.
És ha, ahogy írod, az eredeti mp még tartalmazza a route info-kat, ami az mp->img->mp átalakulás során valahol elveszik, akkor még egy nyomós érv amellett, hogy az eredeti mp-t kellene felhasználni a rus gyártáshoz.
Régebben András a Mapcenter-re fel szokta tölteni az mp fájlokat, de az újjáalakított img-széria óta már nem. Hogyan lehetne ezekhez hozzáférni, hogy a Russa-zók egyre bővülő tábora is teljes funkcionalitású és pontos térképeket használhasson?
[előzmény: (4722) Peter68, 2006.04.29 22:32:03]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.04.30 23:12:29 (4743)
"Azt csináltam, hogy letöltöttem a szerverről az mp filet route paraméterekkel, és fordítottam belőle rus-t."

Na pont ez kellene ahhoz, hogy igazán jó rus térképeket lehessen gyártani. Pár embernél már kering egy VB szkriptem, amivel a tuhu-n megjelenő img-kből lehet olyan rus fájlokat gyártani, amikben figyelembe vannak véve a Russa sajátosságai. Viszont az img->mp, aztán meg az mp->rus konverziók során kicsit elmásznak a koordináták, amit ki lehetne küszöbölni, ha az ember kapásból azokból az mp fájlokból dolgozhatna, amik amúgy az img-k alapját is képezik. Ráadásul, ha 5 tizedes helyett 6-ot tartalmaz, akkor meg pláne jó.
És ha, ahogy írod, az eredeti mp még tartalmazza a route info-kat, ami az mp->img->mp átalakulás során valahol elveszik, akkor még egy nyomós érv amellett, hogy az eredeti mp-t kellene felhasználni a rus gyártáshoz.
Régebben András a Mapcenter-re fel szokta tölteni az mp fájlokat, de az újjáalakított img-széria óta már nem. Hogyan lehetne ezekhez hozzáférni, hogy a Russa-zók egyre bővülő tábora is teljes funkcionalitású és pontos térképeket használhasson?
[előzmény: (4722) Peter68, 2006.04.29 22:32:03]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.30 11:59:19 (4089)
Ládatérképet a gc-ről bárki olyat tölt le magának, amilyet akar.
Van, akit kifejezetten zavar, ha az útvonalaokkal együtt mindig jönnek a GC-pontok is (PDA!).
[előzmény: (4067) Szemű, 2006.03.30 10:06:23]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók