turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Ákibard hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 118 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.23 20:52:49 (39972)
Lenne egy kérdésem:

Adott egy A-B egyenesen fekvő út, és egy C pont valahol az úton. A-C között lejtő, a többi jó terep.
Én marha lusta vagyok, így ha ezt az utat felmérem, akkor C-B sík terepet végigjárom oda-vissza vagy 4x hogy jó track legyen. Utána csak felmérem már az A-C-t is, végigmegyek 2x-3x.
Beküldöm a tracket.

Térképszerkesztéskor Nektek gond-e hogy az A-B egyenes nem A-B-A-B-A-B stb úton lett bejárva, hanem C-B-C-B-C-B-C-B-A-B-A-B-A-B stb stb. ?

Mert bejártam egy párszáz m-es földutat, de ez volt a helyzet, és így lett felmérve. Illetve az útkanyarulatokat mégtöbbször ingában felmértem, hogy szép íve legyen. Lesz ebből valami? -:)

Jó bonyolultan kélrdeztem meg... :o

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.21 09:19:20 (39933)
Az a baj, hogy konkrét adatom nekem sincs sajnos :-( Csak ahogy vonattal elhaladok ott, mindig láttam, hogy Aszódi lakótelep. Tegnap pedig voltam a Nagykőrösi útnál, ott figyeltem fel rá, hogy még mindig Aszódi ltp-nek jelzi az ottani területet.

Így a mapszószon nézve a jelölt tertületnek egy részén biztosan nincs lakótelep, meg amúgy is megnézve hatalmas terület az lakótelepnek szerintem. Vaóban ekkora területet mértél fel? (Nem csak valami hiba miatt lett ilyen nagy?)
[előzmény: (39930) Andreas, 2010.05.21 09:01:27]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.21 00:09:54 (39924)
http://geocaching.hu/poi.geo?id=40071

Ő egy elektromos alállomás de villamos ikonnal jelenik meg.

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.20 21:41:30 (39923)
Pfff, most látom, hogy "egyéb pont" -ként van bejelentve :-((
[előzmény: (39922) Ákibard, 2010.05.20 21:38:44]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.20 21:38:44 (39922)
A http://geocaching.hu/poi.geo?id=86657 poi nevét légyszíves módosítsátok [54, 55] Radnó utca -ra, mert a mostani felirata hibás.

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.20 21:32:42 (39921)
Budapesten az "Aszódi lakótelep" feliratú területet mi alapján rajzoltátok fel?
N47 27.813 E19 06.523

Az egy hatalmas terület ennek ellenére ha a googleban rákeresek az Aszódi ltp-re egy kis négyzetet jelöl csak.

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.20 21:14:34 (39917)
Köszi, időközben megtaláltam...:-))
[előzmény: (39914) tibbi, 2010.05.20 20:31:32]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.20 21:14:21 (39916)
#39912-ben ugyanilyen hibát észleltem a POI-jaim között.
[előzmény: (39915) tibbi, 2010.05.20 21:07:54]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.20 19:58:52 (39913)
Illetve azt vettem még észre, hogy az ATM POI-jaim úgy neveződtek át, hogy ATM- valami. Ez automatikus volt, vagy valaki kézzel?
Mindenesetre visszaírtam őket, mert ez ATM-CB nem volt túl informatív szerintem.

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.20 19:54:37 (39912)
Köszönöm a POI-k helyreállítását!

Ahogy láttam, egy telefonfülke halt hősi halált, őt átírtam Telefonfülkére, több is veszett Mohácsnál...

Illetve van még egy ilyen, ezt ahogy látom Old Eye írta át: http://geocaching.hu/poi.geo?id=91552
Igazából gondolom ez is telefonfülke lehetett, tehát ha nincs funkciója átírom azt is arra, a telefonszáma úgysincsen meg.

Ami érdekes, és nekek infóval szolgálhat: sok poinál eltűnt a "település" adat, helyette viszont a "megjegyzés mások nem látják" rovatban megjelentek közelítő adatok egy fix pont távolságától.
Például itt is eltűnt a település adat, az említett mezőben pedig ez szerepel: "Budapest IX. kerület közelében (898 m), talán Budapest V. kerület (1.1 km)" http://geocaching.hu/poi.geo?id=88453 Őt most direkt nem javítom, tanulmányozzátok.

Fontos kérdés lenne, hogy egyszerű mezei halandó le tudja menteni a poi pontjait gdb-be? Ahogyan itt Valaki feltette trackként az enyémet? Akkor bizonyos időközönként eszközölnék mentést.

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.19 07:20:09 (39884)
Köszi, csak akkor írdát a régit kégyszíves. Ha már megvan a megálló igazi neve: [Volán] Zalalövő vasútállomás, autóbusz forduló
[előzmény: (39881) olahtamas, 2010.05.19 06:54:58]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.19 00:20:06 (39879)
Igazándiból a hibásak azok, amik itt névtelenül jelennek meg. Ennyi adatot tudnék megadni én is. (Néhány nevét be tudom azonosítani, de pl. telefonfülkék számait, vagy buszmegállók neveit maximum a helyszínen ismét felmérve lehetne felidézni részemről.)

Más:

Próbaképp most gdb-ben tettem fel egy adag győri POI-t, ha megfelelő ilyen kivitelben, hamarosan egy budapesti és egy börzsönyi követi. (A börzsönyihez kicsit több kell, ott trackeltem is, az este már hosszú... :) )

http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23296
[előzmény: (39878) Old Eye, 2010.05.19 00:05:00]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.18 23:45:19 (39877)
Aki tudja megtenné, hogy ezt törli?

http://geocaching.hu/poi.geo?id=28357

Bemértem, bejelentettem, és most látom, hogy már fent volt...

http://geocaching.hu/poi.geo?id=93644

Köszi

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.18 23:42:10 (39876)
Szívesen. Sajnos csak vonattal járok arra, de már korábban felfigyeltem rá, hogy mintha ott nem lenne átjáró. Majd igyekszem megfigyelni, hogy az úttal ott mi lesz.
[előzmény: (39873) zayd, 2010.05.18 23:36:56]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.18 23:41:08 (39875)
De szerintem lehetne nyugodtan vasútállomás nem? Azért csak stilszerűbb lenne, a forgalmi kitérő pedig egyértelműsíti, hogy utasforgalom nincs.

Az adatokat pedig köszönöm, akkor majd feltám,adnak szép lassan....
[előzmény: (39874) zayd, 2010.05.18 23:38:56]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.18 23:15:20 (39872)
Valaki rá tudna nézni, hogy a N47 42.661 E17 54.924 koordinátán lévő út mi alapján lett megrajzolva? Mert ott semmi nem keresztezi a vasutat.

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.18 23:09:36 (39871)
Valaki rá tudna nézni esetleg, hogy a Bajcsa, forgalmi kitérőm miért lett valami autós hely? (Autó ikonnal jelenik meg)
http://geocaching.hu/poi.geo?id=89455
Köszi!

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.18 22:38:48 (39868)
Amúgy lehet bennem van a hiba, de én 10x hamarabb megértek valamit (főleg ilyen mit hogy csinálj) ha látom, valaki megmutatja, mintha olvasd el, csináld amit olvastál...
[előzmény: (39849) Old Eye, 2010.05.18 15:34:03]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.18 22:37:11 (39867)
Amúfgy a wiki nekem ezt adja ki:

Adatbázishiba
A Turistautak.hu wikiből
Ugrás: navigáció, keresés
Szintaktikai hiba fordult elő az adatbázis lekérdezésekor. Ez a szoftverben lévő hibát jelezheti. Az utoljára megkísérelt adatbázis lekérdezés az alábbi volt:
(rejtett SQL lekérdezés)
a(z) „Database::select” függvényből. A MySQL ezzel a hibával tért vissza: „1267: Illegal mix of collations (latin2_hungarian_ci,IMPLICIT) and (utf8_general_ci,COERCIBLE) for operation '=' (:/tmp/mysql5.sock)”.
A lap eredeti címe: „http://turistautak.hu/wiki/Hogyan_lehetek_%C3%A9n_is_t%C3%A9rk%C3%A9pszerkeszt%C5%91”
[előzmény: (39849) Old Eye, 2010.05.18 15:34:03]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.18 22:36:24 (39866)
Értem én, hogy sürgetni szeretnéd, hogy mihamarabb térképet szerkesszek, de azért nem megy olyan gyorsan. Elég nagy projekt a tuhu ahhoz, hogy komolyan bánjam, ha elcseszek valamit...

Azonban ha minden igaz Te állítgattál valamit, ami miatt eltűntek a POI-jaim (tán másnak is?) ráadásul úgy, hogy nekem nincs is adatbázisom a bejelentett adatokról! Ha elveszett akkor elveszett, amiért némileg morcos lennék, mert nem kis időm/energiám ment rá a gyűjtésre, bejelentésre.

Ígérted hamarosan kezdesz vele valamit, ennek kb egy hónapja... Ezért gondoltam már csak-csak rákérdezek a dologra...

Lehet, hogy betanulok térképszerkesztőnek, ettől független lehet hogy az első projektem célszerűen nem az eltrontott POI-jaim visszaállítása lenne, mert nem is tudnám mihez kellene nyúlnom. Ezt egy tapasztalt szerkesztőnek kellene megtennie, és ha nálad keletkezett az adatvesztés (Nálad keletkezett?) akkor célszerűen ezt Neked kellene megtenned.
Én legalábbis így látom...
[előzmény: (39849) Old Eye, 2010.05.18 15:34:03]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.18 15:17:05 (39848)
#39826-ben intéztem hozzád egy kérdést/kérést. Légyszi...
[előzmény: (39847) Old Eye, 2010.05.18 15:12:10]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.17 16:29:21 (39827)
"A kijelzô táblán a következõ szemérmes szöveg díszelgett: "Késés: 120 percen túl" :-)"

OFF
Buta az összesítő Solari, nincs benne 120 feletti késés. A Peronoldali kijelzőkben van, ők asszem 300p felett nem tudnak kiírni.
ON
[előzmény: (39824) Old Eye, 2010.05.17 14:30:42]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.17 16:25:35 (39826)
Old Eye!

Isten ments, hogy sürgesselek, de a POI-jaimmal lesz valami? Mert azóta nem merek hozzányúlni, módosítani őket...
[előzmény: (39824) Old Eye, 2010.05.17 14:30:42]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.13 22:28:28 (39734)
"Ha a track= paraméter N/A, 0 vagy 1 az adott szakaszon, akkor igen."

És egy hozzám hasonló egyszeri ember ezt honnan tudhatja meg? :))
[előzmény: (39726) olahtamas, 2010.05.13 20:56:03]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.13 20:15:15 (39724)
Olyan trackeket is érdemes feltölteni, ami úgy tűnik jól van a térképen?

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.07 23:12:30 (39586)
Köszi, ha vissza lehet állítani akkor ráér ;-) A lényeg hogy nem veszett el.
(off:Ma voltam szóbeli nyelvvizsgán, szerintem meglett...:)) )
[előzmény: (39584) Old Eye, 2010.05.07 23:05:26]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.07 22:56:29 (39583)
Meg van ami át is lett szerkesztve, mert "Óvoda" "Iskola" néven nem töltöttem fel poit... :(
[előzmény: (39582) Ákibard, 2010.05.07 22:55:01]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.07 22:55:01 (39582)
Urak!

Az elromlott POI-jaimat visszakapom majd valaikor? Vagy mindörökké az enyészeté lettek?
A legfrissebb verzióban is "Ismeretlen ATM" "IsmeretlenEgyéb" nagyrészük :-((( A POI listámon meg Anonimek...

http://geocaching.hu/poi.geo?lap=2&egylapon=20&userlocated=38496

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.29 23:56:39 (39445)
Értem. Még mindig abban a hibában vagyok, hogy saját részre nincsenek lementve a POI-jaim... Az oldal tudja esetleg, hogy egy felhasználó összes pontját lementse?
[előzmény: (39444) zayd, 2010.04.29 23:50:16]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.29 23:45:23 (39443)
Amúgy az így elnévtelenedett POI-kat vissza tudjátok majd állítani, mert most látom, hogy a saját poik oldalán is elnévtelenedtek :( Csak egy üres sor van helyettük.

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.29 23:41:41 (39442)
"Már szóltam Ákibardnak, ne használja a POI-k WEB-es felvitelét. Jó lenne, ha belevágna a térképszerkesztésbe, mert napra nap rengeteg hasznos POI adatot szed össze, egyből tudná javítani is POI-kat."

Igen, azóta nem is használtam.

A térképszerkesztésről nem mondtam le, csak neki kell még ülnöm párszor a wikinek, hogy mindent felfogjak belőle.
Javasoltad, hogy ne a Gödöllőivel kezdjek, Kisalföldről meg nincs most anyagom...

Meg hamarosan összecsapnak azok a bizonyos hullámok, nyelvvizsga, meg egyetemi vizsgaidőszak, grrr... Mostanában nem sűrűn fogok poizni :( Jövőhéten is 5 nap, minimum 6 Zh...

Azért örülök, hogy értékesnek találtad a bejelentett poijaimat ;-)
[előzmény: (39440) Old Eye, 2010.04.29 23:04:51]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.29 21:01:43 (39437)
Köszi, azt hittem, én szúrtam el valamit.
[előzmény: (39434) zayd, 2010.04.29 20:27:28]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.29 21:01:25 (39436)
#39398-ban írtam egy hibajavítást!

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.29 19:45:46 (39432)
Nem az ikonnal van probléma, hanem az elnevezésével...
Az ikont valaki beállította jóra, de a név rossz...
[előzmény: (39431) pgyp, 2010.04.29 19:04:13]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.29 14:22:50 (39430)
A Teréz körúton bejelentett összes POI-m a térképen "IsmeretlenBank/Atm" vagy "Ismeretlen Egyéb" vagy simán "Pont" néven, de jó ikonnal fut, mi lett velük?

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 22:44:58 (39399)
Látom felkerült az Eiffel tér, grat :))
[előzmény: (39393) Old Eye, 2010.04.26 21:50:57]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 22:44:40 (39398)
A N47 31.007 E19 03.632 koon lévő zölddel jelölt terület a Lehel tér, szerintem beszédesebb, mint a Városi park ;)
Felette az utca pedig egészbiztosan nem LeheT utca, inkább Lehel, de leginkább Lehel tér :)

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 11:17:10 (39374)
Köszönöm, javítva.
[előzmény: (39372) Andreas, 2010.04.25 09:41:15]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 00:00:14 (39367)
Viszont!
Várom a leveled.
Nehéz eset vagyok tudom... :)
[előzmény: (39365) Old Eye, 2010.04.24 23:56:59]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 23:59:20 (39366)
"Azért is lásd el megfelelô infoval a útpontokat, mert különösen itt az emlékezet véges; amikor az ötvenedik útpontot nyomod, autista legyen az, ki emlékszik az összesre."

Hát :-) Eddig azt az elavult módszert használtam, hogy toll+papír, POI száma, melé mi az.
Esetleg ha aznap csak 1-1 objektet vettem fel valamiért, akkor vagy telefonba beírva, vagy a poi nevébe valami ráutaló dolog.
De átírni a POI nevét a mapszószban nem nagy dolog, megoldható.
[előzmény: (39364) Old Eye, 2010.04.24 23:53:29]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 23:50:59 (39363)
Na majd példán keresztül, mert ez a text igazítása nem tiszta egyelőre :-) (Mi az??? :-) )

Holnapra beterveztem egy Rákosrendezői sorompó+Vasúttörténeti park geoládázást de lehet helyette (mellette?? :-))) bemérem ezt a Nyugati aluljárót+a teret.
[előzmény: (39362) Old Eye, 2010.04.24 23:46:10]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 23:35:18 (39361)
"rakd fel szöveges vagy gdb formában a POI-kat kezdetben csak egy (vagy főleg egy) tájegységen belül;"

Ezt jól értem, úgy értetted, hogy töltsem fel gdb formában az egy tájegységen felvett mondjuk 10 POI-mat, mások számára nem túl beszédes 001, 002...stb elnevezésekkel?

Átolvasom, és értelmezem a belinkelt leírást, mentek majd el pár POI-t (tegnap bejelentettem az eddig összegyűltakat...) és megpróbálkozom vele. A felügyeletet külön köszönöm, nem szeretnék rontani javítás helyett ;-)

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 23:32:00 (39360)
Old Eye!

Jelentkezem akkor itt... :-)

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 23:08:48 (39359)
A Ny-i végét viszont biztosan nem zárják le mert onnan át lehet jutni a Nyugati téri aluljáróba.
Majd rákérdezek ismerősnél, Ő MÁV Ingatlankezelő Kfts, lehet tudja, hogyan zárják le a Nyugatit.
[előzmény: (39358) Old Eye, 2010.04.24 23:02:42]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 22:59:56 (39357)
Amúgy az összes aluljárót tervezitek felmérni, vagy ez a nyugati értékesebb a szerteágazó lehetőségei miatt?

Bónuszkérdés:

Rá tudtok nézni, hogy Győr vasútállomás vágányai mi alapján lettek behúzva? Feltűnően szépen kirajzolódik a vágányhálózat.
[előzmény: (39356) Old Eye, 2010.04.24 22:52:49]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 22:48:13 (39355)
Lehet hülye kérdés, de vállalom :-D
Hogy mérünk fel egy föld alatti utat?
Jó egy aluljáróban biztos lesz nagyjából vétel, de azért mégsem 5-6 m éteres pontosság. Gondolom, elég a kezdőpontot megadni...
[előzmény: (39354) Old Eye, 2010.04.24 22:43:49]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 22:40:00 (39353)
Az aluljáró elvileg (mivel pályaudvari terület ) üzemzáráskor üzemi terület lesz.
Most hogy valójában lezárják-e...? Passz... Pontosabban a Nyugatit bezárják, de hogy az aluljáró zárható-e? Mondjuk ha a csarnok ahová vezet be van zárva, akkor mindegy is...
[előzmény: (39350) Old Eye, 2010.04.24 22:37:09]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 22:33:51 (39349)
Most nem teljesen értem milyen aluljáróra gondolsz.
De szerintem kevered valamivel, nem emlékszem, hogy onnan aluljáró vezetne a Váci túloldalára.
Pontosabban a Nyugati nemzetközi pénztár mellett van egy lejáró, az átvezet a vágányok alatt, majd besatlakozik a nyugati aluljárórendszerébe, onnan ki tudsz lyukadni a Váci túloldalán.
[előzmény: (39345) Old Eye, 2010.04.24 22:25:09]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 22:31:55 (39348)
Értem.

#39338-ban írtam egy egyirányúsítást, azt dolgozzátok majd fel :)
[előzmény: (39347) tibbi, 2010.04.24 22:29:26]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 22:18:39 (39344)
Értem.
Most azon gondolkodom, vajon át lehet-e menni a Nyugati pályaudvar egykori vágányaihoz az Eiffel térről...? Ezt annyira nem figyeltem meg... Mert most az bekerített üzemi terület, lévén kormányzati negyed nem született oda... Google Earth sem segített ezügyben, ott még építik...
Ha nem lehet átmenni, akkor igazándiból nem egy értelmes kerülőút, akkor csak a Nyugati oldalába visz be.
Szerintem az egész azért épült, mert előírtak nekik egy tér megépítését a népnek...
Ha legközelebb arrajárok, akkor körbenézek, és felmérem. (Viszont a tér megnevezést feltehetitek.)
[előzmény: (39341) tibbi, 2010.04.24 22:04:08]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók