turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Old Eye hozzászólásai
Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 373 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.10.18 17:09:04 (2775)
+
A térképek mögött álló POI adatbázis több POI-t tartalmaz, mint amennyi megjelenik a térképen.
A POI-k kategorizálva vannak (település, bevásárlóközpont, sorompó, dagonya stb), a kategóriák fontosságuk szerint rendezve vannak.
Egy-egy POI megjelenése függ az éppeni zoomszinttől, fontosságától és hogy van-e nevének hely a térképen, nem csúszhatnak össze.
[előzmény: (2774) bigmick, 2019.10.18 13:39:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.10.05 21:59:59 (2747)
A régi GeoMap-ról van szó, az használ Google API-t.
Nem volt elég csak kikapcsolni a Googe Map-et mint pl a tuhun (az OpenLayers-t használ).
[előzmény: (2746) petrot81, 2019.10.05 21:47:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.23 15:28:23 (2707)
Még mindig nem érted.
Elkapod a jelszót, ami csak a rejtőre tartozik, nem rád, kezeled, őrzöd saját területeden, kérésre meg is mondod és a felhőbe fel is lövöd.
Ez nem meddő vita. Vannak olyan alapelvek, amiket be kell tartani. Ilyen a jelszavak kezelése.
Befejezem én is.
[előzmény: (2706) petrot81, 2019.09.23 15:14:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.23 15:06:01 (2705)
A kérdés az, hogy minek?
Miért kell kielégíteni az ilyen egyéni igényeket, melyek még biztonsági kockázatot is felvetnek, feleslegesen.

Elég, ha a jelszó csak egyetlen helyen van. A jelszó nem játék, még geocaching nevű játékon belül sem.

Egy adminnak meg lehet mondani bármely láda jelszavát.
Egy rejtőnek meg lehet mutatni saját ládája jelszavát (mert elfelejtette vagy átírhassa).
Egy játékosra csak az tartozik, OK vagy nem OK. Tegye el saját gépén, ha kell neki.

[előzmény: (2703) petrot81, 2019.09.23 14:25:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.23 14:23:00 (2702)
Vannak gyűjtögetős emberkék.
Esetünkben az összeszedett jelszavakban nem lehet teljesen megbízni. Mozgóknál folyton változnak, egyéb esetekben a rejtő szuverén joga a jelszó átírása, általában él is vele ládakarbantartás után vagy ha át kell alakítania multiját, inaktivitása esetén gyakori eset, az elveszett vagy totálkáros ládát gyógyító játékos, mivel nem tudja, új jelszót Ír be a helyszínen.
[előzmény: (2699) bigmick, 2019.09.23 12:06:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.23 14:06:14 (2701)
Gratulálok!
Mi is volt a kérdés?
[előzmény: (2700) petrot81, 2019.09.23 12:24:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.23 10:25:26 (2698)
... a sikeres logokból nem nyerhető vissza a jelszó.

Érdekes felvetés. Kérdés: Minek?
Miért érdemes megterhelni a rendszert olyan ficsörrel, ami olyan adatot szolgáltat, ami csak az adott időpontban adekvát?
Őszintén érdekel véleményetek.

[előzmény: (2694) Katulyakutatók, 2019.09.23 06:18:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.21 23:05:51 (2691)
Nem kapcsoltam.
Geocaching.hu-n hol, milyen térképet lehet letölteni?
[előzmény: (2690) Kokó, 2019.09.21 20:44:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.21 12:43:21 (2689)
Csak érdekesség.
Amikor a Google fizetősé tette nem Google honlapokba ágyazott Google Maps használatát, hajtóvadászatot indított utánuk. Minden jel szerint domain nevek alapján kutatott.
Esetünkben a geocaching.hu-t kapták el először, csak pár hét múlva a turistautak.hu-t, utoljára a terkep.turistautak.hu (a raszteres) 'bukott le', úgy egy-két hét után.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.20 19:49:14 (2687)
]Duplán elküldött hsz. O'Eye]
[előzmény: (2685) gusty, 2019.09.20 15:40:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.20 19:48:53 (2686)
Pontosabban:
A Google-vsl szerződést kell kötni és meg kell adni egy számlaszámot. Ha egy hónap alatt a csempeforgalom mértéke nem éri el a limitet,, nullával terhelik meg a számlát, ha túllépted, fizetsz. A szerződés ama része, ami a limit meghatározását és átlépésének következményeit írja le, kacifántosan, nem egyértelműen volt.megfogalmazva, de az átjött, hogy itt Google szabad kezet adott magának,
Ezért is szálltunk ki hamar.
Azért ismerem a témát,, mert a tuhu processzei is nagy Google fogyasztók voltak.
[előzmény: (2685) gusty, 2019.09.20 15:40:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.17 17:14:42 (2650)
A Geoládákban reménykedhetsz.
Elmondtam a fejlesztőnek, hogy működik.
Ha lesz rá szabad kapacitása, meglesz.
[előzmény: (2646) Kisdecso, 2019.09.17 17:03:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.13 10:14:22 (2632)
Sose lehetett.
Gondold végig!

Van egy ládaötleted, foglalsz neki egy ID-et. A bejelentésig azt csinálsz vele, amit akarsz, elvetheted ötletedet, kiválthatod másssl, tudtommal (nem vagyok a gépnél) a moderátorok sem látják. Nincs időkorlát, nincs semmi kötelezettséged. Ez a tiltás nem engedi meg hogy saját fotóalbumot hozzál létre a szerveren. Abban a pillanatban, amikor bejelented, a ládaötleted fixálódik, töltheted fel hozzá a képeket, a modik látják, ha akarják.

Moderálás ideje alatt biztosítani kell, az összes moderátor ugyanazt az anyagot lássa és váleményezze.

Küldd el privátbsn a kérdéses kereshető ládád ID-jét, Fazéknak is. Több szem többet lát.

[előzmény: (2631) Kokó, 2019.09.13 09:03:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.13 07:21:54 (2630)
Bejelentés előtt és a moderálás folyamata alatt nem lehet feltölteni képet.
[előzmény: (2629) Fazék, 2019.09.13 07:17:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.06 17:40:21 (2616)
Csak részletkérdés, nem akarom elterelni a figyelmet a fő problémáról.

Teljesen közömbös, minibélyegképekről van szó vagy normál méretűkről, hasonlón összetett mappastruktúrákban kell kezelni a kétféle típusú képeket, u.a. időigény.

Érdemes kipróbálni
A felhasználói profillapon be lehet állítani, logonként max két bélyegkép jelenjen meg, a loglista letöltése tovább gyorsul.
('Látszódjon az összes kép' - plpa ki)
[előzmény: (2615) petrot81, 2019.09.06 15:37:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.04 22:47:13 (2605)
Üdv a fedélzeten!
Elkerülte figyelmedet, határozottan NEM javasoljuk az új eTrex készülékekre a térképek közvetlen másolását.
Csak térképtelepítőkkel megy, ehhez asztali gépre MapSource-t vagy BaseCamp-et kell felraknod.
https://www.turistautak.hu/garmin.php
[előzmény: (2604) Rommel112, 2019.09.04 22:16:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.03 16:42:14 (2597)
Annak, hogy igen időigényes több ládaleírás egyszeri megnyitása, több oka van
- egyik az adatbáziskezelő sajátsága, hadd ne menjek bele, ezen nem tudunk segíteni
- másik az információbeszerzés itteni gyakorlata, ami, finoman szólva, elhibázott.

Talán nem sokan tudják, a fórumok hozzászólásaiban és logbejegyzésekben automatikusan linkesedő ládanevek kiegészülnek egy apró szolgáltatással: Ha csak rávisszük a kurzort a ládanévre, egy repülő ablakban ("title") megkapjuk a legfontosabb adatait - már a ládaoldal megnyitása előtt dönthetünk, érdekel-e.

Mert ha valaki megnéz valamit, általánostól a részletek felé mélyed bele, nem fordítva.

Nálunk mindent a látogató elé tárjuk legtöbbször felesleges erőforrás pazarlással.
Próbáltunk ezen segíteni elrejtési mechanizmusokkal, de nem sok sikerrel.

Egy lehetőség, a caches. geo egy másik változata:
Alapból csak a láda legfontosabb adatait adja meg, ezek pikk-pakk megjelennek, még kötegelt (több tab-os) formában is.
És (új!) felsorolja a kiegészítő információk - a térkép, a ládaleírás, a loglista stb - elérhetőségét.
Valahogy így:


2410. Castanea sativa (GCCS)

Állapot: kereshető
Szélesség: N 46° 34,298'
Hosszúság: E 17° 5,693'
Magasság: 151 m
Megye/ország: Zala
Térképen: GeoMap - TuHu - OSM - GCCS])&spn=0.023257,0.056344&t=k&hl=hu" target="_blank" title="a koordináta a google maps színes űrfelvételein">Google Maps

Megjelenés időpontja: 2009.04.26 15:38
Rejtés típusa: Multi geoláda (2H)
Elrejtők: waneqr
Felhasználó: Old Eye +36-20-1234567
Nehézség / Terep: 3.0 / 4.0
Úthossz a kiindulóponttól: 9000 m
Megtalálások száma: 162 + 1 jelszó nélküli + 6 egyéb, grafikon
Megtalálások gyakorisága: 0.3 megtalálás hetente

GCCS&logtype=Megtaláltam">Megtalálás bejelentése

Ládaleírás
Loglista
Moderáció
Útvonaltervezés a GCCS geoládához/geoládától
A láda fontosabb paramétereinek változása közelmúltban
Koordináták letöltése GPS-be
Koordináták letöltése alapértelmezett profillal
Közeli ládák
Közeli pontok


Így az erőforrások igénybevétele egyben a szerver terhelése nemcsak eloszlik időben, hanem a látogató még válogathat is, csak azt kapja, amire szüksége van.

Mind Strombus statisztikáiból, mind Mikulás profillapján olvasható elemzésből tudjuk, látogatóink többsége csak okostelefonon át ládázik, ezzel a megoldással, a ládaoldal csak választott részének letöltésével ők is nyernek.

Nem nagy munka.

A jelenlegi caches.geo természetesen megmarad, aki ragaszkodik a múlthoz, mindent egyben akar letölteni, használhatja, csak ne sírjon, azzal nem lesz a rendszer gyorsabb.
Nekem az idő pénz, ami nem érdekel, nem akarom látni, csak a másik, fentebb vázolt változatot használnám.
Az is biztos, nem lennék egyedül, sőt, többségben is lennénk :-)
[előzmény: (2596) eFeS, 2019.09.03 09:20:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.01 18:46:17 (2594)
Ha offline helyen vagy, ...
Meggyőztél! Gyakori eset.
Valóban, csak multipontok gyűjtésénél kell a játékosnak erre ügyelni. Ritkább eset.
[előzmény: (2593) V_Gabor, 2019.09.01 17:27:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.01 10:45:02 (2592)
Van ennek valami logikus oka?
Ha leveler, mailt írunk valakinek, de az írást többször megszakítjuk, az elküldés időpontja nem egyezhet meg a levélírás kezdetének nyilván érdektelen időpontjával.
[előzmény: (2590) V_Gabor, 2019.09.01 07:57:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.08.30 13:14:25 (2587)
Szia eFeS! Rég beszélgettünk :-)

1. Bejelentkezés.
Több oka van, hogy bejelentkezéshez kötjük a legtöbb szolgáltatást.
Ebben a konkrét esetben (csak azokat a ládákat akarom látni, amiket én még nem találtam meg) tudnia kell a processznek, ki kéri a ládalistát, különben nem tudja megmondani, melyik ládát [nem] találta meg.
Aztán meg, ha a látogató összetett kéréssel fordul a szerverhez, nem korlátozzuk, de mivel legtöbbször erőforrásigényes a kérés kiszolgálása, bejelentkezéshez kötjük. Régebben visszaéltek azzal, hogy láthatatlanul tölthettek le hatalmas adatmennyiségeket, öncélúan, órákon át ugyanazt, de most már szem előtt vannak.

2. Az útvonal mentén szeretném látni a lehetséges ládákat.

'Jó lenne ha...' indítás talán jobb lett volna :-)

Ugyanezt az ötletet már felvetette valaki, el is kezdtem vele foglalkozni, majd félretettem, voltak fontosabb feladatok. Nemsoká előveszem. Nem nagy munka, a szükséges rutinok megvannak.
Megjegyzem, az online útvonaltervezőnknek is van olyan funkciója, amely összegyűjti egy megjelölt pont körüli geoládákat és megmondja, a lekérdező melyiket [nem] találta meg. Primitívebb a GeoMap-nél, mert a multi és segédpontokat nem mutatja. Aki társasággal megy, megadhatja útitársai neveit is, ha itt regisztrálva vannak, egyből azt is megmondja melyikük melyik ládát [nem] találta meg. Tervezésre kiváló.
Csak ezt a funkciót kell kiterjeszteni a megtervezett útvonal (vagy feltöltött track) melletti ládák kigyűjtésével. Szólok, ha megvan.

a geomap is lassan frissül, de ez még elviselhető
Kizárt. A GeoMap a szerveren dolgozik, mint az API, mint az útvonaltervező, mint a többi processz, közvetlenül hozzáfér az adatbázishoz.

3. ...7db ládaoldalt nyitottam meg. A videó hossza több, mint 7 perc...
nginx-re váltás után hasonlót tapasztaltunk a Garmin térképgenerálásnál, két-háromszorosára ugrott a futási idő. Szerencsére ebben az esetben az üzemeltető szív, nem a felhasználó.
[előzmény: (2584) eFeS, 2019.08.30 09:44:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.08.27 22:09:59 (2574)
Akkor jelenik meg újra, ha újratöltöd az oldalt, vagy másik ládát nyitsz meg.
Pontosan ez a probléma.
Akkor mire való a kapcsoló? Mik azok a funkciók, amelyek használatakor jó, hogy nem látni a térképet?

Amúgy, ha megnyitok egy ládaoldalt, szeretném, ha pikk-pakk jelenjen meg, emiatt mindent alapból kikapcsolok, a ládaoldal átfutása után döntöm el, mennyire érdekel, akkor jöhet a térkép és/vagy loglista és/vagy moderáció megtekintése.
[előzmény: (2573) V_Gabor, 2019.08.27 21:06:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.08.27 12:27:54 (2572)
Geoládák oldala, Win 10, Chrome, bejelentkezve.
Nem tudom kikapcsolni a térképet.
'Térkép elrejtése' gombra kattintva eltűnik, de azonnal visszajön, ha a lapon bármi mást szeretnék megnézni.
Ha be kell valamit kapcsolnom a gépemen, akkor mit?

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.08.10 21:41:38 (2550)
Valóban.
A jobb oldali hasáb két részből áll,, a felső a ládaleírás része, láda +/- tulajdonságai is itt jelennek meg, az alsóban a logok bélyegképei (a felhasználói profillapon be lehet állítani, max kettő jelenjen meg, ezzel is gyorsabb az oldal letöltése).
[előzmény: (2549) Hev, 2019.08.10 20:53:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.08.10 20:06:02 (2545)
Megvártad, míg a teljes oldal letöltődik?
A böngészők a jobb oldali hasábot dobják ki utoljára.
[előzmény: (2544) Hev, 2019.08.10 19:09:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.08.02 23:10:26 (2528)
Az MGKE adatbázisában javítottam.
Köszönjük a hibajelzést!
[előzmény: (2527) Bakszakáll, 2019.08.02 22:15:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.07.19 10:51:56 (2511)
Nem. Bekapcsolódott a munkába egy mapnik szakértő. Ha célba ér, új, friss csempeállománnyal folytatjuk.
[előzmény: (2510) Lipták Roland, 2019.07.19 08:55:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.07.19 08:42:00 (2509)
Simán nem fog menni, nem megállapítható, mi változott. Trükköznöm kell.
[előzmény: (2508) Lipták Roland, 2019.07.19 07:56:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.07.19 00:15:57 (2506)
A munkád feltöltése az SQL térképadatbázisba rendben lefutott.
Ezeket a hibaüzeneteket a raszteres frissítését indító processz adja ki. A munkádat ott nem fogod látni.
[előzmény: (2505) Lipták Roland, 2019.07.18 22:30:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.07.17 11:35:56 (2502)
Valami van, nem világos előttem, miért, egyes file-okat én sem tudom feltölteni.
Szóltam a rendszergazdának.
[előzmény: (2501) Lipták Roland, 2019.07.17 11:21:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.07.15 07:11:28 (2493)
Világos helyzetleírás. Köszönjük.

Ha azt nézzük, MGKE geoládáinak csak kis tört része van határainkon túl telepítve és a napi logok számaihoz mérten az azokra küldött bejegyzések is elenyésző számúak, nem érdemes komoly erőforrást áldozni ez jelenség kezelésére.

Néha a faék módszer a leghatásosabb - kérdéses ládáknál figyelmeztessük a játékost, vegye figyelembe a hazai időszámítást!

Vállalom, ez esetekben a WEB-es felületen, vagy a ládaleirásban vagy a log bevitelnél kiíratom az időzónákra figyelmeztetést.
Erre van egy alaprutin: https://geocaching.hu/inHungary.inc (A raszteres ez alapján vált TUHU és OSM térkép között.) Hívása API-nól nem lehet gond.

Mert azt is vegyük figyelembe, ha minden igaz, pár éven belül eltörlik az óraátállítást. Nem tudni, nálunk melyiket (téli vagy nyári időszámítást) fogják bevezetni. Jobb eleve mint most, akkor sem kínlódni vele.
[előzmény: (2492) bigmick, 2019.07.14 22:43:46]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.07.14 22:12:09 (2490)
Kap hibajelzést, nem? Ha nem tudja értelmezni, az nem az üzemeltető hibája, kivéve, ha az app-ok nem engedik az időpont manuális bevitelét.
[előzmény: (2489) bigmick, 2019.07.14 21:19:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.07.14 21:07:32 (2487)
Szerintem se kell sokat foglalkozni a megtalálás időpontjának korrekt rögzítésével.
Aki messze nyugaton és keleten ott áll a megtalált láda felett és azonnal bejelenti, az pontosan tudja, hány az óra otthon, írja be azt és kész.
Ezt az adatot kezdetben manuálisan vittük be, még szintaktikai vizsgálat sem volt, nemhogy szemantikai.
Most a WEB-es felületen egy script kínálja fel az időpont kényelmes bevitelét. Viszonylag új keletű ficsör, használata nem kötelező, a processz csak a láda megjelenésének és az éppeni időpontnak dátumai közti dátumot követel meg. Ez esetben a megtalálás időpontja '<dátum> 23:59:59'-ként lesz értelmezve.
Az app-ok lehetnek ennyire rugalmasak.
[előzmény: (2485) gusty, 2019.07.14 09:39:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.07.05 07:10:29 (2478)
Egyszerű.

Az útvonaltervező minden nem első kattintás után mindig az új útszakaszt mutatja, azaz azt a képernyő közepére hozza és annak méretének megfelelőre állítja be a zoom szintet, ha az rövid, belenagyít, ha az hosszú, kicsinyít.

Abból indulok ki, a user a tervezés közben erre kíváncsi, csak miután befejezte, nézi meg az egészet.

Megközelítésed, ne mozogjon a térkép, is jogos. Berakom. Egy kis türelmet kérek.

[előzmény: (2477) emiGrant, 2019.07.04 22:56:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.07.02 22:18:34 (2475)
Nem lehetetlen, hogy elfelejtetted ott leszúrni egy megállási pontot? A keresés mindig az utolsó hely pozíciójával dolgozik, ha van. Én gyakran elkövetem ezt a hibát.

OFF
Tudom, hol van Pilisszántó , de - nekem - gyorsabb a keresőmotorral magamat odavitetni, mint térképhúzogatással, zoomolással keresgélni :-) Nem beszélve arról, hihetetlen nagy is a POI adatbankunk, (sok POI-nk fel se fér a térképre), de így szinte mindig van találat, gyors is a keresőmotor. Kihasználom.
ON
[előzmény: (2474) Frentzen, 2019.07.02 21:37:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.07.02 19:05:27 (2472)
Egyeztessünk!

Bejelentkezve megnyitottam a geojauntot.
Hogy ne veszítsek időt, beírtam a keresőmezőbe 'Pilisszántó' és katt a nagyítóra.
Első találatként megkaptam a községet, rákattintottam a táblázat második oszlopában a nevére.
Erre megjelent a Pilisszántó térképe, a fekete nyíl mutatja a központját.
Odakattintva elhelyeztem egy megállási pontot. (1)
Megjelent egy csúcsra állított piros rombusz.
A keresőmezőbe 'GC' és katt a nagyítóra (megegyezik a nagyító melletti láda ikonra kattintással) (2)
Erre megjelent:









Mondd el, milyen lépéseket követtél?

Megjegyzések
(1) A megállási pont leszúrásával jelezzük a keresőmotornak, hogy innen kezdje dolgát.
(2) A 'GC' string beírásával írjuk elő a keresőmotornak, szedje össze az összes geoládát és azokat a POI-kat, melyek nevében 'gc' található.

Nem tartozik szorosan ide:
Ha geoládákra vagyok kíváncsi, első lépésben bekapcsolom az útvonaltervezésben a 'toronyiránt' opciót. Tudni kell, az útvonaltervező alapból vonalszakaszok végpontjai között hozza létre az itinert, de a geoládák java része utaktól távol van elhelyezve, így azt is látom, mennyit kell mennem felméretlen utakon vagy árkon/bokron át...
[előzmény: (2470) Frentzen, 2019.07.02 17:11:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.07.02 14:15:59 (2468)
Javítva!
Köszönöm a hibajelzést!
[előzmény: (2460) Frentzen, 2019.07.01 06:14:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.07.02 12:52:42 (2467)
Az útvonaltervezős térkép új szolgáltatásokkal bővült.

- Jelzett turistautak és turistaútjelzések kigyűjtése egy választott területen. Lehetőség van turistaútjelzések teljes nyomvonalainak lekérésére is.
- Tetszőleges méretű térképrészlet választott nagyítási szinten kiemelhető további használatra (például dokumentációba, WEB lapba illesztéshez, nyomtatásra).

Az 'extrák' között találhatók (a fejsor jobb szélén).

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 10:58:26 (2461)
Nézem!
[előzmény: (2460) Frentzen, 2019.07.01 06:14:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.09 13:08:23 (2447)
- Minek a 1.6.3-as verióját használod
- milyen térképet akarsz letölteni
- milyen készüléktípusran és
- az utóbbin milyen op.rendszer fut (verziószámmal) ?
[előzmény: (2446) zsedely, 2019.06.09 11:52:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.29 09:31:42 (2445)
Köszönöm!
[előzmény: (2444) heyjoe, 2019.05.29 09:30:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.28 22:09:28 (2443)
Ugyanaz a forrás.
A 'Csóványos' kétszer is szerepel az adatbázisban mint magaslat és turistaút-csomópont, a csempegyártó meg is kapja, mégsem helyezi a térképre, mert...

A csempegyártó először a felületeket, aztán az utakat, majd a POI-kat rakja a térképre, az utóbbiakat specifikációjuk sorrendjében.
Ha az objektumoknak van szövegük, ikonjuk (vonalaknál a turistaútjelzés is, POI-knál mindkettő), csak akkor kerülnek a térképre, ha van ott hely számukra, előbb nem foglalta le más. A 'Csóványos' esetünkben peches, ahol meg kellene jelennie, már ott van egy háromszögelési pont is, turistaútjelzés is.
Erre nincs ráhatásom.
[előzmény: (2442) bigmick, 2019.05.28 20:11:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.27 12:36:12 (2440)
Mail ment.
[előzmény: (2438) gusty, 2019.05.24 16:02:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.24 15:10:13 (2436)
Bluedog, kösz, valóban a 'false' kavart be, de számoltam azzal, a log-ot API-nak küldő utasítás tartalmazhatja a villáskulcs be/kikapcsolásának opcióját is.

Ha megkapom, azaz ha a karbantartásigényeket kezelő rendszer megkapja a parancsot egy villáskulcs bekapcsolására, megvizsgálja, ha nincs akadálya, végrehajtja. Erre van egy rutin. Ehhez minimum a log azonosítójára lesz szükség, (gyorsabb, ha megkapja a beküldő játékos és az érintett láda azonosítóját is, plusz idő azok beszerzése, de ezeket ismeri az app, el tudja küldeni). A visszatérési érték nem boolean típusú, hanem numerikus, 0 ha OK, hibakód adja meg, miért, ha nem.

(Bigmick alaposan kiművelt engem, de ő az app-ok oldala felől nézve adott magyarázatot, arról, hogy az API-knak kiadott parancsok hogy férnek a szerver erőforrásaihoz, nem adott vagy nem tudott adni felvilágosítást).
[előzmény: (2435) petrot81, 2019.05.24 14:31:28]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.24 12:21:06 (2433)
Az API a logok küldésénél tud fogadni karbantartás igénylést (true/false értékkel)

Ha jól értem, a karbantartás igénylést kérő játékos visszaigazolást kap, az API befogadta (true) vagy elutasította (false) a kérést?

Vannak esetek, amikor nem lehet a villáskulcsot bekapcsolni (a láda nem kereshető vagy a játékos nem jogosult rá).
[előzmény: (2431) petrot81, 2019.05.24 09:33:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.24 12:16:22 (2432)
+1
Ami kimaradt:
Terepről küldött log-on a WEB-es felületen három napig megjelenik a villáskulcs bekapcsolását biztosító checkbox a következő 'szolgáltatóknál' -
- WAP
- Geoládák
- Kesser
- g:hu
[előzmény: (2430) halaszkiraly, 2019.05.24 07:41:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.24 15:33:29 (2422)
info@turistautak.hu-ra érkezett:

Jó napot kívánok!

Érdekelne, hogy van-e letölthető térkép a Hargitáról oruxmaps programhoz?
(itt vagy esetleg más oldalon)

Segítségét előre is köszönöm!

üdv,
T. Bálint


Megkértem a levélírót, nézzen be ebbe a fórumba.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.15 07:14:38 (2413)
További tudnivaló:
A böngészők a megjelenő HTML lapokat a megadott távoli szerverről töltik le, esetünkben openstreetmap.com-ról, openmaps.eu-ról, turistautak.hu-ról.
Alapból a lapok egyes fix elemeit, esetünkben képeket saját háttértárolójukba (gyorsító tár) elmentik, így, amikor a böngésző újra ugyanazt a HTML lapot olvassa be, ezeket egyből a gyorsító tárból veszi. Ezeket az elemeket elérési útjukkal azonosítja. Vehetted észre, ha másodszor nézed meg a térkép ugyanaz részét, hamarabb jelenik meg.
Mind a térképek, mind a rétegek 256x256 pontos képek (csempék) sorozatáből épülnek fel.
Ha változik a szerveren a térképadatbázis, újragenerálódnak az érintett csempék, de a gyorsító mechanizmus miatt nem feltétlenül jelennek meg a képernyőn (*).
Próbáld ki! A Chrome beállításai között fogsz találni 'Böngésző/Gyorsító tár adatainak törlése' funkciót. Használd! A hiányolt geoládák meg fognak jelenni.
(*) Egyes, de nem minden szerver+böngésző kapcsolatban van automatikus gyorsító tár frissítés, nem általános.
[előzmény: (2412) Bakszakáll, 2019.04.14 23:40:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.14 20:45:43 (2411)
Nem igazán értem beszámolódat a látott ládákról. Ha teljesen féreértettelek, tárgytalanok a követező sorok.
Ha ránézel a GeoMap-re, tudni kell, egy térképet látsz és az arra vetített rétegeket. Mindezeket beállíthatod.
A térkép lehet OSM, OMP vagy turistautak.hu.
Az utóbbi, mint térkép tartalmazza az összes kereshető/beteg geoládát kicsi, aranysárga színű kincsesláda ikonnal, egy egy ilyen ikon megjelenése zomszinttől és az azt körülvevő egyéb térképelemektől függ, több közülük takarhatja.
Az OSM térképadatbázisa nem tartalmazza az MGKE geoládáit, így az OSM és az OMP térképek azokat nem is mutatják.
A GeoMap az MGKE geoládáit egy rétegre helyezi, amit rávetít a kiválasztott térképre, ez mindig megjelenik. Hogy mi kerüljön a rétegre (milyen típusú, állapotú stb geoládák), azt is te állítod be, kattints a képernyő bal alsó sarkán található körbe foglalt '+' jelre.
Van még három, a képernyő bal felső sarkában kiválasztható réteg -
- tuhu úthálózat és domborzat - ezeket az MGKE térképadatbázisa adja,
- jelzett turistautak, a GeoMap ezt a OSM-tól szedi le, mert a turistautak.hu térképén ezek eleve be vannak égetve.
[előzmény: (2410) Bakszakáll, 2019.04.14 19:19:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.12 12:19:50 (2399)
A ládaoldalt is többféleképp lehet nyomtatni. Milyen eljárást választottál? Op. rendszer típusa?
[előzmény: (2398) TothTi, 2019.04.12 12:05:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.05 22:05:50 (2316)
Megfeledkeztél arról, hogy a geocaching.hu-n rögzített POI-k és a meglévők módosításai, törlései nem jelennek meg a raszteresen, mert nem éri el azt a turistautak.hu-n.
Ezen változtatni fogunk.
[előzmény: (2313) Hev, 2019.03.05 12:26:33]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók