Ezen a fórumon már sok vitát olvashattam az OMP kimenetekkel kapcsolatban. Felmerül bennem a kérdés, hogy mi indokolja azt, miszerint igazodnunk kell az OMP-hez bármiben is (bocs, ha ez blaszfémiaként hat az OMP szerkesztők szemében... Lehet, hogy vmivel én nem vagyok technikailag tisztában... Vagy politikailag vagyok képzetlen...)
A kettős alkalmazással talán csak az lehet a gond, hogy esetenként épp a kimeneten hat furcsán, hogy egy objektumnak kétszer szerepel a neve. ("Mondja, maga bolond,/ Hogy mindent kétszermondkétszermond?")
A keresés tekintetében: ami a szerver adatbázisát illeti - annyi számtech talentum van a tuhu-n, hogy biztosan meg tudnák oldani ezt is. Aki pedig a kütyüjén akarja esetleg keresni... hát ezen el kell gondolkozni.
Szóval nem igazán gondolom, hogy a több jobb is. De azért megfontolandó. És megér egy vitát.
Hogy el kell-e nevezni egy poligont? Nos, ha tömegével találok olyan poikat ahol a "Híd" tipusú poi elnevezése "Híd" és ez meg is jelenik a kimeneten... ("Cipőt a cipőboltból...")Ezen is el kéne gondolkodni, mert szerintem rontja a térkép olvashatóságát a sok fölös blődség. Ha valaminek neve van, akkor legyen a térképen, ha meg nincs, akkor ne szemeteljük tele a képernyőt duplázott információval. (jel + felirat)
[ előzmény: (51780) Juju, 2012.01.23 18:44:37] |