turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, majormezei hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1004 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | következő


majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.05.07 18:01:43 (54764)
+1
[előzmény: (54756) Andreas, 2012.05.07 13:47:36]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.05.07 10:50:38 (54753)
Az adott szituban sok utcában egy track lesz (akármilyen pontos is), a jövendőbeli rajzoló meg naívan a 15 m-es pontosságú méréséhez igazíthatja az utat. Valahol ott félúton a kettő között. (Városban bizony előfordul az ilyen pontosság.) Még az is lehet, hogy mélyen felháborodik azon, hogy egyetlen track alapján hogyan lehetett Track=2 paramétert adni...
[előzmény: (54752) olahtamas, 2012.05.07 09:41:04]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.05.07 09:27:57 (54751)
A Track=2 teljesen indokolt. Ennél pontosabb már nem lesz, esetleg rontani lehet rajta, ha az elkövetkezendő, kevésbé precíz trackek figyelembevételével "pontosításra" kerülnek az utcák :-) El kéne gondolkozni, hogyan mentsük meg ettől őket... A burkolat azonban bizonyos mellékutcákban lehet az aszfalttól eltérő is, ez az, amit a későbbi trackelőknek pontosítaniuk kell.
[előzmény: (54746) tibbi, 2012.05.06 13:31:11]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.25 09:35:56 (54611)
Köszönöm!
[előzmény: (54610) olahtamas, 2012.04.25 09:28:41]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.25 08:37:32 (54609)
Egy kérdés a kimenetszerkesztőknek: a TuHu-nak van-e WMS kimenete és ha igen, akkor milyen címen tudom elérni?

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.17 08:18:30 (54414)
Kedves szali! Az a véleményem, hogy kereskedelmi célra az használja fel az általunk összehozott anyagot, aki cserébe ad is nekünk valamit érte. Egy csomó ember ingyen, szabadidő feláldozásával végzett munkáján ne akarjon senki anyagilag gyarapodni - ezért a licenc. Ha ez nem így működne, itt sokan legyintenének egy nagyot és itthagynák a TuHu-t, mint Szent Pál az oláhokat.
[előzmény: (54392) szali, 2012.04.16 19:52:05]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.15 16:45:18 (54359)
Majdnem hozzákezdtem felvinni, de jobban átnézve a trackeket, túl sok kérdésem merült fel. Privátban keresni foglak és megtárgyalunk egy-két dolgot ;-)
[előzmény: (54356) nyüstetéze, 2012.04.15 15:46:46]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.15 16:25:54 (54358)
Akkor javítgatok :-)
[előzmény: (54357) KiVi, 2012.04.15 16:15:47]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.15 14:29:21 (54353)
Most, hogy van Turamozgalom paraméter, a tanösvények elnevezéseit át kell-e mozgatni az Utcanev paraméterből ide? (Vagyis javítandó-e a régi gyakorlat?)

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.13 15:45:24 (54270)
Oxi, működik. Az látszik, hogy az img fájlok mérete nőtt brutálisan, tehát azokba van beépítve a plusz info. Szerintem tartalmaznak egy raszteres layert, amit nem mindegyik Garmin tud megjeleníteni. (Csak az államnevesek - Oregon, Montana, stb.) Ha esetleg valaki egy ettől eltérő kütyün látja a domborzatárnyékolást, az sikítson :-) Megmondom őszintén, érdekel a téma és megpróbálok utánajárni.
[előzmény: (54268) olahtamas, 2012.04.13 14:37:15]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.13 13:59:23 (54267)
Sejtem, mi lehet a problémám... Priviben keresni foglak.
[előzmény: (54265) olahtamas, 2012.04.13 08:56:40]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.13 08:12:54 (54263)
Sajna csak a NG 6.3 Hungaryt tudtam előkaparni, de azon még domborzatot sem látok, árnyékolást meg abszolúte nem (mondjuk PC-n nézem, nem kütyün). Tudsz bővebb infót adni a 6.31-ről?
[előzmény: (54258) olahtamas, 2012.04.13 05:34:47]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.13 07:53:57 (54261)
Nézem...
[előzmény: (54258) olahtamas, 2012.04.13 05:34:47]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.12 18:33:46 (54254)
Lelkes amatőrként az a véleményem, hogy a terkep.turistautak.hu -ba és a T3D-be lehet integrálni, a vektoros kimenetekbe azonban nem.
[előzmény: (54251) ark03, 2012.04.12 17:00:43]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.12 15:25:30 (54249)
Mazsola-kérdés: hogy lehet, hogy egyes objektumok Létrehozva= paramétere későbbi, mint a Módosítva= paraméter? A MapAudit hibának jelzi - kell-e javítani, vagy nem foglalkozunk vele?

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.12 15:14:55 (54248)
Mint Besenyő Pista bácsi Balaton-átúszása... ("Má hogy tudna a Balaton átúszni, amikor a partya oda van rögzítve???") :-)
[előzmény: (54246) Old Eye, 2012.04.12 14:29:28]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.12 14:03:21 (54245)
Folyamatosan változik, valószínűleg...
[előzmény: (54244) Old Eye, 2012.04.12 14:00:12]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.12 13:45:00 (54241)
Ha úgy döntesz, hogy egy elnagyolt 0xBF poligont akarsz rajzolni, akkor koordinátákat kérsz hozzá? :-)
[előzmény: (54240) Bryan, 2012.04.12 13:32:20]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.12 07:03:17 (54228)
Szép kerek szám az az ezres :-) Gratula!
[előzmény: (54227) Juju, 2012.04.12 00:36:36]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.11 19:14:04 (54226)
+1
A számból vetted ki a szót :-)
[előzmény: (54225) Bryan, 2012.04.11 19:12:30]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.11 18:53:32 (54223)
Az általad beküldött képrészleten a trackek egy nyíltszíni bányafeltáráson mennek keresztül. A Z+ jelzést egyszerűen lebányászták :-) A friss track a bányafeltáráson vezet keresztül vszínűleg. Amolyan "nem út" track.
[előzmény: (54217) Bryan, 2012.04.11 16:07:48]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.08 15:07:43 (54159)
No igen, jónéhány húsvéti tojást dobtál bele a nagy közös kalapba :-)
[előzmény: (54158) olahtamas, 2012.04.08 14:04:11]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.08 13:40:40 (54156)
Böngészőablak jobb felső sarok környékén "+" jel. Kattints rá és válaszd ki a műhold nézetet. Vigyázat, csak 16-os nagyítási szint mellett műklödik, a többinél nem látszik a TuHu réteg!
Én Firefoxszal dolgozom, abban így működik.
[előzmény: (54154) hadidoki, 2012.04.08 12:15:07]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.08 13:38:14 (54155)
Google Mapsból letölteni georeferált térképet lerginkább a gmapmaker alkalmas:
http://www.mgmaps.com/cache/

Az ezzel legyártott felülethez az OziExplorert ajánlom:
http://www.oziexplorer.com/

A mellékelt webhelyeken a kezeléssel kapcsolatos tudnivalók is megvannak.
[előzmény: (54147) Juju, 2012.04.07 22:01:52]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.07 18:46:01 (54142)
Szuper! Vmi ilyet már rég vártam! Köszi!
[előzmény: (54132) olahtamas, 2012.04.07 15:14:29]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.07 17:51:47 (54141)
Tényleg :-)
[előzmény: (54140) tibbi, 2012.04.07 17:44:45]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.07 17:36:01 (54139)
Lehet, hogy béna vagyok, de a szkriptet nem találtam...
[előzmény: (54132) olahtamas, 2012.04.07 15:14:29]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.07 12:20:00 (54124)
Végre megismerkedhetek ezzel is ;-)
[előzmény: (54121) Old Eye, 2012.04.07 11:28:03]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.07 12:17:08 (54123)
Köszönöm mindenkinek, aki segített és felkarolt eddigi munkámban. Külön köszönetet mondok azoknak, akik tanulórajzaim ellenőrzésére fordították drága szabadidejüket! (Öreg indián nem felejt...) Igyekszem a csapat hasznos tagjává válni és erőmhöz, időmhöz mérten a maximumot teljesíteni. Szebb hímes tojást nem is kaphattam volna Tőletek!
Mindenkinek kívánok kellemes húsvéti ünneplést és minél könnyedebb kedd reggelt!
[előzmény: (54118) KiVi, 2012.04.06 23:05:38]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.07 12:07:01 (54122)
Nemsokára nyomom fel a fényképeket is, meg a kiegészítő infókat.
A kút egy káva nélküli, 4 m mély üreg. Nyáron, amikor nagy a gaz, nem egy pepszifíling belegyalogolni.
A névrajznál elgondolkodtam. Egyszerűen csak így szokták emlegetni őket, nem tesznek hozzá semmit. Bár a Kölesföld-erdőt is egyszerűen Kölesföldnek emlegetik... Viszont annál megtévesztő lehet a név :-) Lehet, hogy helyi specialitás, de néha kevert felszínborítású helyeket is egy néven emlegetnek. Pl. Cseres-Bagos, ami áll erdőből, parlagból, szőlőből. Amúgy igazad van, pontosítani fogom. Webes felületen, ahogy szoktam ;-)
[előzmény: (54104) Old Eye, 2012.04.06 21:01:09]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.06 09:12:25 (54072)
Tanulórajzomat feltöltöttem, kérem ellenőrzését!
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=29614
Előre is köszönöm!

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.04 15:49:32 (54057)
Ahogy egyre többet foglalkozom mások trackjeivel, úgy érik meg bennem a vágy, hogy a beküldött, 0-1 méteres szakaszokat tartalmazó trackeket gatyába rázzam. Van erre valamilyen lehetőségem?

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.03 16:36:25 (54032)
Szerencsés ember vagy :-)
[előzmény: (54029) Old Eye, 2012.04.03 13:44:10]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.03 13:38:51 (54028)
Csináld nyugodtan. Legközelebb a Bükkben szerkesztek.
[előzmény: (54023) sw09fl, 2012.04.03 09:36:38]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.03 13:37:38 (54027)
TÖBB tanösvényt is láttam sima S jelzéssel, de volt P is. Szerintem ott az a szitu, hogy nem csak az MTSZ fest, hanem az Aggteleki NP is festi a tanösvényeit (pl. ezeket). Meg kell viszont jegyeznem, hogy az ANP által készített festések karbantartottak, jó állapotúak, biztosítják a "folyamatos haladást". Nem úgy, mint az Észak-Bükki fantom-turistautak, amikből egy csomó van fent nálunk a TuHun :-)
Viszont a Szögliget - Jósvafő közötti ZOO jelölésnek nyomát sem találtam, legalábbis az általam bejárt szakaszán (S+). Valakinek van infója erről? Lehet, hogy nem figyeltem eléggé?
[előzmény: (54018) olahtamas, 2012.04.03 08:07:30]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.03 06:38:27 (54016)
Egyszer már belefutottam POI duplázásba, mivel a webes felületen nem láttam, hogy 5-10 m-re van már egy másik ugyanolyan. del=1 POI-kat pedig nem szeretek gyártani :-)
[előzmény: (54014) Old Eye, 2012.04.03 00:31:21]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.02 15:46:45 (53996)
Leborulok a nemzet nagysága előtt... :-)
[előzmény: (53994) sw09fl, 2012.04.02 15:44:50]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.02 15:42:07 (53993)
Ne tessék aggódni, OldEye kapacitása kimeríthetetlen!
[előzmény: (53991) zakany, 2012.04.02 15:32:10]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.02 15:18:14 (53989)
Tanulórajz #11 munkám elkészült, kérem ellenőrzését:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=29614
Előre is köszönöm!

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.02 15:14:22 (53988)
Aggteleki karszt TE-n a Lektor a következő hibát dobta ki:
ID=809049 ; (N48.526632 E20.512928) , (N48.526760 E20.512772)...
Hibás Zsakutca érték: Számított: 2 ; Megadott: N/A
A node-ok együtt mozognak, az utcák kapcsolva vannak, duplázott pont, minyurka, alig látható szakasz nincs... Passzolom. Egy guru segítségét kérem. (Természetesen a tanulórajzom ellenőrzése után, bár ez a probléma nem az én kezem műve. De azért érdekel, mi okozhatja.)

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.02 07:33:09 (53978)
http://sylverrat.hu/faq/index.php?page=terkepek
Nézd meg a hozzászólásomat, de ha kérdésed marad, keress privátban!
[előzmény: (53976) illeskese, 2012.04.01 22:34:38]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.28 08:44:49 (53874)
Az első TG az 1:50k katonai térképekből készült, ami nem tüntette fel a horhosokat, bevágásokat, vízmosásokat stb. Ezeket a terepi objektumokat később vették be a TG-be, a nagyobb felbontású katonai (esetleg EOTR?) térképekről, az ábrázolásmód ezért is lett olyan furi, amilyen. Szükségmegoldás...
A szőrösített vonalak Garminra varázsolására a typ fájl szolgál, Hajo biztosan el tudná készíteni - de egy typ editorral akárki is.
Megítélésem szerint ezen vonaltípus bevezetése fontos hiánypótlás lenne a TuHu esetében.
[előzmény: (53873) olahtamas, 2012.03.28 06:47:22]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.27 15:51:32 (53834)
+1
[előzmény: (53832) sw09fl, 2012.03.27 13:46:18]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 19:16:02 (53764)
Nem lehet, hogy a szerkesztő úgy illesztette az új szakasz végét egy meglevő nodera, hogy közben egy újat is létrehozott? (Shift Bal gomb)
[előzmény: (53757) Hev, 2012.03.23 11:12:21]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.22 20:13:00 (53742)
[POLYLINE]
Type=0x84
EndLevel=1
Mod=1
Data0=(47.146399,17.630801),(47.146399,17.630801),(47.146668,17.630762),(47.146849,17.630780),(47.146971,17.630788),(47.147088,17.630746),(47.147210,17.630550),(47.147634,17.629934)
ID=649945


Itt a bibi. Csak szövegszerkesztősen látszik. Duplázott pont a polilineban.
[előzmény: (53739) Hev, 2012.03.22 19:56:20]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.22 16:51:42 (53728)
Tömedékelve vannak az aknák, veszélyt már nem jelentenek.
[előzmény: (53723) Hev, 2012.03.22 14:36:29]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.22 16:44:16 (53727)
Azaz az ellenőrzést...
[előzmény: (53726) majormezei, 2012.03.22 16:43:51]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.22 16:43:51 (53726)
Köszönöm a javítást!
[előzmény: (53723) Hev, 2012.03.22 14:36:29]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.19 06:58:06 (53672)
Na ja, itt a jó idő, sok a track...
[előzmény: (53669) Vacsape, 2012.03.18 12:35:32]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.16 19:55:54 (53650)
Köszönöm!
[előzmény: (53648) tibbi, 2012.03.16 19:32:02]

Lapozás: előző | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók