turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 745 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.14 20:50:27 (3544)
Sajátodnak érzett adatbázisod használatával kész helyzet elé akarod állítani a térképrajzolók táborát?
[előzmény: (3543) Old Fairy, 2011.03.14 20:45:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.14 20:09:59 (3540)
Ha jól értem, kidobjuk a saját gyüjtésû, terepen rögzített településnév adatainkat és a fömi [parlagfüves?] adatbázisa alapján lesznek kitöltve a POI-k Telepules= paraméterei?
[előzmény: (3538) 2011.03.14 19:53:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.14 10:54:56 (3534)
Tudja Isten...
Használok iGo8-t. Láttam Hódmezôvásárhely összes tûzcsapját MapSource-on. Most nem jut eszembe más példa - de én úgy látom, az ilyen termékek színvonalához nem tudunk olyan szintre felemelkedni, hogy azok mellett más alternatívát tudjunk kínálni a felhasználóknak még ha ingyenesen is. Amit már megcsináltak, azt nem kell újra megcsinálni...
...hanem inkább szedjük le a felesleget a jelenlegi térképeinkről és csináljunk új kimeneteket - ezzel teljesen egyetértek!
A sok 'felesleg' miatt régóta az OMP turistatérképeit töltöm le kütyümre, nem a TuHu-ét...
[előzmény: (3533) pgyp, 2011.03.14 10:33:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.14 10:19:40 (3532)
+1
A tervezett Mária-út felvitele turistautak.hu-ra se erôsíti a 'profilunkat'. Mecsek tájegységben egy éve csak ezt látni:
Mária út: 280.065 meters planned (100.0%), 0.000 meters ready (0.0%), 0.000 meters deleted (0.0%)
És kimeneteinken mind rajta van - jó szem kell ahhoz, hogy lássuk, tervezett. Csak renoménkat rontja.
Nem turisztikai pl közigazgatási objektumok felvitele - ha rendezettek a viszonyok az illetékes nemturisztikai pl közigazgatási hivatalokkal, azaz vélt/valós igények kielégítésére szerződések, megbízások, engedélyek birtokában - felőlem mehet; de akkor ne beszéljünk turistatérképekrôl.
[előzmény: (3530) tibbi, 2011.03.14 09:41:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.14 08:09:51 (3526)
Induljunk ki abból, milyen célt szolgálnak a turistautak.hu térképei. Egy ládászt, egy turistát teljesen hidegen hagy, a kérdéses POI mely közigazgatási (település és megye) területébe esik. Az érdekli, hol van, és meg akarja találni azon a térképen, amit éppen néz.
Elég csak ezt szolgáltatnunk
- melyik turistautak.hu település-poligon fedi
- melyik turistautak.hu település-poligonhoz van legközelebb

A többi szempont nem szolgálja a tájékozódást. Ha a felhasználó többre vágyik, forduljon autentikusabb forráshoz - pl foemihez...
A KSH/Volán féle 'Pilisszentkereszt-Dobogokô' féle névformula mellett szól, hogy ez biztositja csak a település[rész] nevek egyediségét, melyre a késôbbi kereshetôség miatt szükségünk lesz. (pl Jánosmajorból kilencet találtam - Gerjen, Homokszentgyörgy, Meggyeskovácsi, Nagyatád, Rábacsanak, Seregélyes, Sümeg, Tengelic, Vaszar településrészei)

[előzmény: (3524) Kolesár, 2011.03.14 05:32:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.13 21:35:06 (3521)
POI-k településhez kötése - Andrásnak(*) igaza van; egyáltalán nem automatizálható. Egy élô példa Mecsekbôl:
ID=4232 (46.326427 18.627598), Label=Haramia-forrás, Telepules=Grábóc - így van rögzítve.
A valóságban a Haramia-forráshoz -
- Bonyhád-Ladomány település van legközelebb, DNy felé, annak központjal 3.1 km-re
- Kakasd ÉNy felé, 3.45 km-re található
- Grábóc Bonyhád-Ladománynál is még messzebb, délebbre esik, 4.4 km-re (ki is tette be és miért?!)
- És a hivatalos (foemi féle) adatok szerint a keletre esô Szekszárd külterületén található... Szekszárd központjától 7.6 km-re.... Ezt azért ne rögzítsük, még ha ezt is szavaztuk meg... nem életszagú.
Na?!
(*) és olahtamasnak!!!
[előzmény: (3507) Kolesár, 2011.03.13 06:45:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.12 21:10:00 (3506)
...Mi kell még?"

A nagy tipusreform során egyszer lefutott az az algoritmus, mely beállította az összes POI új tipusát a TypeTuristaUtak= attribútum értéke alapján.
Azonban a WEBes felületen azóta felvitt új POI-knál ez a konverzió elmarad. Sokat javítottunk, de nem mindent. A említett konverziót újra le kell[ene] futtatni az új WEBes felület üzembehelyezésekor.
[előzmény: (3497) Kolesár, 2011.03.12 14:48:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.12.21 08:06:11 (3449)
Tokenpreparátorokkal dolgozom. Text típusú adatállományoknál ha adatbányászat vagy -konverziós problémád van, csak szólj ;-)
[előzmény: (3446) Mengyán, 2010.12.20 23:46:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.12.21 08:05:28 (3448)
olahtamas, Mengyán - Alakul.

...a templomtorony keresztjének a töve... - Kérdés: Vannak olyan alappontok, melyeket a geodéták csak 'nézik'?
...A kis köveknél meg akár a labelbe csak egy x -et tenni(vagy azt sem)... +1

Már csak ismételni tudom magam:

Milyen típusú alappontok vannak (magassági és vízszintesen kívül)? Van rögzítésük szerinti csoportosítás?

Ez munka, amit játékkal tesszük könnyűvé. Mivel munka, akkor az összes alappontot, amit kapunk a megrendelőtől, előre fel kell vennünk az adatbázisba 0 találattal. Azonban...
Vízszintes alappont: 57.652 db, magassági alappont: 26.802 db, GPS hálózat pontjai: 730 db. Összesen 85184.
Nagyságrendileg annyi, mint amennyi POI-nk van a szerveren, jelen pillanatban 97988.
Ezért külön játszóteret kell biztosítanunk az alappont projektnek, mert nagy számuk miatt az alappontokat nem sorolhatjuk be csak úgy meglévő POI-jaink közé.
A játék aztán erre az alapra épülhet.
[előzmény: (3447) olahtamas, 2010.12.21 07:21:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.12.20 19:37:37 (3445)
Hi! Mind!
- Vízszintes alappont: 57.652 db, magassági alappont: 26.802 db, GPS hálózat pontjai: 730 db
- van hivatalos nevük, pl 03-1011. ... VAB vagy MAGAB ...
- A másik része a dolognak, hogy csak akkor kerüljön fel ilyen POI, ha azt a TUHU céljára bemérte valaki.
- Én a POI-k esetében, ... egyszerűen a neve mögé teszem az egy vagy két pöttyöt.
- ...használható koordinátákat majd a project indulásakor fogunk adni

Az egész még annyira képlékeny. Ötleteljünk, de ne lendüljünk még bele effektív munkával.

A hatalmas mennyiség miatt másképp kell hozzáállnunk ehhez a feladathoz. Ezek nem holmi mûemlékek meg keresztek, melyek még tájékozódásra is alkalmasak :-), hanem olyan terepobjektumok, amelyek az átlagtérképnézőt NEM érdeklik, tehát nem kerülhetnek az alaptérképeinkre. Hogy hogyan tesszük a kesserek, trackerek számára ez információhalmazt hozzáférhetővé - ki kell dolgozni.

Meglátásom szerint az összes felkeresendő alappontot egyből fel kell tennünk az adatbázisba - hogy lássuk, hol vannak, merre menjünk. Nevük lehető legrövidebb legyen - 99-9999-[V/M] (99) és kerüljön be, hányadszor mértük be. Pl Ruttkay fecskéje nálam így néz ki:

[POI]
Label=75-4015-V (01)
Leiras=A váchartyáni Vár-hegyen található 25-30 éves vegyes erdő újulatban, minden irányban zárt kilátással.
Betongyám szétesett, az alapkő pár méterrel arrébb a földön hever.
Koordináták és magasság érték 10 perces átlagolással felvéve.
Átkonvertálva: EOV E668189 N262903
Megye=Pest
Telepules=Váchartyán
(A MapAudit az utóbbi két értéket a koo alapján ellenőrzi és javítja, ha kell)

...elkezdtem átkonvertálni normál GPS koordinátákra - remélem, nem manuálisan :-)

@OldEye: Kéred őket? -
Azt tudom vállalni, hogy a felkeresendő alappontok listája alapján meggenerálom a POI-kat - de...
(1) előbb álljon össze a projekt és
(2) rögzítsük a technikai kereteket.
[előzmény: (3444) Mengyán, 2010.12.20 14:45:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 14:42:30 (3412)
Ez h.sz. nem nekem szól :-) Ne igyál máris a sznapodra! :-) Még messze van :-)
[előzmény: (3411) Apexsek, 2010.12.18 14:39:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 14:36:52 (3409)
:-)
Nem vagyok semmi jónak ellensége. Attibati tárgyalja le a tennivalókat, az okostónik állitsák be alappontok felviteleinek módját, a mezei trackelôknek (mint nekem) meg legyen egy leírás, hogy néz ki egy ilyen alappont; mit kell keresni. Van olyan gyanúm, hogy 2-4 féle van.
Maga a verseny engem nem érdekel. Megtettem a OKT jó részét, a DDK kis részét, de se füzet, se pecsét. Nem hiányzik. A Börzsönyi Kék csak azért van nálam kirakva a falra, mert macikupac oly kedvesen rámtukmálta :-)
[előzmény: (3408) Kokó, 2010.12.18 14:27:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 14:23:40 (3407)
Muszáj versenynek felfogni?
[előzmény: (3406) Kokó, 2010.12.18 14:22:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.15 18:52:35 (3386)
Valószínűleg csak pontosítani kell a Pilisszántó feletti siklóernyős starthely koo-it. Most néztem meg a raszteresen - csodálkozom, hogy az odavezető széles gyalogút sincs be sincs rajzolva.
[előzmény: (3385) ludvig, 2010.11.15 18:40:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.10.25 09:35:52 (3371)
OK. Zala elengedve.
[előzmény: (3370) pgyp, 2010.10.25 08:54:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.10.25 08:13:45 (3369)
Szerintem egy turistaház gondnokának elérhetôsége nem ér meg külön POI-t, de fontos adat. Ha nincs senkinek kifogása ellene, a POI-t megszüntetem, azonban teljes tartalmát a bejelentô nevével együtt átmásolom a turistaház leírásába.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 15:14:04 (3365)
Jónak tűnik... :-)
[előzmény: (3364) Yoss, 2010.10.11 15:06:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 14:47:37 (3362)
Nézd már meg!
[előzmény: (3360) Yoss, 2010.10.11 14:34:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 14:13:49 (3359)
Az Openmaps a magyarországi adatait egy az egyben a tuhutól veszi át. Csak a leképzés (a kimenet) más.
[előzmény: (3358) Yoss, 2010.10.11 14:08:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.27 13:20:29 (3340)
Már töltöttél fel track-et. Terepen rögzített útpontokat-kat is ugyanúgy feltöltheted. A rajzolók majd beviszik az adatbázisba.
A Kozáromi tó - úgy ahogy mondod, elég, ha körbejárod és feltöltöd. Nagyon hasznos lesz, ha útközben lerakott útpontokban megírod, hány méterre vagy éppen a tó partjától, meg egyéb infót - vízmû, stég, zsilip, híd, pad stb
-
Útpont - amit a GPS-en klikkolással rögzíted, megjegyzéseket fûzöl hozzá és feltöltöd.
Ezekbôl készít a rajzoló POI-t - Point Of Interest - ez jelenik meg a térképen.
Van lehetőség POI közvetlen elvitelére a WEBes felületen, de nem ajánljuk. Fejlesztés alatt :-|
[előzmény: (3339) Mira, 2010.09.27 13:11:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.19 23:47:29 (3328)
Megnéztem a POI-dat.
Technikailag a felvitel - kivételesen - OK, de Ákibardnak igaza van, amíg rendbe nem tesszük a WEB-es POI felvitelt, track-ént told fel a POI-kat; miután berajzoltuk, szöveggel, fényképpel utólag kiegészítheted.
Etikailag azonban problémás. Nem etikus kiollózni másnak szövegét... Jobb, ha saját szavaiddal csak pár szóban, egy mondatban elmondanád, mi van itt, megírod, ha van, saját véleményedet, végül linkként befűzöd ezt...
[előzmény: (3326) herrbert74, 2010.09.19 22:41:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.25 09:45:20 (3312)
T. Kollégák! Duplán felvitt POI-kkal van problémám. Vizsgáljuk meg a következő két POI-t:
http://geocaching.hu/poi.geo?id=3062
http://geocaching.hu/poi.geo?id=15158
Nyilvánvaló, hogy elég egy, azonban mindkét POI leírása eltérô, de egyaránt fontos információt tartalmaz.
Mi a teendő ilyen esetekben?
Etikailag van jogom összegyúrni a két POI-t? Mert ezzel javítom a térképet, de megfosztom az egyik bejelentőt POI-jától...

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.20 22:05:17 (3309)
Köszönöm a részletes leírást. Kapiskálom az eljárásod lényegét. Csupán arra gondoltam, POI leírások pontosabb, célzottabb beállításával a kimenetgyártást/keresést talán támogatni lehet.
Megvallom, kütyük szintjén lamer júzerek közé tartozom. Beérem azzal, hogy az 'Egyéni POI' menüpont alá be tudtam nyomni az összes hagyományos, multi és virtuális láda koo-it pár szavas meghatározásukkal együtt (Legend HCx 2GB microSD kártyával; habár úgy emlékszem, POI Loader helyett sima filetranszfert használtam)
[előzmény: (3308) alnibell, 2010.08.20 21:31:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.20 20:59:19 (3307)
Remek elgondolás! Adatbázis szinten, azaz MP file-ok szintjén a POI leírásokban kell emiatt változtatni?
[előzmény: (3306) alnibell, 2010.08.20 20:08:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.16 17:27:55 (3295)
Tessék! :-)
[előzmény: (3294) alnibell, 2010.08.16 16:55:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.31 10:56:51 (3287)
Tisztelt Kollégák!
Nézem a budai tájegység POI-jait. Sok intézmény, temető, barlang stb be/kijárata 0xaa0e (kapu) kódja helyett 0xaa0d (létra) kódját kapta. Ha egy-két esetben fordulna elő, nem szólnék, de túl sokat találtam.
Feltételezem, hogy valahol valamelyik táblázatunk hibás - próbáljuk meg megkeresni!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.15 09:39:46 (3275)
MapEdit & MapSource - futtatsd egyszerre, a két applikáció t.k. kiegészíti egymást. Simán bírja a vas.
CSV elôállító program - összerakom én, csak kérdés, érdemes-e? Van-e rá igény? Nekem nem fekszik az EXCEL, használom, de - bevallom - csak alapszinten (rendezés, adatkeresés), pedig nagyon sokat tud.
[előzmény: (3274) kaplee, 2010.07.15 09:29:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.15 09:23:52 (3273)
A térképszerkesztőknek könnyebb. Simán írható egy kis C pgm, mely egy CSV táblát készít a tájegységenkénti MP file-ok adatai alapján, mely tartalmazza a térképelemek (POIk, vonalak, felületek) fontosabb adatait - típusukat, lelőhelyüket (koo-jukat), fontosabb paramétereiket, aztán bármely táblakezelő mindent kikeres, csak tudni kell kérdezni.
[előzmény: (3272) kaplee, 2010.07.15 08:22:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 23:37:18 (3240)
Kérem az anyagot!
[előzmény: (3239) Hajo, 2010.07.06 22:12:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.06.24 17:16:16 (3218)
Nem értettünk félre! Azt hiszem, kukacka nevében is beszélhetek. Azt akartam kifejezni, összeszedjük nektek az adatokat, de nem tudunk értük felelősséget vállalni - azok ellenőrzése, naprakészítése a ti gondotok.
alnibell - ki gondolta volna, kis kavicsod, mit vízbe vetettél, mekkora hullámokat keltett. Köszönjük! Hasznos volt!
---
A tudattól, hogy szilvával vársz, 10 lóerővel jobban húz majd a motor!!! Ha éppen Bütyök vezet, még nyomni is fogom lábát - PADLÓGÁZT! :-)
[előzmény: (3211) totzoli65, 2010.06.24 14:27:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.06.24 10:20:24 (3198)
Minek is kell térkép a GPS-be? Kiköp egy koordinátapontot, ebből tudod, hol vagy, érj be vele?!... :-)

Mi alapján tájékozódunk a terepen? Térképpel. A térképen adatok - utak, amiken éppen járunk, terepviszonyok, amiket megtapasztalunk, tereptárgyak, amiket látunk. A GPS szolgáltatta adat - az éppeni pozíciónk - csak egy a sok közül.
Minél többféle adat áll rendelkezésünkre, annál jobban tudjuk, hol vagyunk.
Az a magányosan álló tűzcsap csak egy apró információ a sok között. Nagy a baj, ha valaki csak a GPS kijelzőjén vibráló nyilat nézi :-)
[előzmény: (3196) KiVi, 2010.06.24 09:54:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.06.24 09:59:52 (3197)
Amit lehet, ami adatot össze tudunk gyűjteni, legyen szó tűzcsapról, telefonkábelek nyomvonalairól, roncsautókról, húsvéti tojásokról stb érdemes feltolni az adatbázisunkba, szerintem kell is. Azonban attól, hogy vannak ilyen adataink, még nem jelenti azt, hogy mind meg is jeleníttessük térképeinken és egyetemlegesen felelősséget is vállaljunk értük.
Nem vagyunk hivatal, nem vagyunk cég - ez egy gittegylet, a magunk szórakozására, örömére gyűjtjük jól-rosszul, tároljuk jól-rosszul és jeleníttetjük meg jól-rosszul az adatokat.
Nagy öröm, ha tűzoltók, vasutasok, mentők, közüzemi szolgáltatók stb használják adatainkat. Nem kell félni attól, hogy visszaélnek velü[n]k - mi aztán tudjuk, mennyire se nem teljes, se nem pontos, se nem igazán aktuális az, amink van. Ők is tudják. És ők viszik el a balhét, ha feledik.
[előzmény: (3194) Sucuka, 2010.06.24 07:31:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.06.24 00:07:53 (3192)
Az egyáltalán nem baj, ha tőlünk vesznek át adatokat, csak akkor, ha csak TuHu-ra, OMP-re alapoznak.
[előzmény: (3190) sawkuk, 2010.06.23 23:23:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.06.23 22:30:29 (3188)
totzoli65, nem kérdôjelezem meg igényeiteket - el tudom képzelni, mennyire fontos nektek minél teljesebb és naprakészebb adatbázis a vízvételi helyekrôl - de ez az adatbázis csak saját lehet, a tuhu-ra csak mint egyik forrásra támaszkodhattok.
[előzmény: (3186) totzoli65, 2010.06.23 22:07:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.06.23 22:23:42 (3187)
Egy gondolat tűzcsap ügyben:
KiVi, alnibell, totzoli69 - mind másképp és másképp néznek a tűzcsapokra. És mindenkinek igaza van.
Hanem, induljunk ki az átlag térképolvasó igényeiből - a tűzcsapok totál feleslegesek. Azonban ha egy adott helyen mint tájékozódási pont egy tűzcsap van csak, akkor fel kell tenni a térképre. Ha van ott más (pl egy telefonfülke, egy kékkút, egy üzlet stb), akkor nem kell.
A tûzcsap mint megfelelô térképjel illetve lista az összes tûzcsapról csak technikai kérdés; majd megoldjuk, ha nagyobb kérdôjeleinket kiegyenesítettük.
[előzmény: (3185) alnibell, 2010.06.23 21:50:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.06.15 13:03:23 (3148)
Erdőjáró! Csodálkozom rajtad... Kitűnő track-eket töltesz fel folyamatosan; a megtett utakat, azok változásait, azaz a rajzolóknak szóló információkat útpontokon keresztül rögzíted. Most csak arról van szó - mint Ákibard mondja - most nem küldesz track-et, csak útpontokat. A rajzoló a munka közben látja a gépén a már megrajzolt utakat rajta a te útpontjaidat, tehát megvan track nélkül.
Itt szem előtt kell tartunk, hogy kétféle útpont van
- az egyik fajtában a rajzolónak szóló információkat tároljuk (innen köves / jobbra kanyarodni tilos / lépcső / É felé földút / balra kerítés stb stb). Ez az általános gyakorlat. Ahogy csinálod is.
- de küldhetünk olyan infót, mely alapján a rajzoló POI-t hoz létre, ezt külön jelezni kell (Mackó büfé, nyitva 7-12 és 16-22 / sorompó, mindig zárt / fedett magasles stb stb)
A trackelő belátására, döntésére (nem a rajzolóra) van bízva, melyik az az útpont, amiből érdemes POI-t csinálni; csak jeleznie kell.
Egyelőre ez az egyetlen biztonságos mód új POI-k megbízható felvitelére, csak így tudjuk az új POI típust megadni. A már felvitt POI-k már módosíthatók, kiegészíthetők a WEB-es felületen.
[előzmény: (3145) Ákibard, 2010.06.14 21:26:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.05.13 16:31:48 (3129)
közlekedés kategória helyesen 0xa600
[előzmény: (3128) Old Eye, 2010.05.13 16:30:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.05.13 16:30:17 (3128)
Akkor mit takar a kategória?
Ha megnézed a rajztípusok táblázatát, a negyedik oszlop mutatja, melyik POI típus melyik kategóriába tartozik.
Ez kifejeződik POI típusok kódjaiban is. A kód két karakteres; hexadecimálisan adjuk meg. Az első karakter a kategória kódja; a második annak pontosítása. Legjobb, ha a kódok szerint rendezett táblázatot nézed meg. Megtörténhet, hogy nem tudod kiválasztani a megfelelô POI típust; akkor csak a kategória kódját kell megadni (ahol a második karakter 0x00)
Például ha zenepavilont akarunk jelölni, de mivel nincs erre ikon, az épület kategória kódját használjuk (0xa300); űrhajókikötő esetén 0x0600-t (közlekedés) ;-) A mesterek majd kiagyalnak nekik külön POI kódokat, ikonokat :-)
[előzmény: (3124) alnibell, 2010.05.12 22:00:14]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.05.07 22:59:40 (3106)
Helyesen - \Garmin\Poi könyvtárba
[előzmény: (3105) Old Eye, 2010.05.07 22:58:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.05.07 22:58:24 (3105)
A lényeg - töltsd le akár az összes ládát a PC-dre, abból vagy Garmin PoiLoader-rel vagy HaJo féle GpiConv-val létrehozol egy poi.gpi állományt, amit be kell másolni a kütyüd háttértárolóján \Garmon\Poi nevû könyvtárba. A pgmok mellett megfelelõ readme/help.
A parancssoros HaJo féle eljárással a POI-k rendes, jól láthat'0 ikonokat kapnak; a GUI-s PoLioader outputja szegényes.
Az átvitt POI-kat kütyüdön a "Saját POIk" ikonja alatt találod meg.
[előzmény: (3102) Ákibard, 2010.05.07 21:45:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.05.07 21:24:02 (3101)
baggio !!! Szuper! Csúcs! Az összes ládát látom! Azaz az éppeni referenciaponthoz közelieket, de ez nekem elég. KÖSZÖNÖM!
[előzmény: (3100) Old Eye, 2010.05.07 14:37:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.05.07 14:37:38 (3100)
Majd este. Most a cég szekerét tolom.
[előzmény: (3098) baggio, 2010.05.07 12:37:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.05.07 14:36:42 (3099)
Igen. Vagy intézővel, vagy direct (a PoiLoader-rel).
[előzmény: (3097) Ákibard, 2010.05.07 11:03:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.05.07 09:47:35 (3096)
Ez jó... :-) Én csak X, T és Y betűket, estenként az égtájak rövidítéseit használom, ha pontosítani akarom az éppeni útkereszteződést.

Egy negyed órás segítséget kérek majd ma este skype/gmail chat-en keresztül... Legend HCx memóriakártyájára szeretném feltenni a láda POI-kat. Próbálkoztam PoiLoaderrel is, Hajó féle GciConv-val is. Látszólag minden rendben lefut, de a kütyüm nem lát semmit :-( Valamit nem állítottam be.
[előzmény: (3094) 2010.05.07 09:39:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.05.07 00:18:13 (3091)
Valóban, játszunk a szavakkal...
POI - Point Of Interest - térképolvasók harapnak rá. Kategorizáljuk, kereshetőkké tesszük, ikonizáljuk, URL-esítjük, fotókkal, plusz infókkal spékeljük őket; viszonylag egységes arculatuk van.
Útpontok - a trackek részei, a térképrajzolók mankói, többnyire terepen születnek, ahány trackelő, annyiféleképpen; én pl majd minden kereszteződésben klikkolok egyet egyéb jelzés nélkül
[előzmény: (3089) 2010.05.06 22:42:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.05.06 21:58:37 (3088)
Még? :-) aki ilyen trackeket húz... várunk!
A terepen a kütyüdön útpontot rögzítesz, nem POI-t. Útpontjaidat látja a térképrajzoló. A POI-kat az adatbázisban hozzuk létre.
Most memorizálj: "A meccs egyelőre egyenlőre áll".
[előzmény: (3087) Andris.82, 2010.05.06 21:42:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 07:49:14 (3083)
Bp-et egész jól ismerem, folyamatosan jön szembe hibás POI, jobb napomon akár 20-30-at is rátok lehetne zúdítani..
Történelmi okok miatt nincs Budapest tájegység; a gödöllôi tartalmazza Pestet (benne a Nyugati pályaudvart); csak zippelve 3.67 MB az MP file, közel 46 MB kicsomagolva. Részben a méretek miatt (zakatol a MapEdit), részben a gazdag információtartalom féltése miatt ajánlom, kezdetben más tájegységgel foglalkozz.
[előzmény: (3080) Ákibard, 2010.04.24 23:06:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 23:23:38 (3082)
Bocs, nem vettem észre, hogy a POI fórumon vagyunk. A térképszerkesztők fórumán jelentkezz!
[előzmény: (3081) Old Eye, 2010.04.24 23:21:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 23:21:12 (3081)
Húzzál trackeket, rakd fel szöveges vagy gdb formában a POI-kat kezdetben csak egy (vagy főleg egy) tájegységen belül; hozd feldolgozható formára; töltsd fel magam szerkesztem opcióval, végül kérj letöltési jogot arra a tájegységre itt, ezen a fórumon.
Részletesebb info itt.
Habár egyből hozzányúlhatsz a tájegység bármelyik POI-jához; de a mesterek mindent látnak, úgyhogy csak a már feltöltött, felrakott adatok alapján dolgozhatsz. Időn és tehetségeden múlik, mikor vesszük le rólad szemünket.
[előzmény: (3080) Ákibard, 2010.04.24 23:06:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.04.23 22:49:12 (3075)
ID-jét add meg inkább
[előzmény: (3073) Ákibard, 2010.04.23 22:47:42]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók