turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, KiVi hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 2824 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ... | következő


KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.12 15:29:32 (53492)
Könnyen megoldható lenne, ha OSM kompatibilisek lennénk. Nekik van engedélyük a Bing műholdképek használatára...
[előzmény: (53486) majormezei, 2012.03.12 15:06:45]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.12 13:17:39 (53483)
"vitafolyam kultúrált folytatásának céljából" "önkényesen, tényként, egyszemélyben döntve ilyen szöveget elhelyeztél a wikiben ezt nem lenne szabad megengedni senkinek. Kérem az eltávolítását."

Csak én érzek ellentmondást?
Épp arról van szó, hogy kulturáltan, érvek mellett, nem besértődbe találjunk megoldást. Induljunk a kályhától: az egész projekt alapelve ugye az, hogy "azt rajzoljuk ami a terepen van".
[előzmény: (53463) Hev, 2012.03.12 07:33:37]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.11 22:12:38 (53453)
Nagyon nem kell kapkodni. Akkor inkább előbb azt járjuk körbe, hogy kialakítunk-e egy formalizált döntési folyamatot a szabályokra és ha igen akkor abba kell-e egy ilyen szavazógép.
[előzmény: (53452) tibbi, 2012.03.11 21:55:49]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.11 21:05:38 (53449)
GCAuth-al lehet olyan szavazógépet csinálni ahol csak a feltöltési joggal rendelkezők szavazhatnak? Vagy kérjünk egy ilyet Andrástól? Ez hasznos része lehet a döntési folyamatoknak.
[előzmény: (53446) Old Fairy, 2012.03.11 20:28:52]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.11 20:08:46 (53438)
Mi a menete egy új szabály elfogadásának?
Igazából nincs menete, a szokásjog és a fórumos aktivitás erőssége általában a döntő. Ill. ha programozást igényel akkor, hogy megvalósul-e.
[előzmény: (53436) Arti (junior), 2012.03.11 20:02:02]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.11 19:53:09 (53435)
+1
[előzmény: (53405) tibbi, 2012.03.10 22:27:08]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.10 18:16:35 (53395)
A felvetésemet adatbázis szervezési oldalról indítottam, akkor jó egy adatbázis ha nincsenek ilyen hekkelések benne. Itt is a kimenet oldal miatt lett így, új paraméter lehetne hamar, kérdés mikor, hogy fog ez megjelenni a kimeneten... (Mivel sok ilyen információ van a térképen, én megvárnám míg a kimenetek okosítására is lesz erőforrás és csak utána vezetném be az új paramétert.)
[előzmény: (53384) tibbi, 2012.03.10 15:24:05]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.10 13:45:50 (53380)
Igazából úgy lenne a helyes ha az Utcanev= -be tényleg csak utcanevek kerülnének. Sajnos ugye azért lett meghekkelve ez a paraméter, mert egyszerűbb volt ide beírni azt amit a GPS-en a vonalon szeretnénk látni, mint létrehozni pl. egy Felirat= paramétert és a kimenet(ek)et kiokosítani, hogy ez is kerüljön fel oda ahova kell. (Amíg nem sok kimeneten van keresés, és azt se sokan használják addig nem feltűnő, de előbb-utóbb kiborulhat a bili, hogy pl. utcanevek találati listájában miért vannak "Járhatatlan", "Kidőlt fa", "Megszűnt P" utcák...)
[előzmény: (53374) tibbi, 2012.03.10 10:30:13]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.07 22:31:08 (53257)
Offtopikoljak? :D
[előzmény: (53256) pgyp, 2012.03.07 22:28:19]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.07 22:22:39 (53255)
Tisztul_A_Visztula és sophegyi kollégák legyenek szívesek gyakran és sokat olvasgatni a fórumot és a wikit-t, őket nem lehet e-mailben elérni, így nekik kell begyűjteniük a friss információkat!
[előzmény: (53250) KiVi, 2012.03.07 21:37:47]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.07 21:52:33 (53253)
Thunderbird-ben jó, nem linkeltem, sima szöveget küldtem, a link a levelező műve.
[előzmény: (53252) Hev, 2012.03.07 21:47:06]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.07 21:37:47 (53250)
E-mailetek érkezett! :)

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.07 10:12:25 (53237)
Azt András kezdte el összerakni, írj neki e-mailt! Ha csak a technika érdekel akkor bpeti és Trackman is alkotott már hasonlót.
[előzmény: (53236) Old Eye, 2012.03.07 09:49:00]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 23:09:35 (53222)
Kiegészítést, javítást szívesen fogadok - rögtön bele a wikibe: http://www.turistautak.hu/wiki/Param%C3%A9terk%C3%A9szlet_%28Vonalak%29

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 19:38:35 (53214)
53196-ban a lényeg, hamarosan meglátjátok élőben is. Még jöhet ötlet, hogy mi legyen az első hírlevélben.
[előzmény: (53212) Old Eye, 2012.03.06 19:08:51]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 19:37:18 (53213)
Ezért moderált. :)
[előzmény: (53210) pgyp, 2012.03.06 18:04:24]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 16:29:22 (53207)
"turistautak.hu-s email címről lehet rá írni" -> tehát moderált, ha más feladótól jön rá levél az megy a süllyesztőbe. Nyugi, nem tömjük tele a postaládád, ha hetente, naponta jön ilyen levél az azt jelenti, hogy nagyon felgyorsultak a fejlesztések - ettől nem kell félni. :)
[előzmény: (53206) olahtamas, 2012.03.06 16:13:55]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 15:31:55 (53203)
Igen, kicsit elcsúsztunk a lepényeken... Szóval, ha nincs neve akkor szerintem elég egy 0x88 polygon (esetleg labelbe "birkalegelő"*) POI nélkül. Ha van neve akkor polygon + névrajz poi a névvel pl. "Lepényes-legelő".
* Nem tökéletes mert egyes kimeneteken ez nem fog megjelenni.
[előzmény: (53198) tibbi, 2012.03.06 12:48:50]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 12:17:32 (53197)
Fedvény az első mondatban: van -> , csak :)
[előzmény: (53196) KiVi, 2012.03.06 12:15:36]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 12:15:36 (53196)
Kész a hírlevél küldő fícsör van turistautak.hu-s email címről lehet rá írni*. Megkapja mindenki akinek valamilyen térképezős joga van, jelenleg 194 ember, automatikusan változik a jogok beállításával.
Elkezdem fogalmazni az első levelet, mit írjak bele a 3 új paraméteren kívül?

*Aki írni akar rá szóljon s mondjuk hova kell írni, nagyon nem akarjuk publikálni a címet, hogy véletlenül se kerüljön spammerekhez.

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 12:05:53 (53195)
A legelő neve nem földrajzi név? Egyébként a jelenlegi készletből szerintem is az illik rá, a kimeneten való kinézete nem kódolási hanem kimenetgyártási probléma. Ráadásul a névrajz poi definíciója a Mapeditben: "nevesített elágazás/csomópont, rét, nyereg, stb." A rét eléggé analóg a legelővel. Sőt van ugye tájegység poi is, a kimenetgyártáskor ezeket kell "kiabálósra" venni, a névrajz lehet szerényebb.
[előzmény: (53193) tibbi, 2012.03.06 11:33:25]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 17:07:29 (53164)
Pörögnek az események. :) Mégse a gc-s lesz hanem saját lista, de Google mentesen és címeket se kell vadászni hozzá! :)
[előzmény: (53163) Hev, 2012.03.05 16:54:24]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 16:50:33 (53162)
Urak! A kérdés megoldva, nem kell a Google, András átrakja ide is a gc-s hírlevélküldőt, a jogosztók kapnak hírlevél küldési jogot és mindenki megkapja a levelet akinek valamilyen joga van.
Addig amíg beélesedik a wikit kéne rendbe hozni, hogy már a frissre hivatkozhassunk az első levélben. A bicajos paramétereket tegnap beírtam, a Turamozgalom még hiányzik.
[előzmény: (53158) Hev, 2012.03.05 15:56:19]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 14:25:14 (53156)
Pont azért moderált, hogy ne ott legyen a csevegés hanem csak a bekövetkezett tények közlésére szolgáljon időnként.
[előzmény: (53155) yano6ard, 2012.03.05 14:11:26]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 12:08:19 (53152)
Köszi, megvan, ki is nyírtam félig magam. :D
[előzmény: (53148) Hev, 2012.03.05 11:37:09]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 11:28:38 (53147)
Szerintem elég 1-2 havonta bevetni a listát, gyakrabban úgysincs hatalmas változás. Úgyhogy jó lesz a moderált küldés, ha kell moderálok, küldök!
[előzmény: (53144) Hev, 2012.03.05 11:03:15]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 21:52:22 (53126)
A mp fájl fejlécében benne, hogy mikori zároláshoz tartozik. Innen lehet mindenféle mp-t beszerezni és a zárolást is itt tudod feltöltés nélkül feloldani: http://turistautak.hu/regions.php
[előzmény: (53124) szatmarif, 2012.03.04 21:50:31]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 21:50:44 (53125)
Sajnos lekérdezni én se tudok ilyet, pedig tényleg lehet még pár ilyen ember. Egyesével végignézni pár tízezer júzert nem lenne nagy öröm. :)
[előzmény: (53122) tibbi, 2012.03.04 21:47:51]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 21:49:35 (53123)
Rajzolj az OMP-n is, ott hasonló, az adatbázisba való belépéskor rögtön az arcodba kerülnek a friss hírek s ott is maradnak amíg nem nyugtázod.
Itt szerintem az erre fordítandó fejlesztési időből lehetne hasznosabbat is végezni, pl. a terkep.turistautak.hu bugjainak javítását és publikálását.
[előzmény: (53121) Old Fairy, 2012.03.04 21:42:15]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 20:49:40 (53114)
OK, de az mp letöltésbe nem tudunk üzenetet beletenni, ez bőven nagyobb fejlesztés lenne mintegy levlista.
[előzmény: (53113) Old Fairy, 2012.03.04 20:47:02]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 20:14:55 (53107)
Most hogy így előkerültek a bicajutak feltűnt, hogy sok úton szerepel BehajtasBiciklivel=D ami szinte biztos, hogy nem így van. (Pl. 61-es Nagybajom - Iharosberény, itt tuti nincs kint "Kerékpárral behajtani tilos", ill. gyanús, hogy a 68-as teljes hossza is ilyen.)
Ezeket valaki kézzel szorgoskodta bele vagy valami automatika? S milyen forrás alapján?

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 20:09:51 (53106)
Mert az "fetch", a fontos információknak meg inkább "push" infocsatorna kéne. :)
[előzmény: (53105) Old Fairy, 2012.03.04 20:07:52]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 19:08:03 (53090)
Úgy legyen! Ha lehet akár a választ le is kéne tiltani, aki írni akar az írjon ide vagy az info@-ra,
[előzmény: (53087) Hev, 2012.03.04 18:52:33]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 18:38:48 (53081)
Hmm.. akár, ezt kell végigkattintgatni...
[előzmény: (53078) Hev, 2012.03.04 18:18:20]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 17:59:58 (53076)
Biztos lehet, de több munkaóra mint egy új paraméter létrehozása... Pedig tényleg jó lenne valami!
[előzmény: (53075) Hev, 2012.03.04 17:52:38]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 17:46:04 (53073)
Mivel a nevekben is lehet szóköz én inkább a vesszőt javaslom, könnyebb utána automatikusan darabolni - ha kell.
[előzmény: (53070) Hev, 2012.03.04 17:19:08]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 17:45:08 (53072)
Per pill. még nem tudok ilyenről, napokon belül a bicajosok megjelennek az omp kerékpártérképén.
[előzmény: (53071) tibbi, 2012.03.04 17:42:41]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 16:38:55 (53068)
Kész. Van Turamozgalom= paraméter, 100 karakter hosszú lehet.
[előzmény: (53067) heyjoe, 2012.03.04 15:07:02]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 13:33:41 (53066)
Ne itt kérd, hanem írj Andrásnak! Nekem működött.
[előzmény: (53064) Hev, 2012.03.04 13:29:54]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 13:23:43 (53063)
Teljesen friss a dolog, 11:27-től él!
[előzmény: (53062) Hev, 2012.03.04 13:11:49]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 13:05:04 (53061)
Nem hiba, lásd egyel alább! :)
[előzmény: (53059) Hev, 2012.03.04 12:50:07]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 13:04:22 (53060)
Figyelem újdonság!

Új paraméterekkel bővült a rendszer:
BicikliUtSzam=
BicikliUtNev=


A nevük alapján könnyen kitalálható a funkciójuk a BicikliUtSzam-ba a kerékpárutak számozása, pl.: EV6 vagy helyenként van pl.: K-1. A BicikliUtNev-be pedig (ha van) a hosszabb utak nevei kerülnek, pl.: Balatoni Kör vagy Három folyó.
OMP-seknek: ezek analógok az OMP BN és BD paramétereivel.

Az első látványos megjelenésük is egy készülő OMP-s kerékpártérképen lesz, érdemes kitöltögetni őket, hamarosan tesztelhetők!

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.01 16:01:32 (52992)
Táblázatban igen, de az útvonaltervező nem számol vele. Nem?
(Egyébként hallott már valaki olyanról aki látott olyan emberkét aki ezek alapján tervezett babakocsis túrát? ;) )
[előzmény: (52990) olahtamas, 2012.03.01 13:07:43]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.01 16:00:10 (52991)
Per pill az itteni Garmin kimenet asszem figyelembe veszi a BehajtasAutoval-t*, a biciklist nem. A omp-s GV lehet még amelyik használja, de ez max. közvetetten a routing sablon beállításakor figyelheti. Erről Peter68 és Trackman tud mesélni, hogy pontosan hogyan működik.
A mennyireszp, zaj, babakocsivaljarhato paramétereket tudtommal sehol sem használjuk.

*De ezt is csak korlátozás esetén lényeges, alapértelmezés a szabad.
[előzmény: (52985) Bryan, 2012.03.01 10:43:48]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.29 22:48:25 (52975)
Elvileg már egy negyedik, asszem 2.4 :D Ez a Garmin kimenet hülyesége, de a békesség kedvéért 6 méter legyen, a régi fordítónak kell 5.4 s ebből lett a 6. No meg a méréseink pontosság úgyse jobb ennél.
[előzmény: (52974) zakany, 2012.02.29 22:44:20]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.29 22:26:04 (52973)
Azokat sose használta, használja egyik kimenet se, de hibát nem okoz a töltögetésük. A track= ami mindenképp kötelező.
[előzmény: (52970) zakany, 2012.02.29 17:04:39]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.29 14:06:21 (52962)
Az egységsugarú júzer a topotérképtől is elvárja, hogy mutassa az utakat, ráadásul ne csak a burkoltakat.
[előzmény: (52961) Old Eye, 2012.02.29 13:26:43]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.28 22:41:04 (52943)
Beállítottam mindre! Hajrá! :)
[előzmény: (52941) yano6ard, 2012.02.28 22:25:59]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.28 16:40:14 (52938)
Vagy besegíteni a rajzolásba ott is! ;)
[előzmény: (52937) olahtamas, 2012.02.28 15:21:46]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.27 23:04:42 (52924)
Azok törölt pontok, nem?
[előzmény: (52923) Arti (junior), 2012.02.27 22:59:46]

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók