turistautak.hu

, Kolesár hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 3161 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ... | következő

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.11 10:53:18 (13793)

Nagyon jó, mindjárt feltöltöm.

Szerintem a zsákutcáknál nyugodtan adhatnál Track=2-t, hiszen vissza is jöttél és jól fedésben voltak a vonalak. Ugyanígy a P jelzésnél is fura a Track=1, hiszen előtted is járták már és most te is, az legalább 2. A Mandula utcánál van egy árva Time-Zone, töröltem. Ahol utca kezdődik, amit nem jártál be, ott ne utca+timezone párost tegyél, hanem csak timezone-t, mert amikor folytatod, lesz egy indokolatlan szakaszvég. Van egy földutad paraméterek nélkül a Hegyalja utcából DK felé. A szálláshey utcánál az Utnev=.. butaság, töröltem. A Mosoly utcának nincs közös csomópontja a Szálláshegy utcával, beszúrtam, mert ha jól sejtem, nem felüljáró.

[előzmény: (13792) hodoaat, 2007.06.11 10:44:56]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.11 10:42:01 (13791)

Bennem is felmerültek ilyen aggályok, de nem tudok jobb megoldást az egyidejű szerkesztésre. Szerintem nincs értelme tovább szeletelni a tájegységeket. Nekem az elmúlt héten bevált a változásos szerkesztés, persze lehet, hogy azért, mert éppen Balatonon voltam, és azon a környéken egyáltalán nem szokott más rajzolni. Mindenesetre van 3200 település, és ha az érintett környék neve felkerül a tájegység lapjára, mint éppen szerkesztés alatt álló környék, az még annyira nem vészes.

[előzmény: (13790) tibbi, 2007.06.11 10:34:32]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.11 10:16:48 (13789)

Ezek közül az tűnik leginkább kivitelezhetőnek, ha a szerkesztők írhatnának egy-egy sort az adott tájegységhez, hogy most erre meg erre dolgoznak (pl. Balatonakarattya-Balatonkenese), és ez megjelenne a tájegységek listájában, a feltöltéskor meg checkboxal automatikusan archiválódna a bejegyzés, így eltűnne a listából.

[előzmény: (13788) johann g (Lud), 2007.06.11 10:04:26]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.11 09:16:15 (13787)

Lehet. A zárolás megvéd attól, hogy másvalaki zároljon, de ettől még lehet egyidőben szerkeszteni olyan részt, amelyet a letöltés és feltöltés között más nem módosít. A feltöltéskor a program frissíti mindazt, ami meglevő és behelyezi, ami új. Nyilván lehet ütközni, de egy-egy település aprólékos kidolgozása miatt nem kell napokig zárolni az egész tájegységet és nem kell utólag sem kiválogatni, hogy mi változhatott.

[előzmény: (13786) gyu., 2007.06.11 09:11:54]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.11 08:29:04 (13782)
RTFM, kütyük fórum, Garmin. Ha a turistautak.hu térképét szeretnéd MapSource alatt látni, használd a telepítőt a http://turistautak.hu/garmin.php oldalról. [előzmény: (13781) GeoRoni, 2007.06.11 08:26:53]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.11 08:17:39 (13780)
Bocs, elszúrtam, az előbbi (63.d) mindent megjelölt változottnak. mapedit 1.0.23.63.e http://turistautak.hu/download/mapedit.exe http://turistautak.hu/download/0409.rll [előzmény: (13778) Kolesár, 2007.06.11 08:02:23]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.11 08:03:43 (13779)
+ [előzmény: (13777) ergyd, 2007.06.11 08:01:54]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.11 08:02:23 (13778)

Találtam egy lehetséges magyarázatot, merthogy éppen én is eltüntettem egy szakaszt véletlenül: a split polyline csak az egyik leszármazottra állította csak be a módosulás-jelzést, a másik nem került bele a változás-fájlba, így a vonal az eredeti id alatt megrövidült, a másik fele meg nem került az adatbázisba.

Javítottam a mapeditet, ezt fontos tehát letölteni.

mapedit 1.0.23.63.d
http://turistautak.hu/download/mapedit.exe
http://turistautak.hu/download/0409.rll

[előzmény: (13776) Kolesár, 2007.06.11 07:15:03]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.11 07:15:03 (13776)
A S+ és a Z megvan a nyílhoz közel, mi hiányzik? [előzmény: (13775) olahtamas, 2007.06.11 07:10:02]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.10 17:23:37 (13771)

Nagyot kiáltottam, amikor rájöttem, hol szúrtam el még hónapokkal ezelőtt a programot ("ááááááááááááááááááááááááááá"). Egy ciklust kétfelé szedtem, és bizonyos változók beállítása az elsőre maradt, amit a másodikban használt fel, és speciális esetekben hibás .mp fájlt adott ki, amiben szintaktikai hiba miatt nem jelentek meg a vonalak. Azon múlt, hogy milyen típusú az utolsó feldolgozott vonal. Javítottam a programot, a Bakonyt újragyártottam.

[előzmény: (13769) Kolesár, 2007.06.10 16:34:26]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.10 16:34:26 (13769)
Nem a tájegységgel van gond, hanem a raszterizálással, elég egyedi,még keresem az okát. [előzmény: (13768) sprok, 2007.06.10 15:19:50]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.09 10:55:28 (13729)
Papa71, mit tettél? Amúgy már látom, hogy újra benne vannak a vonalak az adatbázisban, ennek ellenére kíváncsi vagyok, hogy sikerült eltüntetni egy időre. [előzmény: (13728) kvte, 2007.06.09 10:39:09]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.09 10:13:32 (13727)

mapedit 1.0.23.63.c
http://turistautak.hu/download/mapedit.exe
http://turistautak.hu/download/0409.rll

Nézet / További megjelenítési beállítások / Törölt objektumok Ctrl+Shift+D
Nézet / További megjelenítési beállítások / Csak a változott objektumok Ctrl+Shift+M

A beállítások csak a megjelenítésre hatnak, a kijelölésre nem, tehát törölt objektumot nem lehet kijelölni, illetve a változatlanok elrejtése ellenére kijelölhetők, illetve töréspontjaik együtt mozognak. Nagyon hasznos arra, hogy megnézzük egy próba-rajzolásból, hogy mihez nyúlt az illető. A kettő együtt is használható. Registrybe nem menti el az állását, nehogy új indításkor meglepetést okozzon, viszont a mapedit becsukásáig életben marad a hatása.

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.09 10:02:51 (13725)
Ha vonal végéből maradt darab, akkor az rajzolási hiba. Nézd meg a feltöltés előtti fájlt, abban is benne kell lennie. Vagy nem értem, ez esetben mutasd meg hogy miből mi lett. [előzmény: (13724) papa71, 2007.06.09 09:37:24]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.09 09:35:28 (13723)
+ [előzmény: (13699) tibbi, 2007.06.08 21:25:14]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.09 09:31:26 (13722)

Majdnem. Letöltöd a tájegységet zárolás nélkül, rajzolgatsz benne egy adott szűk környéken sokáig, majd a végén elég csak elkapnod egy zárolásmentes pillanatot és feltöltened a változást. Nem kell tehát belemásolni az aktuális .mp-be, csak a változást feltölteni és kész. A feltöltés előtt érdemes ellenőrizni, hogy nem piszkált-e bele valaki, erre több ötletem is van.

1. utolsó feltöltés dátuma, ha ez régebbi, mint az .mp-letöltésé, akkor nem volt azóta feltöltés, mehet
2. valamelyik kimenet szemrevételezése, itt lehet órás/napos késleltetés, de félreeső területekre elég
3. feltöltések naplójának átolvasása, hátha említik az érintett környéket
4. friss .mp letöltése és átnézése, ez a legbiztosabb

Akarattyát rajzoltam így az utóbbi napokban. Egy dologra kell NAGYON odafigyelni: folytatni csak az újra letöltött .mp-ben szabad.

[előzmény: (13710) olahtamas, 2007.06.08 23:35:37]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.08 19:19:32 (13691)
mapedit 1.0.23.63.b http://turistautak.hu/download/mapedit.exe http://turistautak.hu/download/0409.rll A törölt objektumok nem kapták meg a Mod=1-et, így nem kerültek bele abba a fájlba, ami csak a változásokat tartalmazta. Most már igen.

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.08 18:21:17 (13690)
Stanislav Kozicki elfoglalt. Hónapok óta ígéri, hogy újraépíti a linuxos gépét, hogy azon fordítson egy linuxos cgpsmappert. [előzmény: (13688) Szab, 2007.06.08 18:15:19]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.08 17:13:25 (13684)
Letöltöttem zárolás nélkül, belerajzoltam, majd csak a változásokat feltöltöttem. Benne van a pakliban, hogy esetleg valaki más rajzával ütközöm, de Balatonakarattya utcáinál, amelyeket az elmúlt két nyáron csak én rajzoltam, nem tűnt valószínűnek az ütközés. [előzmény: (13625) gyu., 2007.06.07 14:57:33]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.07 09:47:13 (13615)

mapedit 1.0.23.63.a
http://turistautak.hu/download/mapedit.exe
http://turistautak.hu/download/0409.rll

Törlés nyom nélkül, vagyis úgy, hogy a törölt cucc nem kerül bele az .mp fájlba akkor sem, ha be van állítva a töröltek mentése. Hasznos akkor, ha véletlenül hoztunk létre valamit, vagy ki akarunk venni sok felületet vagy pontot a rajzból, mint régen, amikor még nem mentette bele a törölteket a fájlba. Billentyűzeten: Ctrl+Del.

Remélem, hogy felment rendesen, GPRS-en küzdöttem fel, bejött egy hívás 85%-nál, megszakadt, folytattam.

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.07 09:45:22 (13613)
Kitettem a Garmin-oldalra a kerékpáros változat címét. [előzmény: (13564) SagiK, 2007.06.06 14:36:54]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.07 09:44:21 (13612)
Én, megadtam. [előzmény: (13611) szelep, 2007.06.07 09:42:05]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.07 09:36:50 (13610)
http://turistautak.hu/regions.php oldalon az img oszlopban látható számra kattints. Letöltési jogosultság szükséges hozzá. A lényeg a végén van, szerencsés esetben ".img is ready to use". Aki még nem ismerte ezt a lehetőséget, ne csodálkozzon, most írtam meg. [előzmény: (13580) padler, 2007.06.06 20:29:20]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.06 19:40:09 (13574)

mapedit 1.0.23.63
http://turistautak.hu/download/mapedit.exe
http://turistautak.hu/download/0409.rll

Mentés másként, új típus: "Polish format, modifications only". Ez szintén .mp, de csak a változott (vagy új) objektumokat teszi bele. Kiváló eszköz arra, ha csak egy kis részt változtatunk és csak azt a pár dolgot szeretnénk feltölteni, ami valóban változott. Az imént próbáltam ki a Balatonnál, 9500 kB helyett 14 kB ment fel a szerverre, ugyanazzal az eredménnyel. Ráadásul nem is kellett zárolva tartanom a szerkesztés közben, persze feltöltés előtt megnéztem, hogy nem rajzolt-e valaki errefelé.

Háttér: a mapeditben minden objektumon volt eddig is egy jelzés, hogy változott-e. Mostantól ez a jel Mod=1 sorként belekerül az .mp-be, és vissza is olvassa onnan, tehát akkor is működik, ha a szerkesztés közben bezárjuk a mapeditet és újra betöltjük az .mp-t. A "modifications only" típusú mentéskor csak ezek kerülnek kiírásra, ezt tehát csak a feltöltés előtti utolsó lépésben ajánlom.

Teljes feltöltést ne válasszatok az ilyen fájllal, hiszen az kitörölné a fel nem töltött részeket; amúgy a fejlécben levő Mod=1-et felismerve a feltöltőprogram maga is kikapcsolja a teljes feltöltést és ezt jelzi is üzenetben.

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.06 19:28:01 (13573)
A hivatkozott jelenség nem általános, szerintem valaki valami nem megfelelő mapediten kergette át ezt a környéket. Normális esetben 6 tizedesig stimmelnek. [előzmény: (13553) kepenu, 2007.06.06 12:15:15]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.06 10:10:40 (13537)
Vannak a CLC-ben érthetetlenül kicsi szögletek, gondolom ezeket szedi ki a 10 méteres generalizálás. [előzmény: (13535) laszloistvan, 2007.06.06 09:24:28]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.06 10:08:46 (13536)
+ [előzmény: (13522) pgyp, 2007.06.05 21:47:22]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.04 12:23:49 (13469)
+ [előzmény: (13418) pgyp, 2007.06.02 17:21:31]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.31 16:08:58 (13389)
Csak azt tudnám, hogy miért lett így, ahogy jg is fogalmaz ("mi pórnépek és a ti műhelyetek") - elég nagy a személyi átfedés, gondolom nincs titkolnivaló a fejlesztésekben, a turistautak.hu elég nyíltan fejlődik, van értelme így külön utakon járva? Nem lehetne egyesült erőkkel? [előzmény: (13387) johann g (Lud), 2007.05.31 16:05:47]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.31 11:51:17 (13370)
A távlati mondatodat nem értem. [előzmény: (13369) kepenu, 2007.05.31 11:48:41]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.31 11:19:17 (13368)

Amennyire én tudom, mapedittel .mp-t szerkesztenek és GPS-es kimenetekre gyúrnak (Garmin, Navitel/Russa). Weben gondolom Trackman Java-s megjelenítője lesz. Az adatforrások és a lehetőségek ugyanazok, tehát CLC, SRTM és a trackek. Nekem inkább az volt a kérdésem, hogy a http://openstreetmap.org oldallal mennyire fednek át.

Adatátadás: abban maradtunk, hogy a turistautak.hu adatait az ő ízlésük szerinti .mp-ben időről időre átadjuk, így egészül ki a lyuk, amit Magyarország hiánya jelent náluk. Eredetileg az országhatárról volt szó, ezt elég önkényesen tudnánk csak kitolni.

[előzmény: (13367) vagesz, 2007.05.31 11:11:42]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.31 10:19:31 (13364)
Ennek így nincs értelme, fordítva inkább, mert a turistautak.hu-ban van több paraméter. Talán várjuk meg, amíg nem csak KiVi képviseli itt az openmaps.eu-t. [előzmény: (13363) Szemű, 2007.05.31 10:11:39]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.31 07:52:52 (13356)

Ez a meccs épp egy éve futott le. Mikicache hajtotta Peter68-at, hogy legyen térkép Pádisról, majdnem be is került az anyag a turistautak.hu-ba, csak azon múlt, hogy 5 és 6 tizedesű .mp-ben is dolgoztak a szerkesztők, a CLC-k nem illeszkedtek a belső tájegységhatárokon, és kértem őket, hogy rendezzék a soraikat, mert a turistautak.hu-n az 5 tizedes kevés. Erre elfordultak és kitalálták a saját világukat. Hozzá tartozik az is, hogy egyeseknek nem tetszett a turistautak.hu-n kialakult vonaltípus-struktúra, meg a szintenkénti típusváltások, vagyis szimpátia-kérdés is lett belőle.

A turistautak.hu így is túlvállalta magát az eredeti célokhoz képest, egyesek szerint már a közutakkal, pedig anélkül nemigen áll meg térkép, mások szerint a jelzetlen terepi utakkal, amiből sok van, de szerintem szintén nagyon fontosak, aztán a települések utcáival, ami tényleg sok. Ezek után szerintem durva lenne az összes szomszédos országot is beleképzelni. Erdély, illetve a magyarajkú szobszédos területek (lásd még a .hu végződést) még csak-csak, de hogy az Alpokban és az Adrián is mi rajzolgassunk, az nekem soknak tűnik. Ezért nyugodtam meg abban, hogy mi az országhatárig érjünk. Ezúton is kérem olahtamas és sophegi bocsánatát, mert nem gondoltam bele az északi zöldbe és az örvenedetes határnyitásra.

[előzmény: (13353) laszloistvan, 2007.05.31 07:40:11]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.31 07:35:31 (13352)
Gondolom még nem olvastad az én előző hozzászólásomat amikor ezt írtad. Az openmaps.eu mögötti arcok szerintem azért kerestek maguknak külön terepet, mert igyekeztek megszabadulni olyan kötöttségektől, amelyeket az előbb leírtam. [előzmény: (13351) laszloistvan, 2007.05.31 07:29:38]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.31 07:29:25 (13350)

Gyakorlati szempont, hogy egyszerűbb dolga van annak a csapatnak, aki csak GPS-es térkép szerkesztését tűzte ki célul, így a forrásadat tájegségenként egyetlen .mp fájlban van és kész. A letöltés és feltöltés fájlmásolást jelent, nincs lassulás és potenciális balhé abból, hogy adatbázisba ír és onnan olvas, nincs sok paraméter, stb. A turistautak.hu eg gépen valószínűleg nem bírná el fél Európa térképét a jelenlegi vason a jelenlegi rendszerben. Emiatt van létjogosultsága az openmaps-nek.

Elvi kérdés, hogy ne fedjünk át, sőt: kapcsolódjanak a térképek egymáshoz, hiszen nem ellenségek és nem is vetélytársak vagyunk, jelentős a személyi átfedés. Meghúzhatjuk a határt függetlenül az orszgáhatártól is, de azt sokkal nehezebb elmagyarázni az újaknak, hogy Ausztria 97%-a openmaps, 3% turistautak.

[előzmény: (13349) laszloistvan, 2007.05.31 07:10:36]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.30 21:57:14 (13344)

Pocsékba biztosan nem megy, átemelik. Eredetileg én is úgy reméltem, hogy Erdély 16 megyéje mint 16 tájegség jelenik meg a turistautak.hu-n, de mire beállítottam ezeket a tájegységeket, már elkszült az etp.hu és ott dolgoztak a srácok. Végül ez lett Szlovákiával és többi környező országgal is, nem bánom, rajzoljanak csak, elég nagy ez az ország nekünk. Az országhatár sok szempontból jó kompromisszum.

[előzmény: (13341) sophegyi, 2007.05.30 21:21:59]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.30 19:05:19 (13337)
Én azt támogatom, amiben már megállapodtunk: az országhatárig turistautak.hu, onnantól openmaps. [előzmény: (13331) olahtamas, 2007.05.30 18:05:14]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.30 09:03:46 (13315)

mapedit 1.0.23.62.g
http://turistautak.hu/download/mapedit.exe
http://turistautak.hu/download/0409.rll

Pontok mozgatása módban egy töréspont 2-3 pixeles közelében kattintva a töréspont beugrott az egér alá, ezt mostantól nem csinálja, tehát csak akkor mozdul a vonal, ha az egér elmozdult a kattintás folyamán.

A felmérendő utak (time-zone) eddig nem jelenítették meg a turistajelzést, piros kiemelést, és extra paramétert (Shift+F6/F7) sem. Ezeket bekapcsoltam rá, viszont a zavaró N/A-k miatt kivételt tettem és ez az úttípus sosem jeleníti meg az N/A értékeket. További specialitása, hogy nem tűnik el a jelzés rövid vonalnál, elég ha olyan hosszú, mint a jelzéskép szélessége. Ez azért kellett, mert ezek a vonalak általában rövidek.

További újítás, hogy a Ctrl+F6 és Ctrl+F7 ki-bekapcsolásakor nem számolja újra az összes vonalra az adatokat, tehát sokkal gyorsabb.

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.30 07:16:17 (13314)
Van különbség, eléggé jelentős. Add meg kérlek koordinátákkal, hogy honnan hova tervezel, milyen beállításokkal. [előzmény: (13309) Szab, 2007.05.29 21:35:38]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.29 18:36:22 (13307)
Melyik útvonaltervező? A webes, MapSource, vagy más? [előzmény: (13305) Szab, 2007.05.29 17:53:13]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.29 07:40:31 (13293)
Letöltés után kapcsold ki a térkép tulajdonságai oldalon azt, hogy "töröltek mentése", és pont úgy működik, mint eddig. A felületeket visszaállítottam. [előzmény: (13292) Kletyo, 2007.05.29 02:26:14]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.28 15:05:27 (13282)
Hogyan kérdezzünk okosan? http://esr.fsf.hu/smart-questions_hu.html Ne kérjünk privát választ! http://esr.fsf.hu/smart-questions_hu.html#id2751468 Amúgy ez a fórum a térkép tartalmának fejlesztéséről szól, a végeredmény adott készüléken való felhasználásáról a kütyük fórumon kérdezz. [előzmény: (13280) Moo, 2007.05.28 10:56:30]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.28 06:17:49 (13279)
Szerintem a legolcsóbb jó logger a Geko 201, külső antennával felszerelhetően meg egy GPS 60, bár akkor már a GPSMAP 60 sokkal jobban megéri ár/érték arányban. Használtan ezek már egészen olcsón megszerezhetők. [előzmény: (13278) Erdőjáró, 2007.05.27 09:11:49]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.27 08:35:33 (13277)
Minden mérést tölts fel, ne vágj ki belőle csak azért, mert valahol már volt két track! [előzmény: (13276) Erdőjáró, 2007.05.27 08:33:22]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.26 10:53:54 (13267)
Rajzold tovább, de csak ott, ahol valóban beépített lakóterület van. Azért nincs nagy-nagy Budapest (volt), mert igyekszünk topográfiai térképnek megfelelően a valódi beépítettséget jelölni. [előzmény: (13266) Gáspár Norbert, 2007.05.26 10:46:35]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.26 08:54:17 (13262)

Szintén érdekelne, hogy melyik a dzsuvás és miért így hívod. Kérdésem ("melyiket valósítsuk meg itt elsőként?") 1 db funkcióra vonatkozott, mert a sornak két vége van, és az elején egy dolog áll. Lássuk a pontjaidat:

1. Mapeditben működik ez már (mármint az általam módosítottban). Tudom, hogy win32, de nézzünk magunkba, hogy kinek nincs ilyen gép a környezetében? A webes térképre is feltesszük a POI-kat, csak a megvalósítás elvi iránán gondolkodtam. Ha statikusan felpakolom, akkor betakarhat és nem lehet kikapcsolni, ha rétegenként teszem akkor csak rétegenként lehet kikapcsolni, ha egyenként, akkor meg sok. Egyébként valóban ez az első feladat (és az többire adott válaszomból láthatod, hogy gyakorlatilag az egyetlen is).

2. A POI pont így készült (3 és fél éve). A vonalak és felületek nem ilyenek, de ott sincs akadálya hasonló laza 1-a-többhöz hozzárendelésnek, bár szerintem teljesítményben jobb lenne, ha nem így, hanem fix oszlopokkal oldanánk meg.

3. Szerintem lehet. Vagy a térképre kattintásra gondoltál? Technikailag emmi akadálya, megoldhatjuk: kattintasz, kapsz koordinátát, az lesz a POI koordinátája. Félek azonban, hogy így teleszórják pontatlan adattal a térképet.

4. Ez ellentétes a turistautak.hu irányvonalával. Útvonal csak térképi vonalakból állhat. Ha nincs rajta egy útvonal a térképen, motiválja a felhasználót, hogy rávigye, ettől fejlődik a térkép.

5. Majd ha nem 1 db gép szolgálja ki (a geocaching.hu-val együtt), hanem egy komplett szerverfarm. Addig hivatkozzanak ide.

A Java sajnos elég nyűgös dolog, vannak akiknek bejön, mások elfordulnak az oldaltól, amint meglátják. Az s7z egy spéci 7z.

[előzmény: (13259) magwas, 2007.05.25 23:31:01]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.25 17:54:12 (13255)

Mert a szerver nem a Mindenható Jóisten, hanem egy programot futtat, amit ember írt, és ez a program nem képes minden fájlformátum felismerésére, továbbá nem biztos, hogy kezelni tud minden kivételes esetet. Ezért hagytam meg a fájl nyers feltöltésének a lehetőségét, amikor is egy az egyben tárolja le azt, amit a felhasználó elküldött.

[előzmény: (13254) Szab, 2007.05.25 17:48:28]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.25 16:36:28 (13253)
Kisalföld trackjeit rendberaktam: szétvagdaltam, helyretettem, kicsit szűrtem is némelyiken. Most úgy jön le szerkesztésre, hogy sehol nem lóg ki track vagy waypoint a tájegységből. Kb. 65 track volt érintett, lett jópár leszármazott.

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.25 16:35:30 (13252)
Melyiket valósítsuk meg itt elsőként? [előzmény: (13250) magwas, 2007.05.25 13:52:25]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.25 12:13:53 (13246)
Ezúton javaslom, hogy térjünk az általános fórumra, mert ez itt kicsit off. Kinek van leginkább kedve, ideje és hozzáértése is ahhoz, hogy a főoldalt átszabja a friss igényeknek megfelelően? [előzmény: (13243) laszloistvan, 2007.05.25 11:21:33]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók