turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, jekaeff hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 3611 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.10 22:15:02 (62414)
Ezeken a képeken látszik is, hogy a Vista HCx esetén is a "bevált" csatlakozást valósították meg az elemérintkezők és az alaplap között... :/

http://dor.ky/blog/fixing-a-rattling-garmin-etrex-vista-hcx

[előzmény: (62413) jekaeff, 2012.04.10 22:11:14]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.10 22:11:14 (62413)
A "javítás" 2 db szigetelt drótdarab beforrasztását jelenti 4 ponton (lásd az előző hozzászólásomat).
Talán még ingyen is megcsinálja valami lelkesebb műszerész-vénájú ismerős.
[előzmény: (62412) ini, 2012.04.10 22:08:37]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.10 22:07:06 (62411)
Igen, ha itt is olyan vacakul van megoldva az elemérintkezők és az alaplap kapcsolata, mint a 60CSx-nél.

Lásd ezt a hozzászólás-sort:
http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=kutyuk&message_id=323000

[előzmény: (62409) Old Fairy, 2012.04.10 21:49:49]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.06 10:06:41 (62370)
Mégis az első hozzászólásodban volt igazad, egyszer már csináltam egy hosszas tesztet a GPSMAP 60CSx-re. Századvoltra pontosan ugyanakkor kapcsolt ki NiMH mint az Alkáli beállítás esetén (bár mindét esetben a VALÓSÁGBAN NiMH volt a kütyüben).

Egyedül a kijelzett "hátralévő töltés", ahol ez számított. HACSAK nem változtattak ezen az újabb kütyükben.

Linkek a tesztemre: http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=kutyuk&message_id=308492

[előzmény: (62367) P306, 2012.04.06 09:58:13]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.21 15:37:37 (62203)
Hááááát, pedig nekem úgy rémlik, hogy a csixnél is csak "utólag lehetett okos" az ember, amikor visszanézte a GPX fájl tartalmát, és menet közben ott is csak a műhold képernyőn lehetett lekérdezni a GPS szerinti magasságot.
[előzmény: (62193) Dzsó.bácsi, 2012.03.21 09:03:11]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.19 12:35:22 (62149)
A rallyversenyek pilótáit mutató belső kamerákat nézve néha az az érzésem, hogy ott talán már most is tilos a pislogás. :)
[előzmény: (62144) Old Fairy, 2012.03.19 12:00:32]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.18 17:20:25 (62116)
Halradar funkciót is tud netán? :o)))
[előzmény: (62114) Csigabiga, 2012.03.18 17:12:53]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.18 17:07:13 (62113)
Hogy jön ide az IGO? :P
[előzmény: (62112) diego, 2012.03.18 17:00:50]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.18 16:54:26 (62111)
... nem is beszélve pl. a forgalmi információkról.
[előzmény: (62110) jekaeff, 2012.03.18 16:48:24]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.18 16:48:24 (62110)
Indoklás? :o)

Nem mintha érintett lennék (a bringázás egészségesebb), de pl hol tud olyat a Montana, hogy Bluetooth Headset-en bemondja a fordulókat, vagy MP3-at játszik le?
[előzmény: (62100) Yoss, 2012.03.18 15:31:38]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.18 15:05:06 (62098)
Khmmmm...

Hát én úgy tudtam, hogy a Navon az valami Winfos CE alapú szabványmicsoda, a Garmin-ok meg teljesen egyedi típusú processzorokon Garmin fejlesztésű oprendszert (aminek szerves része a navigáció) futtatnak. Persze lehet, hogy változott a világ.

Egyébként meg mit értesz "Garmin PNA" alatt? Mindent az ősrégi feketefehér típusoktól kezdve a legújabb érintőképernyős kütyükig, avagy???
[előzmény: (62096) Photographer, 2012.03.18 14:54:14]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.18 14:47:47 (62095)
"Kiváncsi lennék, hogy motorra milyen "komoly" navigációt tudnál nekem ajánlani, ami jobb, mint a mostani Montanám? "

Ööööö, Garmin Zümo? :o)
[előzmény: (62090) Yoss, 2012.03.18 12:55:08]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.18 14:42:12 (62093)
"Garmin PNA-n is fut az iGO."

Nem, nem fut rajta. Vagy lemaradtam volna valamiről? :o)
[előzmény: (62091) Photographer, 2012.03.18 13:52:38]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.17 19:52:27 (62077)
Pl. az SRTM_HUN is tud ilyet (letölthetőségét lásd az adatlapomon), pontosabban a béta verziója a "Részletes statisztika" menüben. A PihenoK nevű programocskám pedig még waypoint-okat is generál a megállások helyeire (a waypont-ok neve tartalmazza a megállás hosszát).

Sajnos mindkét program elvárja, hogy rendes (soremeléseket tartalmazó) GPX fájl legyen a bemenetük, ezért az "államnevű" Garmin-oknál Mapsource-szal érdemes megnyitni a GPX fájlokat majd más néven elmenteni azokat szintén GPX formátumban és az így normalizált GPX-fájlt már meg lehet nyitni a programokkal. Egyszer majd ha nem leszek lusta (és szánok rá 1-1 órát) kijavítom őket, hogy az államnevűek formátumait is megnyissák.
[előzmény: (62075) Bojsza család, 2012.03.17 18:57:23]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.11 11:01:01 (61966)
Honnan hiányoznak azok a sorok? A hosszú ládaleírás végéről? Mert ha igen, akkor az "normális". A kütyü ugyanis kb. max 8000 (8192?) karakteres leírásokat kezel, az ennél hosszabbakat csonkolja. Márpedig a geocaching.hu-n több mint 600 láda leírása hosszabb ennél.
[előzmény: (61965) Haborgotejberizs, 2012.03.11 10:30:26]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.10 11:24:20 (61922)
Cserébe több hibával gépelek, mert a Vista specifikáció linkje mellé is "Legend"-et írtam. :o)
[előzmény: (61921) olahtamas, 2012.03.10 11:22:02]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.10 11:16:59 (61919)
Röviden: én NEM vennék ilyen kütyüket.

Amiről még nem nagyon volt szó, hogy ezeknek a régi típusoknak elég lassú a képernyőkezelése is, a GPS vevő részük is sokkal lassabban találja meg a műholdakat és könnyebben el is veszítik a műholdvételt (pl előfordulhat sűrű erdőben egy ilyen teljesen beadja a kulcsot, míg egy modern kütyü még vígan lát 7-8 műholdat is).
[előzmény: (61918) jekaeff, 2012.03.10 11:13:31]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.10 11:13:31 (61918)
1. Mindkettőre lehet térképet tölteni, az eTrex Vista 24MB térképmemóriával rendelkezik, a legend pedig 8MB-tal. Az egyetlen gond az lesz, hogy nem fog felférni az egész ország, csak fele-harmada-negyede, pl az a térség, ahová éppen túrázni mentek.

2. Mindkettőre lehet ládaadatokat tölteni (1000db-ot!), de az adatok itt kimerülnek a láda pontos koordinátájában, és a nevében (esetleg még egy tizen-valahány karakteres rövid leírásban, de erre nem mernék megesküdni). A geocaching.hu-n a ládák leírásában olvasható "kisregényeket" és a képeket ezek a kütyük nem képesek kezelni.

3. Ami még érdekes lehet, hogy kábel nélkül elég nehéz (lehetetlen) rájuk varázsolni az adatokat. Ráadásul nem USB hanem speciális, saját szabványú soros kábelt használnak, bár ezt némi fanatizmussal kézzel is meg lehet alkotni a borsos árú gyári kábel megvétele helyett. De még akkor is ott a kérdés, hogy van-e a számítógépeteken soros port (az utóbbi 5-6 évben ez már nem "divat"), mert ha nincs, akkor még USB-soros adaptert is vennetek kell.

Etrex Legend specifikáció (a "Specs" fülön): https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=173
Etrex Legend specifikáció (a "Specs" fülön): https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=163
[előzmény: (61904) Kriszti és Endru, 2012.03.10 09:48:11]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.09 10:26:51 (61888)
Hát én inkább jobb/könnyebb alkatrészre költök, mint a mérésre.
Már maga a tudat is teljesítménynövelő, amikor egy-egy új alkatrészt kap a bicikli. Legalábbis az első 1-2 edzésen. :o)
[előzmény: (61885) 2012.03.09 10:17:46]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.09 10:07:53 (61884)
Ha veszel hozzá pedálfordulat/sebességszenzort, akkor szerintem nem lesz gond a sebességadatokkal.
[előzmény: (61882) 2012.03.09 09:52:36]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.09 09:54:42 (61883)
Szerintem az a 20 ember akinek Edge 705-öse van Magyarországon inkább sportolásra használja, és nem matekozásra. :o)
[előzmény: (61882) 2012.03.09 09:52:36]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.09 08:53:55 (61877)
Upsz, elszúrtam a vastagbetűs kiemelést, de sebaj.
[előzmény: (61876) jekaeff, 2012.03.09 08:53:14]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.09 08:53:14 (61876)
A byte-ot nem nagy "B"-vel szokták jelölni? Mert ez így elég karcsú lenne. :o)

(Amire még allergiás vagyok az ilyen ki[b]bi[/v]byte meg mi[b]bi[/v]byte és társaik. Ez kellene legyen az alap a számítástechnikában és a tízes alapú jelölést kellene büntetni plusz szótagokkal. A 10-es alapú mega-giga-tera a vincsesztergyártó maffia találmánya).
[előzmény: (61875) diego, 2012.03.09 08:28:58]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.08 20:41:27 (61870)
Mégis mire számítottál? :o)))
[előzmény: (61866) 2012.03.08 19:49:05]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.07 15:59:12 (61844)
Határesetként elfogadhatnám, de arra ott a részletesség, amit legalacsonyabbra lehetne állítani olyankor. Esetleg a Ctrl+G is csinálhatná ezt, mert a részletesség állítás legalább mindig szem előtt van.

Node a szálkereszt például!!! Ctrl+H! Az mi a fittyfenére jó? Ha esetleg kíváncsi lenne valaki, hogy hol a képernyő közepe, és enélkül nem jön rá? :o)))))

Félre ne értsetek, ez nem a kákán is csomót keresés: ezen a kettőn kívül hirtelenjében nem is találtam értelmetlen funkciót a Mapsource-ban.
[előzmény: (61843) Mikulás trágársága elüldözött, 2012.03.07 15:48:35]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.07 15:44:29 (61842)
Engem inkább az érdekelne, hogy mégis miféle igény kielégítésére született ez a megoldás, hogy még külön gyorsbillentyű-kombinációt is kapott?!!! Kinek van erre a funkcióra szüksége? :/

Egyszer régebben már én is belebotlottam, amikor Ctrl+V helyett ezt nyomtam véletlenül. Esetleg még az is jópofa ötlet lehetne, ha pl. a Ctrl+B meg kérdés nélkül törli az összes telepített térképet vagy épp formázza a C: meghajtót. Az a billentyű is ott van a közelben és még kihasználatlan, erre viszont pont jó lenne. :P
[előzmény: (61840) Old Fairy, 2012.03.07 15:08:14]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.29 08:02:49 (61705)
Szerintem már a katonák is a TuHu-t használják. :o)))
[előzmény: (61704) 2012.02.28 23:03:25]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.27 12:42:19 (61677)
Ez most így sikerült.
Keresgélnem is kellett egy-két dolgot a balfék fordítások miatt. :/
[előzmény: (61676) scele, 2012.02.27 12:37:17]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.27 12:29:14 (61674)
6.13.7 Az utolsó normális verziók egyike (leszámítva a hullámos meg kalapos ékezeteket a térképeken). :o)
[előzmény: (61672) zakany, 2012.02.27 12:16:28]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.27 11:52:00 (61670)
...mégpedig így:

[előzmény: (61669) Attibati, 2012.02.27 11:18:16]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.18 12:13:32 (61605)
A 2.19-es firmware-t itt tudod letölteni:

http://www.silvaconnect.se/sv/Support/Software-Download/

... és számomra meglepő módon tényleg gyorsabb műholdvételt is ígérnek ezzel a firmware-rel!
(Satellite search: Improved GPS satellite search routine to enable short time to first fix.)

[előzmény: (61603) gyulaci, 2012.02.18 11:19:06]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.18 11:37:34 (61604)
Szerintem a pályaadatok aligha jönnek a szoftverfrissítéssel.

Elvileg elég kirakni szabad ég alá egy időre, hogy letöltse a kütyü az Almanac-ot, ennek régebbi készülékeknél van jelentősége: http://en.wikipedia.org/wiki/GPS_signals#Almanac
[előzmény: (61603) gyulaci, 2012.02.18 11:19:06]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.18 09:42:57 (61602)
Aha, persze! :o)))))
[előzmény: (61601) heyjoe, 2012.02.18 09:41:08]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.18 09:14:44 (61600)
Köszi! :o)

Nem egy bonyolult valami, úgyhogy jóformán több időbe telt megformáznom a hozzászólást (bevezető space-ek cseréje nbsp-re, kisebb-nagyobb jelek cseréje gt-re és lt-re, dőlt betű, szöveges körítés), mint megírni a script-et! :o)
[előzmény: (61599) yano6ard, 2012.02.18 00:57:01]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.17 23:42:08 (61598)
Itt meg egy "baltával faragott" Windows Powershell megoldás:

Get-Content "C:\Downloads\caches.gpx" -Encoding UTF8 | Foreach-Object {
  if  (!$_.Contains("<groundspeak:placed_by>"))  
  {
    if ($_.Contains("<groundspeak:owner id="))
    {  
      $s=$_.SubString($_.IndexOf(">")+1,$_.LastIndexOf("<")-$_.IndexOf(">")-1)
      "<groundspeak:placed_by>$($s)</groundspeak:placed_by>"
    }
    $_
  }
} | Set-Content "C:\Downloads\caches_telszamokkal.gpx" -Encoding UTF8


Nem túl elegáns, de működik. Nálam 40 másodpercet vacakolt az összes ládát tartalmaz 20 megás fájlnál egy Core2Duo-s laptopon.

Elvileg a Powershell része a Windows Vista-nak és a Windows 7-nek is, XP-re csak akkor kerül fel, ha a Windows Update-nél a nem sürgős komponenseknél külön kértük (lehet, hogy kell hozzá .NET 4 vagy ilyesmi).

Szóval csak el kell indítani a Powershell-t a parancsikonjára kattintva, vagy a Start menü futtatásba vagy parancssorba "Powershell"-t begépelve, majd a fentieket bemásolni (és utána 2 Enter-t nyomni). Feltéve, hogy a letöltött ládák a "C:\Downloads\caches.gpx" fájlban találhatók és az eredményt a "C:\Downloads\caches_telszamokkal.gpx" fájlban szeretnénk látni. :o)

[előzmény: (61596) yano6ard, 2012.02.17 22:46:44]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.17 22:51:38 (61597)
Aha már látom: nem voltam bejelentkezve, és ilyenkor nem kerülnek be telefonszámok a gpx-be.
[előzmény: (61595) yano6ard, 2012.02.17 22:39:36]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.17 22:13:03 (61594)
Kíváncsiságdiból belenéztem, de letöltve a teljes listát sehol nem találtam telefonszámot az owner mezőben.
Persze lehet, hogy be lehet valahogy állítani letöltéskor, hogy szerepeljen, de...
[előzmény: (61591) yano6ard, 2012.02.17 21:40:59]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.17 21:52:23 (61592)
/OFF

Letölthető az SRTM_HUN_20120217beta a honlapomról, ha valakit érdekel.

Semmi égbekiáltó újdonság/javítás, csak az 1x1 ívmásodperces (avagy "30 méteres") ASTER (v2) GeoTIFF szelvények kezelése a 3x3 ívmásodperces ("90 méteres") SRTM magasságmodell helyett amennyiben a Beállítások menüben ezt választja valaki (és persze ha az illető veszi is a fáradságot és letölti magának pl. INNEN a szükséges ASTER szelvényeket némi ingyenes regisztráció után).

Az ASTER GeoTIFF szelvényeknek ilyesmi névformátumúaknak kell lenniük: "ASTGTM2_N45E015_dem.tif" (a szelvényekkel együtt letöltött "_num" fájlok nem kellenek). A program csak az északi félgömbön és annak is csak a keleti felén képes kezelni az ASTER szelvényeket. A szelvényeknek a programmal azonos könyvtárban kell lenniük (amennyiben SRTM terepmodell is kell, a program utolsó NEM BÉTA verziójából ide kell másolni az SRTM_HUN.BIN fájlt is).

Saját véleményem szerint az ASTER még mindig nem elég jó, hiába az elméletileg 3x finomabb felbontás az SRTM-hez képest. A Kőris-hegyi szerpentin pl a valóságban egy folyamatos monoton emelkedő, ami ehelyett mindkét terepmodellnél "tüskés" lesz, az ASTER-en azonban jóval kiugróbbak a tüskék mint az SRTM-nél. Persze lehet, hogy épp a finomabb felbontás miatt, és 3x3 ívmásodpercesre leátlagolva már ez sem lenne ennyire tüskés.

/ON

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.09 10:23:47 (61503)
Ez a csuklópántos kormányon áthurkolás már a régi 60CSx tulajoknál is bevált. ;)
[előzmény: (61502) halaszkiraly, 2012.02.09 09:36:08]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.08 11:37:28 (61473)
Gyanítom, hogy egy Dakota 20-as kiírná a teljes emelkedést.

A Dakota 10-ben nincs barometrikus magasságmérés, csak GPS alapú, ami jóval pontatlanabbul kezeli a kisebb magasságváltozásokat, így az abból számolt össz-emelkedési adat is kevésbé lesz pontos mint a barometrikusaké. A Garmin ezt azzal is "jelezni" szokta, hogy a nem-barometrikus GPS-einél nem számol teljes emelkedést. A régebbi GPS-eknél (mint amilyen a GPSMAP 60Cx , ami a 60CSx nem-barometrikus és iránytű nélküli változata) talán még szintprofilt se mutatott ilyenkor.

Úgyhogy szerintem örülj, hogy egyáltalán a track infónál elárulja a teljes emelkedést. ;)
[előzmény: (61472) leitnor, 2012.02.08 10:09:01]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 17:32:37 (61469)
Ilyesmi, de általában sok haszna nincsen:

http://www.technet.hu/sancho/20090215/garmin_oregon_szerviz_menu/
[előzmény: (61468) hkarcsi1, 2012.02.07 13:09:01]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.04 18:43:04 (61408)
Azon én is, a 0.00 tényleg a "GPS Chipset Type M2"-re vonatkozik, azt kellene frissíteni.

Esetleg meg lehetne próbálni egy eszköz Soft vagy Hard Reset-et (majd utána ismét egy Chipset fw. frissítést), majd valamelyik eTrex tulaj elárulja a billentyűzet-kombinációt.
[előzmény: (61407) Tamy, 2012.02.04 18:36:20]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.04 18:22:37 (61406)
Szerviz ügyben itt nézd meg a "2007. 08. 05. 17:53:04"-es hozzászólást:

http://sylverrat.hu/faq/index.php?page=garmin

Azért várd még meg az eTrex tulajok véleményét/tapasztalatait is hasonló hibákkal. Nekem 60CSx-em van, ott csak nagyon ritkán olvastam a "0.00-s firmware hibáról", és 60 CSx esetében amennyire tudom minden esetben megszűnt a hiba a GPS fw frissítésével. Az itt olvasott korábbi hozzászólások alapján az eTrex HCx-nél nem ilyen szerencsés a helyzet. :/
[előzmény: (61403) Tamy, 2012.02.04 18:13:08]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.04 18:05:11 (61402)
A hibaüzenet oka valószínűleg tényleg ez, de a törlés közben/helyett nem szabadna újraindulnia, csak mikor már fenn van az új firmware. Sajnos úgy tűnik, tényleg nem "látja" a GPS firmware-t, talán ezért is indul újra a firmware feltöltés helyett. :(

Akkor marad a korábban említett szétszedős vizsgálat, vagy ha még garanciás akkor szerviz.
[előzmény: (61401) Tamy, 2012.02.04 17:32:40]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.04 09:31:51 (61381)
Pedig tényleg azt kell kipipálni ahhoz, hogy a GPS firmware-re is keressen frissítést, ne csak a készülék "operációs rendszeréhez" (unit software). :(
[előzmény: (61379) Tamy, 2012.02.03 22:57:55]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.03 17:52:59 (61370)
Bocs, fejből rosszul ment, megy amúgy is csak 60CSx-en tudom kipróbálni: Főmenü - Beűllítások - Rendszer - Itt nyomd meg a Menu gombot - Szoftver verzió
[előzmény: (61369) Tamy, 2012.02.03 16:20:36]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.03 13:38:42 (61361)
Meg kellene nézni a GPS firmware verziószámot (Főmenü, Beállítások - itt a menü gombot megnyomva kérdezhetők le a szoftver verziószámok). Fontos, hogy nem a Unit software hanem a GPS firmware verziószám kell. Ha ez 0.00, akkor meg lehet próbálni Webupdater-rel rendbe rakni, akár 4-5 próbálkozással is, ha elsőre nem sikerül. Ha úgy sem, akkor szívás.
[előzmény: (61360) Tamy, 2012.02.03 12:59:57]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.27 12:57:16 (61261)
...vagy elengedett az egyik forrasztás és az ért a másik kábelvéghez.
[előzmény: (61260) jekaeff, 2012.01.27 12:52:28]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.27 12:52:28 (61260)
Attól a 100-200mA-től??? akkor pedig inkább arra tippelnék, hogy mégiscsak összeért valami, aminek nem kellett volna és az okozott rövidzárat.
[előzmény: (61259) www.zivatar.hu, 2012.01.27 12:49:13]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.27 12:47:54 (61258)
Mi egy UTP kábel belső 4db érpárjából használtunk fel két eret, azon nem olvadt meg a szigetelés. Elég satnya kis kábeldarabok lehettek, ha meg tudtak olvadni azalatt a 2-3 másodperc alatt, amíg a forrasztás tart egy rendes pákával.
[előzmény: (61257) www.zivatar.hu, 2012.01.27 12:44:00]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók