turistautak.hu

, bonsaimaster hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 19 db hozzászólás

bonsaimaster

hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.03 23:38:45 (50409)

Van már valakinek konkrét tapasztalata a GDEM 2-vel?
Engem első sorban a hegycsúcsok magassági adatai érdekelnek, így ebből a szemszögből nézegettem. Csináltam egy táblázatot, melyben 20 tetszőlegesen kiválasztott csúcs magassági adatát vizsgálgattam. A teszt teljesen szubjektív volt. Legeneráltam az SRTM 2, az ASTER GDEM, és az ASTER GDEM 2 Magyarországra eső .img állományait 5 méteres szintvonalakkal, és így Mapsource alatt egyszerűen össze tudtam hasonlítani az egyes modellek adatait.
A táblázatot feltettem ide:
http://www.dunakanyar.net/~csoki666/DEMek.JPG
A csúcsok magasságát a Cartographia turistatérképeiből szedtem. Azt vizsgáltam, hogy ezek a csúcsok az egyes modellekben milyen szintvonalra (ba) esnek. Mivel a modelleken jó esetben ez a csúcs utolsó gyűrűje, így azt vettem figyelembe. (Azt nem néztem, hogy az adott csúcs koordinátája mennyire esik egybe ezzel a bizonyos gyűrűvel.) Ezen magassági adatok szerepelnek az mgy oszlopokban. Az eltérés oszlopok pedig a tényleges magasság, és a gyűrű magasságának az eltérése.
Vannak extremitások. Pl GDEM 2 esetén a Csóványos. Vagy pl. az én SRTM 2 modellembe a Kékesnél szerintem belekerült a TV torony, mert ott elég extrém értékek vannak. Persze tudom nem ez a csúcs. Ezt a csúcsot nem vizsgáltam.
A végén az eltéréseket összegeztem. Ez az adat így önmagában semmire sem jó. (De ha már a szinte használhatatlan statisztikák korszakát éljük -népszámlálás, Föld lakossága- legalább jól néz ki.) Az viszont látszik, hogy az SRTM 2 nyert. Hogy miért, azt csak sejtem. Szerintem azért, mert annak kisebb a felbontása, így az egyes hegyek, és azok csúcsa mintha "simítva" jelenne meg benne. Mint amikor egy ugráló statisztikai adatsorra simítást végez valaki. Persze lehet, hogy tévedek.
Az is látszik, hogy a GDEM 2 közel olyan eredményt adott, és sokat javult az 1-hez képest. Ha ez igaz, akkor a GDEM 2 részletességét növelő eljárások nem rontották az adatokat, hanem inkább korrigálták azokat. Sík területen egyik modellt sem néztem.

[előzmény: (50300) bonsaimaster, 2011.10.27 20:30:15]

bonsaimaster	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.27 20:30:15 (50300)
Remek! Köszi az ötletet. Ezt picit továbbgondolva összejön a project. :) [előzmény: (50299) sw09fl, 2011.10.26 22:29:03]

bonsaimaster

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.26 20:28:27 (50296)

Egy kis segítségre lenne szükségem. Még próbálgatom a GDEM 2-t. A .tif állományokat átkonvertáltam mp állományokká. Ezek mérete az egyes verziós .mp fájlok méretéhez képest, lényegesen nagyobb lett. Ugyanazon beállításokat használtam, mint az egyes átkonvertálásánál. (N45E017-es fájl esetében pl. az 1-es verzió mp fájl mérete 138 mega, míg ez a 2-es esetén 328 mega lett.) Ekkora fájlokat a free cgpsmapperrel nem sikerült img-be konvertálnom. (valószínű azért, mert a keletkező fájl mérete, meghaladná a megengedett maximális img méretét.) Kérdésem, hogyan, mivel lehetne az .mp fájlokat feldarabolni? A mapedit teljes verziója tudja ezt, de a free nem. Vagy fel lehet-e a cgpsmappert paraméterezni úgy, hogy szegmentálja az .img-ket?
Csökkenthetném a keletkező .mp-k részletességét, így kisebbek lennének, de akkor pont a lényeg veszne el.

[előzmény: (50262) bonsaimaster, 2011.10.21 20:57:33]

bonsaimaster

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.21 20:57:33 (50262)

A csempés változatban nincs az az illesztési vonal hiba. A Dunát és a Velencei tavat összehasonlítottam az egyes verzióval. Ott is ugyan az a "hiba" van mint amit írtál, csak nem ennyire "tüskés". Olyan mintha az éleket, csúcsokat kiemelték volna, és ez nem feltétlenül jó. Engem főleg a hegycsúcsok érdekelnek. A Börzsöny legmagasabb csúcsa a Csóványos 938m magas. Az 1-es verzióban a csúcs magassága 937.971m. A kettőben ez magasabb mint 954m Tehát a javított változat ebben az esetben rosszabb mint az eredeti. Ez persze csak egy kiragadott példa, de gondoltam megosztom mint tapasztalat.

[előzmény: (50260) bpeti68, 2011.10.21 14:40:59]

bonsaimaster	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.21 14:05:48 (50259)
Én csempénként szedtem le. A Magyarországot lefedő 22 állományt feltettem ide: http://www.dunakanyar.net/~tzoli/ASTER_GDEM_V2_HUN.ZIP Pár napig fent tudom hagyni, ha kell valakinek addig töltse le. [előzmény: (50258) bpeti68, 2011.10.21 11:40:48]

bonsaimaster

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.21 09:55:36 (50255)

Igen, nagyon körülményes.
Nekem az általad belinkelt oldal most be sem jön.
Valami amerikai hivatali NASA-s oldalról szedtem le. 2-3 féle hivatalos helyről is le lehet húzni, (ugyanazzal az accountal) de egyik körülményesebb mint a másik.
A régi változatot pár hónapja a japánoktól szedtem.
Innen: http://www.gdem.aster.ersdac.or.jp/
De itt most nem sikerült. Órákig nem csinált semmit az oldal letöltés címszóval tömeges letöltésnél. (Nem haladtam meg a 100-as határt) Egyedi letöltéseknél pedig 503-as hibaüzenetet dobott.
NASAéknál meg kicsiny hazánkat is 3 részletben sikerült csak leszedni, (a teljes terület túl nagy neki) már ha hajlandó volt működni.
Két napba telt leszedni az állományokat!!

[előzmény: (50254) bpeti68, 2011.10.21 09:41:48]

bonsaimaster

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.20 23:06:18 (50253)

Még nem sikerült teljesen elmélyednem benne de némi infó:
Itt egy link a minőség javulásáról:
http://www.ersdac.or.jp/GDEM/E/4_1.html

Az előző verziónál úgy tűnt mintha "bugyborékolt" volna a domborzat. Ezt kiszűrték, és a modell részletgazdagsága is látszólag! jelentősen megnőtt. Anno a Balaton környékét hozta fel pár fórumozó példaként, így csináltam egy-egy képernyőmentést erről a területről, hogy látszódjon a különbség. Ebből az is látszik, hogy a nagyobb vízfelületeket is "kitisztították". Mint anno az SRTM 2-ben.

Ez a GDEM 1-es változatának képe:
http://www.dunakanyar.net/~tzoli/ASTER_GDEM_V1.jpg
Ez pedig a GDEM2-es változata:
http://www.dunakanyar.net/~tzoli/ASTER_GDEM_V2.jpg

A jpeg-eket 85 százalékos tömörítéssel készítettem. Az eredeti BMP-k még részletesebbek, de szerintem így is szembetűnő a különbség.
(Pár hónapja megcsináltam Magyarország területére 5 méteres szintvonalközzel a domborzati térképet, úgy tűnik most kezdhetem megint. :) Kíváncsi vagyok az azon lévő különbségekre is.)

[előzmény: (50252) Hajo, 2011.10.20 21:41:24]

bonsaimaster	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.06.16 21:11:24 (47881)
Tudtommal ugyan olyan szabadon használható mint az SRTM. Teljesen szabadon letölthető innen: http://www.gdem.aster.ersdac.or.jp/ [előzmény: (47878) Old Fairy, 2011.06.16 16:12:57]

bonsaimaster	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.06.16 21:05:34 (47880)
Szia Mint a cövek :) Levelezgettünk arról, hogy mi is a csúcs. Ennek fényében csoportosítottam a turistatérképes poi-kat. Ezen poik ellenőrzése végett generáltam az aster-ből a szintvonalakat. Ez alapján még nem ellenőriztem teljesen végig. Ha ez is meg lesz, módisítom a webes listám. [előzmény: (47874) Szem, 2011.06.16 11:34:30]

bonsaimaster	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.06.13 19:37:56 (47854)
Ha ráér holnapig akkor feltöltöm a tárhelyre, megadom a linket, és onnan lehúzhatod. [előzmény: (47850) Andreas, 2011.06.13 18:58:04]

bonsaimaster

hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.13 18:42:26 (47849)

Ha ott rontottad el ahol én, akkor nem írtál be cégnevet a form-ba. A supportos lánykával leveleztem, hogy miért is kell a progi, és magánszemély vagyok. Ő bűvölt valamit, és utána már jó volt. Írj de valamit a céghez, és sztem menni fog. Esetleg ha nem vagy kubai, akkor szabadot átküldhetem neked a progit. Kubaiak és afgánok ki vannak zárva. (Lásd licensz.)

[előzmény: (47848) Andreas, 2011.06.13 18:32:33]

bonsaimaster	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.06.13 18:18:05 (47847)
Nagyságrendileg tizedére. [előzmény: (47846) Old Eye, 2011.06.13 18:11:47]

bonsaimaster

hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.13 18:05:43 (47845)

Sziasztok

Ha valakinek kellene, feltehetem a .mp állományokat is. Tömörítve 270 mega. Kibontva 1.3 giga.
Egyébként ha országos térképhez használná valaki, akkor szerintem is érdemesebb a 10 méteres szintezést használni. Jóval kevesebb akkor az állományok mérete, és nem sokkal kevesebb az infóveszteség. (Nekem a csúcsok miatt azonban az az öt méter is számított :))
Esetleg megpróbálhatok pár részt 5 méteres beosztással legenerálni az SRTM-ből is összehasonlítás végett.

Az mp állományokat a dem2topo (free) programmal csináltam, amihez szükség van az IDL 8.1-es környezetre is. (Ennek beszerzése elég izgalmas volt, annak ellenére, hogy free.) A kapott mp fileokat pedig simán a cgpsmapper progival alakítottam át img fileokká. Kreáltam hozzá az itteni állományokból egy határvonal img-t. Ezeket pedig a mapsettoolkit progival feltelepítettem mapsource alá. Lehet, hogy van egyszerűbb megoldás is.

bonsaimaster

hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.12 19:37:12 (47833)

Szia

Az Aster birzosan részletesebb, ám az kérdéses, hogy pontosabb-e. Az Aster mintavétele nagyobb mint a turistautak által használt SRTM. Én azt vettem észre, hogy az Aster a sík részeken olyan, mintha meteor becsapódások tarkítanák a terepet. Ez nem tudom a valóságos terepen így van-e, vagy valami interferencia volt a térképezésnél. Nekem hegycsúcsok miatt kellett. Ilyen szempontból sztem jobb mint az SRTM. Sarkosan: ha hegyvidéked van próbáld ki ezt, ha viszonylag sík a terep, inkább használd a turistautas változatot. (Bár azt hiszem az 10 m-es szinteket használ. Tehát nem lesz a modelled olyan részletes mint ezzel, de elképzelhető, hogy az mégis pontosabb.)

[előzmény: (47828) alnibell, 2011.06.12 07:56:40]

bonsaimaster

hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.09 12:39:50 (47819)

Sziasztok

Legeneráltam Magyarország szintvonalas térképét 5 méteres felosztással az Aster GDEM-jéből.
Ha esetleg érdekel valakit itt megtalálja az img állományokat.
http://www.dunakanyar.net/~csoki666/Magyarorszag_domborzata.zip
Csatoltam hozzá egy határvonalat tartalmazó img-t is. (Azt a turistautak.hu térképeiből szedtem le. Csak a könnyebb átláthatóság miatt van benne. A hegycsúcsokat tartalmazó listám ellenőrzése végett kreáltam.)

bonsaimaster	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.05.18 12:06:31 (47707)
Sziasztok Nem tudom mennyire új a térképen a megyehatár, de pl ő: http://www.turistautak.hu/poi.php?id=44958 (Fenyőfő) idő közben már Győr-Moson-Sopron megyéhez tartozik az eddigi Veszprém helyett. Emlékeim szerint az elmúlt pár évben talán két-három olyan alkalom volt, mikor egy-két település megyét váltott.

bonsaimaster	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.11 20:11:24 (47074)
Sziasztok A nagyítható térképen. http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster Keleti határrészen hiányzik egy-egy határszakasz. Ha tudtok róla, bocs.

bonsaimaster

hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.03 18:36:41 (21271)

Köszönöm az infót.
Az eddig készített térképem a lakhelyemről, gyakorlatikag egy üdülő "belső" térképe (.img-ben). Sztem a publikus térképhez képest tele van "felesleges" adatokkal, és mivel ez zárt terület, sztem ide nem célszerű feltenni. A többi adat viszont hasznos lehet. Gyűjtögettem a környék POI-jait, és van néhány mentett utam is, ezeket még megpróbálom szétszedegetni. (Melyik műút, melyik földút, stb.) Ezen kívül a publikus térkép, lakhelyem körüli részéről vannak a pontosításhoz infóim: pl. egyirányú e az utca. De ezeket nem tudom hogyan tudnám hatékonyan eljuttatni. Mielőtt belemélyednék az "éles" térképkészítés rejtelmeibe, áttanulmányozom az itteni doksikat. Esetleg van jelkulcsotok egyben? Eddig darabokban kategorizálva találtam csak.
Üdv

[előzmény: (21258) johann g (Lud), 2008.06.02 12:48:33]

bonsaimaster

hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.31 20:06:34 (21248)

Üdv mindenkinek
Egy kérdésem lenne:
Hogyan tudok a mapedit-tel különböző térképfileokat külön rétegekként kezelni?
Konkrétan:
Elkészítettem mapedit-tel a lakhelyem térképét. Ezen kívül van még pár trackem és útpontom, amit rászerkesztgettem. Ezt szeretném tovább rajzolgatni. Ezt viszont nem akarom belementeni a hozzá tartozó tájegységbe, mert akkor annak frissítésekor elveszne a saját részem.
Előre is köszönöm a választ

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók