turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english

Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 73432 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


FTomhozzászólásai | válasz erre | 2022.08.22 19:05:53 (73435)
Az "új" raszteres térképről van itt szó. Amikor néhány éve leváltották ezzel a régit (ami még elérhető, de 2017 óta nem frissül), előjöttek az ilyenfajta hibák. Tudnék több más ilyet felsorolni, példaként csak a Nyíregyháza melletti bokortanyákat említeném most, ahol nagyítási szintenként fordulnak elő eltérő nevek.
Jeleztem a problémát annak idején, öt éve, amikor térképszerkesztéskor Nagycserkesz-Halmosbokorról leválasztottam Ferencbokrot. Ez a garmin-kimeneteken rendben működött is, de az "új" raszteres nem minden nagyítási szinten frissült meg, néhol Nyíregyháza-Halmasbokor is megjelent. A legfurcsább az, hogy egy 2013-as szerkesztés óta már Nagycserkesz az előtag Nyíregyháza helyett, amit a garmin kimenet és a régi raszteres jól meg is jelenít(ett), az "új" viszont elhibázza.
Almáspuszta esete is hordozza a raszteres cseréjének sokéves hibáit, a régi raszteresen nem látni Kisbárkány előtagot.
Vagyis be kellene avatkozni rendszergazdai szinten - ezt kértem is akkoriban -, pl. úgy, hogy teljesen "újragenerálódjanak" a raszteres csempék.
[előzmény: (73433) becko, 2022.08.21 16:31:10]

vieceshozzászólásai | válasz erre | 2022.08.21 19:22:36 (73434)
Sziasztok! Fellelhető-e valahol Magyarország tájegységeinek a határvonalait tartalmazó kml, vagy kmz fájl?

beckohozzászólásai | válasz erre | 2022.08.21 16:31:10 (73433)
A Komárom-megyei Naszályhoz tartozó Almáspuszta neve bizonyos nagyítási szinteken Kisbárkány-Almáspusztaként jelenik meg. A nógrádi Kisbárkánynak valaha volt egy Almáspuszta része, de már nem létezik.

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2022.08.20 18:19:09 (73432)
A lépcső kapu feletti részét levettem a térképről.
[előzmény: (73430) Kgb, 2022.08.18 14:02:28]

Kgbhozzászólásai | válasz erre | 2022.08.18 14:09:31 (73431)
Hiányzó út.
Az alábbi TVT táblától jelenleg egy vörös színű pontvonal sor indul egy darabig. Feltehetően ez helyesen mutatja az irányát az útnak, ami nagyjából a térképen lévő szintvonallal párhuzamosan halad és becsatlakozik a zöld kereszttel jelzett útba.
Az út mindkét oldalán végig telkek vannak.

TVT tábla

Típus: természetvédelem
természetvédelem
Szélesség (lat): N 46° 9,061'
Hosszúság (lon): E 18° 23,621'
Magasság: 254 m
Valószínűleg Pécsvárad külterületén
Közeli települések: Pécsvárad 2.12 km ÉK felé, Pécsvárad-Csokoládépuszta 2.66 km DNy felé, Hosszúhetény 3.49 km ÉNy felé
Megye: Baranya
Bejelentő: Old Fairy
Dátum: 2013.01.03 01:33

Kgbhozzászólásai | válasz erre | 2022.08.18 14:02:28 (73430)
Szeretném jelezni, hogy a Pécsvárad Dombay-tó északkeleti részénél jelzett "Kapu a Fenyő sorhoz" nevű objektum, egy magánterületre vezet. A kis körökkel jelzett út (lépcsősor) magánterület. Lehet, hogy célszerű lenne vagy levenni a térképről, vagy valahogy megjelölni, hogy magánterületről van szó.
Amúgy a felső végén is van egy kapu.

Kapu a Fenyő sorhoz

Típus: kapu
kapu
Szélesség (lat): N 46° 8,882'
Hosszúság (lon): E 18° 23,875'
Magasság: 222 m
Valószínűleg Pécsvárad külterületén
Közeli települések: Pécsvárad 2.01 km ÉK felé, Pécsvárad-Csokoládépuszta 2.66 km DNy felé, Hosszúhetény 3.92 km ÉNy felé
Megye: Baranya
Bejelentő: Old Fairy
Dátum: 2013.01.01 03:08

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2022.08.12 14:16:05 (73429)
Ő írta, vele beszéld meg, bejelentkezés után látod az elérhetőségét.
https://geocaching.hu/users.geo?id=841
[előzmény: (73428) bodin, 2022.08.12 08:33:48]

bodinhozzászólásai | válasz erre | 2022.08.12 08:33:48 (73428)
Azt írja, hogy a Mapconverter csak régi Macos rendszereken fut, nekem meg a legújabb van (Monterey), ráadásul a .zip kiterjesztésű térképkészlet linkjére kattintva nem történik semmi.
[előzmény: (73425) bodin, 2022.08.09 07:16:50]

bodinhozzászólásai | válasz erre | 2022.08.12 06:13:49 (73427)
Köszönöm szépen!
[előzmény: (73426) Hev, 2022.08.09 12:50:25]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2022.08.09 12:50:25 (73426)
Le van írva a letöltéseknél: https://turistautak.hu/garmin.php?basecampmac1#exes

"
BaseCamp MAC-en

MAC-en futó BaseCamp-hez nem a a telepítők, hanem a következő fejezetben felsorolt zip-ek közül kell választani!
1. Erről az oldalról: http://www.javawa.nl/gmtk_en.html kell letölteni ezt a "Jawava GMTK" programot. (Jobb felül van a download)
2. Meg persze a szükséges Garmin térképet is le kell tölteni, ami lehet turistautak, OSM vagy bármi, csak .zip legyen, ne .exe. (Mert az .exe ugye Windowsos telepítő)
3. El kell indítani a Javawa-t, s ráhúzni a zip file-t, majd a Convert & install gombra klikkelni.
Köszönet gusty-nak! "
[előzmény: (73425) bodin, 2022.08.09 07:16:50]

bodinhozzászólásai | válasz erre | 2022.08.09 07:16:50 (73425)
Sziasztok! Kipróbáltam a Basecamp-et MacOS-en. Tökéletesen működik, csak éppen térkép készletet nem tudok rá tölteni. Sőt, a csatlakoztatott gpsmap 66 SR-re töltött Garmin Hiking térképeket sem látja. Mi a javaslat, honnan tudok térképeket beszerezni?

kolmadhozzászólásai | válasz erre | 2022.07.03 13:31:48 (73424)
Olahtamas linkje a kézi telepítéshez van.
Ha android böngészőből automatikus telepítést szeretnél, akkor ezen a linken találod:
https://turistautak.openstreetmap.hu/letoltesek.html
A Locus bekezdésben találod a "Stílus by davidovits" alatt. Itt a térkép és a hozzá tartozó rendertéma telepítője.
[előzmény: (73419) Kedvtelésböl Túrázó, 2022.06.30 11:14:51]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2022.06.30 22:33:50 (73423)
https://data2.openstreetmap.hu/mapsforge/Osmtura_Locus.zip
[előzmény: (73422) Kedvtelésböl Túrázó, 2022.06.30 14:58:15]

Kedvtelésböl Túrázóhozzászólásai | válasz erre | 2022.06.30 14:58:15 (73422)
Köszi a választ! Sejtettem, hogy valami ilyesmi van!
És akkor mit lehet használni helyette? Igen, a TUHU-t, és még?
[előzmény: (73421) bigmick, 2022.06.30 13:00:47]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2022.06.30 13:00:47 (73421)
Az openmaps.eu sajnos már hónapokkal ezelőtt végleg kimúlt :(
Előtte hosszú ideig ki volt írva az oldalon, hogy meg fog szűnni.
Az, hogy a Locus, stb. progik még mindig szerepeltetik a letölthető kínálatban, az az ő saruk.
[előzmény: (73419) Kedvtelésböl Túrázó, 2022.06.30 11:14:51]

Kedvtelésböl Túrázóhozzászólásai | válasz erre | 2022.06.30 11:44:03 (73420)
Mea culpa, ha rossz helyre írtam! :-(
Lehet, hogy az "Általános"-ba kellett volna?

Kedvtelésböl Túrázóhozzászólásai | válasz erre | 2022.06.30 11:14:51 (73419)
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy miért nem érhető el a Locus alatt használható és a Mapsforge openmaps.eu oldalról letölthető (eddig) Hungary_openmaps_eu_europe.map térkép? Mi ez a hülye "Építési terület" már napok óta a gyönyörűen kilakkozott körmű "munkással"? Legalább írnák ki, hogy mi a franc van vagy lesz, és mikor lesz elérhető???!!! (ha lesz egyáltalán, mert már azt is kétlem)
Üdv

spinnyhozzászólásai | válasz erre | 2022.06.29 08:49:42 (73418)
Az Ortofotó alapján valamikor 2018-19-ben történhetett a tulajdonosváltás, akkor látszik a tereprendezés, és az áthaladó földút "felszámolása".
[előzmény: (73416) olahtamas, 2022.06.28 17:48:21]

spinnyhozzászólásai | válasz erre | 2022.06.29 08:48:33 (73417)
Sajnos nem tudom, hogyan kell POI-val megjelölni, de utánanézek.
[előzmény: (73415) Hev, 2022.06.28 08:07:00]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2022.06.28 17:48:21 (73416)
A jelzést 2015-ben a Tapolca Városi Sportegyesület festette, feltehetőleg akkor még nem volt lezárva.
Nem tudom, hogy az adott hely most kinek a tulajdona, de ha a jelenlegi tulajdonos nem engedélyezi az áthaladást, akkor engedélyeztethető kerülőutat kell keresni.
vagy meg kell venni a területet :)
[előzmény: (73414) spinny, 2022.06.27 14:35:19]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2022.06.28 08:07:00 (73415)
Ha magánterület akkor a tulajdonos lezárhatja és meg is tilthatja az átjárást. Az esetleges egyeztetések lefolytatása a jelzésfestés előtt a festők feladata. Érdemes bemérni az említett pontokat és POI-val megjelölni, ezt Te is megteheted.
[előzmény: (73414) spinny, 2022.06.27 14:35:19]

spinnyhozzászólásai | válasz erre | 2022.06.27 14:35:19 (73414)
Sziasztok!
Nemesvitán a zöld és piros jelzés egy szakasza magánterületen halad át, és É-ról lánccal, D-ról sorompóval le van zárva.
Amúgy a jogi szabályozás hogyan szól az ilyen helyzetekre? Rágooglizva semmi érdemlegeset nem találtam.

A két térképpont közötti rész:
https://turistautak.hu/maps/mapnik/geojaunt.php?GPX=70980&lat=46.815278&lon=17.3710515&zoom=17&layers=00B00

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2022.06.19 19:14:51 (73413)
Köszi a jelzést, javítva a Z- azon szakasza K4-re.
A BAZ megyei nyilvántartásban is így szerepel.
Illetve a Mapillary-n is látszik:
https://www.mapillary.com/app/?lat=48.515372200005&lng=20.759736469983&z=17&pKey=2907154722854654&focus=photo&x=0.48624443926856475&y=0.5997424681262696&zoom=0
[előzmény: (73412) cirmosmisi, 2022.06.19 15:13:20]

cirmosmisihozzászólásai | válasz erre | 2022.06.19 15:13:20 (73412)
Sziasztok! Tegnap felmentünk Tornaszentandrásról az Esztramos hegyre a (térkép szerint) zöld csík jelzésen. A valóságban az út már kék négyszöggel jelzett, csak itt-ott találtuk meg a régi zöld csík jelzés nyomait. A déli irányba levezető szakaszt idő hiányában nem jártuk be, valószínűleg arra is az a helyzet. Megjegyzem, az út Esztramos felé eső harmadán magát az utat alig találtuk meg. Jelzések voltak, és a GPS szerinti nyomvonalon többé-kevésbé tudtunk is haladni az erdőben, de azt útnak nem nevezném.

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2022.06.07 15:41:13 (73411)
Köszönjük a jelzést, töröltem a pontot.
[előzmény: (73410) Slavata, 2022.06.07 12:55:10]

Slavatahozzászólásai | válasz erre | 2022.06.07 12:55:10 (73410)
Sziasztok! Nem vagyok nagy szakértője az oldalnak, így nem találtam felületet a hibák megjelenítésére, jvaslati lehetőséget a változások aktualizálására.
Amit most találtam: Pilis-hegység, Annavölgy, Lovastanya. Évekkel ezelőtt megszüntették ezt a vállalkozást, mert elképesztően szennyezte a környezetet. (Trágya direkt a patakba...) A tanya helyén jelenleg épületromok (hullámpala!!) és szemét.

szotyi40hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.16 18:13:29 (73409)
O.K. Köszi!
[előzmény: (73408) olahtamas, 2022.04.16 12:36:05]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2022.04.16 12:36:05 (73408)
Ha adattartalombeli különbségek vannak, akkor meg kell nézni mi az adott térkép forrása.
Alapvetően lehet OSM vagy TUHU forrású, és azután még jön az adott kimenet készítő algoritmus milyen utakat jelenít meg.
pl. van olyan kimenet, amelyik a föld alatt vezető folyosókat nem jelenítik meg, de gondolom az esetedben valami egyszerűbb dologról lehet szó.
Igazából konkrét példán lehetne megnézni, hogy itt és itt milyen út szerepel és milyen nem.
[előzmény: (73407) szotyi40, 2022.04.16 06:54:48]

szotyi40hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.16 06:54:48 (73407)
Igazából arra gondoltam hogy az appos térkép mintha részletesebb lenne. Ösvények, szekérutak látszanak rajta az eddig letöltött Garmin-os verziókban ezek nem látszanak.
[előzmény: (73406) olahtamas, 2022.04.15 22:21:26]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2022.04.15 22:21:26 (73406)
A Garmin térképformátuma korlátozza a lehetőségeket, ezért nem tud úgy kinézni, mint egy androidos térkép applikáció megjelenítője.
[előzmény: (73405) szotyi40, 2022.04.15 21:13:33]

szotyi40hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.15 21:13:33 (73405)
Halihó!

Rookie vagyok még GPS témában, valaki meg tudná mondani, hogy melyik Garminra letölthető térkép felel meg az Androidos TUHU appban találhatóval? A telefonos verzió sokkal részletesebbnek tűnik, vagy csak én csinálok rosszul valamit. Mondjuk a kékkel jelölt letöltések nekem se jönnek le pedig már kilőttem a víruskeresőt
[előzmény: (73400) Hev, 2022.01.14 13:20:53]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.16 14:41:24 (73404)
A 73400 as hozzászólásomban ott a rendes link kattints arra, el kell indulnia, csak engedélyezd a letöltést ha jelez a víruskereső.
[előzmény: (73402) zsoltos, 2022.01.16 14:11:47]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.16 14:36:56 (73403)
Mint írtam én pontosan ezt töltöttem le. Minden rendben van vele.
[előzmény: (73402) zsoltos, 2022.01.16 14:11:47]

zsoltoshozzászólásai | válasz erre | 2022.01.16 14:11:47 (73402)
Garmin, MapSource 157 Mb verzió
[előzmény: (73400) Hev, 2022.01.14 13:20:53]

zsoltoshozzászólásai | válasz erre | 2022.01.16 14:07:07 (73401)
Külsőszerveres, kék színnel jelöltet nem enmgedi, illetve, ha rákattintaok nem történik semmi. A többi link esetében működik minden.
[előzmény: (73400) Hev, 2022.01.14 13:20:53]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.14 13:20:53 (73400)
Én most letöltöttem a Garminos változatot MapSource alá, települt és rendesen működik.
http://turistautak.elte.hu/tuhu/tuhu_garmin.exe
Az okozhat letöltésnél gondot, hogy a víruskeresők nem engedik a letöltést, de azt ki lehet kapcsolni.

Szerintem érdemes lenne pontosítanod, hogy melyiket nem tudtad letölteni!
[előzmény: (73399) zsoltos, 2022.01.13 23:26:06]

zsoltoshozzászólásai | válasz erre | 2022.01.13 23:26:06 (73399)
A külső szerveres térképletöltések nem működnek. Lehet tudni mikor lehet letölteni az ott található térképet?

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.12 19:47:30 (73398)
A Deseda arborétum hídját lezárták. Ha valaki a DDP túramozgalmat járná ott nem tud átkelni.
Nem tudom lesz e kijelölt terelőút de jelenleg javaslom ezt használni ha valaki arra járna. Kicsit furcsa a nyomvonalban az a nagy kanyar de ott évek óta egy 2x2 sávos gyorsforgalmi út van ami nincs rajta a tuhun!

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.11 20:15:57 (73397)
Eltűnt a térképről a Kőröshegy - Bálványos - Pusztaszemes között vezető zöld sáv. Ez azt jelenti, hogy itt megszűnik a turistaút?

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.11 20:14:18 (73396)
Van helyette másik, próbáld ki hátha jó.
https://www.openhiking.eu/hu/
[előzmény: (73395) littlet, 2022.01.11 20:06:52]

littlethozzászólásai | válasz erre | 2022.01.11 20:06:52 (73395)
Tudja valaki, hogy a tavasszal megszűnt 'OMP Hiking' utolsó, 'BaseCamp' alá telepíthető verzióját honnan lehet letölteni? Köszönöm szépen az infót!

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.29 11:44:25 (73394)
Átrajzoltam, köszönjük a tracket! fp
[előzmény: (73390) sebpali, 2021.12.03 15:18:12]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.19 22:46:47 (73393)
Köszönöm az intézkedést!
Nem tévedtem el szerencsére*, csak ahol hibát látok, ott összenézem, és jelzem.
*A geoláda miatt valószínűleg amúgy is arra tértem volna ki :)
[előzmény: (73392) olahtamas, 2021.12.19 08:41:34]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2021.12.19 08:41:34 (73392)
OSM-en már javítottam nyáron
https://turistautak.openstreetmap.hu/?zoom=17&lat=48.31779&lon=21.16788&layers=B00TFT
Akkor a tuhu-n elfelejtettem, de most pótoltam a 16-os zoomszinten már látszik is ha törlöd a régi csempéket :
https://turistautak.hu/maps/mapnik/geojaunt.php?lat=48.31767&lon=21.16932&zoom=16&layers=00B00FFF&reset=

Érdemes indulás előtt mindkét térképet megnézni.
[előzmény: (73391) Ákibard, 2021.12.19 00:33:09]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.19 00:33:09 (73391)
Gibárton a temetőnél át lett helyezve a kék, alulról kerüli meg. A másik irány el lett kerítve. Én tegnap rosszul jártam be, de a mórickarajz alapján kérem, hogy helyezzétek át a K-t a pirossal megjelölt részre. Köszi.

http://www.akibard.hu/temp/gibart.PNG

sebpalihozzászólásai | válasz erre | 2021.12.03 15:18:12 (73390)
Sziasztok! Börzsönyben Kemence-Csóványos Zöldön volt egy nagyobb változás - ez ugyan alapjaiban felkerült a TuHu térképre de gyanítom nem bejárt Track alapján, vagy még akkor nem volt megfestve. A lényeg hogy megvan a végleges útvonal (pár napja életbe is lépett). Az OSM-re Tamás felrakta egy napja, a waymarkedtrails már jól mutatja (többszöri bejárás, jelentős részben saját festés alapján mondom), van három lényeges eltérés ezt javítani kéne. Tracket (két részletben, ezek közül a felső (északkeleti) szakaszon lesznek a javítanivalók) töltöttem fel. Pali

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.01 19:16:19 (73389)
A tavasszal megszűnt OMP Hiking térképhez erősen hasonlító új OSM alapú térkép tölthető le MapSource vagy Basecamp alá és onnan Garmin GPS-re másolható. Csak Magyarországra vonatkozik.
https://www.facebook.com/groups/osm.hu/permalink/2364343097035338/

filemanegerhozzászólásai | válasz erre | 2021.11.14 16:44:48 (73388)
Kész! Kösz!
[előzmény: (73387) olahtamas, 2021.10.25 14:03:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2021.10.25 14:03:33 (73387)
Létesült egy új tanösvény, lila dupla hullám jelzésképpel.
Tud segíteni valaki abban, hogy felkerülhessen a turistautak.hu térképére is?
https://turistautak.hu/tracks.php?id=44168

fehérkúthozzászólásai | válasz erre | 2021.10.25 11:36:02 (73386)
KDP bélyegzőhelyek! Ráférne egy frissítés! Az elmúlt héten jártam végig az Oroszlány-Lábatlan szakaszát és szinte egyetlenegy helyen sincs jól felvíve a térképre!

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók