turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english

Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 73410 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2022.06.19 19:14:51 (73413)
Köszi a jelzést, javítva a Z- azon szakasza K4-re.
A BAZ megyei nyilvántartásban is így szerepel.
Illetve a Mapillary-n is látszik:
https://www.mapillary.com/app/?lat=48.515372200005&lng=20.759736469983&z=17&pKey=2907154722854654&focus=photo&x=0.48624443926856475&y=0.5997424681262696&zoom=0
[előzmény: (73412) cirmosmisi, 2022.06.19 15:13:20]

cirmosmisihozzászólásai | válasz erre | 2022.06.19 15:13:20 (73412)
Sziasztok! Tegnap felmentünk Tornaszentandrásról az Esztramos hegyre a (térkép szerint) zöld csík jelzésen. A valóságban az út már kék négyszöggel jelzett, csak itt-ott találtuk meg a régi zöld csík jelzés nyomait. A déli irányba levezető szakaszt idő hiányában nem jártuk be, valószínűleg arra is az a helyzet. Megjegyzem, az út Esztramos felé eső harmadán magát az utat alig találtuk meg. Jelzések voltak, és a GPS szerinti nyomvonalon többé-kevésbé tudtunk is haladni az erdőben, de azt útnak nem nevezném.

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2022.06.07 15:41:13 (73411)
Köszönjük a jelzést, töröltem a pontot.
[előzmény: (73410) Slavata, 2022.06.07 12:55:10]

Slavatahozzászólásai | válasz erre | 2022.06.07 12:55:10 (73410)
Sziasztok! Nem vagyok nagy szakértője az oldalnak, így nem találtam felületet a hibák megjelenítésére, jvaslati lehetőséget a változások aktualizálására.
Amit most találtam: Pilis-hegység, Annavölgy, Lovastanya. Évekkel ezelőtt megszüntették ezt a vállalkozást, mert elképesztően szennyezte a környezetet. (Trágya direkt a patakba...) A tanya helyén jelenleg épületromok (hullámpala!!) és szemét.

szotyi40hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.16 18:13:29 (73409)
O.K. Köszi!
[előzmény: (73408) olahtamas, 2022.04.16 12:36:05]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2022.04.16 12:36:05 (73408)
Ha adattartalombeli különbségek vannak, akkor meg kell nézni mi az adott térkép forrása.
Alapvetően lehet OSM vagy TUHU forrású, és azután még jön az adott kimenet készítő algoritmus milyen utakat jelenít meg.
pl. van olyan kimenet, amelyik a föld alatt vezető folyosókat nem jelenítik meg, de gondolom az esetedben valami egyszerűbb dologról lehet szó.
Igazából konkrét példán lehetne megnézni, hogy itt és itt milyen út szerepel és milyen nem.
[előzmény: (73407) szotyi40, 2022.04.16 06:54:48]

szotyi40hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.16 06:54:48 (73407)
Igazából arra gondoltam hogy az appos térkép mintha részletesebb lenne. Ösvények, szekérutak látszanak rajta az eddig letöltött Garmin-os verziókban ezek nem látszanak.
[előzmény: (73406) olahtamas, 2022.04.15 22:21:26]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2022.04.15 22:21:26 (73406)
A Garmin térképformátuma korlátozza a lehetőségeket, ezért nem tud úgy kinézni, mint egy androidos térkép applikáció megjelenítője.
[előzmény: (73405) szotyi40, 2022.04.15 21:13:33]

szotyi40hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.15 21:13:33 (73405)
Halihó!

Rookie vagyok még GPS témában, valaki meg tudná mondani, hogy melyik Garminra letölthető térkép felel meg az Androidos TUHU appban találhatóval? A telefonos verzió sokkal részletesebbnek tűnik, vagy csak én csinálok rosszul valamit. Mondjuk a kékkel jelölt letöltések nekem se jönnek le pedig már kilőttem a víruskeresőt
[előzmény: (73400) Hev, 2022.01.14 13:20:53]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.16 14:41:24 (73404)
A 73400 as hozzászólásomban ott a rendes link kattints arra, el kell indulnia, csak engedélyezd a letöltést ha jelez a víruskereső.
[előzmény: (73402) zsoltos, 2022.01.16 14:11:47]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.16 14:36:56 (73403)
Mint írtam én pontosan ezt töltöttem le. Minden rendben van vele.
[előzmény: (73402) zsoltos, 2022.01.16 14:11:47]

zsoltoshozzászólásai | válasz erre | 2022.01.16 14:11:47 (73402)
Garmin, MapSource 157 Mb verzió
[előzmény: (73400) Hev, 2022.01.14 13:20:53]

zsoltoshozzászólásai | válasz erre | 2022.01.16 14:07:07 (73401)
Külsőszerveres, kék színnel jelöltet nem enmgedi, illetve, ha rákattintaok nem történik semmi. A többi link esetében működik minden.
[előzmény: (73400) Hev, 2022.01.14 13:20:53]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.14 13:20:53 (73400)
Én most letöltöttem a Garminos változatot MapSource alá, települt és rendesen működik.
http://turistautak.elte.hu/tuhu/tuhu_garmin.exe
Az okozhat letöltésnél gondot, hogy a víruskeresők nem engedik a letöltést, de azt ki lehet kapcsolni.

Szerintem érdemes lenne pontosítanod, hogy melyiket nem tudtad letölteni!
[előzmény: (73399) zsoltos, 2022.01.13 23:26:06]

zsoltoshozzászólásai | válasz erre | 2022.01.13 23:26:06 (73399)
A külső szerveres térképletöltések nem működnek. Lehet tudni mikor lehet letölteni az ott található térképet?

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.12 19:47:30 (73398)
A Deseda arborétum hídját lezárták. Ha valaki a DDP túramozgalmat járná ott nem tud átkelni.
Nem tudom lesz e kijelölt terelőút de jelenleg javaslom ezt használni ha valaki arra járna. Kicsit furcsa a nyomvonalban az a nagy kanyar de ott évek óta egy 2x2 sávos gyorsforgalmi út van ami nincs rajta a tuhun!

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.11 20:15:57 (73397)
Eltűnt a térképről a Kőröshegy - Bálványos - Pusztaszemes között vezető zöld sáv. Ez azt jelenti, hogy itt megszűnik a turistaút?

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.11 20:14:18 (73396)
Van helyette másik, próbáld ki hátha jó.
https://www.openhiking.eu/hu/
[előzmény: (73395) littlet, 2022.01.11 20:06:52]

littlethozzászólásai | válasz erre | 2022.01.11 20:06:52 (73395)
Tudja valaki, hogy a tavasszal megszűnt 'OMP Hiking' utolsó, 'BaseCamp' alá telepíthető verzióját honnan lehet letölteni? Köszönöm szépen az infót!

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.29 11:44:25 (73394)
Átrajzoltam, köszönjük a tracket! fp
[előzmény: (73390) sebpali, 2021.12.03 15:18:12]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.19 22:46:47 (73393)
Köszönöm az intézkedést!
Nem tévedtem el szerencsére*, csak ahol hibát látok, ott összenézem, és jelzem.
*A geoláda miatt valószínűleg amúgy is arra tértem volna ki :)
[előzmény: (73392) olahtamas, 2021.12.19 08:41:34]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2021.12.19 08:41:34 (73392)
OSM-en már javítottam nyáron
https://turistautak.openstreetmap.hu/?zoom=17&lat=48.31779&lon=21.16788&layers=B00TFT
Akkor a tuhu-n elfelejtettem, de most pótoltam a 16-os zoomszinten már látszik is ha törlöd a régi csempéket :
https://turistautak.hu/maps/mapnik/geojaunt.php?lat=48.31767&lon=21.16932&zoom=16&layers=00B00FFF&reset=

Érdemes indulás előtt mindkét térképet megnézni.
[előzmény: (73391) Ákibard, 2021.12.19 00:33:09]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.19 00:33:09 (73391)
Gibárton a temetőnél át lett helyezve a kék, alulról kerüli meg. A másik irány el lett kerítve. Én tegnap rosszul jártam be, de a mórickarajz alapján kérem, hogy helyezzétek át a K-t a pirossal megjelölt részre. Köszi.

http://www.akibard.hu/temp/gibart.PNG

sebpalihozzászólásai | válasz erre | 2021.12.03 15:18:12 (73390)
Sziasztok! Börzsönyben Kemence-Csóványos Zöldön volt egy nagyobb változás - ez ugyan alapjaiban felkerült a TuHu térképre de gyanítom nem bejárt Track alapján, vagy még akkor nem volt megfestve. A lényeg hogy megvan a végleges útvonal (pár napja életbe is lépett). Az OSM-re Tamás felrakta egy napja, a waymarkedtrails már jól mutatja (többszöri bejárás, jelentős részben saját festés alapján mondom), van három lényeges eltérés ezt javítani kéne. Tracket (két részletben, ezek közül a felső (északkeleti) szakaszon lesznek a javítanivalók) töltöttem fel. Pali

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.01 19:16:19 (73389)
A tavasszal megszűnt OMP Hiking térképhez erősen hasonlító új OSM alapú térkép tölthető le MapSource vagy Basecamp alá és onnan Garmin GPS-re másolható. Csak Magyarországra vonatkozik.
https://www.facebook.com/groups/osm.hu/permalink/2364343097035338/

filemanegerhozzászólásai | válasz erre | 2021.11.14 16:44:48 (73388)
Kész! Kösz!
[előzmény: (73387) olahtamas, 2021.10.25 14:03:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2021.10.25 14:03:33 (73387)
Létesült egy új tanösvény, lila dupla hullám jelzésképpel.
Tud segíteni valaki abban, hogy felkerülhessen a turistautak.hu térképére is?
https://turistautak.hu/tracks.php?id=44168

fehérkúthozzászólásai | válasz erre | 2021.10.25 11:36:02 (73386)
KDP bélyegzőhelyek! Ráférne egy frissítés! Az elmúlt héten jártam végig az Oroszlány-Lábatlan szakaszát és szinte egyetlenegy helyen sincs jól felvíve a térképre!

GaborViktorhozzászólásai | válasz erre | 2021.09.19 20:31:18 (73385)
Sziasztok! Előre is elnézést, ha nagyon bénának tűnök, valószínűleg az is vagyok, de talán lesz valaki, aki lépésről lépésre segít nekem. Szóval van egy Etrex 20-as GPS-em, valamint egy Macbookom. Kizárólag túrázásra és geoládázásra szeretném használni az itt található térképeket. Olvastam, hogy az IMG-fájlok közvetlen másolása megöli az garminos gps-t, de van megoldás, azt is láttam, de azt már nem értem. Telepítő, BaseCamp, JaVaWa, stb. Olvastam mindent, de nekem nagyon zavaros, nem értem, nem tudom. Kérnék segítséget ahhoz, hogy geoládás térképeket, koordinátákat és sima turistaútvonalakat hogy tudok rárakni a GPS-re. És ha lehet, tényleg nagyon szájbarágós segítséget kérek, hogy eljussak a célomig. Köszönöm, ha valaki időt szán erre.

zoltothozzászólásai | válasz erre | 2021.09.19 17:19:27 (73384)
Valóban így van, ez a helyes.

Amikor még kutattam a válasz után, azt gondoltam, hogy az MTSZ hangja mélyebb; de nem...
http://mtsz.org/turistautak/szenes-horog_-_mandulas_-_szaraz-horog_-_meredely-fo_-_belatoszolohegy_-_kilato-hegy_-_csor
Itt is fordítva szerepel.
Sikerült megkérdeztem helyieket, akik megerősítették a dolgot. Az új térképeken már ismét jól szerepel.
Vagyis ahonnan indul a zöld sáv, az a Száraz.

Köszönöm a segítséget!
[előzmény: (73383) Hajo, 2021.09.16 20:23:12]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2021.09.16 20:23:12 (73383)
Szia. Helyesen van a tuhu térképen.
A keleti a Száraz-horog és a nyugati a Szenes-horog.
Tudom, hogy egyes térképeken, pl Cartografia és emiatt turista szakosztályok is máshogy hivatkoznak erre, de helyiek potosították ezt más korábban és régi térképforrásokon is igazoltam, hogy a fenti elnevezések a helyesek (ahogy most is van a térképünkön).

Lásd pl 1882 Csór kataszteri térképe
[előzmény: (73382) zoltot, 2021.09.13 14:54:47]

zoltothozzászólásai | válasz erre | 2021.09.13 14:54:47 (73382)
Sziasztok!

Csóron kirándultam a horgoknál, amikor feltűnt, hogy a térképen a kettő neve fel van cserélve.
Valójában a nyugati a Száraz és a keleti, távolabbi a Baglyastól a Szenes.

Köszönöm a javítást.

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2021.09.13 14:49:13 (73381)
A 'turistautak' SQL adatbázisban mostanában átkonvertáltuk a még MyISAM kódolású utolsó táblákat is InnoDB-re. Elvileg ezzel kicsit gyorsabbá válnak az érintett táblákat (főleg a szegmenseket) használó programrészek.
Ha esetleg valami "elromlott" volna, akkor szóljatok.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.22 09:39:56 (73380)
Kaposváron is van. https://turistautak.openstreetmap.hu/?zoom=19&lat=46.35788&lon=17.79927&layers=B00TFT
[előzmény: (73377) BáthoryPéter, 2021.08.19 10:33:58]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2021.08.22 09:04:27 (73379)
Esetleg "okospad"
[előzmény: (73376) gszekely, 2021.08.16 12:51:13]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2021.08.22 09:03:18 (73378)
Pakson az Atom téren van 4-5 pad. Miskolc és környékén láttam oszlopokat.
[előzmény: (73377) BáthoryPéter, 2021.08.19 10:33:58]

BáthoryPéterhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.19 10:33:58 (73377)
Én még nem láttam ilyen töltőt, merrefelé vannak? Szerintem érdemes térképre vinni, hasznos szolgáltatás, néha kis túlzással életmentő.

Ha esetleg fel akarnátok tenni OSM-re, amenity=device_charging_station címkével jelölhető, és a wiki írja, hogy milyen adatokat lehet hozzá még rögzíteni.
[előzmény: (73376) gszekely, 2021.08.16 12:51:13]

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.16 12:51:13 (73376)
Szerintem nem kell ezeket külön jelölni.
Felénk is vannak ilyenek, de némelyik megbízhatatlan, nem működik rendesen.
Esetleg a poi nevében lehet jelölni valamilyen zárójelbe tett karakterrel. Pl. "Pad (v)" vagy hasonló.
[előzmény: (73373) Kisdecso, 2021.07.22 15:29:18]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2021.08.10 06:08:19 (73375)
Pedig ott van az, csak bele kell zoomolni, rendesen:
https://turistautak.hu/poi.php?id=61961
https://turistautak.hu/maps/mapnik/geojaunt.php?lat=47.15237&lon=19.62158&zoom=8&layers=00B00&reset
[előzmény: (73374) palossyl, 2021.08.08 10:57:51]

palossylhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.08 10:57:51 (73374)
Sziasztok!

Nagyon jónak találom a fejlécről elérhető térképet, a friss állapotot ábrázolja, a mellékutak jelölése is pontos, sok a plusz információ, mint padok, torony, kerítésátjáró!

Egyetlen dolgot, hiányolok csak, hogy a hegycsúcsok nevei hiányoznak, Nagy-Hárs-hegy, Kis-Hárs-hegy, Nagy-Szénás, stb.

Üdv:

Laci

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2021.07.22 15:29:18 (73373)
Sziasztok!

Parkokba vannak most már olyan padok, oszlopok(kis ülőkével) amik alkalmasak telefontöltésre. Kérdésem az lenne, hogy milyen POI-ként szerepeltessem?

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2021.07.13 09:00:29 (73372)
Köszi az információt.
Sajnos, a kánikula miatt át kellett ütemezni a kiruccanásokat, ezért az Alföld kicsit háttérbe szorult.

Találkoztunk viszont hasonló "kinézetű" táblákkal a Balaton környékén is.
Itt a szám más, 5 helyett 10.
Meglehetősen sok tábla lett kihelyezve, és vannak olyanok is, melyek csak az útvonal irányváltozását mutatják.
Igaz, ilyenekkel Kecskeméten is találkoztam.

Nyílban végződnek a kis táblák, a nyíl irányában előbb a kerékpár ikon, majd az útvonal azonosítója.
Szinte mindenhol, ahol fordul az út, van ilyen kis jelzőtábla.

Koncepciót sejtek a kihelyezés "mögött", bár a kisördög nem alszik bennem. Az a cég, mely "elnyerte" a megbízást, nem hiszem, hogy anyagi gondokkal küzd:-)

Elnézést a térképszerkesztőktől, tudom, nem teljesen ON a téma, de itt volt a "kezdet".
[előzmény: (73370) cseremoha, 2021.06.15 14:02:32]

fehérkúthozzászólásai | válasz erre | 2021.07.03 18:33:42 (73371)
Nem lehetne a bakonyi hadgyakorlati terület lila szinén halványítani?? Gyakorlatilag kitakar mindent ez az erős szín, így most hogy arra túráztam kénytelen voltam térképet váltani.

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2021.06.15 14:02:32 (73370)
"Aki találkozik a cikkben bemutatotthoz hasonló táblával", ...az 5-ös számú útvonal Kecskemétet északra, a ladánybenei úton hagyja el.
[előzmény: (73369) Güszi, 2021.06.13 09:41:55]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2021.06.13 09:41:55 (73369)
"csinálnak itt-ott pár km kerékpárutat,..."

Kicsit utánanéztem a konkrét (Kecskemét - Csongrád) útvonalnak.
A hivatkozott cikkben egy ennél sokkal hosszabb az 5-ös számú útvonal, de a Kecskemét - Csongrád szakasz nagyon úgy néz ki, hogy ki van táblázva. Nézzük a részleteket!

Évek óta létező a Víztorony - Repülőtér közötti kerékpárút (Kecskemét belterületén), ezt "beintegrálták".
A Repülőtér és Nyárlőrinc között több "irányító" táblát is találtam, mindegyiken ott van az 5-ös szám.
Útelágazásoknál vannak, nem gondolom, hogy ezek helyét érdemes rögzíteni a térképeken.
A fontosabbak:
Kisfái, autóbuszforduló (mindkét irány)
Nyárlőrinci szőlők v.m. (mindkét irány)

A kitáblázott útvonal ezen a szakaszon (Repülőtér - Nyárlőrinc vá.) HOMOK. Autóval járható. A hossza kb. 8 kilométer.

Nyárlőrinc és Lakitelek (Kapásfalu) között 2014-ben adták át önkormányzati beruházás eredményeként a kerékpárutat.
Ennek két szakaszán is jártam, meglehetősen jól minőségű, párhuzamos az igen forgalmas 44-es úttal.
Az elején és a végén tábla van, közben semmi. Ezt is "beintegrálták".

Kapásfalunál van tehát a részletes tábla, ezen is szerepel az 5-ös azonosító, innen közforgalmi út van Tőserdő felé. Feltételezem, hogy onnan is országút van, Tiszaalpár - Bokros - ig.

Fentiek azt hiszem, megerősítik a konklúziódat. A konkrét esetben még egy pár km új kerékpárút se készült:-(
Na mindegy.
Aki találkozik a cikkben bemutatotthoz hasonló táblával, annak a fentieknek már nem kell utánanézni.

Találó a "számháború":-)
[előzmény: (73366) olahtamas, 2021.06.10 15:49:50]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2021.06.11 08:20:39 (73368)
Olyan térképet kell választani, amiben ez a lehetőség benne van pl:

https://turistautak.hu/file.php?dir=maps&file=turistautak-kerekpar-garmin-mapsource-setup.exe
https://www.dropbox.com/s/ywzanh5poszc05a/hadidoki.exe?dl=1
[előzmény: (73367) vesporigo, 2021.06.10 18:09:07]

vesporigohozzászólásai | válasz erre | 2021.06.10 18:09:07 (73367)
Sziasztok.
Garmin Dakota 10 készülékemre felmásoltam a GMAPSUPP.IMG térkép fájlt, viszont pár éve sikerült valahogy beállítanom, hogy a túraútvonalak színe mellett betűjelzés is szerepeljen, mivel erős napfényben sokszor nem pontosan kivehető a szín. Viszont már fogalmam sincs, hogyan és hol kellett ezt beállítani.
Felraktam Basecamp-re is a térképet, de ott sem látok ilyen szerkesztési lehetőséget.
Tudtok ebben segíteni?

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2021.06.10 15:49:50 (73366)
Pár éve volt erről szó, de aztán hamar az lett a konklúzió számomra, hogy itt is valami "számháborúról" van szó.
Azaz csinálnak itt-ott pár km kerékpárutat, hogy elmondhassák, ezzel összefüggő lett 130km kerékpárút...
[előzmény: (73365) Güszi, 2021.06.09 17:06:55]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2021.06.09 17:06:55 (73365)
Egy picit konkrétabban a problémáról.

Az alábbi helyen találtam rá az általam "felfedezett" táblák "forrására":
https://www.holkerekparozzak.hu/magazin-kerekparos-hirek/tura-leirasok/4943-turisztikai-kerekparutak-keszulnek-hazankban

A konkrét szám nem 13, hanem 5.

Ennek az útvonalnak természetesen csak egy szakaszáról van szó, nevezetesen a Nyárlőrinc - Kapásfalu (Lakitelek) közötti mintegy 7 kilométer hosszú, aszfaltos, kerékpárútról.

Nyárlőrinc határában, a gyümölcsöt áruló bódé közelében a cikkben hasonló tábla található, a következő Kapásfalunál van.
Itt az irány módosul, azt jelzi, hogy tovább a 4505-ös országúton Tőserdő felé.

Errefelé a kerékpárút tehát országos közút, és mint nemrég rátaláltam, szinkronban van a pár éve elhatározott táblakihelyezésekkel. Nem az a lényeg, hogy elkülönült kerékpárút, hanem az, hogy kerékpározni lehet.

Én úgy gondolom, hogy a térképen magát az útvonalat kéne "kiemelni" (TUHU terminológiával ez lehet oo), és ez független az úttípustól.
Nyárlőrinctől nyugatra pl. homokok út.

Keresgéltem térképet a neten, de nyomát sem találtam annak, hogy hol vannak általam táblázottnak nevezett útvonalak.

Eddig jutottam.
[előzmény: (73363) cseremoha, 2021.06.01 11:25:44]

sw09flhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.07 12:22:56 (73364)
Csok most olvasom, nagyon sajálom! Felnéztemrá és sokat segített. Nyugodjék békében!
[előzmény: (73346) Hev, 2021.03.30 00:00:57]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók