turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2017.09.24 09:37:57 (72239)
"Túrkevére is elmentem, felmértem a buszállomástól a kis járdát, fel is szerkesztettük
Ez is megjelent az OSM térképén.
http://www.openstreetmap.org/relation/7569353#map=17/47.09905/20.75133"

És ott van a changeset forrásmegjelölésében a tuhu.
Bár valóban nem várható el egy olyan embertől, hogy megértsen egy rendszer működését, aki saját bevallása szerint "Negyven év, ha ez mond valamit. Ennyit töltöttem a szakmában...informatikus vagyok/voltam, nem utolsó a szakmában", de egy gpx lementése már problémát okoz.


Jó ide benézni havonta, egyfolytában a sírás megy, a kimenetek borulnak össze, de az osm okolása megy mindenért.
Pedig nem másra kellene mutogatni, a hozzá nem értés forrása nem máshol van.
Nyugodtan reagálhattok, egy darabig úgysem nézek vissza, hiszen itt nem túl változatos a kommunikáció tartalma, nem kell naponta olvasni, hogy tudjam, miről van szó.
[előzmény: (72237) Güszi, 2017.09.24 08:31:16]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.09.24 08:31:16 (72237)
Folytatnám a "sort".
Pár hete elutaztam, hogy lássam a Mezőtúr vasútállomás és az AK közötti K4 jelzésű utat.
Én ugyebár már ingyen utazom.

Az OSM térképéről hiányzott, WEB-es felületen felvittem.
Mára ez is ott van az OSM térképén, forrás itt sincs.
http://www.openstreetmap.org/relation/7569352#map=16/47.0108/20.6242

Túrkevére is elmentem, felmértem a buszállomástól a kis járdát, fel is szerkesztettük
Ez is megjelent az OSM térképén.
http://www.openstreetmap.org/relation/7569353#map=17/47.09905/20.75133

Mivel én jártam ott, és leginkább az volt a fontos, hogy folyamatos legyen az útvonal, azzal nem töltöttük az időt, hogy a parkoló poligonokat felrajzoljuk.
Az OSM térképén ez is ott van, de láss csodát, nem arra kerül a jelzett út, amerre berajzolták, nyilván azért, mert nem járt ott senki.
A tér neve változott, a TUHU térképén az van, ami a valóságban.

Nem minden alkalommal gondolom úgy, hogy szóvá kell tenni, de ha ennyire egyértelmű, és ráadásul bizonyítható is az összefüggés, úgy gondolom, hogy nem felesleges.
Ez a "közösség" számomra nem szimpatikus.
Nem értek egyet azzal, hogy más tollával ékeskednek.

Sajnálom, ha úgy minősíted, hogy én támadok. Én próbálok védekezni.
Már nincs sok problémás útvonal, de ahogy elterveztem, elmegyek mindenhová, és a valóság alapján javítjuk a TUHU térképét. Szerencsére vannak, akik ebben segítenek.
Én nem azt az oldalát látom, hogy az OSM-en keresztül eljut a TUHU-hoz, hanem azt, hogy mi elvégezzük a "piszkos" munkát, az OSM térképén meg forrásmegjelenés nélkül ott van, amit mi felmérünk.
[előzmény: (72227) hadidoki, 2017.09.23 20:42:09]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2017.09.23 20:42:09 (72227)
A forrás idejét nem néztem meg. Most látom, hogy 2017. 09. 23. 09:17 , tehát a bejegyzésed után. Az "illető inkorrektségét" én inkább "hiba korrigálásnak" nevezném.

"Én nem oktatlak ki, ahogyan Te tetted"
A mondatom így hangzott:"Kérlek, ha valamit állítasz, előtte alaposabban tájékozódj!" ...ezt pedig inkább kérésnek, mint kioktatásnak hívnám.

Persze a figyelmeztetésed jogos, bocsánat!
[előzmény: (72224) Güszi, 2017.09.23 20:30:23]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.09.23 20:30:23 (72224)
Nem vagyok szakértő, de most még alaposabban megnéztem.
A reláció ma délután 17:36-kor módosítva lett.

Természetesen nem mentem le ezt se, mert abban a "körben", ahol én otthon vagyok, nem szokták kétségbe vonni, amit állítok.

Kétszeresen inkorrekt tehát az illető, ha nyilvánosan nem ismeri be, hogy utólag írta be a forrást.


Megnéztem a prev opciót is, ez is azt dokumentálja, hogy ma délután lett beírva.

Én nem oktatlak ki, ahogyan Te tetted, de Te OSM-es szerkesztő vagy.
Magadat kellene figyelmeztetni, hogy alaposabban tájékozódj!
[előzmény: (72223) Güszi, 2017.09.23 20:25:32]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.09.23 20:25:32 (72223)
Most ott van.
DE
Ha korrekt lenne, akkor beismerné, hogy reggel még nem volt ott.

Sajnálom, hogy nem készítettem képet arról, amit láttam.
Akár hiszen, akár nem, megnéztem, és NEM VOLT OTT.
[előzmény: (72221) hadidoki, 2017.09.23 19:47:06]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2017.09.23 19:47:06 (72221)
"Nem az a probléma, hogy ott van, hanem az, hogy az nincs ott, hogy a forrás a TUHU."
Domcsi állította be az S4 kapcsolatot, és fel van tüntetve a turistautak.hu mint forrás. Lásd: http://p.coldline.hu/2017/09/23/2651255-20170923-G0oM6x.png

Kérlek, ha valamit állítasz, előtte alaposabban tájékozódj!
[előzmény: (72211) Güszi, 2017.09.23 08:36:59]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.09.23 08:36:59 (72211)
Pár napja az index fórumán írtam a SÁRGA oltárci kiágazó útvonaláról (S4).

Szándékosan nem a teljes igazságot írtam, ha valaki arra jár, akkor láthatja a valóságot.
Mi láttuk, le is fényképeztük.
Milyen az élet, ma reggel megnéztem az OSM friss térképét, hát ott van az S4, pont úgy, ahogy a TUHU térképén van.

Nem az a probléma, hogy ott van, hanem az, hogy az nincs ott, hogy a forrás a TUHU.
E helyett javításként van feltüntetve.
Én ezt nem tartom korrektnek.

Mivel az a "rész", ami a táblán van, általam még nem bejárt, nem teszem fel a TUHU térképére, remélem, még idén lesz alkalmam visszamenni, és felmérni.
[előzmény: (72206) Old Eye, 2017.09.22 16:22:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.09.22 16:22:35 (72206)
Órákon belül fent lesz az OSM-en.
Figyelnek minket :-)
[előzmény: (72205) Medves, 2017.09.22 16:12:03]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2017.09.22 16:12:03 (72205)
Cseremohának elsősorban:
A Lakitelek vasútállomástól Tiszaalpárig tartó zöld jelzést jártam ma végig, olyan élményekben volt részem amiket nem is gondoltam volna. Ami idevaló: a jelzések megvannak, jól követhetőek, kivétel talán az Alpári rét szélén, de a fordulóknál mindig megvoltak. És ami pozitív a tuhunak: itt fent van, rendben van, a OSM nem tud róla.

Pár fotó:
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=145245671&t=9012640


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók