turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.22 22:33:41 (70013)

Íme a komoly szakmai érvelés és értékítélet. Ez tényleg csak duma.

"... a meglévő állapotot kell átvinni, 1x, erre kell esetleg valami irányitott automatizmust kitalálni, ..."

1.) A meglévő állapotot nem lehet csak úgy átvinni, zavart okozna.
2.) Az esetleg valami irányított automatizmus megalkotása pedig nem több, mint ötletelés, minden konkrét gondolat nélkül.

[előzmény: (70004) yoggi, 2014.12.22 19:17:44]

yoggi

hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.22 19:17:44 (70004)

Ez a duma.

A valóság meg az, hogy a meglévő állapotot kell átvinni, 1x, erre kell esetleg valami irányitott automatizmust kitalálni, utána pedig már csak az újjal foglalkozni.

Ez pedig az élet.

Szakterületemen éppen egy ilyen kellős közepén vagyunk, nem elöszőr, és valószinű nem is utoljára.
Picit keményebb adatokkal mint amiről itt beszélünk.

( persze ebben benne van az is, hogy fel kell vállalni hogy a váltás miatt el kell hagyni a régi rendszert, de azt gondolom hogy az optimális erőforráskihasználás alapján ez evidens kellene hogy legyen, az hogy itt nem tünik annak, más kérdés )

[előzmény: (70003) alnibell, 2014.12.22 18:37:20]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.22 18:37:20 (70003)

Tisztelem az optimizmusodat. A realitás érzékedet nem.

Két (na jó, nagyrészt már csak az egyik) állandó változásban lévő rendszer elemeinek összefésülése, a beilleszteni kívánt kisebb rendszer elemeinek a fogadó rendszer szempontjából történő hasznossági vizsgálata, a beillesztésükhöz szükséges módosítási feladatok meghatározása és azok alapján a módosítások átvezetése az idő haladtával egyre bonyolultabb feladat. Nem, azt nem állítom, hogy lehetetlen, de azt igen, hogy a MTA sem fog ehhez kapacitást biztosítani.

Ha pedig az automatikus, a fogadó redszerhez igazított paraméterezésű átvétel nem leherséges, akkor abból egyenesen következik, hogy a két rendszer bármelyike kénytelen elviselni a másik létét maga mellett, legfeljebb az egyik vagy esetleg mindkettő az idő haladtával elhal.

[előzmény: (70002) yoggi, 2014.12.22 17:04:39]

yoggi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.22 17:04:39 (70002)
Hiába van technika ha nincs jog, ha van jog a technika csak idő kérdése, onnan pedig nincs lehetetlen. Szerintem. [előzmény: (69999) alnibell, 2014.12.22 15:14:00]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.22 15:14:00 (69999)

Úgy látszik végtelenül nehéz belátni, hogy a licencváltás nem old meg semmit automatikusan. A trekkek még csak érnének valamit, de a 3 adatbázis minden egyes rekordjához hozzá kell(ene) nyúlni, egyrészt azt megállapítandó, hogy beépíthető-e az OSM adatbázisába, másrészt ha igen, akkor milyen módosításokat kell rajta elvégezni, hogy illeszkedjen a már ott lévőkhöz?
Többek között éppen ez teszi - így utólag is - értlemetlenné a tegnap lezárult szavazást.

[előzmény: (69993) Csuhás, 2014.12.22 14:12:47]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.22 14:12:47 (69993)
Azzal hogy a omp licencet váltott a továbbiakban jogszerűen nem illesztheti be a tuhu anyagát a térképébe csak ha a tuhu is licencet vált. Ha jól látom akkor a többség ezt az utat választotta. [előzmény: (69992) Old Eye, 2014.12.22 11:10:23]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.22 11:10:23 (69992)
Sose volt zárva, most is nyitva openmaps.eu előtt a turistautak.hu adatbázisához vezető út. [előzmény: (69989) Csuhás, 2014.12.22 09:14:56]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.22 09:14:56 (69989)
Felelős döntés volt. Ezzel megnyílt az út hogy idővel újra tuhu alapú legyen az omp magyar része. [előzmény: (69988) Hev, 2014.12.22 08:41:14]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.22 08:41:14 (69988)

A kérdés:

Egyetértesz azzal, hogy a turistautak.hu térképi adatbázisa 2015. január 1-től ODbL licenc alá helyezve legyen szabadon felhasználható a CC-BY-SA 2.0 szerint?
(Szabadon másolhatod, terjesztheted, továbbíthatod és átdolgozhatod adatainkat mindaddig, amíg feltünteted a turistautak.hu-t és közreműködőit. Ha módosítod vagy felhasználod az adatainkat, akkor az eredményt is csak azonos licenccel terjesztheted.)

A válasz:

52 jogosultból 38 (73.08%) szavazott, 25 igennel (65.79%), 7 nemmel (18.42%), 6 tartózkodott (15.79%)

A vélemény ( csak azoknak akit érdekel) ez nem vitaindító, csupán tények:

Sokkal szorosabb eredményre számítottam.
Érdemes elgondolkodni, hogy a nyári szűkebb , csak a szerkesztőknek szánt kérdésre még a válaszok 17/11/3 volt ugyanebben a sorrendben.
Most a szélesebb körű szavazásra jogosultból is kevesebb a nem, ennek oka pedig egyértelműen az azóta is csak erősödő 'kitiltósdi' , az 'elszáll az agyam' és más munkáját törlöm, a személyeskedések végeláthatatlan sora, emiatt úgytűnik többen is változtattunk a véleményen.

Látszik tehát , hogy most 7 ember vállalta fel, hogy nyomja az ajtót belülről, nehogy kinyíljon, az aktív szerkesztők és trackelők véleménye tehát ismert, a további már valóban nem rajtunk áll!

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók