Köszönöm a jelzést! Ellenőrzöm!
Van egy eset, amit nem oldottam meg: Előfordul, hogy egy nem sávos jelzésű turistaútvonal egy másik, szomszédos tájegységben csatlakozik a sávos (vagy '+', '4') jelzésű turistaútra. Ezekben az esetekben hibajelzést ad ki a processz, mert további más tájegységek vizsgálata erôforrásigényes művelet, így kihagytam.
Az új audit processzek az adatbázis éppeni adattartamát nézik. Az adatok ezért frissülnek azonnal.
Ennek vannak sajátos következményei, melyekkel a gyakorlott térképszerkesztők tisztában vannak:
Ha egy tájegység zárolva van, a tájegységen belüli ...
... vonalak tulajdonságai WEB-es felületen (properties.php) nem módosíthatók,
... POI-k azonban igen; ha a szerkesztő MapAudittal módosítja ez POI-k valamelyikét, feltöltéskor kimaradnak.
Más, de ide kapcsolódik:
olahtamas vagy egy éve beszélt nekem arról, hogy az MTSz egyszerűsíteni kívánja a turistajelzések néhol kaotikus rendszerét. Így került bevezetésre az összekötő és leágazó turistautak fogalma.
Kérdésem az, igény van-e olyan esetek kigyűjtésére, amikor egy turistaúton egynél több ugyanolyan színű jelzés és/vagy eltérő színű, de ugyanolyan alakjelzés fut?
Ez nem térképszerkesztési, hanem turistaút-hálózatszervezési probléma.[ előzmény: (69114) padler, 2014.09.03 13:22:32] |
