"A TuHu és az OMP alaptérképe semmivel nem rosszabb, mint az OSM mostani állománya"
Hoztam néhány példát ennek cáfolatára, te viszont nem hoztál példát ennek alátámasztására. A turistautak.hu és az osm adattartalma nagyságrendileg azonos mennyiség, az összetevők aránya kicsit más, de a különbségek nem nagyságrendiek és elsősorban nem a kitűzőtt célok különbözőségéből, hanem az egyes szerkesztők mozgásterének különbségéből adódnak. A Mecsek, a Pilis- és a Visegárdi-hegység és a Balaton-felvidék turistaútjai például jól állnak az osm-en is, máshol csak idő kérdése, hogy utolérje. A települések utcahálózatában viszont már egyértelműen az osm vezet.
"Egy GC-játékosnak, egy turistának mennyire fontos, hogy egy település minden utcája szerepeljen a térképen, nem éppen a terepi objektumok érdeklik inkább?"
Éppen az előbb írtam, hogy a turistautak.hu-nak nem kell az utcákkal foglalkoznia. Az osm-ben vannak szerkesztők a legkülönbözőbb szakterületekre: épületek, városi közlekedés, vasút, elektromos hálózat, felszínborítás. A turistautak szakértői miért maradnak ettől távol?
"De nem legalább ugyanennyire szükségtelen egy új közforgalmú navigálásra alkalmas térkép létrehozása a meglévő, lassan számolhatatlan mennyiségű mellé, vagy az ehhez szükséges adatok gyűjtése?"
Akkor miért teszi ezt a turistautak.hu?
"azt tartottam tök fölöslegesnek, hogy pl. a felmérés tárgya legyen az oszlopok, trafók egyedi jelzésének rögzítése"
Az előbb felsoroltam néhány szakterületet a sok közül. Az elektromos infrastruktúra topográfiai térképek szokásos eleme, a turistatérképeken is fontos ábrázolni. Ha már felmérjük, rögzítjük néhány tulajdonságát. Ezek részben a megjelenítéshez fontosak, mert más nagyítási szintnél és más vastagsággal jelennek meg nagyfeszültségű és középfeszültségű hálózat vezetékei, másrészt az egyedi azonosítók feltüntetésável segítenek a gps nélküli tájékozódásban, turistáknak is.
"Nem, András, számomra egyáltalán nem meggyőző az eddigi érvelésed az OSM mellet."
Már írtam, hogy nem célom, hogy téged meggyőzzelek. Makacs ellenkezésed újra meg újra arra buzdít engem, hogy újabb és újabb szemszögből fogalmazzam meg álláspontomat. Vitánk így folyamatosan a térképszerkesztők szeme előtt marad. Akinek nyitva van a szeme és a füle, az egyre többet hallja mindkettőnk érveit. Ez kettőnk közül annak a malmára hajtja a vizet, akinek az érvelését jobban elfogadják. Ha nem bírsz értelmes érveket felhozni, jobban teszed ha visszavonulsz.
Inkább arra adj választ, amit a másik fórumhelyen tettem föl!
Idézd a kérdést vagy a hozzászólás számát.[ előzmény: (67942) alnibell, 2014.05.30 09:48:38] |
