turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Trackmanhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.02 12:35:21 (60662)
A KiVi által belinkelt térkép csempéit mapedit rajzolja.
[előzmény: (60661) majormezei, 2013.03.02 08:30:24]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.02 08:30:24 (60661)
Szerintem a rendszerünk már a mapnik technológiát használja. Mint ahogy nem szénszálas izzókkal világítunk manapság :-)
[előzmény: (60660) KiVi, 2013.03.01 23:21:39]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.01 23:21:39 (60660)
Ööö, ezt most nem teljesen értem. Arra utaltam, hogy a raszteres térkép csempéi is MapEdittel készülnek.
Történelemóra itt és itt. ;)
[előzmény: (60658) olahtamas, 2013.03.01 16:33:32]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.03.01 16:33:32 (60658)
Csak arra nehéz egy linket küldeni, hogy gyere velem túrázni, itt találkozunk:

http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.692214&lon=18.906059&zoom=256&arrow=1

Meg nem lehet túrát tervezni vele:
http://www.turistautak.hu/routes.php?id=5632

[előzmény: (60654) KiVi, 2013.03.01 10:24:11]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.01 10:24:11 (60654)
A: Ott van mindenkinél, a MapEdit a raszterizáló!
[előzmény: (60649) olahtamas, 2013.03.01 07:23:40]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.03.01 07:23:40 (60649)
Én egy szóval nem mondtam most, hogy szét kell válnunk!

Csak arra akartam utalni, hogy jól jönne, egy tökös programozó, aki megcsinálná a raszteres kimenetet.
több lehetséges megoldás van:

A. elkérni Andrástól a raszterizáló programot, és üzembe helyezni valakinél egy gépet.
B. Megcsinálni nulláról és a csempéket visszatöltögetni a szerverre
C. Külön szerveren futtatni az egész útvonaltervezőt és itinergyártót is.

Ez utóbbi legbonyolultabb esetben a következő feladatokat kellene megcsinálni:
1. Napi adatbázis átemelés (ezt egy linux gurunak ez akár 15 percbe is telhet megírni, OMP-n működik)
2. szintvonalakkal összehozni az adatbázist (ez pl. a http://openmaps.eu/rastermap2 -ban hiányzik még)
3. legenerálni a csempéket (MapEdit segítségével) /ez is csak pár órányi fejlesztés
4. megírni egy útvonaltervező algoritmust, ami tartalmazza mindazon funkciókat, amit az András féle verzió (na talán ez a legnehezebb dió)
5. A megtervezett utat megjeleníttetni térképes és itineres formátumban (programozói kulimunka)
6. létrehozni egy turistautak.net -et és ott szépen rendezetten megjeleníttetni.

Remélem az első verziónak sincs akadálya, ki vállalna be egy gép üzemeltetését?
Ha van rá jelentkező, akkor már csak Andrást kell megkérdezni, hogy hajlandó e odaadni neki a programot.

De ha ez nem megy, mert mondjuk András raszterizáló rendszere túlságosan magas jogosultsági szinteket jelentene, akkor még továbbra is ott van a B és C eset.
Melyik pont megvalósításának látjátok akadályát?
[előzmény: (60645) Old Eye, 2013.02.28 23:56:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.28 23:56:26 (60645)
NEM!
Kilencvenhetesként Alapító Atyák egyike vagy! Messzebbre látsz rajztábla szélénél!

A két társaságnak együtt kell maradnia! az MGKE égisze alatt, egymást kiegészítve!
- A közös gyökerek, az indulás miatt. Anno voltak kesserek, akik nemcsak ládákat rejtettek és írták fel a többieknek azok koo-it, hanem érdekes helyeken útpontot nyomtak, track-eket húztak. Ha már vannak adatok, elkezdtek térképet készíteni. Ott voltál!
- Technikailag lehetetlen szétválasztani az adatbázist két közös komponens, a POI-k és a regisztrált tagok részadatbázisainak léte miatt. Elvileg megoldható ezek megduplázása, de a folyamatos mûködéshez szükséges szinkronizálás biztosítása nem. Ezt Kolesár András helyett mondom.
- A kesserek vadászataikat, útjaikat a szerkesztôk által összekalapált térképeken tervezik meg, amelyek nélkül meg sem tudnak mozdulni. Biztosítani kell a 'házon belüliséget'
-Ez fordítva is igaz, a szerkesztôknek szükségük lesz a kesserek táborára, ha tovább akarnak lépni
Ez dualista rendszer. Kétarcú sziámi ikrek vagyunk.

Nagyon jól mondtad! Hiába koptattam a billentyűzetem, eddig senki nem akarta megérteni, hogy ha valakinek valamire nagyon szüksége van, akkor azt magának kell kijárnia.
És Dc3 is jól mondja: Ezt a helyzetet örököltük.

És van valaki a kesserek között, aki felismerte ezt és lépett: Fairy. Szavazógépei, processzei a geocaching.hu adatbázisait használják, de más szerveren - orokseg.net - futnak. A geocaching.hu-nak ezért nem fáj annyira a feje, ha új funkciók fejlesztésérôl van szó, mint nekünk.

Rajtunk múlik, rálépünk-e erre az útra. Utóbbi munkáimmal ezt próbálgatom.
Nem látok más olyan lehetôséget, mely mindenkinek jó.

[előzmény: (60642) olahtamas, 2013.02.28 23:05:15]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.02.28 23:05:15 (60642)
A 2 pont tetszőleges más szponzor is lehet persze :)
[előzmény: (60641) olahtamas, 2013.02.28 23:04:14]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.02.28 23:04:14 (60641)
Nehéz ügy, mert kihez is fordulhatna?

Hiába koptattam a billentyűzetem, eddig senki nem akarta megérteni, hogy ha valakinek valamire nagyon szüksége van, akkor azt magának kell kijárnia.
Bár mondjuk magam is hiányolom az említett kimenetek naprakészségét, de annyira azért nem fájdalmas, hogy ne bírjam ki, és végére járjak a dolognak.

Pedig nem is bonyolult:
1. keresni kell egy programozót, aki elvállalja
2. kérni kell keretet rá az MGKE-től.
[előzmény: (60640) dc3, 2013.02.28 22:36:15]

dc3hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.28 22:36:15 (60640)
Alapvetően az elmúlt évek történései alapján furcsálom, hogy az MGKE elnökségéhez fordultál.

Az elmúlt hetek, hónapok nekem az életem más területein elég sok feladatot adtak (gyermekáldás, munka, stb.) így fordulhatott elő, hogy Attibati-nak kellett az imént figyelmeztetnie, hogy elmaradt a válasz. Ezért természetesen elnézésedet kérem.

Ugyanakkor visszatérnék az első mondatomhoz. Nem értem, hogy mit vársz az elnökségtől?

Amikor valószínűleg a többség által nem elfogadott az az állapot, hogy kvázi az MGKE "birtokolja" a turistautak.hu "tulajdonjogát". Ezt a helyzetet örököltük. Emiatt az elnökség fellép az illegális felhasználók ellen, a beérkező igényeket elbírálja és adott esetben engedélyez, foglalkozik az olyan megkeresésekkel, mint legutóbb az ORFK féle. Tehát igyekszik gondos gazdája lenni valaminek, amiről igazán sok mindent nem tud.

Talán ezt kellene végre tisztázni, hogy mi a saját identitásotok. Van célotok? Mi a célotok? Hová szeretnétek eljutni? Az esetleges célokhoz milyen forrásokra és milyen eszközökre lenne szükség?

Javaslom, hogy hozzunk össze egy találkozót. (Bár ezt már korábban is javasoltam.)

Tehát várom az időpont javaslatokat, illetve a napirendet.

A végére tartom a rossz hírt, bár lehet, hogy ez többeteknek nem új:

Kolesár András elhelyezkedett, az új munkája annyira leköti, hogy nem tud se fejlesztéssel, se üzemeltetéssel foglalkozni ezentúl.

Várom tehát a javaslatokat, hogy kihez forduljunk hev által jelzett problémával.

Az MGKE elnöksége újra betervezi ez évre a költségvetésébe a turistautak.hu-ra szánt összeget,
és továbbra is e közösség érdekeit és véleményét figyelembe véve kívánja kezelni az ügyeket.


[előzmény: (60621) Hev, 2013.02.28 10:04:38]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.28 10:04:38 (60621)
15 nappal ezelőtt itt a fórumon és az MGKE tagok felhívása alapján emailban is jeleztem az elnökségnek egy problémát, konkrétan azt, hogy a raszteres térkép és a kapcsolódó itiner rendszer immár lassan két hónapja nem működik, nem frissül és rákérdeztem lehet e tenni ez ügyben valamit?
Attibati (mint elnökségi tag) a (60421) hozzászólásában 2013.02.15.-én jelezte, hogy 'Dc3 külföldön volt, hamarosan válaszolni fog a leveledre.'

Az alábbiakban továbbítom felétek az eddig kapott választ:











-------------
További jó munkát kívánok és mindenkinek csak azt tudom javasolni, hogy a jövőben útvonaltervezésre , itiner készítésre is használja bátran az OMP vektoros online térképét, melynek működése biztonságos, ráadásul már nagyon jól használhatóan megjelenítik a Túramozgalom paraméter tartalmát is. A magam részéről természetesen sajnálom, hogy az általam korábban nagyon fontosnak tartott turistautak.hu egyre kevésbé tudja ellátni azt amire létrehozták de szerencsére van másik.
[előzmény: (60265) Hev, 2013.02.13 17:16:33]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.13 17:16:33 (60265)
Az MGKE vezetősége felé javasolnám, vizsgálják meg milyen anyagi feltétele lenne annak, hogy a turistautak.hu hagyományos raszteres térképe lehetőleg folyamatosan frissüljön és működjön megbízhatóan az útvonal tervezés és itiner lekérés funkció.
Ezek - voltak- a turistautak.hu talán legfontosabb online szolgáltatásai és az utvonaltervezésekből látszik, hogy erre volt és van igény. Jelenleg érdemi tervezésre nem alkalmas.
Egy ilyen felügyelet nyilván nem várható el ingyen és nyilvánvaló, hogy csak egy ember képes ezt ellátni, szóval ha van pénz a turistautak.hu rendszerre akkor erre illene belőle költeni.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók