„Vita:Típusreform” változatai közötti eltérés
A Turistautak.hu wikiből
| 16. sor: | 16. sor: | ||
:'''megjegyzés''' - 0xd4 völgyvonal nem jó? ;-) [[Szerkesztő:Hajo|Hajo]] 2010. január 11., 20:24 (UTC) | :'''megjegyzés''' - 0xd4 völgyvonal nem jó? ;-) [[Szerkesztő:Hajo|Hajo]] 2010. január 11., 20:24 (UTC) | ||
:'''megjegyzés''' - üsse kavics, jó lesz! :-) (szoknom kell ezt az új típuskészletet) :-) -[[Szerkesztő:baggio|baggio]] 2010. január 11., 20:51 (UTC) | :'''megjegyzés''' - üsse kavics, jó lesz! :-) (szoknom kell ezt az új típuskészletet) :-) -[[Szerkesztő:baggio|baggio]] 2010. január 11., 20:51 (UTC) | ||
| + | * POI-kal kapcsolatos kérdések: -[[Szerkesztő:baggio|baggio]] 2010. január 23., 19:18 (UTC) | ||
| + | ::- milyen POI-t kapjanak a következők: autómosó, videó téka, tanya, OBI, Praktiker | ||
| + | ::- ha banknál ATM-is van, akkor külön POI legyen, vagy elég a bank POI és a nevében megemlíteni (pl.: OTP bank, ATM) | ||
| + | ::- nagyobb településhez kapcsolt kisebb település (pl. Békéscsaba-Gerla) csak "településrész" POI-t kapjon, vagy mehet egy "település" POI-is csak a hozzácsatolt település nevével a kereshetőség miatt (pl. Gerla)? | ||
A lap jelenlegi, 2010. január 23., 20:18-kori változata
Típusreform utáni javaslatok, hibajelentések
- Első blikkre minden jó, kivéve, hogy rengeteg üdülőterület lett a clc242-ből. Ebben talán mellényúltunk picit.
A clc242 "complex cultivation patterns", most ahogy nézegetem, hogy hol van ilyen, ezek településhez közeli tanyák, erdőfoltok, legelők, búzatáblák, stb keveréke, esetleg elszórt házakkal. Amit megnéztem szúrópróbaszerűen, mind ilyen volt. Sztem utána kellene nyúlni, és valami más típussá konvertálni, most hirtelen a "külterület" jut eszembe leginkább. És valami sárgás/zöldes árnyalattal kellene ábrázolni, mert ezek a felületek többségükben növényi fedettségűek. - Trackman
- megjegyzés - ha most a gyümölcsös (0x87, felület) felel meg a kertnek, akkor inkább arra kéne -baggio 2010. január 11., 09:53 (UTC)
- 0xb3 (Időszakos patak) megjelenése Mapeditben lehetne inkább szaggatott kék vonal. - Hajo
- támogatom -baggio 2010. január 11., 09:53 (UTC)
- 0xa306 Iskola ikon háttere nem átlátszó (A háttér helyett zöld felület látható.) - Hajo
- megjegyzés - szerintem szándékos -baggio 2010. január 11., 09:53 (UTC)
- Régi (ha jól emlékszem) gát POI-k, most romként szerepelnek, javítani kéne. -baggio 2010. január 11., 09:53 (UTC)
- Stadion ikont le kéne cserélni másra, mert most a jégpályával azonos. -baggio 2010. január 11., 09:53 (UTC)
- A víztorony helyet is más kéne, mert a kéménnyel azonos. -baggio 2010. január 11., 09:53 (UTC)
- Yellow-navaid kimaradt a listából (Zsakutca=5, 6 stb.), pótolni kéne. -baggio 2010. január 11., 09:53 (UTC)
- Nincs repülőtér polygon! Most Ismeretlen (0x7, felület) szerepel helyette. -baggio 2010. január 11., 09:53 (UTC)
- Kéne egy olyan, kimeneteken láthatatlan vonal, amivel pl.: hegységek, völgyek neveit lehetne beírni. -baggio 2010. január 11., 09:53 (UTC)
- megjegyzés - 0xd4 völgyvonal nem jó? ;-) Hajo 2010. január 11., 20:24 (UTC)
- megjegyzés - üsse kavics, jó lesz! :-) (szoknom kell ezt az új típuskészletet) :-) -baggio 2010. január 11., 20:51 (UTC)
- POI-kal kapcsolatos kérdések: -baggio 2010. január 23., 19:18 (UTC)
- - milyen POI-t kapjanak a következők: autómosó, videó téka, tanya, OBI, Praktiker
- - ha banknál ATM-is van, akkor külön POI legyen, vagy elég a bank POI és a nevében megemlíteni (pl.: OTP bank, ATM)
- - nagyobb településhez kapcsolt kisebb település (pl. Békéscsaba-Gerla) csak "településrész" POI-t kapjon, vagy mehet egy "település" POI-is csak a hozzácsatolt település nevével a kereshetőség miatt (pl. Gerla)?
