|
|
| 1. sor: |
1. sor: |
| − | {| border="1"
| |
| − | |+ CLC bővítés állapota tájegységenként
| |
| − | |-
| |
| − | !Tájegység !!CLC település csere !!By !!CLC bővítés !!By !!Snap polygons? !!By !!Kész? !!Megjegyzés
| |
| − | |-
| |
| − | |aggtelek ||2009.07.13 23:24 ||Hajo || || ||2009.07.13 23:24 ||Hajo ||kész ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
| |
| − | |-
| |
| − | |also-tisza ||2009.03.09 20:46 ||pgyp || || || || ||részleges? ||
| |
| − | |-
| |
| − | |bakony ||2009.05.06 12:48 ||Hajo || || ||2009.02.13 22:02 ||Hajo ||kész ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
| |
| − | |-
| |
| − | |balaton ||2009.04.01 18:37 ||Hajo || || ||2009.02.16 20:34 ||Hajo ||részleges ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
| |
| − | |-
| |
| − | |borzsony ||2009.07.17 13:35 ||Hajo || || ||2009.07.17 13:35 ||Hajo ||teljes ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
| |
| − | |-
| |
| − | |budai ||2009.07.17 19:00 ||Hajo || || ||2009.05.14 15:42 ||Hajo ||teljes* ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
| |
| − | |-
| |
| − | |bukk ||2009.07.18 12:34 ||Hajo || || ||2009.07.18 12:34 ||Hajo ||teljes ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
| |
| − | |-
| |
| − | |cserhat ||2009.07.18 14:06 ||Hajo || || ||2009.07.18 14:06 ||Hajo ||teljes* ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
| |
| − | |-
| |
| − | |felso-tisza ||2009.04.22 22:46 ||pgyp || || || || ||részleges ||
| |
| − | |-
| |
| − | |gerecse ||2009.07.22 ell ||Hajo || || ||2009.02.22 15:12 ||Hajo ||teljes ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
| |
| − | |-
| |
| − | |godolloi ||2009.09.30 21:03 ||baggio || || || || || ||
| |
| − | |-
| |
| − | |karancs-medves ||2009.07.19 08:04 ||Hajo || || ||2009.07.19 08:04 ||Hajo ||teljes ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
| |
| − | |-
| |
| − | |kisalfold ||2009.05.15 18:03 ||Hajo || || ||2009.05.15 18:03 ||Hajo ||kész ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
| |
| − | |-
| |
| − | |korosvidek ||2009.05.21 0:23 ||baggio ||2009.07.07 23:18 ||baggio ||2009.09.07 01:23 ||baggio ||teljes ||
| |
| − | |-
| |
| − | |koszegi || || || || || || || ||
| |
| − | |-
| |
| − | |matra ||2009.04.29 22:16 ||Hajo || || || || ||részleges ||
| |
| − | |-
| |
| − | |mecsek || || || || || || || ||
| |
| − | |-
| |
| − | |mezofold ||2009.05.06 17:21 ||Hajo || || ||2009.02.13 23:06 ||Hajo ||kész ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
| |
| − | |-
| |
| − | |orseg || || || || || || || ||
| |
| − | |-
| |
| − | |pilis || || || || ||2009.07.12 21:40 ||Hajo || ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
| |
| − | |-
| |
| − | |somogy ||2009.04.17 0:55 ||Hajo || || ||2009.04.17 23:22 ||Hajo ||részleges? ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
| |
| − | |-
| |
| − | |soproni ||2009.09.09 11:52 ||baggio || || || || ||részleges ||
| |
| − | |-
| |
| − | |tisza-to ||2009.09.28 19:18 ||baggio || || || || ||részleges ||település csere teljes
| |
| − | |-
| |
| − | |velencei ||2009.05.06 21:07 ||Hajo || || ||2009.02.16 19:20 ||Hajo ||kész ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
| |
| − | |-
| |
| − | |vertes ||2007.02.04 10:08 ||András || || ||2009.02.16 18:39 ||Hajo ||részleges? ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
| |
| − | |-
| |
| − | |zala ||2009.04.01 18:35 ||Hajo || || || || ||részleges? ||
| |
| − | |-
| |
| − | |zemplen ||2009.09.08 23:47 ||baggio || || || || ||részleges ||
| |
| − | |}
| |
| − | (* Teljes, de néhány dokumentált települést később kézzel kell rendezni.)
| |
| | | | |
| − | További jelentkezők: zacz, kovrob, Stimm, Fgg
| |
| − |
| |
| − | A Wiki-n hónapok óta megvan a szócikk ([[CLC bővítési javaslat]]). Valójában a [[Gyenesdiás]]i munkamegbeszélésre készült el bár jóval korábban felvetődött itt a fórumon.
| |
| − |
| |
| − | Az alapelv az, hogy a CLC-ben (ahonnan a tuhu-n jelenleg alkalmazott poligonok többsége származik) sokkal több és sokrétűbb poligontípus van, mint amennyit most használunk. Gondolom ennek jórész erőforrásbéli okai voltak. (2001-2002-ben erősen korlátozott memóriájú GPS készülékek; szerveridő a [[Kimenetek| kimenetek]] gyártásakor; mp fileméret stb.)
| |
| − |
| |
| − | Felmerült, hogy jó volna pl a bózót stb. felületeket is beemelni a tuhu-ba. Volt olyan erdőtípus, amit a CLC külön kezelt, de annó nem került bele (pl fenyves). Erre mndtad, hogy background poligonban mész a GPS szerint közben pedig bozótban vagy épp egy sűrű fenyvesben.
| |
| − |
| |
| − | Gyenesdiáson pgyp előterjesztése után döntés született, hogy meglépjük a bővítést a szervercsere után
| |
| − |
| |
| − | Azóta több kolléga közreműködésével folyt némi háttérmunka.
| |
| − |
| |
| − | # Elkészült Trackman kolléga kiváló mpwiz programjának span polygons funkciója, ami lehetővé teszi, hogy a meglévő (és többnyire módosított poligonok) közti véletlen hézagok megszűnjenek. (Az eredeti CLC poligonok hézag nélkül illeszkednek egymáshoz). A további CLC poligonok beemelése után ugyanez a funkció teszi lehetővé a beemelt poligonok hézagmentesítését. Sok tájegységnél ez a művelet végrehajtásra került. (Feltöltési logokban dokumentáltuk).
| |
| − | # A tuhu-n tavaly a településpoligonok jelentős része még nem CLC szerinti volt (főleg falvak, községek esetében). Ezeket sok tájegységben kicseréltük. Lehetnek még ilyen tájegységek. Ezekben még ki kell cserélni a településpoligonokat.
| |
| − | # Peter68 kolléga vezetésével (a poi reform mellett) előkészítettük a felületreformot is. Elkészült a konverziós függvény. Emlékeim szerint beépítettük a bővítésre szánt típusokat is, hogy azok összerendelődjenek a majdani turistautak typeset felületkategóriáihoz.
| |
| − | # Hajo, pgyp és baggio kollégák elkezdték a településpolygonok cseréjét, a bővítés előkészítéseként.
| |
| − | # Lezajlott az első bővítés a Körösvidéken, sok értékes tapasztalatot nyerve a további bővítéshez.
| |
| − | == Településpoligonok cseréje CLC szerintire ==
| |
| − |
| |
| − | Településpoligonok cseréje CLC szerintire úgy, hogy az utólag berajzolt lyukasztások (parkok, tavak stb.) megmaradjanak.
| |
| − |
| |
| − | 1.) A CLC fileból az összes település poligon kiválasztása: Type=0x0d
| |
| − | * CLC file megnyitása.
| |
| − | * Szerkesztés - Kiválasztás - Minden felület
| |
| − | * Szerkesztés - Kijelölés törlése - Típus alapján (0x0d Reservation)
| |
| − | * Szerkesztés - Kijelölés törlése - Típus alapján (0x4b Background)
| |
| − | * Szerkesztés - Törlés nyom nélkül (Ctrl-Del)
| |
| − |
| |
| − | 2.) Ha a tájegységet több CLC szelvény fedi le, akkor a másik szelvényből is be kell másolni a település poligonokat. A szelvényezettség miatt két vagy több részből álló településpoligonokat össze kell vonni. (Extra értékeket vágólapra helyezni. Mindkét felületek kijelölni. Az egyiken jobb gomb, majd Felületek egyesítése. Ctrl-Enter, majd vágólapról az extra értékek visszamásolása).
| |
| − |
| |
| − | 3.) Kijelölni az összes CLC településpoligont.
| |
| − | Szerkesztés - Kiválasztás - Típus alapján (0x0d reservation)
| |
| − |
| |
| − | 4.) Mindegyikhez hozzáfűzni egy új extra értéket.
| |
| − | * Ctrl-Enter, majd beírni: Tajegyseg=CLC
| |
| − | * Mindegyik kijelölt településpoligont a vágólapra másolni.
| |
| − | * Szerkesztés - Másolás (Ctrl-C)
| |
| − |
| |
| − | 5.) A településpoligonokat bemásolni a tájegység mp-be
| |
| − |
| |
| − | 6.) Egyeségel végignézni az összes településpoligont, hogy fedik-e egymást?
| |
| − | * --> Átlátszó felületeknél nagyon kiabál, hogy ha nem. Az is nagyon látható, hogy ha eredetileg CLC poligon volt, de módosítva lett valamiért a körvonal. Ilyenkor inkább jobb nem bántani. A rajzoló nyilván tudta, hogy mit csinál.
| |
| − |
| |
| − | 7.) Ha cserélni kell, akkor - fontos! - a legkülső kontúr (rendszerint az első felület) minden pontját kell kicserélni a CLC szerintire (amelyiknek nincs labelje az a CLC szerinti).
| |
| − | A kijelölt forrás CLC poligon esetén Enter, majd Alkotórészek fül, 1. kontúr kiválsztása, másolás (Ctrl-C).
| |
| − | Label-lel rendelkező településpoligon kijelöl, majd Enter, Alkotórészek fül, 1. kontúr, beillesztés (Ctrl-V).
| |
| − | (Ekkor a külső kontúr minden pontját kicserltük a CLC szerintire. Ha voltak településen belüli utólagos lyukasztások, akkor azok megmaradnak amennyiben az új kontúron belülre esnek).
| |
| − |
| |
| − | 8.) Amikor minden településpoligon készen van, akkor Ctrl-E -vel kiválasztottam az összes Tajegyseg=CLC extra értékkel rendelkező poligont (az bemásolt eredeti CLC poligonokat), majd Ctrl-DEL-let kitöröltem azokat.
| |
| − | (Fontos, hogy ne maradjanak benne, mert akkor duplázódnak a poligonok. Igaz CLC nevű tájegység nincs).
| |
| − |
| |
| − | == Mik a további lépések? ==
| |
| − | # Településpoligon cserék befejezése minden tájegységben. (Részletesen lásd alább.)
| |
| − | # A [http://turistautak.hu/tracks.php?id=20710 CLC poligonokat] tájegyságenként vágva elkészítettem (Hajo)
| |
| − | # A bővítésre kijelölt poligonokat be kell emelni tájegységenként a tuhu-ba. (Ezen a ponton javaslom az összeset beemelni).
| |
| − | # A beemelt poligonokra ellenőrizni kell, hogy pontosan illeszkednek-e a meglevőkhöz. Ahol nem ott javítani kell. Ez mpwiz snap polygons funkcióval jórészt automatizálható, de számottevő kézi munkára is szükség van + mpwiz gyakorlatra.
| |
| − | # Célszerű volna egy adhesive generalizálást ráengedni az összesített poligonokra. Mindannyian ismerjük, hogy a CLC poligonok pár méteren belül 3-5 pontot is tartalmazhatnak. A generalizálással nagyban csökkenthetjük az adattömeget, miközben az információtartalom lényegében nem vész el. (Igaz, hogy a cgmpmapper is generalizál a kimenet elkészítésekor, így a GPS készülékre végső soron nem jut kevesebb adat). Ez mpwiz-zel megoldható úgy, hogy közben a szomszédos poligonok illeszkedése megmarad (adhesive generalizálás funkció).
| |
| − | # Ha b) pontban minden poligont beemeltünk, itt lehetőségünk van a [[Kimenetek| kimenetek]]be nem szánt poligonokat kivenni, vagy megjelölni az adatbázisban talonba rakottként. (Miért jó ez? Ha esetleg később mégis szükség volna további - akár átmeneti - bővítésre, akkor már lesz koherensen illeszkedő generalizált poligonkészletünk).
| |
| − | # Célszerű meglépni a felületreformot a közeljövőben (bár ez nem kifejezett feltétel).
| |
| − | # Jó volna typ-et használni a Garmin kimenetnél, hogy a bővítés után igazán szép eredményt lássunk a GPS készülékeken. (Az omp már most is képes megjeleníteni a bővítés utáni típuskészletet).
| |
| − |
| |
| − | Jelentkezők (CLC bővítés végrehajtása munkára):
| |
| − |
| |
| − | * Hajo
| |
| − | * pgyp
| |
| − | * baggio
| |
| − | * zayd
| |
| − | * Stimm
| |
| − | * Fgg (kézi)
| |
| − |
| |
| − | == A CLC településpoligonok cseréjekor elromlott egy településpoligon. Mi a teendő? ==
| |
| − |
| |
| − | 1.) A CLC 2000 sem tökéletes. kb 100 m-en belül pontosnak kell azonban lennie. (A gyakorlatban 20-em belül pontos, de 100m-nél keskenyebb részleteket nem nagyon tartalmaz --> "geometriai hibák"). Elvétve lehetnek felületkódolási problémák, de a hivatalos adatok szerint ezek kb 1% alatt vannak.
| |
| − |
| |
| − | Az ilyen jellengű tapasztalatokban a gondot, az jelenti, hogy egyelőre gyümölcsös típussal jelöli a tuhu a CLC 242 kódú (Complex cultivation patterns) területeket, ami a neve ellenére leginkább kertvárosi vagy zártkertü övezeteket jelöl. Itt elsősorban nem geometriai hibáról, hanem kódolási hibáról beszélhetünk. Mondhatnám, hogy majd a reform megoldja, de erre a reformnak sincs egyelőre kész megoldása. Nincs nagy gond. Egyszerűen létre kellene hozni egy kertváros / zártkerti övezet felületet.
| |
| − |
| |
| − | Most a tuhun gyümölcsösként jelöljük az alábbi CLC típusokat:
| |
| − |
| |
| − | * CLC221/Szőlőskert,
| |
| − | * CLC222/gyümölcsös
| |
| − |
| |
| − | A bővítés során jobb híján gyümölcsössé vált:
| |
| − | * CLC242/complex culvivation pattern
| |
| − |
| |
| − | A reform idején a Tipus=CLC 242 poligonokat tehát át kell kódolni egy egyelőre nem létező felülettípussá (lásd [[Vita:Felület-reform]]).
| |
| − |
| |
| − | 2.) Előfordulhat, hogy eltűnt egy korábban településpoligon által lefedett zártkerti/pihenőőövezet. Nagy valószínűséggel azt történt, hogy az azt lefedő CLC242 felület még nem lett beemelve. Ha nem súrgős, akkor kérünk várd meg, amíg a teljes bővítést el nem végezzük.
| |
| − |
| |
| − | 3.) A poligoncserék alkalmával megpróbáljuk megőrizni a rajzolók által korábban elvégzett módosításokat (pl. külső kontúrban útra illesztések illetve főleg a belső lyukasztások stb.) A cserét kézzel végezzük, ami azért biztonságosabb, mint ha automata végezné, de előfordulhatnak hibák.
| |
| − |
| |
| − | 4.) Mit tegyek ha ennek ellenére problémát tapsztalok?
| |
| − | Kérünk jelezd a fórumban. Természetesen szabadon módosíthatod a településpoligont, illetve a cserét végző rajzoló mentéséből vissza is tudjuk állítani az eredeti poligont. Ez viszont a bővítés végrehajtásakor jelenthet problémát, amit majd újból kézzel kell orvosolni.
| |
