„Gödöllői-szétvágás” változatai közötti eltérés
Fgg (vitalap | szerkesztései) a (fgg +1 a vágásnak) |
|||
| 33. sor: | 33. sor: | ||
FeLaZso | FeLaZso | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | A "túl sok" budapesti track, és az igen nagy számú berajzolt úthálózat miatt szerintem is érdemes lenne szétszedni. Az új szerver csak a "másik" oldal problémáit oldaja meg, azt nem, hogy megőszülök míg arrébb görgetem a gödöllőit az itthoni gépemen. | ||
| + | Én még nem vettem részt ilyen projectbe, de némi konzultáció után szívesen segítek elkészíteni | ||
| + | |||
| + | -Fgg- | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
A lap 2009. április 18., 14:40-kori változata
Nem kéne nekirugaszkodni a Gödöllői kettévágásának? Már többször felmerült a téma. Nem tudom, most mi a közös vélemény ez ügyben?
Vágáshatár: A vágáshatár lehetne az M0-ás keleti oldala. A lehajtók teljes egészében a Pest-ben maradnának.
Új tájegység nevek: lehetne pl: a nyugati rész neve: Pest a keleti rész neve: Gödöllői-dombság és Tápió-mente (hogy különbözzön a jelenlegitől)
Feladatok:
| sorsz. | feladat | jelentkező |
|---|---|---|
| 1. | határvonal és nevek véglegesítése | |
| 2. | új háttér polygon beállítása | ? |
| 3. | szintvonalak generálása 2 új tájegységre | ? |
| 4. | gödöllői MP ketté szedése | ? |
| 5. | új tájegység nevek beállítása | ? |
| 6. | meglevő track-ek darabolása | ? |
Vélemény? Jelentkezők?
FeLaZso
A "túl sok" budapesti track, és az igen nagy számú berajzolt úthálózat miatt szerintem is érdemes lenne szétszedni. Az új szerver csak a "másik" oldal problémáit oldaja meg, azt nem, hogy megőszülök míg arrébb görgetem a gödöllőit az itthoni gépemen. Én még nem vettem részt ilyen projectbe, de némi konzultáció után szívesen segítek elkészíteni
-Fgg-
