„Vita:POI típuskészlet terve” változatai közötti eltérés

A Turistautak.hu wikiből
(Hulladékos nevek: (új szakasz))
8. sor: 8. sor:
  
 
És ha a középkori várat lerombolták :)
 
És ha a középkori várat lerombolták :)
 +
 +
== Hulladékos nevek ==
 +
 +
sattila: ha lehet a 0xac0x03 "Hulladékudvar", vagy "Hulladéklerakó" legyen (a szeméttelep ritkán őrzött, és gyakran illegális...), míg a 0xac0x04 is inkább "Hulladékgyűjtő", esetleg "szemetes" vagy "kuka"

A lap 2008. november 5., 21:28-kori változata

  • Az épületek közül talán hiányzik a tanya (településen kívül eső lakó- és/vagy mezőgazdasági épület, lehet erdőben, mezőn, akárhol). Igaz, nekem nem hiányzik, mert túl sok van és nem biztos, hogy érdemes feltérképezni. Szerintetek?
  • Épített tereptárgyak közé betenném a villanyoszlopot. Már csak azért mert lehet olyan, ami tájékozódást segítő helyen van és azt érdemes lesz felvenni.
  • parkoló, ingyenes parkoló, fizetős parkoló. Hogyan lesz megkülönböztetve? — lásd a típusreform oldal nyitott kérdéseit, klasszikus példa a "vegyük külön vagy mégsem?" vitára

pgyp: szerintem vagy alacsony zoomszinten megjelenő ponttal vagy poligonnal kellene jelölni a tanyákat, villanyoszlopot én semmiképp nem venném be a POIk közé, azt a néhány fontos villanyoszlopot egyszerű man made place-szel is fel lehet tüntetni

0xaa 0x2b lerombolt vár kontra 0xa3 0x07 középkori maradvány

És ha a középkori várat lerombolták :)

Hulladékos nevek

sattila: ha lehet a 0xac0x03 "Hulladékudvar", vagy "Hulladéklerakó" legyen (a szeméttelep ritkán őrzött, és gyakran illegális...), míg a 0xac0x04 is inkább "Hulladékgyűjtő", esetleg "szemetes" vagy "kuka"