„CLC bővítés végrehajtása” változatai közötti eltérés
a |
|||
52. sor: | 52. sor: | ||
|velencei ||2009.02.16 19:20 ||Hajo ||2009.05.06 21:07 ||Hajo ||kész || | |velencei ||2009.02.16 19:20 ||Hajo ||2009.05.06 21:07 ||Hajo ||kész || | ||
|- | |- | ||
− | |vertes ||2009.02.16 18:39 ||Hajo || | + | |vertes ||2009.02.16 18:39 ||Hajo ||2007.02.04 10:08 ||András || || |
|- | |- | ||
|zala || || ||2009.04.01 18:35 ||Hajo ||részleges? || | |zala || || ||2009.04.01 18:35 ||Hajo ||részleges? || |
A lap 2009. szeptember 9., 05:15-kori változata
Tájegység | Snap polygons? | By | CLC település csere | By | Kész? | Megjegyzés |
---|---|---|---|---|---|---|
aggtelek | 2009.07.13 23:24 | Hajo | 2009.07.13 23:24 | Hajo | kész | |
also-tisza | 2009.03.09 20:46 | pgyp | részleges? | |||
bakony | 2009.02.13 22:02 | Hajo | 2009.05.06 12:48 | Hajo | kész | |
balaton | 2009.02.16 20:34 | Hajo | 2009.04.01 18:37 | Hajo | részleges | |
borzsony | 2009.07.17 13:35 | Hajo | 2009.07.17 13:35 | Hajo | teljes | |
budai | 2009.05.14 15:42 | Hajo | 2009.07.17 19:00 | Hajo | teljes* | |
bukk | 2009.07.18 12:34 | Hajo | 2009.07.18 12:34 | Hajo | teljes | |
cserhat | 2009.07.18 14:06 | Hajo | 2009.07.18 14:06 | Hajo | teljes* | |
felso-tisza | 2009.04.22 22:46 | pgyp | részleges | |||
gerecse | 2009.02.22 15:12 | Hajo | 2009.07.22 ell | Hajo | teljes | |
godolloi | ||||||
karancs-medves | 2009.07.19 08:04 | Hajo | 2009.07.19 08:04 | Hajo | teljes | |
kisalfold | 2009.05.15 18:03 | Hajo | 2009.05.15 18:03 | Hajo | kész | |
korosvidek | 2009.09.07 01:23 | baggio | 2009.05.21 0:23 | baggio | teljes | |
koszegi | ||||||
matra | 2009.04.29 22:16 | Hajo | részleges | |||
mecsek | ||||||
mezofold | 2009.02.13 23:06 | Hajo | 2009.05.06 17:21 | Hajo | kész | |
orseg | ||||||
pilis | 2009.07.12 21:40 | Hajo | ||||
somogy | 2009.04.17 23:22 | Hajo | 2009.04.17 0:55 | Hajo | részleges? | |
soproni | ||||||
tisza-to | 2009.05.25 2:09 | baggio | részleges | |||
velencei | 2009.02.16 19:20 | Hajo | 2009.05.06 21:07 | Hajo | kész | |
vertes | 2009.02.16 18:39 | Hajo | 2007.02.04 10:08 | András | ||
zala | 2009.04.01 18:35 | Hajo | részleges? | |||
zemplen | 2009.09.08 23:47 | baggio | részleges |
(* Teljes, de néhány dokumentált települést később kézzel kell rendezni.)
A Wiki-n hónapok óta megvan a szócikk (CLC bővítési javaslat). Valójában a Gyenesdiási munkamegbeszélésre készült el bár jóval korábban felvetődött itt a fórumon.
Az alapelv az, hogy a CLC-ben (ahonnan a tuhu-n jelenleg alkalmazott poligonok többsége származik) sokkal több és sokrétűbb poligontípus van, mint amennyit most használunk. Gondolom ennek jórész erőforrásbéli okai voltak. (2001-2002-ben erősen korlátozott memóriájú GPS készülékek; szerveridő a kimenetek gyártásakor; mp fileméret stb.)
Felmerült, hogy jó volna pl a bózót stb. felületeket is beemelni a tuhu-ba. Volt olyan erdőtípus, amit a CLC külön kezelt, de annó nem került bele (pl fenyves). Erre mndtad, hogy background poligonban mész a GPS szerint közben pedig bozótban vagy épp egy sűrű fenyvesben.
Gyenesdiáson pgyp előterjesztése után döntés született, hogy meglépjük a bővítést a szervercsere után
Azóta több kolléga közreműködésével folyt némi háttérmunka.
- Elkészült Trackman kolléga kiváló mpwiz programjának span polygons funkciója, ami lehetővé teszi, hogy a meglévő (és többnyire módosított poligonok) közti véletlen hézagok megszűnjenek. (Az eredeti CLC poligonok hézag nélkül illeszkednek egymáshoz). A további CLC poligonok beemelése után ugyanez a funkció teszi lehetővé a beemelt poligonok hézagmentesítését. Sok tájegységnél ez a művelet végrehajtásra került. (Feltöltési logokban dokumentáltuk).
- A tuhu-n tavaly a településpoligonok jelentős része még nem CLC szerinti volt (főleg falvak, községek esetében). Ezeket sok tájegységben kicseréltük. Lehetnek még ilyen tájegységek. Ezekben még ki kell cserélni a településpoligonokat.
- Peter68 kolléga vezetésével (a poi reform mellett) előkészítettük a felületreformot is. Elkészült a
konverziós függvény. Emlékeim szerint beépítettük a bővítésre szánt típusokat is, hogy azok összerendelődjenek a majdani turistautak typeset felületkategóriáihoz.
Településpoligonok cseréje CLC szerintire
Településpoligonok cseréje CLC szerintire úgy, hogy az utólag berajzolt lyukasztások (parkok, tavak stb.) megmaradjanak.
1.) A CLC fileból az összes település poligon kiválasztása: Type=0x0d
- CLC file megnyitása.
- Szerkesztés - Kiválasztás - Minden felület
- Szerkesztés - Kijelölés törlése - Típus alapján (0x0d Reservation)
- Szerkesztés - Kijelölés törlése - Típus alapján (0x4b Background)
- Szerkesztés - Törlés nyom nélkül (Ctrl-Del)
2.) Ha a tájegységet több CLC szelvény fedi le, akkor a másik szelvényből is be kell másolni a település poligonokat. A szelvényezettség miatt két vagy több részből álló településpoligonokat össze kell vonni. (Extra értékeket vágólapra helyezni. Mindkét felületek kijelölni. Az egyiken jobb gomb, majd Felületek egyesítése. Ctrl-Enter, majd vágólapról az extra értékek visszamásolása).
3.) Kijelölni az összes CLC településpoligont. Szerkesztés - Kiválasztás - Típus alapján (0x0d reservation)
4.) Mindegyikhez hozzáfűzni egy új extra értéket.
- Ctrl-Enter, majd beírni: Tajegyseg=CLC
- Mindegyik kijelölt településpoligont a vágólapra másolni.
- Szerkesztés - Másolás (Ctrl-C)
5.) A településpoligonokat bemásolni a tájegység mp-be
6.) Egyeségel végignézni az összes településpoligont, hogy fedik-e egymást?
- --> Átlátszó felületeknél nagyon kiabál, hogy ha nem. Az is nagyon látható, hogy ha eredetileg CLC poligon volt, de módosítva lett valamiért a körvonal. Ilyenkor inkább jobb nem bántani. A rajzoló nyilván tudta, hogy mit csinál.
7.) Ha cserélni kell, akkor - fontos! - a legkülső kontúr (rendszerint az első felület) minden pontját kell kicserélni a CLC szerintire (amelyiknek nincs labelje az a CLC szerinti). A kijelölt forrás CLC poligon esetén Enter, majd Alkotórészek fül, 1. kontúr kiválsztása, másolás (Ctrl-C). Label-lel rendelkező településpoligon kijelöl, majd Enter, Alkotórészek fül, 1. kontúr, beillesztés (Ctrl-V). (Ekkor a külső kontúr minden pontját kicserltük a CLC szerintire. Ha voltak településen belüli utólagos lyukasztások, akkor azok megmaradnak amennyiben az új kontúron belülre esnek).
8.) Amikor minden településpoligon készen van, akkor Ctrl-E -vel kiválasztottam az összes Tajegyseg=CLC extra értékkel rendelkező poligont (az bemásolt eredeti CLC poligonokat), majd Ctrl-DEL-let kitöröltem azokat. (Fontos, hogy ne maradjanak benne, mert akkor duplázódnak a poligonok. Igaz CLC nevű tájegység nincs).
Mik a további lépések?
- Településpoligon cserék befejezése minden tájegységben. (Részletesen lásd alább.)
- CLC poligonokat országosan join-olni, majd tájegységek szerint vágni kellene. Ez az mpwiz-zel végrehajtható. (Szükséges, mert a tájegységhatáron átlógó poligonok kitakarhatnak vonalas objektumokat).
- A bővítésre kijelölt poligonokat be kell emelni tájegységenként a tuhu-ba. (Ezen a ponton javaslom az összeset beemelni).
- A beemelt poligonokra ellenőrizni kell, hogy pontosan illeszkednek-e a meglevőkhöz. Ahol nem ott javítani kell. Ez mpwiz-zel jórészt automatizálható, de számottevő kézi munkára is szükség van + mpwiz gyakorlatra.
- Célszerű volna egy adhesive generalizálást ráengedni az összesített poligonokra. Mindannyian ismerjük, hogy a CLC poligonok pár méteren belül 3-5 pontot is tartalmazhatnak. A generalizálással nagyban csökkenthetjük az adattömeget, miközben az információtartalom lényegében nem vész el. (Igaz, hogy a cgmpmapper is generalizál a kimenet elkészítésekor, így a GPS készülékre végső soron nem jut kevesebb adat). Ez mpwiz-zel megoldható úgy, hogy közben a szomszédos poligonok illeszkedése megmarad.
- Ha b) pontban minden poligont beemeltünk, itt lehetőségünk van a kimenetekbe nem szánt poligonokat kivenni, vagy megjelölni az adatbázisban talonba rakottként. (Miért jó ez? Ha esetleg később mégis szükség volna további - akár átmeneti - bővítésre, akkor már lesz koherensen illeszkedő generalizált poligonkészletünk).
- Célszerű meglépni a felületreformot a közeljövőben (bár ez nem kifejezett feltétel).
- Jó volna typ-et használni a Garmin kimenetnél, hogy a bővítés után igazán szép eredményt lássunk a GPS készülékeken. (Az omp már most is képes megjeleníteni a bővítés utáni típuskészletet).
A CLC településpoligonok cseréjekor elromlott egy településpoligon. Mi a teendő?
1.) A CLC 2000 sem tökéletes. kb 100 m-en belül pontosnak kell azonban lennie. (A gyakorlatban 20-em belül pontos, de 100m-nél keskenyebb részleteket nem nagyon tartalmaz --> "geometriai hibák"). Elvétve lehetnek felületkódolási problémák, de a hivatalos adatok szerint ezek kb 1% alatt vannak.
Az ilyen jellengű tapasztalatokban a gondot, az jelenti, hogy egyelőre gyümölcsös típussal jelöli a tuhu a CLC 242 kódú (Complex cultivation patterns) területeket, ami a neve ellenére leginkább kertvárosi vagy zártkertü övezeteket jelöl. Itt elsősorban nem geometriai hibáról, hanem kódolási hibáról beszélhetünk. Mondhatnám, hogy majd a reform megoldja, de erre a reformnak sincs egyelőre kész megoldása. Nincs nagy gond. Egyszerűen létre kellene hozni egy kertváros / zártkerti övezet felületet.
Most a tuhun gyümölcsösként jelöljük az alábbi CLC típusokat:
- CLC221/Szőlőskert,
- CLC222/gyümölcsös
A bővítés során jobb híján gyümölcsössé vált:
- CLC242/complex culvivation pattern
A reform idején a Tipus=CLC 242 poligonokat tehát át kell kódolni egy egyelőre nem létező felülettípussá (lásd Vita:Felület-reform).
2.) Előfordulhat, hogy eltűnt egy korábban településpoligon által lefedett zártkerti/pihenőőövezet. Nagy valószínűséggel azt történt, hogy az azt lefedő CLC242 felület még nem lett beemelve. Ha nem súrgős, akkor kérünk várd meg, amíg a teljes bővítést el nem végezzük.
3.) A poligoncserék alkalmával megpróbáljuk megőrizni a rajzolók által korábban elvégzett módosításokat (pl. külső kontúrban útra illesztések illetve főleg a belső lyukasztások stb.) A cserét kézzel végezzük, ami azért biztonságosabb, mint ha automata végezné, de előfordulhatnak hibák.
4.) Mit tegyek ha ennek ellenére problémát tapsztalok? Kérünk jelezd a fórumban. Természetesen szabadon módosíthatod a településpoligont, illetve a cserét végző rajzoló mentéséből vissza is tudjuk állítani az eredeti poligont. Ez viszont a bővítés végrehajtásakor jelenthet problémát, amit majd újból kézzel kell orvosolni.