„Vita:Térképszerkesztési szabályok” változatai közötti eltérés

A Turistautak.hu wikiből
(Egyes szerkesztési műveletek ellenjavallata a ...)
a
 
(2 szerkesztő 2 közbeeső változata nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
== Egyes szerkesztési műveletek ellenjavallata a ... ==
+
== Egyes szerkesztési műveletek ellenjavallata ==
  
 
Egyelőre nem mertem beírni a dokumentumba, de ide másolom az [[Útvonalkezelés fejlesztése]] oldalról ami ide kerülhetne:
 
Egyelőre nem mertem beírni a dokumentumba, de ide másolom az [[Útvonalkezelés fejlesztése]] oldalról ami ide kerülhetne:
14. sor: 14. sor:
 
Mit szóltok hozzá? [modras]
 
Mit szóltok hozzá? [modras]
  
N.Istvan: Kedves modras, kérlek merd, nyugodtan szerkessz bele, írd át javítsd, töröld, ha úgy látod jónak. Nem tudod ezen szabályok okát?
+
N.Istvan: Kedves modras, kérlek merd, nyugodtan szerkessz bele, írd át javítsd, töröld, ha úgy látod jónak.  
 +
 
 +
[[Szerkesztő:modras|modras]] 2008. november 7., 22:23 (UTC) : Köszönöm, István, úgy látom már meg is előztél ezzel... :-) Ezt a kérdést le is zárhatjuk, hacsak nincs valakinek még hozzáfűznivalója...
 +
 
 +
== Poligon lefedés ==
  
 
KiVi: "minden területet le kell majd fedni valamilyen poligonnal " ez biztos??
 
KiVi: "minden területet le kell majd fedni valamilyen poligonnal " ez biztos??
 +
 
pgyp: Szerintem egyáltalán nem kell lefedni, de ezt talán hagyjuk meg a CLC-topicnak, a hétvégén elővezetem hajo eddigi munkáit öszehasonlítva a jelenlegi, az új tuhus és az omp-s felületekkel.
 
pgyp: Szerintem egyáltalán nem kell lefedni, de ezt talán hagyjuk meg a CLC-topicnak, a hétvégén elővezetem hajo eddigi munkáit öszehasonlítva a jelenlegi, az új tuhus és az omp-s felületekkel.

A lap jelenlegi, 2008. november 7., 23:23-kori változata

Egyes szerkesztési műveletek ellenjavallata

Egyelőre nem mertem beírni a dokumentumba, de ide másolom az Útvonalkezelés fejlesztése oldalról ami ide kerülhetne:


Egyes szerkesztési műveleteket ellenjavasoljunk (a térképszerk. leírást kell csak bővíteni):
   * csomópont szerkesztésnél mindig gondoljunk az esetleg átmenő útvonalakra (bármely irányból bármely irányba mehet), törekedjünk a topológiai hatás minimalizálására,
   * ne hosszabbítsunk meg szakaszt,
   * lehetőleg ne töröljünk szakaszt hacsak nem tényleg megszűnt az átjárás vagy teljesen téves irányú kapcsolat került be, próbáljuk a törlendő szakaszt beolvasztani, ha fizikailag értelmezhető,
   * ha csak lehet, ne bontsunk szét szakaszcsomópontot, hanem próbáljuk a közös node-ot áthelyezni és új szakasszal kiegészíteni (pl. T-ből delta esetében, de ha meglesz az aut. újratervezés, akkor meg inkább szét lehet bontani, mert a rsz. úgyis kiegészíti a szakadást) 

Mit szóltok hozzá? [modras]

N.Istvan: Kedves modras, kérlek merd, nyugodtan szerkessz bele, írd át javítsd, töröld, ha úgy látod jónak.

modras 2008. november 7., 22:23 (UTC) : Köszönöm, István, úgy látom már meg is előztél ezzel... :-) Ezt a kérdést le is zárhatjuk, hacsak nincs valakinek még hozzáfűznivalója...

Poligon lefedés

KiVi: "minden területet le kell majd fedni valamilyen poligonnal " ez biztos??

pgyp: Szerintem egyáltalán nem kell lefedni, de ezt talán hagyjuk meg a CLC-topicnak, a hétvégén elővezetem hajo eddigi munkáit öszehasonlítva a jelenlegi, az új tuhus és az omp-s felületekkel.