„CLC 2006 változások átvétele” változatai közötti eltérés
Hajo (vitalap | szerkesztései) (Új oldal, tartalma: „== Egy kis történelem (CLC 2000 --> CLC 2006) == A turistautak.hu által a felületek legnagyobb részét a CLC 2000-ből vette. A CLC 2000 megjelenése óta eltelt mi...”) |
Hajo (vitalap | szerkesztései) a (helyesírás) |
||
(egy szerkesztő 6 közbeeső változata nincs mutatva) | |||
1. sor: | 1. sor: | ||
== Egy kis történelem (CLC 2000 --> CLC 2006) == | == Egy kis történelem (CLC 2000 --> CLC 2006) == | ||
− | A turistautak.hu által a felületek legnagyobb részét a | + | A turistautak.hu által a felületek legnagyobb részét a [http://sia.eionet.europa.eu/CLC2000/ CLC2000]-ből vette. |
A CLC 2000 megjelenése óta eltelt mintegy 10 év. | A CLC 2000 megjelenése óta eltelt mintegy 10 év. | ||
− | Tudni kell, hogy 2006 | + | Tudni kell, hogy 2006-os állapotok alapján 2009 végén kiadtak egy frissítést, amely tartalmazza az azóta eltelt időben bekövetkezett változásokat. [http://sia.eionet.europa.eu/CLC2006/ CLC2006] |
+ | [http://sia.eionet.europa.eu/CLC2000/classes CLC osztályok leírása és magyarázata]. | ||
== Milyen változások lehettek a két időpont között? == | == Milyen változások lehettek a két időpont között? == | ||
12. sor: | 13. sor: | ||
* Erdőtelepítés folytán lett egy csomó fiatalos (nehezen átjárható bokrosnak jelöljük) | * Erdőtelepítés folytán lett egy csomó fiatalos (nehezen átjárható bokrosnak jelöljük) | ||
− | * Fiatalosokból | + | * Fiatalosokból erdő lett. |
* Lecsapoltak mocsarakat | * Lecsapoltak mocsarakat | ||
20. sor: | 21. sor: | ||
* Elkészült egy csomó autópálya. Ezek nyomvonalán mintegy >100m szélességben jelentősen megváltozott a felület borítás. | * Elkészült egy csomó autópálya. Ezek nyomvonalán mintegy >100m szélességben jelentősen megváltozott a felület borítás. | ||
− | * | + | * Bányaterületeket rekultiváltak. |
− | * Települések terjeszkedtek, vagy átalakultak (pl. zártkerti | + | * Települések terjeszkedtek, vagy átalakultak (pl. zártkerti területből belterület lett) |
* stb. | * stb. | ||
− | Szóval számtalan változás lett azóta. | + | Szóval számtalan változás lett azóta. |
== Milyen problémák lehetnek az adatok átvétele során? == | == Milyen problémák lehetnek az adatok átvétele során? == | ||
− | A CLC2000 és CLC2006 azonos elvek alapján készült. Tehát a felületek fatára egymással konzekvens (a változatlan | + | A CLC2000 és CLC2006 azonos elvek alapján készült. Tehát a felületek fatára egymással konzekvens (a változatlan felülettípusok pontosan fedik egymást). |
− | A CLC 2000 | + | A CLC 2000 felületeket azonban számtalan alkalommal és számtalan módon módosítottuk térképszerkesztés közben. |
− | Ha pl egy erdő szélén halad egy szekérút, akkor gyakran a szekérúthoz igazítottuk az eredeti erőpoligont. Tegyük fel, hogy az erdő egy részén irtás volt, most (CLC 2006-ban) fiatalos van az erdő szélén. A korábbi poligon módosítás miatt azonban | + | Ha pl. egy erdő szélén halad egy szekérút, akkor gyakran a szekérúthoz igazítottuk az eredeti erőpoligont. Tegyük fel, hogy az erdő egy részén irtás volt, most (CLC 2006-ban) fiatalos van az erdő szélén. A korábbi poligon módosítás miatt azonban a CLC 2006-ban levő erdőírtás széle nem egyik egybe a tuhu térképen most szereplő szekérúttal és a erdő felület szélével. |
− | --> Tehát valamilyen módon meg kell oldani azt, hogy az új és régi felületek szélei egybe essenek. | + | --> Tehát valamilyen módon meg kell oldani azt, hogy az új és régi felületek szélei egybe essenek. |
== Teljes felületeket cseréljükle, vagy csak a változásokkal foglalkozzunk? == | == Teljes felületeket cseréljükle, vagy csak a változásokkal foglalkozzunk? == | ||
54. sor: | 55. sor: | ||
mpwiz\mpwiz.exe -4 45.5,16,49,23 <cha00_06.mp >cha00_06_hunrect.mp | mpwiz\mpwiz.exe -4 45.5,16,49,23 <cha00_06.mp >cha00_06_hunrect.mp | ||
− | A 2-es pontig én elvégeztem a feladatot. | + | A 2-es pontig én elvégeztem a feladatot. Feltöltöttem az elkészült és előkészített mp filet [http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=28234 cha00_06_hunrect_output.zip] turistautak.hu typeset-be előkészítve, tuhu-nak megfelelő extra-kkal ellátva. |
3.) Tájegység határok letöltése turistautak.hu-ról. | 3.) Tájegység határok letöltése turistautak.hu-ról. | ||
80. sor: | 81. sor: | ||
7.) A 2-es pontban előkészített CHA2006-ból kivágjuk a Mezőföldre vonatkozó felületeket: | 7.) A 2-es pontban előkészített CHA2006-ból kivágjuk a Mezőföldre vonatkozó felületeket: | ||
− | mpwiz\mpwiz.exe -v -v -c tajegysegek.mp -p -D -C "Tajegyseg=mezofold" -e "Megjegyzes= | + | mpwiz\mpwiz.exe -v -v -c tajegysegek.mp -p -D -C "Tajegyseg=mezofold" -e "Megjegyzes=CHA00_06" <cha00_06_hunrect_output.mp >cha00_06_mezofold.mp |
8.) A Mezőföld DontTouch=1 extra-val ellátott felületeit (mezofold_feluletek.mp) össze kell másolni a CHA2006 adott felületeivel (cha00_06_mezofold.mp). Ez megtehető kép Mapedit használatával vagy szövegszerkesztővel. Mentsük ezt el mezofold_feluletek3.mp néven. | 8.) A Mezőföld DontTouch=1 extra-val ellátott felületeit (mezofold_feluletek.mp) össze kell másolni a CHA2006 adott felületeivel (cha00_06_mezofold.mp). Ez megtehető kép Mapedit használatával vagy szövegszerkesztővel. Mentsük ezt el mezofold_feluletek3.mp néven. | ||
88. sor: | 89. sor: | ||
A CHA2006 felületeket 10m-en belül automatikusan fedésbe hozzuk az eredeti tzuhu-s felülettel úgy, hogy az eredetiek ne módosuljanak. | A CHA2006 felületeket 10m-en belül automatikusan fedésbe hozzuk az eredeti tzuhu-s felülettel úgy, hogy az eredetiek ne módosuljanak. | ||
− | mpwiz\mpwiz.exe -v -v -V 0 -k "POLYGON" -3 10.0,4,5 -i mpwiz\ | + | mpwiz\mpwiz.exe -v -v -V 0 -k "POLYGON" -3 10.0,4,5 -i mpwiz\tuhu_template_CHA00_06.txt <mezofold_feluletek3.mp >mezofold_feluletek4.mp |
− | Ehhez szükséges egy speciális | + | Ehhez szükséges egy speciális [http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=28234 tuhu_template_CHA00_06.txt]. Ez biztosítja, hogy a DontTouch=1-el megjelölt felületeket (tehát az eredeti tájegység felületeket) nem fogja módosítani az tuomatikus illesztés. |
− | 10.) A tájegység új | + | 10.) A tájegység új CHA00_06 felületeit a továbbiakban kézzel kell implementálni. |
Sajnos a Mapedit "lükesége" miatt a felületek extra-i a poligon műveletek során elvesznek, ami nem emgedhető meg. Ezeket külön el kell valahová tárolni a vágások közben. Még agyalok valamilyen módszeren, hogy megmenthetők legyenek. Egyelőre nincs meg. | Sajnos a Mapedit "lükesége" miatt a felületek extra-i a poligon műveletek során elvesznek, ami nem emgedhető meg. Ezeket külön el kell valahová tárolni a vágások közben. Még agyalok valamilyen módszeren, hogy megmenthetők legyenek. Egyelőre nincs meg. | ||
99. sor: | 100. sor: | ||
--[[Szerkesztő:Hajo|Hajo]] 2011. augusztus 27., 18:09 (UTC) | --[[Szerkesztő:Hajo|Hajo]] 2011. augusztus 27., 18:09 (UTC) | ||
+ | Hauser József |
A lap jelenlegi, 2011. augusztus 29., 21:03-kori változata
Egy kis történelem (CLC 2000 --> CLC 2006)
A turistautak.hu által a felületek legnagyobb részét a CLC2000-ből vette. A CLC 2000 megjelenése óta eltelt mintegy 10 év. Tudni kell, hogy 2006-os állapotok alapján 2009 végén kiadtak egy frissítést, amely tartalmazza az azóta eltelt időben bekövetkezett változásokat. CLC2006
CLC osztályok leírása és magyarázata.
Milyen változások lehettek a két időpont között?
- Erőgazdálkodás folytán erdők lettek erdőirtások.
- Erdőtelepítés folytán lett egy csomó fiatalos (nehezen átjárható bokrosnak jelöljük)
- Fiatalosokból erdő lett.
- Lecsapoltak mocsarakat
- Füves területből szántó lett
- Elkészült egy csomó autópálya. Ezek nyomvonalán mintegy >100m szélességben jelentősen megváltozott a felület borítás.
- Bányaterületeket rekultiváltak.
- Települések terjeszkedtek, vagy átalakultak (pl. zártkerti területből belterület lett)
- stb.
Szóval számtalan változás lett azóta.
Milyen problémák lehetnek az adatok átvétele során?
A CLC2000 és CLC2006 azonos elvek alapján készült. Tehát a felületek fatára egymással konzekvens (a változatlan felülettípusok pontosan fedik egymást). A CLC 2000 felületeket azonban számtalan alkalommal és számtalan módon módosítottuk térképszerkesztés közben.
Ha pl. egy erdő szélén halad egy szekérút, akkor gyakran a szekérúthoz igazítottuk az eredeti erőpoligont. Tegyük fel, hogy az erdő egy részén irtás volt, most (CLC 2006-ban) fiatalos van az erdő szélén. A korábbi poligon módosítás miatt azonban a CLC 2006-ban levő erdőírtás széle nem egyik egybe a tuhu térképen most szereplő szekérúttal és a erdő felület szélével.
--> Tehát valamilyen módon meg kell oldani azt, hogy az új és régi felületek szélei egybe essenek.
Teljes felületeket cseréljükle, vagy csak a változásokkal foglalkozzunk?
A teljes felületkupacot lecserrélni iszonyú nagy munka lenne és nagyon nehezen automatizálható. Szerencsére a CLC 2006 adatcsomagban megvan a csak változásokat tartalmazó csomag is. Ezt nevezik CHA2006-nak.
CLC 2006 változások (CHA2006) bevezetésének módszer javaslata (Hajo 2011.08.27)
Végrehajtási sorrend:
(Magyarország is elérhető, de EOV-ben, amit én sajnos nem tudom mp-be konvertálni. Ezért Teljes európával dolgoztam. )
1.) CHA2006 adatok letöltése (teljes Európa) SHP-ben érhető el. 238 MB. mp-be konvertálva 258 MB
2.) CHA2006 adatokból Magyarország környezetének kivágása:
mpwiz\mpwiz.exe -4 45.5,16,49,23 <cha00_06.mp >cha00_06_hunrect.mp
A 2-es pontig én elvégeztem a feladatot. Feltöltöttem az elkészült és előkészített mp filet cha00_06_hunrect_output.zip turistautak.hu typeset-be előkészítve, tuhu-nak megfelelő extra-kkal ellátva.
3.) Tájegység határok letöltése turistautak.hu-ról.
Egy tájegység letöltés űrlapján csak a felületek, körvonal, minden tájegység körvonala legyen bejelölve. Sajnos a tájegység minden felületét is letölti, valamint valamilyen ok miatt láttam sok del=1 tájegység poligont is.
(Ezt is elvileg előkészíthettem volna, de elvileg bármikor változhatnak a tájegység határok. Azért egy aktuális állapotot fel fogok tölteni egy track lapra).
4.) A tájegység határokon kívül Mapedittel minden egyéb felületet törlés nyom nélkül funkcióval ki kell törölni az mp-ből. (Ctrl-DEL). Ezután az érthetetlen módon az mp-ben levő DEL=1 objektumokat ki kell törölni az mp-ből:
mpwiz.exe -v -v -f "Del=1" <letoltott_tajegyseg_file.mp >tajegysegek.mp
5.) Le kell tölteni a kiválasztott tájegység felületeit a turistautak.hu-ról. A letöltő oldalon elég a felületek és tulajdonságok lehetőséget választani, de akár a teljes tájegység letöltési is lehet normál szerkesztésre. Célszerű minimum a POI-k letöltését megakadályozni. Azaz az első sorban nem legyen semmi bepipálva.
A példánk kedvéért legyen a tájegységünk a Mezőföld.
--> mezofold_feluletek.mp
6.) A letöltött tájegység (eredeti Mezőföld) felületekhez egy DontTouch=1 extra-t állítunk be:
mpwiz\mpwiz.exe -e "DontTouch=1" <mezofold_feluletek.mp >mezofold_feluletek2.mp
(TODO: Egy kind filtert poligonokra még beállíthatnék itt. )
7.) A 2-es pontban előkészített CHA2006-ból kivágjuk a Mezőföldre vonatkozó felületeket:
mpwiz\mpwiz.exe -v -v -c tajegysegek.mp -p -D -C "Tajegyseg=mezofold" -e "Megjegyzes=CHA00_06" <cha00_06_hunrect_output.mp >cha00_06_mezofold.mp
8.) A Mezőföld DontTouch=1 extra-val ellátott felületeit (mezofold_feluletek.mp) össze kell másolni a CHA2006 adott felületeivel (cha00_06_mezofold.mp). Ez megtehető kép Mapedit használatával vagy szövegszerkesztővel. Mentsük ezt el mezofold_feluletek3.mp néven.
9.) Most következik egy lényeges momentum.
A CHA2006 felületeket 10m-en belül automatikusan fedésbe hozzuk az eredeti tzuhu-s felülettel úgy, hogy az eredetiek ne módosuljanak.
mpwiz\mpwiz.exe -v -v -V 0 -k "POLYGON" -3 10.0,4,5 -i mpwiz\tuhu_template_CHA00_06.txt <mezofold_feluletek3.mp >mezofold_feluletek4.mp
Ehhez szükséges egy speciális tuhu_template_CHA00_06.txt. Ez biztosítja, hogy a DontTouch=1-el megjelölt felületeket (tehát az eredeti tájegység felületeket) nem fogja módosítani az tuomatikus illesztés.
10.) A tájegység új CHA00_06 felületeit a továbbiakban kézzel kell implementálni.
Sajnos a Mapedit "lükesége" miatt a felületek extra-i a poligon műveletek során elvesznek, ami nem emgedhető meg. Ezeket külön el kell valahová tárolni a vágások közben. Még agyalok valamilyen módszeren, hogy megmenthetők legyenek. Egyelőre nincs meg.
A 3...9 lépések csak azt könnyítik meg (automatizálják), hogy az új és régi felületek ténylegesen fedésben legyenek, így könnyebb legyen a vágás.
--Hajo 2011. augusztus 27., 18:09 (UTC) Hauser József