„Gödöllői-szétvágás” változatai közötti eltérés

A Turistautak.hu wikiből
(Új oldal, tartalma: „Nem kéne nekirugaszkodni a Gödöllői kettévágásának? Már többször felmerült a téma. Nem tudom, most mi a közös vélemény ez ügyben? '''Vágáshatár''': A...”)
 
 
(4 szerkesztő 5 közbeeső változata nincs mutatva)
10. sor: 10. sor:
  
 
'''Feladatok:'''
 
'''Feladatok:'''
 +
{|
 
|-
 
|-
|sorsz.||feladat||jelentkező|
+
!sorsz.
 +
!feladat
 +
!jelentkező
 
|-
 
|-
|1.||határvonal és nevek  véglegesítése||?|  
+
|1.||határvonal és nevek  véglegesítése||?|
 
|-
 
|-
|2.||új háttér polygon beállítása||?|
+
|2.||új háttér polygon beállítása||Polish formátumban Old Eye
 
|-
 
|-
|3.||szintvonalak generálása 2 új tájegységre||?|
+
|3.||szintvonalak generálása 2 új tájegységre||Polish formátumban Old Eye
 
|-
 
|-
|4.||gödöllői MP ketté szedése||?|
+
|4.||gödöllői MP ketté szedése||Old Eye
 
|-
 
|-
|5.||új tájegység nevek beállítása||?|
+
|5.||új tájegység nevek beállítása||?
|-
+
|6.||meglevő track-ek darabolása||?|
+
 
|-
 
|-
 +
|6.||meglevő track-ek darabolása||?
 +
|}
  
 
Vélemény?
 
Vélemény?
30. sor: 33. sor:
  
 
FeLaZso
 
FeLaZso
 +
 +
 +
----
 +
 +
A "túl sok" budapesti track, és az igen nagy számú berajzolt úthálózat miatt szerintem is érdemes lenne szétszedni. Az új szerver csak a "másik" oldal problémáit oldaja meg, azt nem, hogy megőszülök míg arrébb görgetem a gödöllőit az itthoni gépemen.
 +
Én még nem vettem részt ilyen projectbe, de némi konzultáció után szívesen segítek elkészíteni
 +
 +
-Fgg-
 +
 +
----
 +
 +
A polish formátumú (MP) file-okon szinte mindent meg tudok csinálni MapAudit programom rutinjai segítségével.
 +
 +
Ha megkapom az instrukciókat a két új tájegység közti határvonallal kapcsolatban
 +
 +
- létre tudom hozni a leendô két új tájegység háttér POLYGON-ját (2. pont)
 +
 +
- el tudom vágni a szintvonalakat (polish formátumban) (3. pont)
 +
 +
- szét tudom szedni a gödöllôi tájegység MP file-ját a két új tájegységre , szintén MP formátumba (4. pont), azaz
 +
 +
-- POI-k szétválogatása
 +
 +
-- vonalak szétválogatása, azok a vonalakat, melyek átmennek az új tájegységhatáron, el tudom vágni és a vágási pontra meg tudom generálni a külső csatlakozás pontjait (grey navaids, 0xae04)
 +
 +
-- polygonoknál ugyanígy
 +
 +
 +
Úgy gondolom a két új tájegységbe kerülô POI-k, csonkítatlanul átkerülô vonalak és polygonok megtartják eddigi azonosítójukat; azoknál a vonalaknál és polygonoknál, melyeket az új tájegységhatár miatt vágni kell, az új 'Pest' tájegységbe kerülôk új itemként mennek fel a szerverre, a gödöllôi tájegységbe kerülôk megtartják a régi azonosítójukat (mert úgy fogom fel, megmaradt a gödöllôi tájegység, abból mintegy kivágjuk az új, a pesti tájegységet)
 +
 +
Az új tájegységek '''file nevei''' legyenek 'godolloi' és 'pest'.
 +
 +
Kérlek bennetek, e-mail-ban értesítsetek, ha mozdulunk, ha tudok a projektben dolgozni - ritkán nézek be ide.
 +
 +
Old Eye - 2011.07.20
 +
 +
----
 +
FelaZso - javasolod, hogy ''a keleti rész neve: Gödöllői-dombság és Tápió-mente (hogy különbözzön a jelenlegitől)''
 +
Véleményem szerint a keleti rész neve maradjon a régi. Fogjuk fel ezt a munkát úgy, hogy a meglévô gödöllôi tájegységbôl kihasítunk egy új tájegységet - azaz a régi megmarad, csak kisebb lesz. Adminisztrációs szempontból sokkal egyszerûbb csak egy új tájegységet létrehozni, egy meglévôt átnevezni nagyon macerás, mert rengeteg hibalehetôséggel jár,az átnevezést  kismillió helyen kell átvezetni.
 +
 +
Old Eye - 2011.07.21
 +
 +
---
 +
[[Kategória:Szerkesztési megbeszélés]]

A lap jelenlegi, 2011. július 21., 20:39-kori változata

Nem kéne nekirugaszkodni a Gödöllői kettévágásának? Már többször felmerült a téma. Nem tudom, most mi a közös vélemény ez ügyben?

Vágáshatár: A vágáshatár lehetne az M0-ás keleti oldala. A lehajtók teljes egészében a Pest-ben maradnának.

Új tájegység nevek: lehetne pl: a nyugati rész neve: Pest a keleti rész neve: Gödöllői-dombság és Tápió-mente (hogy különbözzön a jelenlegitől)

Feladatok:

sorsz. feladat jelentkező
1. határvonal és nevek véglegesítése
2. új háttér polygon beállítása Polish formátumban Old Eye
3. szintvonalak generálása 2 új tájegységre Polish formátumban Old Eye
4. gödöllői MP ketté szedése Old Eye
5. új tájegység nevek beállítása ?
6. meglevő track-ek darabolása ?

Vélemény? Jelentkezők?

FeLaZso



A "túl sok" budapesti track, és az igen nagy számú berajzolt úthálózat miatt szerintem is érdemes lenne szétszedni. Az új szerver csak a "másik" oldal problémáit oldaja meg, azt nem, hogy megőszülök míg arrébb görgetem a gödöllőit az itthoni gépemen. Én még nem vettem részt ilyen projectbe, de némi konzultáció után szívesen segítek elkészíteni

-Fgg-


A polish formátumú (MP) file-okon szinte mindent meg tudok csinálni MapAudit programom rutinjai segítségével.

Ha megkapom az instrukciókat a két új tájegység közti határvonallal kapcsolatban

- létre tudom hozni a leendô két új tájegység háttér POLYGON-ját (2. pont)

- el tudom vágni a szintvonalakat (polish formátumban) (3. pont)

- szét tudom szedni a gödöllôi tájegység MP file-ját a két új tájegységre , szintén MP formátumba (4. pont), azaz

-- POI-k szétválogatása

-- vonalak szétválogatása, azok a vonalakat, melyek átmennek az új tájegységhatáron, el tudom vágni és a vágási pontra meg tudom generálni a külső csatlakozás pontjait (grey navaids, 0xae04)

-- polygonoknál ugyanígy


Úgy gondolom a két új tájegységbe kerülô POI-k, csonkítatlanul átkerülô vonalak és polygonok megtartják eddigi azonosítójukat; azoknál a vonalaknál és polygonoknál, melyeket az új tájegységhatár miatt vágni kell, az új 'Pest' tájegységbe kerülôk új itemként mennek fel a szerverre, a gödöllôi tájegységbe kerülôk megtartják a régi azonosítójukat (mert úgy fogom fel, megmaradt a gödöllôi tájegység, abból mintegy kivágjuk az új, a pesti tájegységet)

Az új tájegységek file nevei legyenek 'godolloi' és 'pest'.

Kérlek bennetek, e-mail-ban értesítsetek, ha mozdulunk, ha tudok a projektben dolgozni - ritkán nézek be ide.

Old Eye - 2011.07.20


FelaZso - javasolod, hogy a keleti rész neve: Gödöllői-dombság és Tápió-mente (hogy különbözzön a jelenlegitől) Véleményem szerint a keleti rész neve maradjon a régi. Fogjuk fel ezt a munkát úgy, hogy a meglévô gödöllôi tájegységbôl kihasítunk egy új tájegységet - azaz a régi megmarad, csak kisebb lesz. Adminisztrációs szempontból sokkal egyszerûbb csak egy új tájegységet létrehozni, egy meglévôt átnevezni nagyon macerás, mert rengeteg hibalehetôséggel jár,az átnevezést kismillió helyen kell átvezetni.

Old Eye - 2011.07.21

---