„CLC bővítés végrehajtása” változatai közötti eltérés

A Turistautak.hu wikiből
(A lap teljes tartalmának eltávolítása)
(Visszavontam baggio (vita | szerkesztései) szerkesztését (oldid: 1330))
1. sor: 1. sor:
 +
{| border="1"
 +
|+ CLC bővítés állapota tájegységenként
 +
|-
 +
!Tájegység !!CLC település csere !!By !!CLC bővítés !!By !!Snap polygons? !!By !!Kész? !!Megjegyzés
 +
|-
 +
|aggtelek ||2009.07.13 23:24 ||Hajo ||  ||  ||2009.07.13 23:24 ||Hajo ||kész ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
 +
|-
 +
|also-tisza ||2009.03.09 20:46 ||pgyp ||  ||  ||  ||  ||részleges? || 
 +
|-
 +
|bakony ||2009.05.06 12:48 ||Hajo ||  ||  ||2009.02.13 22:02 ||Hajo ||kész ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
 +
|-
 +
|balaton ||2009.04.01 18:37 ||Hajo ||  ||  ||2009.02.16 20:34 ||Hajo ||részleges ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
 +
|-
 +
|borzsony ||2009.07.17 13:35 ||Hajo ||  ||  ||2009.07.17 13:35 ||Hajo ||teljes ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
 +
|-
 +
|budai ||2009.07.17 19:00 ||Hajo ||  ||  ||2009.05.14 15:42 ||Hajo ||teljes* ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
 +
|-
 +
|bukk ||2009.07.18 12:34 ||Hajo ||  ||  ||2009.07.18 12:34 ||Hajo ||teljes ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
 +
|-
 +
|cserhat ||2009.07.18 14:06 ||Hajo ||  ||  ||2009.07.18 14:06 ||Hajo ||teljes* ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
 +
|-
 +
|felso-tisza ||2009.04.22 22:46 ||pgyp ||  ||  ||  ||  ||részleges || 
 +
|-
 +
|gerecse ||2009.07.22 ell ||Hajo ||  ||  ||2009.02.22 15:12 ||Hajo ||teljes ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
 +
|-
 +
|godolloi ||2009.09.30 21:03 ||baggio ||  ||  ||  ||  ||  || 
 +
|-
 +
|karancs-medves ||2009.07.19 08:04 ||Hajo ||  ||  ||2009.07.19 08:04 ||Hajo ||teljes ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
 +
|-
 +
|kisalfold ||2009.05.15 18:03 ||Hajo ||  ||  ||2009.05.15 18:03 ||Hajo ||kész ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
 +
|-
 +
|korosvidek ||2009.05.21 0:23 ||baggio ||2009.07.07 23:18 ||baggio ||2009.09.07 01:23 ||baggio ||teljes || 
 +
|-
 +
|koszegi ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  || 
 +
|-
 +
|matra ||2009.04.29 22:16 ||Hajo ||  ||  ||  ||  ||részleges || 
 +
|-
 +
|mecsek ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  || 
 +
|-
 +
|mezofold ||2009.05.06 17:21 ||Hajo ||  ||  ||2009.02.13 23:06 ||Hajo ||kész ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
 +
|-
 +
|orseg ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  || 
 +
|-
 +
|pilis ||  ||  ||  ||  ||2009.07.12 21:40 ||Hajo ||  ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
 +
|-
 +
|somogy ||2009.04.17 0:55 ||Hajo ||  ||  ||2009.04.17 23:22 ||Hajo ||részleges? ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
 +
|-
 +
|soproni ||2009.09.09 11:52 ||baggio ||  ||  ||  ||  ||részleges || 
 +
|-
 +
|tisza-to ||2009.09.28 19:18 ||baggio ||  ||  ||  ||  ||részleges ||település csere teljes
 +
|-
 +
|velencei ||2009.05.06 21:07 ||Hajo ||  ||  ||2009.02.16 19:20 ||Hajo ||kész ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
 +
|-
 +
|vertes ||2007.02.04 10:08 ||András ||  ||  ||2009.02.16 18:39 ||Hajo ||részleges? ||CLC bővítés után új snap polygons szükséges
 +
|-
 +
|zala ||2009.04.01 18:35 ||Hajo ||  ||  ||  ||  ||részleges? || 
 +
|-
 +
|zemplen ||2009.09.08 23:47 ||baggio ||  ||  ||  ||  ||részleges || 
 +
|}
 +
(* Teljes, de néhány dokumentált települést később kézzel kell rendezni.)
  
 +
További jelentkezők: zacz, kovrob, Stimm, Fgg
 +
 +
A Wiki-n hónapok óta megvan a szócikk ([[CLC bővítési javaslat]]). Valójában a [[Gyenesdiás]]i munkamegbeszélésre készült el bár jóval korábban felvetődött itt a fórumon.
 +
 +
Az alapelv az, hogy a CLC-ben (ahonnan a tuhu-n jelenleg alkalmazott poligonok többsége származik) sokkal több és sokrétűbb poligontípus van, mint amennyit most használunk. Gondolom ennek jórész erőforrásbéli okai voltak. (2001-2002-ben erősen korlátozott memóriájú GPS készülékek; szerveridő a [[Kimenetek| kimenetek]] gyártásakor; mp fileméret stb.)
 +
 +
Felmerült, hogy jó volna pl a bózót stb. felületeket is beemelni a tuhu-ba. Volt olyan erdőtípus, amit a CLC külön kezelt, de annó nem került bele (pl fenyves). Erre mndtad, hogy background poligonban mész a GPS szerint közben pedig bozótban vagy épp egy sűrű fenyvesben.
 +
 +
Gyenesdiáson pgyp előterjesztése után döntés született, hogy meglépjük a bővítést a szervercsere után
 +
 +
Azóta több kolléga közreműködésével folyt némi háttérmunka.
 +
 +
# Elkészült Trackman kolléga kiváló mpwiz programjának span polygons funkciója, ami lehetővé teszi, hogy a meglévő (és többnyire módosított poligonok) közti véletlen hézagok megszűnjenek. (Az eredeti CLC poligonok hézag nélkül illeszkednek egymáshoz). A további CLC poligonok beemelése után ugyanez a funkció teszi lehetővé a beemelt poligonok hézagmentesítését. Sok tájegységnél ez a művelet végrehajtásra került. (Feltöltési logokban dokumentáltuk).
 +
# A tuhu-n tavaly a településpoligonok jelentős része még nem CLC szerinti volt (főleg falvak, községek esetében). Ezeket sok tájegységben kicseréltük. Lehetnek még ilyen tájegységek. Ezekben még ki kell cserélni a településpoligonokat.
 +
# Peter68 kolléga vezetésével (a poi reform mellett) előkészítettük a felületreformot is. Elkészült a konverziós függvény. Emlékeim szerint beépítettük a bővítésre szánt típusokat is, hogy azok összerendelődjenek a majdani turistautak typeset felületkategóriáihoz.
 +
# Hajo, pgyp és baggio kollégák elkezdték a településpolygonok cseréjét, a bővítés előkészítéseként.
 +
# Lezajlott az első bővítés a Körösvidéken, sok értékes tapasztalatot nyerve a további bővítéshez.
 +
== Településpoligonok cseréje CLC szerintire ==
 +
 +
Településpoligonok cseréje CLC szerintire úgy, hogy az utólag berajzolt lyukasztások (parkok, tavak stb.) megmaradjanak.
 +
 +
1.) A CLC fileból az összes település poligon kiválasztása: Type=0x0d
 +
* CLC file megnyitása.
 +
* Szerkesztés - Kiválasztás - Minden felület
 +
* Szerkesztés - Kijelölés törlése - Típus alapján  (0x0d Reservation)
 +
* Szerkesztés - Kijelölés törlése - Típus alapján  (0x4b Background)
 +
* Szerkesztés - Törlés nyom nélkül (Ctrl-Del)
 +
 +
2.) Ha a tájegységet több CLC szelvény fedi le, akkor a másik szelvényből is be kell másolni a település poligonokat. A szelvényezettség miatt két vagy több részből álló településpoligonokat össze kell vonni. (Extra értékeket vágólapra helyezni. Mindkét felületek kijelölni. Az egyiken jobb gomb, majd Felületek egyesítése. Ctrl-Enter, majd vágólapról az extra értékek visszamásolása).
 +
 +
3.) Kijelölni az összes CLC településpoligont.
 +
Szerkesztés - Kiválasztás - Típus alapján (0x0d reservation)
 +
 +
4.) Mindegyikhez hozzáfűzni egy új extra értéket.
 +
* Ctrl-Enter, majd beírni: Tajegyseg=CLC
 +
* Mindegyik kijelölt településpoligont a vágólapra másolni.
 +
* Szerkesztés - Másolás (Ctrl-C)
 +
 +
5.) A településpoligonokat bemásolni a tájegység mp-be
 +
 +
6.) Egyeségel végignézni az összes településpoligont, hogy fedik-e egymást?
 +
* --> Átlátszó felületeknél nagyon kiabál, hogy ha nem. Az is nagyon látható, hogy ha eredetileg CLC poligon volt, de módosítva lett valamiért a körvonal. Ilyenkor inkább jobb nem bántani. A rajzoló nyilván tudta, hogy mit csinál.
 +
 +
7.) Ha cserélni kell, akkor - fontos! - a legkülső kontúr (rendszerint az első felület) minden pontját kell kicserélni a CLC szerintire (amelyiknek nincs labelje az a CLC szerinti).
 +
A kijelölt forrás CLC poligon esetén Enter, majd Alkotórészek fül, 1. kontúr kiválsztása, másolás (Ctrl-C).
 +
Label-lel rendelkező településpoligon kijelöl, majd Enter, Alkotórészek fül, 1. kontúr, beillesztés (Ctrl-V).
 +
(Ekkor a külső kontúr minden pontját kicserltük a CLC szerintire. Ha voltak településen belüli utólagos lyukasztások, akkor azok megmaradnak amennyiben az új kontúron belülre esnek).
 +
 +
8.) Amikor minden településpoligon készen van, akkor Ctrl-E -vel kiválasztottam az összes Tajegyseg=CLC extra értékkel rendelkező poligont (az bemásolt eredeti CLC poligonokat), majd Ctrl-DEL-let kitöröltem azokat.
 +
(Fontos, hogy ne maradjanak benne, mert akkor duplázódnak a poligonok. Igaz CLC nevű tájegység nincs).
 +
 +
== Mik a további lépések? ==
 +
# Településpoligon cserék befejezése minden tájegységben. (Részletesen lásd alább.)
 +
# A [http://turistautak.hu/tracks.php?id=20710 CLC poligonokat] tájegyságenként vágva elkészítettem (Hajo)
 +
# A bővítésre kijelölt poligonokat be kell emelni tájegységenként a tuhu-ba. (Ezen a ponton javaslom az összeset beemelni).
 +
# A beemelt poligonokra ellenőrizni kell, hogy pontosan illeszkednek-e a meglevőkhöz. Ahol nem ott javítani kell. Ez mpwiz snap polygons funkcióval jórészt automatizálható, de számottevő kézi munkára is szükség van + mpwiz gyakorlatra.
 +
# Célszerű volna egy adhesive generalizálást ráengedni az összesített poligonokra. Mindannyian ismerjük, hogy a CLC poligonok pár méteren belül 3-5 pontot is tartalmazhatnak. A generalizálással nagyban csökkenthetjük az adattömeget, miközben az információtartalom lényegében nem vész el. (Igaz, hogy a cgmpmapper is generalizál a kimenet elkészítésekor, így a GPS készülékre végső soron nem jut kevesebb adat). Ez mpwiz-zel megoldható úgy, hogy közben a szomszédos poligonok illeszkedése megmarad (adhesive generalizálás funkció).
 +
# Ha b) pontban minden poligont beemeltünk, itt lehetőségünk van a [[Kimenetek| kimenetek]]be nem szánt poligonokat kivenni, vagy megjelölni az adatbázisban talonba rakottként. (Miért jó ez? Ha esetleg később mégis szükség volna további - akár átmeneti - bővítésre, akkor már lesz koherensen illeszkedő generalizált poligonkészletünk).
 +
# Célszerű meglépni a felületreformot a közeljövőben (bár ez nem kifejezett feltétel).
 +
# Jó volna typ-et használni a Garmin kimenetnél, hogy a bővítés után igazán szép eredményt lássunk a GPS készülékeken. (Az omp már most is képes megjeleníteni a bővítés utáni típuskészletet).
 +
 +
Jelentkezők (CLC bővítés végrehajtása munkára):
 +
 +
* Hajo
 +
* pgyp
 +
* baggio
 +
* zayd
 +
* Stimm
 +
* Fgg (kézi)
 +
 +
== A CLC településpoligonok cseréjekor elromlott egy településpoligon. Mi a teendő? ==
 +
 +
1.) A CLC 2000 sem tökéletes. kb 100 m-en belül pontosnak kell azonban lennie. (A gyakorlatban 20-em belül pontos, de 100m-nél keskenyebb részleteket nem nagyon tartalmaz --> "geometriai hibák"). Elvétve lehetnek felületkódolási problémák, de a hivatalos adatok szerint ezek kb 1% alatt vannak.
 +
 +
Az ilyen jellengű tapasztalatokban a gondot, az jelenti, hogy egyelőre gyümölcsös típussal jelöli a tuhu a CLC 242 kódú (Complex cultivation patterns) területeket, ami a neve ellenére leginkább kertvárosi vagy zártkertü övezeteket jelöl. Itt elsősorban nem geometriai hibáról, hanem kódolási hibáról beszélhetünk. Mondhatnám, hogy majd a reform megoldja, de erre a reformnak sincs egyelőre kész megoldása. Nincs nagy gond. Egyszerűen létre kellene hozni egy kertváros / zártkerti övezet felületet. 
 +
 +
Most a tuhun gyümölcsösként jelöljük az alábbi CLC típusokat:
 +
 +
* CLC221/Szőlőskert,
 +
* CLC222/gyümölcsös
 +
 +
A bővítés során jobb híján gyümölcsössé vált:
 +
* CLC242/complex culvivation pattern
 +
 +
A reform idején a Tipus=CLC 242 poligonokat tehát át kell kódolni egy egyelőre nem létező felülettípussá (lásd [[Vita:Felület-reform]]).
 +
 +
2.) Előfordulhat, hogy eltűnt egy korábban településpoligon által lefedett zártkerti/pihenőőövezet. Nagy valószínűséggel azt történt, hogy az azt lefedő CLC242 felület még nem lett beemelve. Ha nem súrgős, akkor kérünk várd meg, amíg a teljes bővítést el nem végezzük.
 +
 +
3.) A poligoncserék alkalmával megpróbáljuk megőrizni a rajzolók által korábban elvégzett módosításokat (pl. külső kontúrban útra illesztések illetve főleg a belső lyukasztások stb.) A cserét kézzel végezzük, ami azért biztonságosabb, mint ha automata végezné, de előfordulhatnak hibák.
 +
 +
4.) Mit tegyek ha ennek ellenére problémát tapsztalok?
 +
Kérünk jelezd a fórumban. Természetesen szabadon módosíthatod a településpoligont, illetve a cserét végző rajzoló mentéséből vissza is tudjuk állítani az eredeti poligont. Ez viszont a bővítés végrehajtásakor jelenthet problémát, amit majd újból kézzel kell orvosolni.

A lap 2009. október 1., 16:05-kori változata

CLC bővítés állapota tájegységenként
Tájegység CLC település csere By CLC bővítés By Snap polygons? By Kész? Megjegyzés
aggtelek 2009.07.13 23:24 Hajo     2009.07.13 23:24 Hajo kész CLC bővítés után új snap polygons szükséges
also-tisza 2009.03.09 20:46 pgyp         részleges?  
bakony 2009.05.06 12:48 Hajo     2009.02.13 22:02 Hajo kész CLC bővítés után új snap polygons szükséges
balaton 2009.04.01 18:37 Hajo     2009.02.16 20:34 Hajo részleges CLC bővítés után új snap polygons szükséges
borzsony 2009.07.17 13:35 Hajo     2009.07.17 13:35 Hajo teljes CLC bővítés után új snap polygons szükséges
budai 2009.07.17 19:00 Hajo     2009.05.14 15:42 Hajo teljes* CLC bővítés után új snap polygons szükséges
bukk 2009.07.18 12:34 Hajo     2009.07.18 12:34 Hajo teljes CLC bővítés után új snap polygons szükséges
cserhat 2009.07.18 14:06 Hajo     2009.07.18 14:06 Hajo teljes* CLC bővítés után új snap polygons szükséges
felso-tisza 2009.04.22 22:46 pgyp         részleges  
gerecse 2009.07.22 ell Hajo     2009.02.22 15:12 Hajo teljes CLC bővítés után új snap polygons szükséges
godolloi 2009.09.30 21:03 baggio            
karancs-medves 2009.07.19 08:04 Hajo     2009.07.19 08:04 Hajo teljes CLC bővítés után új snap polygons szükséges
kisalfold 2009.05.15 18:03 Hajo     2009.05.15 18:03 Hajo kész CLC bővítés után új snap polygons szükséges
korosvidek 2009.05.21 0:23 baggio 2009.07.07 23:18 baggio 2009.09.07 01:23 baggio teljes  
koszegi                
matra 2009.04.29 22:16 Hajo         részleges  
mecsek                
mezofold 2009.05.06 17:21 Hajo     2009.02.13 23:06 Hajo kész CLC bővítés után új snap polygons szükséges
orseg                
pilis         2009.07.12 21:40 Hajo   CLC bővítés után új snap polygons szükséges
somogy 2009.04.17 0:55 Hajo     2009.04.17 23:22 Hajo részleges? CLC bővítés után új snap polygons szükséges
soproni 2009.09.09 11:52 baggio         részleges  
tisza-to 2009.09.28 19:18 baggio         részleges település csere teljes
velencei 2009.05.06 21:07 Hajo     2009.02.16 19:20 Hajo kész CLC bővítés után új snap polygons szükséges
vertes 2007.02.04 10:08 András     2009.02.16 18:39 Hajo részleges? CLC bővítés után új snap polygons szükséges
zala 2009.04.01 18:35 Hajo         részleges?  
zemplen 2009.09.08 23:47 baggio         részleges  

(* Teljes, de néhány dokumentált települést később kézzel kell rendezni.)

További jelentkezők: zacz, kovrob, Stimm, Fgg

A Wiki-n hónapok óta megvan a szócikk (CLC bővítési javaslat). Valójában a Gyenesdiási munkamegbeszélésre készült el bár jóval korábban felvetődött itt a fórumon.

Az alapelv az, hogy a CLC-ben (ahonnan a tuhu-n jelenleg alkalmazott poligonok többsége származik) sokkal több és sokrétűbb poligontípus van, mint amennyit most használunk. Gondolom ennek jórész erőforrásbéli okai voltak. (2001-2002-ben erősen korlátozott memóriájú GPS készülékek; szerveridő a kimenetek gyártásakor; mp fileméret stb.)

Felmerült, hogy jó volna pl a bózót stb. felületeket is beemelni a tuhu-ba. Volt olyan erdőtípus, amit a CLC külön kezelt, de annó nem került bele (pl fenyves). Erre mndtad, hogy background poligonban mész a GPS szerint közben pedig bozótban vagy épp egy sűrű fenyvesben.

Gyenesdiáson pgyp előterjesztése után döntés született, hogy meglépjük a bővítést a szervercsere után

Azóta több kolléga közreműködésével folyt némi háttérmunka.

  1. Elkészült Trackman kolléga kiváló mpwiz programjának span polygons funkciója, ami lehetővé teszi, hogy a meglévő (és többnyire módosított poligonok) közti véletlen hézagok megszűnjenek. (Az eredeti CLC poligonok hézag nélkül illeszkednek egymáshoz). A további CLC poligonok beemelése után ugyanez a funkció teszi lehetővé a beemelt poligonok hézagmentesítését. Sok tájegységnél ez a művelet végrehajtásra került. (Feltöltési logokban dokumentáltuk).
  2. A tuhu-n tavaly a településpoligonok jelentős része még nem CLC szerinti volt (főleg falvak, községek esetében). Ezeket sok tájegységben kicseréltük. Lehetnek még ilyen tájegységek. Ezekben még ki kell cserélni a településpoligonokat.
  3. Peter68 kolléga vezetésével (a poi reform mellett) előkészítettük a felületreformot is. Elkészült a konverziós függvény. Emlékeim szerint beépítettük a bővítésre szánt típusokat is, hogy azok összerendelődjenek a majdani turistautak typeset felületkategóriáihoz.
  4. Hajo, pgyp és baggio kollégák elkezdték a településpolygonok cseréjét, a bővítés előkészítéseként.
  5. Lezajlott az első bővítés a Körösvidéken, sok értékes tapasztalatot nyerve a további bővítéshez.

Településpoligonok cseréje CLC szerintire

Településpoligonok cseréje CLC szerintire úgy, hogy az utólag berajzolt lyukasztások (parkok, tavak stb.) megmaradjanak.

1.) A CLC fileból az összes település poligon kiválasztása: Type=0x0d

  • CLC file megnyitása.
  • Szerkesztés - Kiválasztás - Minden felület
  • Szerkesztés - Kijelölés törlése - Típus alapján (0x0d Reservation)
  • Szerkesztés - Kijelölés törlése - Típus alapján (0x4b Background)
  • Szerkesztés - Törlés nyom nélkül (Ctrl-Del)

2.) Ha a tájegységet több CLC szelvény fedi le, akkor a másik szelvényből is be kell másolni a település poligonokat. A szelvényezettség miatt két vagy több részből álló településpoligonokat össze kell vonni. (Extra értékeket vágólapra helyezni. Mindkét felületek kijelölni. Az egyiken jobb gomb, majd Felületek egyesítése. Ctrl-Enter, majd vágólapról az extra értékek visszamásolása).

3.) Kijelölni az összes CLC településpoligont. Szerkesztés - Kiválasztás - Típus alapján (0x0d reservation)

4.) Mindegyikhez hozzáfűzni egy új extra értéket.

  • Ctrl-Enter, majd beírni: Tajegyseg=CLC
  • Mindegyik kijelölt településpoligont a vágólapra másolni.
  • Szerkesztés - Másolás (Ctrl-C)

5.) A településpoligonokat bemásolni a tájegység mp-be

6.) Egyeségel végignézni az összes településpoligont, hogy fedik-e egymást?

  • --> Átlátszó felületeknél nagyon kiabál, hogy ha nem. Az is nagyon látható, hogy ha eredetileg CLC poligon volt, de módosítva lett valamiért a körvonal. Ilyenkor inkább jobb nem bántani. A rajzoló nyilván tudta, hogy mit csinál.

7.) Ha cserélni kell, akkor - fontos! - a legkülső kontúr (rendszerint az első felület) minden pontját kell kicserélni a CLC szerintire (amelyiknek nincs labelje az a CLC szerinti). A kijelölt forrás CLC poligon esetén Enter, majd Alkotórészek fül, 1. kontúr kiválsztása, másolás (Ctrl-C). Label-lel rendelkező településpoligon kijelöl, majd Enter, Alkotórészek fül, 1. kontúr, beillesztés (Ctrl-V). (Ekkor a külső kontúr minden pontját kicserltük a CLC szerintire. Ha voltak településen belüli utólagos lyukasztások, akkor azok megmaradnak amennyiben az új kontúron belülre esnek).

8.) Amikor minden településpoligon készen van, akkor Ctrl-E -vel kiválasztottam az összes Tajegyseg=CLC extra értékkel rendelkező poligont (az bemásolt eredeti CLC poligonokat), majd Ctrl-DEL-let kitöröltem azokat. (Fontos, hogy ne maradjanak benne, mert akkor duplázódnak a poligonok. Igaz CLC nevű tájegység nincs).

Mik a további lépések?

  1. Településpoligon cserék befejezése minden tájegységben. (Részletesen lásd alább.)
  2. A CLC poligonokat tájegyságenként vágva elkészítettem (Hajo)
  3. A bővítésre kijelölt poligonokat be kell emelni tájegységenként a tuhu-ba. (Ezen a ponton javaslom az összeset beemelni).
  4. A beemelt poligonokra ellenőrizni kell, hogy pontosan illeszkednek-e a meglevőkhöz. Ahol nem ott javítani kell. Ez mpwiz snap polygons funkcióval jórészt automatizálható, de számottevő kézi munkára is szükség van + mpwiz gyakorlatra.
  5. Célszerű volna egy adhesive generalizálást ráengedni az összesített poligonokra. Mindannyian ismerjük, hogy a CLC poligonok pár méteren belül 3-5 pontot is tartalmazhatnak. A generalizálással nagyban csökkenthetjük az adattömeget, miközben az információtartalom lényegében nem vész el. (Igaz, hogy a cgmpmapper is generalizál a kimenet elkészítésekor, így a GPS készülékre végső soron nem jut kevesebb adat). Ez mpwiz-zel megoldható úgy, hogy közben a szomszédos poligonok illeszkedése megmarad (adhesive generalizálás funkció).
  6. Ha b) pontban minden poligont beemeltünk, itt lehetőségünk van a kimenetekbe nem szánt poligonokat kivenni, vagy megjelölni az adatbázisban talonba rakottként. (Miért jó ez? Ha esetleg később mégis szükség volna további - akár átmeneti - bővítésre, akkor már lesz koherensen illeszkedő generalizált poligonkészletünk).
  7. Célszerű meglépni a felületreformot a közeljövőben (bár ez nem kifejezett feltétel).
  8. Jó volna typ-et használni a Garmin kimenetnél, hogy a bővítés után igazán szép eredményt lássunk a GPS készülékeken. (Az omp már most is képes megjeleníteni a bővítés utáni típuskészletet).

Jelentkezők (CLC bővítés végrehajtása munkára):

  • Hajo
  • pgyp
  • baggio
  • zayd
  • Stimm
  • Fgg (kézi)

A CLC településpoligonok cseréjekor elromlott egy településpoligon. Mi a teendő?

1.) A CLC 2000 sem tökéletes. kb 100 m-en belül pontosnak kell azonban lennie. (A gyakorlatban 20-em belül pontos, de 100m-nél keskenyebb részleteket nem nagyon tartalmaz --> "geometriai hibák"). Elvétve lehetnek felületkódolási problémák, de a hivatalos adatok szerint ezek kb 1% alatt vannak.

Az ilyen jellengű tapasztalatokban a gondot, az jelenti, hogy egyelőre gyümölcsös típussal jelöli a tuhu a CLC 242 kódú (Complex cultivation patterns) területeket, ami a neve ellenére leginkább kertvárosi vagy zártkertü övezeteket jelöl. Itt elsősorban nem geometriai hibáról, hanem kódolási hibáról beszélhetünk. Mondhatnám, hogy majd a reform megoldja, de erre a reformnak sincs egyelőre kész megoldása. Nincs nagy gond. Egyszerűen létre kellene hozni egy kertváros / zártkerti övezet felületet.

Most a tuhun gyümölcsösként jelöljük az alábbi CLC típusokat:

  • CLC221/Szőlőskert,
  • CLC222/gyümölcsös

A bővítés során jobb híján gyümölcsössé vált:

  • CLC242/complex culvivation pattern

A reform idején a Tipus=CLC 242 poligonokat tehát át kell kódolni egy egyelőre nem létező felülettípussá (lásd Vita:Felület-reform).

2.) Előfordulhat, hogy eltűnt egy korábban településpoligon által lefedett zártkerti/pihenőőövezet. Nagy valószínűséggel azt történt, hogy az azt lefedő CLC242 felület még nem lett beemelve. Ha nem súrgős, akkor kérünk várd meg, amíg a teljes bővítést el nem végezzük.

3.) A poligoncserék alkalmával megpróbáljuk megőrizni a rajzolók által korábban elvégzett módosításokat (pl. külső kontúrban útra illesztések illetve főleg a belső lyukasztások stb.) A cserét kézzel végezzük, ami azért biztonságosabb, mint ha automata végezné, de előfordulhatnak hibák.

4.) Mit tegyek ha ennek ellenére problémát tapsztalok? Kérünk jelezd a fórumban. Természetesen szabadon módosíthatod a településpoligont, illetve a cserét végző rajzoló mentéséből vissza is tudjuk állítani az eredeti poligont. Ez viszont a bővítés végrehajtásakor jelenthet problémát, amit majd újból kézzel kell orvosolni.

A lap eredeti címe: „http://turistautak.hu/wiki/index.php?title=CLC_bővítés_végrehajtása&oldid=1331”