turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, -bj- hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1056 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 21:46:57 (44997)
Nézem.
[előzmény: (44995) Juju, 2011.01.22 21:45:57]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 21:45:39 (44994)
Sikerült rendbe tenni, vagy essek neki?
[előzmény: (44992) Juju, 2011.01.22 21:44:42]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 21:44:48 (44993)
Szerintem én voltam, de ezen ne vesszünk össze. :-)

Az erdő poligon helyett a gb-t lyukaszthattam, de nem értem, hogy jelölődött ki. Dupla pedig valószínűleg a tulajdonságok visszamásolása miatt lett. Észre pedig azért nem vettem, mert csak a létét ellenőriztem, nem a számát.

A javítás szerintem egyszerű, a likasat törölni kell, és a lyukasztást az erdővel megismételni.

De amit nem értek: hogy a manóba jelölődik ki a bg, ha az erdőre kattintok??? Hogy lehet az erdőn "átkattintani"???
[előzmény: (44987) Old Eye, 2011.01.22 21:16:31]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 17:51:38 (44972)
Vagy egy percig nem figyelünk, és Kurdi_Robert begyűjti magának ezt a tájegységet is. :-))
[előzmény: (44971) pgyp, 2011.01.22 17:39:02]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 17:00:01 (44970)
De nem ám! Ha Juju elengedte a tájegységet, rögvest javítom.
[előzmény: (44968) Zsigabá, 2011.01.22 16:35:16]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 13:43:36 (44961)
Meg akartam nézni, hogy boldogul vele szíved csücske, a MapAudit, de belefagyott. Viszont a hiba szerintem nálam van.
[előzmény: (44959) -bj-, 2011.01.22 13:39:07]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 13:39:07 (44959)
Te is le tudod, csak figyelmesen nézd végig, milyen kapcsolók vannak egy tájegység letöltésénél. Jön az összes egyszerre kb. 20 másodperc alatt. :-)))
[előzmény: (44956) Old Eye, 2011.01.22 13:23:36]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 10:50:36 (44954)
Nem hiszem, hogy Hajo vagy hev hozzányúlt volna. Csak az ő két szerkesztésük volt a két dátum között, így egyelőre nem bántom.
Viszont: nálam még megvolt az ellenőrzésre visszatöltött .mp fájlban a bg, utánam pedig csak ketten rajzoltak: izsolt és gyu. Jó lenne tudni, náluk mi volt a helyzet.
[előzmény: (44952) Old Eye, 2011.01.22 10:43:18]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 10:40:11 (44951)
Nekem van tizenharmadikai. Érdemes cserélni?
[előzmény: (44948) Old Eye, 2011.01.22 10:26:22]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.20 17:31:21 (44895)
Nem ezt írtam én is? :-)
[előzmény: (44877) Old Eye, 2011.01.20 09:49:19]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 22:34:04 (44871)
Ezen értelmezés szerint akkor nincs is zsákutca. Valamilyen közlekedési eszközzel mindenhol tovább lehet menni. :-)
[előzmény: (44868) sw09fl, 2011.01.19 21:28:08]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.17 20:52:51 (44834)
mennyi pofont, szekálást, szidalmat kaptam itt

... és még mennyit fogsz ... :-)))))
[előzmény: (44832) Old Eye, 2011.01.17 20:48:42]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.17 20:51:17 (44833)
Nem biztos, hogy a lektor szívesen fektet energiát olyan munkába, ami a kukában végzi...
[előzmény: (44829) jspanyik, 2011.01.17 20:34:17]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.15 12:54:47 (44797)
Miért megoldhatatlan?

A gps nem mindig pontos, métereket tévedhet. Emiatt szükséges a már meglévő elemeket pontosítan, ha több felmérés gyűlik össze. Szemre, értelmesen átlagolva és nem abbéli meggyőződésben, hogy a többiek a hülyék. A patakoknál ilyen pláne előfordulhat, azt sokszor nem trekkből rajzoljuk. Eltérni is lehet a trekktől, de akkor érdemes wp-t elhelyezni a feltöltött állományban, nehogy mások később ráhúzzák a vonalat.

Egyébként mi alapján és hol rajzolsz???
[előzmény: (44796) jspanyik, 2011.01.15 12:43:18]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.15 10:33:29 (44793)
Neeeeee! Ne legyen lépcső! Ha völgy, akkor völgyvonal. Ne a kimenet alapján dolgozz! Magyarországon még nem rajzoltam ilyet, de az omp-n igen, ott megjelenik a neve rendesen. Ők pedig használják a tuhu-s adatokat, mégpedig azzal a feltételezéssel, hogy mi rendesen rajzolunk.
[előzmény: (44789) Lipták Roland, 2011.01.15 09:14:27]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.14 12:29:48 (44778)
ctrl + F4

(Ha nem, akkor nem ctrl, hanem valami más; de az F4 biztos)
[előzmény: (44777) tibbi, 2011.01.14 12:08:51]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.14 07:49:10 (44771)
Nem kell semmiféle paraméter, csak a végpontok koordinátái egyezzenek meg.
[előzmény: (44769) Hev, 2011.01.14 00:12:11]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.13 20:57:52 (44764)
hev!

Finomítsd, kérlek, a tájegységeken átívelő utak rajzolását!

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.09 18:27:25 (44690)
Szerintem se kapjon minden barlang típust.
[előzmény: (44687) Lipták Roland, 2011.01.09 17:58:05]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.09 18:26:48 (44689)
Vegyél szemüveget! :-)))
[előzmény: (44688) Old Eye, 2011.01.09 18:21:02]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.09 09:42:50 (44671)
Én ismerek ilyet. Mi alapján dolgoztál?
[előzmény: (44669) pgyp, 2011.01.09 09:14:28]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.09 09:12:48 (44668)
Nem ért végig.
[előzmény: (44666) Kurdi_Robert, 2011.01.09 08:17:22]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.08 21:15:21 (44650)
Van.
[előzmény: (44649) Old Eye, 2011.01.08 21:13:55]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.05 16:33:26 (44591)
Ezt a kérdést arra írtam, hogy "odamegy és ott tudja meg, hogy...". Van szeme, látja a térképet.
[előzmény: (44574) olahtamas, 2011.01.05 12:34:49]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.05 12:32:27 (44573)
Ha térképen nézi, látja a Telepules= paramétert?
[előzmény: (44570) Old Eye, 2011.01.05 11:58:04]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.04 13:21:09 (44448)
Szerintem vízrajzban nagy segítség lenne. Akkor is, ha mi rajzoljuk be.
[előzmény: (44428) Vgyuri, 2011.01.04 09:05:43]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.03 17:35:17 (44408)
Nem kérdezni, rajzolni!

(Akkor nekem duplán igazam van? Vadetető POI-t javasoltam vaditató felirattal. :-))))
[előzmény: (44406) Lipták Roland, 2011.01.03 17:13:44]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.03 00:08:18 (44393)
Igaz. Akkor a fehér csíkra. :-)
[előzmény: (44392) KiVi, 2011.01.02 23:46:31]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.02 23:32:33 (44389)
Szerintem ő az aszfaltcsíkra szeretné alkalmazni. (Vagy nem.)
[előzmény: (44384) KiVi, 2011.01.02 23:26:41]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.02 23:31:20 (44387)
Amikor megrajzoltad a poligont, akkor nem a felugró listából választasz típust, hanem a bal felső sarokba (a lista fölött) beírod kézzel kódot. Vagy ha átállítani kell, akkor kiválasztás után a tulajdonságoknál teheted ezt meg.
[előzmény: (44379) Hev, 2011.01.02 23:13:25]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.02 16:55:08 (44364)
De tudom, mert egyszer már tisztáztuk.

Viszont az alapján, amit írtál, azt hiszem, elvesztettem a fonalat. Pillanatnyilag esélyt sem látok a konverzió megkerülésére, már csak amiatt is, hogy a tuhun többféle vonalat és miegymást használunk. Az ezt végző függvényről már mindketten hallottunk. De mi az, ami kézzel készül?
[előzmény: (44363) pgyp, 2011.01.02 16:47:26]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.02 16:34:12 (44362)
Azt nem tudom, hogy ezt miért nekem írtad, de azt igen, hogy nyitott kapukat döngetsz. Az openmaps.eu oldalon a magyarországi rész gyakorlatilag megegyezik a tuhuval, van hozzá szép typ, és saját színével kiemeli a turistautakat, sőt még a turistajelet is szépen rápakolja a vonalra. Nem mindegy, honnan öltöd le a térképet?
[előzmény: (44361) Vgyuri, 2011.01.02 16:27:31]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.02 14:08:52 (44357)
Van itt egy új trekker, aki teleszórta az adatbázist kifutópályákkal. Nem tudod, mennyire érzékeny? :-)
[előzmény: (44345) pgyp, 2011.01.02 12:40:35]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.02 13:21:50 (44355)
Nem az én érzékenységemről beszélünk. :-)))
[előzmény: (44352) Old Eye, 2011.01.02 13:10:00]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.02 13:15:40 (44354)
Most adtam egy kicsit a statisztikának. :-)
[előzmény: (44353) Old Eye, 2011.01.02 13:12:08]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.02 13:09:31 (44351)
Na, akkor újra: ami nem tartalmaz új infót (pl. a 63. Salgótarján - Orfű autós trekket), azt átbillentem. Csak amivel valaki dolgozott, azt nem szeretem. Főleg, mióta egy jónevű rajzolótól itt nemrég kikaptam a fórumon. (Bár az talán egy picit más volt.)
[előzmény: (44350) pgyp, 2011.01.02 13:03:51]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.02 13:03:05 (44349)
Mert nem én dolgoztam fel. Van, aki érzékeny erre.
[előzmény: (44348) Old Eye, 2011.01.02 13:01:42]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.02 12:57:46 (44347)
Vannak feldolgozott, át nem billentett trekkek is. Az ilyennek nem szeretem bejelölni a feldolgozottságát. (Nem olyanra gondolok, ami nem tartalmazott új információt.)
[előzmény: (44345) pgyp, 2011.01.02 12:40:35]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.01 16:58:29 (44320)
BÚÉK!

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.30 21:09:17 (44289)
;-)
[előzmény: (44286) Hev, 2010.12.30 20:15:51]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.30 14:17:35 (44283)
KiVi Mester!

Javaslom a feltöltési jog megadását hev-nek.
[előzmény: (44278) KiVi, 2010.12.29 23:32:24]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.30 14:16:56 (44282)
De hiszen már december van!
[előzmény: (44281) Hev, 2010.12.30 11:25:16]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.30 00:32:39 (44280)
Az ID=71669 poligonnál csak esztétikai probléma van, technikailag hirtelen nem látok hibát. Kicsit lehet vele bűvészkedni, de az csak játék. A mozgáson mit értesz? El tudod tolni? Ha igen, akkor ezt az opciót kapcsold ki, mert súlyos mellékhatásai lehetnek (Ctrl+F3). Az, hogy több darabból áll, normális. Lásd alkotórészek.

Amit ajánlottam, azzal mi a baj? Átfed a településpoligon és az üdülőövezet. Ez csak két poligon. Ugyanazt kell csinálni, amit a levélben leírtam és amit a temetőnél is csináltál. Csak azt kell tudni, melyik maradjon meg a kivonás után. Ja, és ne csak a nagy átfedést nézd, N46.342663 E17.819124 körül sem túl esztétikus.

Tekintsd vizsgamunkának. :-)

[előzmény: (44279) Hev, 2010.12.30 00:14:23]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.29 23:08:35 (44277)
Rendben felment.

A N46.33853 E17.81255 környékén van egy jó kis poligonátfedés, amit októberben helyismeret hiányában nem javítottam. Rendbe tennéd? Aztán ha jó lesz, körbeudvaroljuk KiVi-t.
[előzmény: (44273) Hev, 2010.12.29 12:49:24]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.29 13:36:48 (44274)
Uhhh! Majd este, ha addig senki. :-)
[előzmény: (44273) Hev, 2010.12.29 12:49:24]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.28 22:28:53 (44265)
Feltételezem, hogy omp térképet használsz. A tuhu-n a deklarált kerékpárútra külön vonaltípus van, ami a konverzió során sétánnyá alakul és megkapja a kiemelést. A N46.93763 E17.86220 ponttól a N46.92804 E17.86053 pontig valóban hibás a térkép, ezt javítom, de olyan keskeny aszfaltra, mint az első ponttól keletre van, ne számíts. Ha félreértettelek, kérlek, pontosíts!
[előzmény: (44264) Dzsiky, 2010.12.28 21:33:23]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.27 23:38:10 (44240)
Nem-nem! Véleményezd csak Te is, ma még nem zavartuk eléggé össze. :-)
Első munkába pedig nem szeretek belejavítani, tegye meg a rajzoló.
[előzmény: (44239) Old Eye, 2010.12.27 23:35:51]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.27 23:31:16 (44238)
Én pedig már meg is néztem:

N48.131801 E20.568833 - miért ér véget a rajzolt utad? A trekk tovább tart.
N48.043540 E20.625958 - POI esetén a Megye= paraméter töltendő, a Telepules= akkor, ha van létjogosultsága.
N48.010554 E20.615778 - szintén
N48.015822 E20.619204 - vaditató: biztos, hogy a nem iható forrás a legjobb erre? Nem jobb a vadetető POI vaditató felirattal? (Tényleg kérdés, nem kötekedés, hisz' Te láttad, nem én.)
N48.05091 E20.64793 - zsomboly kimaradt

Praktikus a trekk számára hivatkozva megadni, mit rajzoltál be, nem vagyunk mi nyomozati hivatal. :-)

Nem töltöttem fel, hadd nézegesse Old Eye is. (Azt már nem árulom el, hogy amúgy sem tettem volna, gyakorolgass csak. :-)))
[előzmény: (44237) Lipták Roland, 2010.12.27 23:28:33]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.27 22:24:12 (44235)
Tényleg csináld nyugodtan. Nem trekk alapján akarok dolgozni és nem rohan el.
[előzmény: (44234) Hev, 2010.12.27 22:22:34]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.27 22:20:50 (44233)
Csináld csak, legalább biztos lehetsz az ellenőrzésben.
Szerintem olahtamas is kibírja, hogy egy kanyarodás-tiltás még nem kerül fel. :-)))
[előzmény: (44232) Hev, 2010.12.27 22:16:57]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók